Beckhamowie przegrali rozprawę z magazynem plotkarskim
Gdy kilka miesięcy temu David Beckham przeczytał w magazynie In Touch o swoim domniemanym romansie z luksusową prostytutką, sprawa szybko znalazła finał w sądzie.
Okazuje się jednak, że sprawiedliwość wcale nie jest po stronie piłkarza.
Beckham przegrał proces wytoczony magazynowi In Touch – sędzia orzekł, że sportowiec nie udowodnił, że redakcja magazynu opublikowała materiał ze złośliwości i by zaszkodzić Davidowi.
Do stresu dołączyło wiec 200 tys. dolarów, jakie musi zapłacić za koszty procesu.
Więcej na temat rzekomego romansu Davida z Irmą Nici przeczytacie tutaj.
bawi mnie “zawód” luksusowa prostytutka….hehe prostytutka to prostytutka, jak można wyceniać swoje ciało? że niby ona jest warta więcej niż inne??????
przeciez sa k..y duzo tansze, “umiejetnosciami” sie nie rozni od zwyklej dupy za 100zl. a i milczenia sobie nie kupil. juz nawet taka tansza bylaby chyba bardziej dyskretna
kurcze u nas rozprawy tyle nie kosztuja 😀
gość, 16-04-11, 20:59 napisał(a):gość, 16-04-11, 20:22 napisał(a):gość, 16-04-11, 12:30 napisał(a):10 tys. zielonych za jedną noc z ta wywłoką ? Przepłacił David.ładniejsza od tego nadętego zasuszonego worka na kości Victorii.Dałbyś 10.000 $ za jedna noc ? Bo ja nie.Dla niego 10 patyków to jak dla nas 100 złotych ;>
gość, 16-04-11, 20:22 napisał(a):gość, 16-04-11, 12:30 napisał(a):10 tys. zielonych za jedną noc z ta wywłoką ? Przepłacił David.ładniejsza od tego nadętego zasuszonego worka na kości Victorii.Dałbyś 10.000 $ za jedna noc ? Bo ja nie.
gość, 16-04-11, 13:32 napisał(a):gość, 16-04-11, 12:16 napisał(a):To ich raczej po kieszeni nie uderzy, a byc moze nauczy Davida trzymania baltazarka na wodzy =DSęk w tym, że nie wiadomo czy ta dziewczyna nie wymyśliła wszystkiego. Nie ma żadnych dowodów ani na to, że uprawiali seks, ani na to, że go nie uprawiali, więc sprawa jest trudna. Victoria mu uwierzyła, więc może rzeczywiście ta dziewczyna kłamie, ale bez dowodów sąd mógł podjąć tylko taką decyzję. Gazety mogą w tych czasach pisać wszystko, a żeby z nimi wygrać trzeba mieć niezbite dowody na to, że kłamią. Angelina mogłaby np podać do sądu gazetę, która napisała, że jej dzieci są chore i w tym wypadku na pewno by wygrała, bo łatwo udowodnić, że nie mają zespołu Downa. To w takim razie czemu jeszcze Angelina tego nie zribiła ? Po drugie fakt, że Victoria mu wybaczyła/uwierzyła o niczym nie świadczy, słynne Brytyjskie Wags nawet jakby zastały męza z kochanką w łozku to miłość do stanu jego konta nakazuje wybaczyc wszystko.
gość, 16-04-11, 12:30 napisał(a):10 tys. zielonych za jedną noc z ta wywłoką ? Przepłacił David.ładniejsza od tego nadętego zasuszonego worka na kości Victorii.
one wszystkie sa luksusowe ale to tylko dziwki
Gdybym była luksusową prostytutką, zrobiłabym sobie luksusowy makijaż, a nie taki, jak zwykła d z i w k a spod latarni. Jej “luksusowość” polega chyba tylko na tym, że nie stoi na ulicy i ma droższy cennik.
pati1109, 16-04-11, 13:08 napisał(a):Głupi sąd.łoł ale błyskotliwa wypowiedź
Głupi sąd.
Żeby ta dziwka była warta 10 tys. Wygląda jak transwestyta.
10 tys. zielonych za jedną noc z ta wywłoką ? Przepłacił David.
To ich raczej po kieszeni nie uderzy, a byc moze nauczy Davida trzymania baltazarka na wodzy =D
gość, 16-04-11, 12:16 napisał(a):To ich raczej po kieszeni nie uderzy, a byc moze nauczy Davida trzymania baltazarka na wodzy =DSęk w tym, że nie wiadomo czy ta dziewczyna nie wymyśliła wszystkiego. Nie ma żadnych dowodów ani na to, że uprawiali seks, ani na to, że go nie uprawiali, więc sprawa jest trudna. Victoria mu uwierzyła, więc może rzeczywiście ta dziewczyna kłamie, ale bez dowodów sąd mógł podjąć tylko taką decyzję. Gazety mogą w tych czasach pisać wszystko, a żeby z nimi wygrać trzeba mieć niezbite dowody na to, że kłamią. Angelina mogłaby np podać do sądu gazetę, która napisała, że jej dzieci są chore i w tym wypadku na pewno by wygrała, bo łatwo udowodnić, że nie mają zespołu Downa.