Beyonce o skandalu z playbackiem: Dajcie żyć!

gość, 29-01-13, 08:05 napisał(a):gość, 29-01-13, 02:20 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:38 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prostenapewno 1,3 BILIONA? 🙂 trochę chyba przesadzasz. szczegolnie ze populacja na świecie OBECNIE ma troche ponad 7 MILIARDÓWOsobie piszącej o bilionie zapewne chodziło o 1,3 miliarda. W angielskim bilion to miliard, stąd częste pomyłki w tłumaczeniu.To i tak nieprawda. Jeżeli już coś to chodziło pewnie o 1,3 MILIONA, ponieważ rekord transmisji telewizyjnej padł rok temu gdy Madonna śpiewała na Superbowl, było wtedy jakoś 11 milionów.samo superbowl oglada ponad 100 mln ludzi w samych stanach zjednoczonych… niewspominajac, ze football amerykanski jest tez popularny w kanadzie, afryce gdzie pewnie tez ogladaja… 11 milionow rekord… hehe. poczytaj ile osob ogladalo slub ksieznej diany, ksiecia williama, ile osob oglada mistrzostwa w pilce noznej, czy tez ile oglada wspomniany superbowl… 11 mln to gromadzi pokaz vs.

gość, 29-01-13, 16:32 napisał(a):gość, 29-01-13, 08:05 napisał(a):gość, 29-01-13, 02:20 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:38 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prostenapewno 1,3 BILIONA? 🙂 trochę chyba przesadzasz. szczegolnie ze populacja na świecie OBECNIE ma troche ponad 7 MILIARDÓWOsobie piszącej o bilionie zapewne chodziło o 1,3 miliarda. W angielskim bilion to miliard, stąd częste pomyłki w tłumaczeniu.To i tak nieprawda. Jeżeli już coś to chodziło pewnie o 1,3 MILIONA, ponieważ rekord transmisji telewizyjnej padł rok temu gdy Madonna śpiewała na Superbowl, było wtedy jakoś 11 milionów.Madonna? Boze dziewucho jas ty glupia!wejdz na internet i poczytaj trochekoncert Elvisa byl transmitowany w ponad 40 krajach wiec jakim cudem moglo byc tylko milion widzow? tepota

Możecie podac w której sekundzie widać, że to ponoć playback??Bo jak dla mnie to ewidentnie brzmi i wygląda jak live.

“Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?”Beyonce jest rewelacyjna ,ale nie porównujmy jej do Elwisa

A CO MNIE OBCHODZI JAKAS AMERYKA I BIJONS? JAK ZWYKLE POLACY SIE TYM PODNIECAJA A OBAMA MYSLI ZE EUROPA TO KRAJ

wole hym beyonce ze wspomagaczem jak edyte górniak na żywo 🙂 . z resztą każdy wie że beyonce potrafi śpiewać a to była taka okazja że głupio by było mieć wpadke w stylu fałszu jakiegoś czy coś.

dokladnie, oburzenie sluszne…to jest artysta? ktory boi sie dobrze zaspiewac wlasny hymn, nie potrafi tylko potrzebuje palybacku?Stare dziadki ze scorpionsow na koncertach nie potrzebuja wsparcia, a te dzisiejsze pseudo gwiazdy,PSEUDO ARTYSci potrafia jedynie falszowac wlasne utwory, spiewac w studio i wykonywac czyjes piosenki.zenada…Beyonce ma switny glos, nawet na zywo, nie rozumiem czemu tutaj dala takiej plamy

gość, 28-01-13, 22:38 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prostenapewno 1,3 BILIONA? 🙂 trochę chyba przesadzasz. szczegolnie ze populacja na świecie OBECNIE ma troche ponad 7 MILIARDÓWOsobie piszącej o bilionie zapewne chodziło o 1,3 miliarda. W angielskim bilion to miliard, stąd częste pomyłki w tłumaczeniu.

gość, 28-01-13, 22:36 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:30 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prosteNo i 1.3 biliona widzow mialo slaby dzwiek, ale w 1973 roku to itak nie mialo znaczenia. Zreszta o tym, ze bedzie playback decyduje telewizja i realizatorzy dzwieku, bo to ich problem, widocznie w przypadku Beyonce chcieli sobie oszczedzic pracy. jaki slaby dzwiek?mam ten koncert nagrany na VHS i jest normalny dzwiek-normalnie mozna obejrzec i cieszyc sie koncertem. Po prostu w tamtych czasach artysta nie wyobrazal sobie zeby grac z playbacku jeszcze na tak waznych wydarzeniach.Teraz nie ma ani szacunku do widza ani poswiecenia ze strony artystow.A Jim Morrison?Mysle ze jakby mu zaproponowali playback w TV to by ich osikalPrawda. W starych czasach albo śpiewali na żywo, albo nagrywali filmiki (ówczesne teledyski), w których co prawda ruszali ustami do puszczanej w studiu piosenki, ale przynajmniej nie wciskali kitu trzymając w ręku mikrofon.

gość, 29-01-13, 01:13 napisał(a):gość, 29-01-13, 01:07 napisał(a):ja nie lubie jej glosu ale fakt faktem ze artystka jej formatu zaspiewala z playbacku to troche obciach…takie moje zdanie…Aguliera tez spiewala hymn USA na zywo i jakos dala rade i jak wspomniany ponizej Elvis…wiec mozna?…mozna!no i co bylo w przypadku christiny? pomylila slowa hymnu i tez wielka afera byla… z reszta co za roznica z tym hymnem? nawet jakby z tasmy puscili to chyba istota spotkania bylo zaprzysiezenie prezydenta… to byla inauguracja obamy, a nie koncert beyonce…

gość, 29-01-13, 01:07 napisał(a):ja nie lubie jej glosu ale fakt faktem ze artystka jej formatu zaspiewala z playbacku to troche obciach…takie moje zdanie…Aguliera tez spiewala hymn USA na zywo i jakos dala rade i jak wspomniany ponizej Elvis…wiec mozna?…mozna!Nie rozumiem o co ten cały ból dupy. Ani wasz kraj, ani prezydent, ani hymn. Więc po co się spinać?

gość, 28-01-13, 20:40 napisał(a):gość, 28-01-13, 19:34 napisał(a):gość, 28-01-13, 18:59 napisał(a):gość, 28-01-13, 16:46 napisał(a):gość, 28-01-13, 16:14 napisał(a):ogolnie nie mam nic do niej, ale wole np. aguilere, kryska jest slabsza technicznie, ale utwory ma ciekawsze i super glos:p slabsza technicznie ? pilas cos dzis?Mimo całe sympatii do Aguilery to podzielam zdanie autorki wpisu. Owszem Christina ma niesamowity, mocny głos którym zmiata ze sceny całą resztę ale warsztatem to się pochwalić nie może. W wielu momentach nie kontroluje swojego wokalu, dochodzi czasami do licznych załamań dźwięków, a nawet krzyku itd, jednakże z tego względu, że często raczy nas ty swoim “hejjejejej” jest to niewyczuwalne bo słuchacze rozpływają się nad tymi 4 oktawami. Dopiero jak ktoś sobie przesłucha kilkakrotnie wykonanie live to wyłapie o co chodzi. Niemniej jednak wrażenie robi. 100% racji, Beyonce jest dużo lepsza tevhnicznieA mi się głos Beyonce nie podoba, moim zdaniem krzyczy a nie śpiewa i to z brzydka barwa głosu. Aguilera ma piekniejsza barweGusta są różne. Jedni uważają, że to Beyonce ma najpiękniejszą barwę na świecie, inni że Aguilera. Podstawą jest pytanie, czy potrafią śpiewać na żywo. Ja uważam że tak, chociaż nie znajdują się nawet w pierwszej piątce moich ulubionych wokalistek.

Dlaczego ludzie się tak spinają o ten playback? Jeszcze nie widziałam, żeby ktoś miał za złe Whitney albo Mariah, że zaśpiewały z playbacku hymn, a tu taka afera. Przecież to cały czas jest JEJ głos. Nikt nie wie, co o tym zadecydowało, że zaśpiewała z playbacku. Czy to stres, czy brak może też fakt, że nie miała wcześniej okazji wykonać tego razem z zespołem, tego nie wiemy.

gość, 28-01-13, 22:38 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prostenapewno 1,3 BILIONA? 🙂 trochę chyba przesadzasz. szczegolnie ze populacja na świecie OBECNIE ma troche ponad 7 MILIARDÓWbilion to po angielsku miliard..

gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…przestań gadać bzdury, bo inne gwiazdy podczas wystepu śpiewały na żywo Kelly Clarkson śpiewała na żywo chociażby

Może być wiele powodów dlaczego śpiewała z playbacku może źle się czuła? Osobiście też wolałabym skorzytsac z playbacku niż np zawalić sprawę

gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prostenapewno 1,3 BILIONA? 🙂 trochę chyba przesadzasz. szczegolnie ze populacja na świecie OBECNIE ma troche ponad 7 MILIARDÓW

gość, 28-01-13, 22:36 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:30 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prosteNo i 1.3 biliona widzow mialo slaby dzwiek, ale w 1973 roku to itak nie mialo znaczenia. Zreszta o tym, ze bedzie playback decyduje telewizja i realizatorzy dzwieku, bo to ich problem, widocznie w przypadku Beyonce chcieli sobie oszczedzic pracy. jaki slaby dzwiek?mam ten koncert nagrany na VHS i jest normalny dzwiek-normalnie mozna obejrzec i cieszyc sie koncertem. Po prostu w tamtych czasach artysta nie wyobrazal sobie zeby grac z playbacku jeszcze na tak waznych wydarzeniach.Teraz nie ma ani szacunku do widza ani poswiecenia ze strony artystow.A Jim Morrison?Mysle ze jakby mu zaproponowali playback w TV to by ich osikalDobrze, ale co Ty wlasciwie starasz sie udowodnic? Bo ja podzielilam sie tylko tym co uslyszalam od swojego taty, ktory pracuje w telewizji…

gość, 28-01-13, 22:31 napisał(a):gość, 28-01-13, 21:54 napisał(a):gość, 28-01-13, 21:11 napisał(a):Jej piosenek nie da się słuchać ona wrzeszczy a nie śpiewa tylko w Ameryce może się wykreowac taka gwiazdka no a w polsce mozna wyktreowac taka dode… wole juz beyonce.są lepsze wokalistki niż beyonceKto?

gość, 28-01-13, 21:54 napisał(a):gość, 28-01-13, 21:11 napisał(a):Jej piosenek nie da się słuchać ona wrzeszczy a nie śpiewa tylko w Ameryce może się wykreowac taka gwiazdka no a w polsce mozna wyktreowac taka dode… wole juz beyonce.są lepsze wokalistki niż beyonce

gość, 28-01-13, 22:25 napisał(a):gość, 28-01-13, 22:20 napisał(a):Zrozumcie, w przypadku wystapien emitowanych w telewizji na zywo, uzywa sie playbacku po to, zeby ludzie przed telewizorami mieli dobry odbior dzwieku. W takich przypadkach artysta o tym nie decyduje. Przeciez kazdy wie, ze Beyonce spiewa genialnie…dlaczego wiec Elvis dajac koncert na zywo z Hawajow (Aloha from Hawaii 1973) jakos dal rade i to odspiewal?dodam ze playback juz wtedy istnial.Presja byla poniewaz ogladalo to 1.3 bilionow widzow czyli wiecej niz podczas ladowania wahadlowca Apollo na Ksiezycu. Jestes artysta albo nie prosteNo i 1.3 biliona widzow mialo slaby dzwiek, ale w 1973 roku to itak nie mialo znaczenia. Zreszta o tym, ze bedzie playback decyduje telewizja i realizatorzy dzwieku, bo to ich problem, widocznie w przypadku Beyonce chcieli sobie oszczedzic pracy.

gość, 28-01-13, 21:53 napisał(a):gość, 28-01-13, 20:42 napisał(a):gość, 28-01-13, 19:02 napisał(a):Tak jak zaspiewala Whitney Houston – na zywo – w czasie Superball sporo lat temu, to Bayonce moze tylko pomazyc. Whitney miala dar od Boga, szkoda, ze tak krotko go miala okazje wykorzystac. 🙁 chodzi ci chyba o super bowl… fakt, ze whitney miala mega talent, ale beyonce mimo to talentu odmowic nie mozna… wystep beyonce na super bowl tez byl swietny… poza tym beyonce do tego daje swietne widowiskowe koncerty… whitney miala ladny glos, ale nigdy nie napisala piosenki ( dobrej bynajmniej), i will always love you napisala i spiewala wczesniej dolly parton ( whitney rozslawila piosenke bo miala lepsze warunki wokalne). beyonce swietnie spiewa, tanczy, uklada choreografie i sama pisze swoje piosenki jakie by nie byly… wszystko co osiagnela zawdziecza tylko sobie i ciezkiej pracy. nie bede juz wspominac, ze w aktorstwie tez sie sprawdza. jezeli dla ciebie to nie jest osoba utalentowana to chyba masz problemy z glowa, albo zwyczajnie przemawia przez ciebie zazdrosc…weż przeczytaj swoją wypowiedź jeszcze raz… nie znasz się w ogóle człowiekuno nie… ty sie znasz… hehe

gość, 28-01-13, 20:42 napisał(a):gość, 28-01-13, 19:02 napisał(a):Tak jak zaspiewala Whitney Houston – na zywo – w czasie Superball sporo lat temu, to Bayonce moze tylko pomazyc. Whitney miala dar od Boga, szkoda, ze tak krotko go miala okazje wykorzystac. 🙁 chodzi ci chyba o super bowl… fakt, ze whitney miala mega talent, ale beyonce mimo to talentu odmowic nie mozna… wystep beyonce na super bowl tez byl swietny… poza tym beyonce do tego daje swietne widowiskowe koncerty… whitney miala ladny glos, ale nigdy nie napisala piosenki ( dobrej bynajmniej), i will always love you napisala i spiewala wczesniej dolly parton ( whitney rozslawila piosenke bo miala lepsze warunki wokalne). beyonce swietnie spiewa, tanczy, uklada choreografie i sama pisze swoje piosenki jakie by nie byly… wszystko co osiagnela zawdziecza tylko sobie i ciezkiej pracy. nie bede juz wspominac, ze w aktorstwie tez sie sprawdza. jezeli dla ciebie to nie jest osoba utalentowana to chyba masz problemy z glowa, albo zwyczajnie przemawia przez ciebie zazdrosc…weż przeczytaj swoją wypowiedź jeszcze raz… nie znasz się w ogóle człowieku

chodzi ci chyba o super bowl… fakt, ze whitney miala mega talent, ale beyonce mimo to talentu odmowic nie mozna… wystep beyonce na super bowl tez byl swietny… poza tym beyonce do tego daje swietne widowiskowe koncerty… whitney miala ladny glos, ale nigdy nie napisala piosenki ( dobrej bynajmniej), i will always love you napisala i spiewala wczesniej dolly parton ( whitney rozslawila piosenke bo miala lepsze warunki wokalne). beyonce swietnie spiewa, tanczy, uklada choreografie i sama pisze swoje piosenki jakie by nie byly… wszystko co osiagnela zawdziecza tylko sobie i ciezkiej pracy. nie bede juz wspominac, ze w aktorstwie tez sie sprawdza. jezeli dla ciebie to nie jest osoba utalentowana to chyba masz problemy z glowa, albo zwyczajnie przemawia przez ciebie zazdrosc…uwaga uwaga mamy tu fanatyczke Bee lol pisze piosenki hahah no tak..takie teksty to dzieci z podstawowki tez moglyby napisac lol ta illuminati ma chyba z kilku producentow ktorzy nia kieruja no ale tak..ona wszystko sama nie jestem fanatyczka beyonce, fanatyku illuminati i teorii spiskowych… poprostu nie jestem zawistna jak wiekszosc plujacych tu jadem i z czystym sumieniem umiem docenic osobe, ktora w wieku 30 lat osiagnela wiecej niz wiekszosc przez cale zycie… kazdy korzysta z uslug producentow muzycznych bo oni odpowiadaja za cala oprawe muzyczna, ale niekoniecznie musza pisac piosenki. beyonce dostala nagrode jakies 10 lat temu za swoje teksty piosenek od osob, ktore sie na tym znaja pewnie lepiej od ciebie… poza tym jest jedna z kobiet, ktore nawiecej dostaja prestizowych nagrod i ma najwiecej nominacji do waznych nagrod, ktore przyznaja jej specjalisci… tutaj najwiecej krytykuja osoby, ktore nie maja nawet przecietnego pojecia o muzyce, wiec o czym my rozmawiamy? pochwal sie lepiej swoimi sukcesami zamiast wyzywac sie na kims kto osiagnol juz wszytsko co mogl osiagnac.

gość, 28-01-13, 21:11 napisał(a):Jej piosenek nie da się słuchać ona wrzeszczy a nie śpiewa tylko w Ameryce może się wykreowac taka gwiazdka no a w polsce mozna wyktreowac taka dode… wole juz beyonce.