Bycie dzieckiem znanej gwiazdy z pewnością nie jest łatwe – wychowują je nianie (albo ich sztab), a na każdym kroku czają się paparazzi żądni zdjęć. Beyonce fotki swojej pociechy, Blue Ivy, sama zamieszcza w sieci. Nim to zrobi, starannie je ogląda i wybiera tylko te, które są najlepsze, choć i tak znajdują się tacy, którzy potrafią wytknąć różne wpadki.
Ostatnio jedna z fanek, niejaka Jasmine Toliver, napisała petycję do żony Jaya Z, którą poparło wiele osób, o to, by lepiej dbała o włosy córki, które są wiecznie rozpuszczone, ponoć przesuszone i zbyt rzadko rozczesywane. Na reakcję nie trzeba było długo czekać. Na najnowszych fotografiach mała za każdym razem ma na głowie koka lub kucyka.
przecież ta malutka jest śliczna co w niej brzydkiego ?ładne ciemne oczka pełne usta a że murzynek bez przesady mała jeszcze się wyrobi i że niby duża a po kim ma być mała!?
gość
11 lata temu
ona ma taki rodzaj włosów
gość
11 lata temu
Po polsku pisze się ma na głowie (kogo?co?) kok albo kucyk.
gość
11 lata temu
[b]gość, 06-07-14, 00:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]Nie jest brzydkim dzieckiem, powiedziałabym że nie ma delikatnej, dziewczęcej urody, ale to dziecko…. Jeszcze się zmieni.[/quote]Chrystusie Niebieski!!! To jest prawdziwe zdjęcie, czy ktoś sobie jaja robi? Normalnie miniaturka Jay-Z, aż się wystraszyłam…
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]E tam fajna mała:)
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]Ależ znalazłaś sobie porównanie… MJ zasłaniał twarze dzieciom i przez wiele lat opinia publiczna nie wiedziała jak wyglądają, wiadomo było tylko, że mają jasną karnację. Nawet w filmie dokumentalnym o Jacksonie jego dzieci pojawiają się z zasłoniętymi twarzami. Był konsekwentny. I jego jestem w stanie zrozumieć. Nie odstawiał przedstawienia pt. “dzisiaj pokażemy główkę, jutro profil, a pojutrze twarz”. Gdyby Bey zasłaniała twarz Blue jak pojawiają się dziennikarze to ok- chroni dziecko, a tak to trudno pojąć jej strategie. Bardiej wygląda na wygłupy.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce 🙂
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 21:46 napisał(a):[/b]beyonce nawet nie jest taka gruba jak mówią…Nikt poza zazdrosnymi polkami nie mowi, ze ona jest gruba 😛
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda!
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]Nie jest brzydkim dzieckiem, powiedziałabym że nie ma delikatnej, dziewczęcej urody, ale to dziecko…. Jeszcze się zmieni.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]wpisz w google Blue Ivy i znasz dziesiatki fotek twarzy tej dziewczynki. Zdjęc robionych przez paparazzi wiec to nie jest tak, że nie pokazuje jej twarzy bo chroni jej wizerunek! niby po co, jak jej wizerunek jest powsechnie znany, nawet film nakrecila gdzie pokazana jest twarz dziecka!
gość
11 lata temu
Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukience
gość
11 lata temu
beyonce nawet nie jest taka gruba jak mówią…
gość
11 lata temu
że to dziecko ma niby 2,5 roku? wygląda na 4-5 !dziwna sprawa! na tej focie co ją Jay Z trzyma na rekach to wygląda jakby]] miała z 6 lat!głowe ma większą od beyonce
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 17:18 napisał(a):[/b]Beyonce od dawna tak czesze corkeNiania, ktorej placi ta ‘diva’ od zawsze tak czesze corke…
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 13:19 napisał(a):[/b]nie znam ani jednej osoby która z premedytacją wrzucałaby gdziekolwiek złe foty, każdy wybiera te najlepsze wiec na chuuj sie czepiacie?Święta racja
[b]gość, 05-07-14, 20:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]wpisz w google Blue Ivy i znasz dziesiatki fotek twarzy tej dziewczynki. Zdjęc robionych przez paparazzi wiec to nie jest tak, że nie pokazuje jej twarzy bo chroni jej wizerunek! niby po co, jak jej wizerunek jest powsechnie znany, nawet film nakrecila gdzie pokazana jest twarz dziecka![/quote]każdy może zobaczyć twarz blue, jest mnóstwo jej zdjęć w Internecie więc tu raczej nie chodzi o jej bezpieczenstwo czy prywatnosc, raczej kaprys mmamusi i jej niespełnione marzenia o byciu artystką w dziedzinie fotografii 😉
gość
11 lata temu
Beyonce od dawna tak czesze corke
gość
11 lata temu
dlaczego te zdjęcia sa zawsze od tyłu?
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.
gość
11 lata temu
Ale Bey się wybiela… 😉
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla 😉
gość
11 lata temu
jesli już to ma na głowie KOK! Ludzie trochę szacunku dla gramatyki
gość
11 lata temu
Moze poprostu czekali az zapusci wlosy zeby w ogole mieli co zwiazac ? Ja tez nie mialam wiazanych wlosow w wieku 2lat. I zyje.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 11:47 napisał(a):[/b]Przesrane mieć na głowie takie murzyńskie kłakiPrzesrane to jest mieć w głowie taka pustkę jak ty
gość
11 lata temu
Przesrane mieć na głowie takie murzyńskie kłaki
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?
gość
11 lata temu
nie znam ani jednej osoby która z premedytacją wrzucałaby gdziekolwiek złe foty, każdy wybiera te najlepsze wiec na chuuj sie czepiacie?
gość
11 lata temu
Oczywiście, bo Beyonce z pewnością ma czas na skupianie sie na takich p.i.e.r.d.o.l.a.c.h jak głupkowate komentarze hejterow odnośnie włosów jej córki
gość
11 lata temu
Blue Ivy wyglada na więcej niz 2,5 roku.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 07:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:06 napisał(a):[/b]Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chorepokazuje kiedy chce a nie kiedy reszta wiata sobie życzy – w ostatniej trasie leci cały prywatny filim z domu i mala jest pokazana w całej okazałości….a jeżeli chcesz zobaczyć buzię dziecka wpisz w przeglądarkę Blue Ivy i masz ich setki[/quote]Dokładnie! Skonczcie to pie*dolenie o wstydzeniu sie wlasnego dziecka bo to zalosne jest z waszej strony.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd
gość
11 lata temu
Beyonce powinna nosic takie wlosy jak na pierwszym zdjeciu. Wyglada w nich najladniej, a krecone bardziej do niej pasuja. Nie ma nic gorszego niz kobieta ciemnoskora z prostymi wlosami platynowy blond :/
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 09:34 napisał(a):[/b]Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtunyDokładnie. Ile by nie czesać to i tak wielki kołtun.
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 09:34 napisał(a):[/b]Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtunyDokładnie. Ile by nie czesać to i tak wielki kołtun.[/quote]ludzie sie poprostu przysrali byle miec o co, watpie ze zwiazala dziecku wlosy ze wzgledu na to co jakies debile o niej wypisywaly
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 10:30 napisał(a):[/b]Blue Ivy wyglada na więcej niz 2,5 roku.no jest strasznie duza jak na swoj wiek, pewnie bedzie wysoka
gość
11 lata temu
ale wielkie to dziecko masakra
gość
11 lata temu
piekna i słodka ta mała 😉
gość
11 lata temu
Przecież murzyni generalnie mają suche włosy i co to za problem
gość
11 lata temu
Co za idioci te zdjecia są piękne!!!!!a przecież tej małej tak krótkich włosków nie da sie związać zapewne czekała aż jej urosnał i zaczęła wiązać chyba logiczne!!!!!
gość
11 lata temu
Nogi krzywiutkie o mamusi.
gość
11 lata temu
Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtuny
gość
11 lata temu
Ladnie wyglada , lepiej w zwiazanych wlosach, glowa wydaje sie mniejsz,Ja jestem szczesliwa, udalo mi sie schudnac 5 kg, przytylam dwa lata temu, za nic nie moglam sie ich pozbyc, dopiero teraz,
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 08:31 napisał(a):[/b]Ladnie wyglada , lepiej w zwiazanych wlosach, glowa wydaje sie mniejsz,Ja jestem szczesliwa, udalo mi sie schudnac 5 kg, przytylam dwa lata temu, za nic nie moglam sie ich pozbyc, dopiero teraz,Super. Ja muszę zgubić troszke brzucha 🙂
gość
11 lata temu
[b]gość, 05-07-14, 07:06 napisał(a):[/b]Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chorepokazuje kiedy chce a nie kiedy reszta wiata sobie życzy – w ostatniej trasie leci cały prywatny filim z domu i mala jest pokazana w całej okazałości….a jeżeli chcesz zobaczyć buzię dziecka wpisz w przeglądarkę Blue Ivy i masz ich setki
gość
11 lata temu
co za głupie foty, niech młodej karton na twarz założy wyjdzie na to samo
gość
11 lata temu
No nareszcie ładnie wygląda a nie z tym afro .
gość
11 lata temu
Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chore
przecież ta malutka jest śliczna co w niej brzydkiego ?ładne ciemne oczka pełne usta a że murzynek bez przesady mała jeszcze się wyrobi i że niby duża a po kim ma być mała!?
ona ma taki rodzaj włosów
Po polsku pisze się ma na głowie (kogo?co?) kok albo kucyk.
[b]gość, 06-07-14, 00:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]Nie jest brzydkim dzieckiem, powiedziałabym że nie ma delikatnej, dziewczęcej urody, ale to dziecko…. Jeszcze się zmieni.[/quote]Chrystusie Niebieski!!! To jest prawdziwe zdjęcie, czy ktoś sobie jaja robi? Normalnie miniaturka Jay-Z, aż się wystraszyłam…
[b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]E tam fajna mała:)
[b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]Ależ znalazłaś sobie porównanie… MJ zasłaniał twarze dzieciom i przez wiele lat opinia publiczna nie wiedziała jak wyglądają, wiadomo było tylko, że mają jasną karnację. Nawet w filmie dokumentalnym o Jacksonie jego dzieci pojawiają się z zasłoniętymi twarzami. Był konsekwentny. I jego jestem w stanie zrozumieć. Nie odstawiał przedstawienia pt. “dzisiaj pokażemy główkę, jutro profil, a pojutrze twarz”. Gdyby Bey zasłaniała twarz Blue jak pojawiają się dziennikarze to ok- chroni dziecko, a tak to trudno pojąć jej strategie. Bardiej wygląda na wygłupy.
[b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P
[b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce 🙂
[b]gość, 05-07-14, 21:46 napisał(a):[/b]beyonce nawet nie jest taka gruba jak mówią…Nikt poza zazdrosnymi polkami nie mowi, ze ona jest gruba 😛
[b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda!
[b]gość, 05-07-14, 22:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 22:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 20:59 napisał(a):[/b]Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukiencePrawda![/quote]haha szczera prawda ;P[/quote]To jest Jay Z z oczami Beyonce :)[/quote]Nie jest brzydkim dzieckiem, powiedziałabym że nie ma delikatnej, dziewczęcej urody, ale to dziecko…. Jeszcze się zmieni.
[b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]wpisz w google Blue Ivy i znasz dziesiatki fotek twarzy tej dziewczynki. Zdjęc robionych przez paparazzi wiec to nie jest tak, że nie pokazuje jej twarzy bo chroni jej wizerunek! niby po co, jak jej wizerunek jest powsechnie znany, nawet film nakrecila gdzie pokazana jest twarz dziecka!
Wpiszcie sobie w google “Blue Ivy With Nanny in NYC” zrozumiecie dlaczego nie pokazuje jej twarzy. Jay Z w sukience
beyonce nawet nie jest taka gruba jak mówią…
że to dziecko ma niby 2,5 roku? wygląda na 4-5 !dziwna sprawa! na tej focie co ją Jay Z trzyma na rekach to wygląda jakby]] miała z 6 lat!głowe ma większą od beyonce
[b]gość, 05-07-14, 17:18 napisał(a):[/b]Beyonce od dawna tak czesze corkeNiania, ktorej placi ta ‘diva’ od zawsze tak czesze corke…
[b]gość, 05-07-14, 13:19 napisał(a):[/b]nie znam ani jednej osoby która z premedytacją wrzucałaby gdziekolwiek złe foty, każdy wybiera te najlepsze wiec na chuuj sie czepiacie?Święta racja
ht tp://al legro.p l/list ing/us er/listing.p hp?us_id=2124 3390Atrakcyjne ceny, Zara, Stradivarius, Bershka, PULL&BEAR, H&M, PRIMARK
[b]gość, 05-07-14, 20:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 15:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.[/quote]wpisz w google Blue Ivy i znasz dziesiatki fotek twarzy tej dziewczynki. Zdjęc robionych przez paparazzi wiec to nie jest tak, że nie pokazuje jej twarzy bo chroni jej wizerunek! niby po co, jak jej wizerunek jest powsechnie znany, nawet film nakrecila gdzie pokazana jest twarz dziecka![/quote]każdy może zobaczyć twarz blue, jest mnóstwo jej zdjęć w Internecie więc tu raczej nie chodzi o jej bezpieczenstwo czy prywatnosc, raczej kaprys mmamusi i jej niespełnione marzenia o byciu artystką w dziedzinie fotografii 😉
Beyonce od dawna tak czesze corke
dlaczego te zdjęcia sa zawsze od tyłu?
[b]gość, 05-07-14, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla ;)[/quote]Nie lubię baby, ale kompletnie nie ogarniam waszego flejmu. MJ też publicznie zasłaniał swoje dzieci i dzięki temu mogły normalnie funkcjonować poza domem, kiedy ich ojca nie było w pobliżu. Paparazzi i fani nie znali ich twarzy, więc na ulicy zostawiali je w spokoju. Tutaj jest podobna sytuacja. Generalnie ze względów bezpieczeństwa powinno się na portalach społecznościowych ograniczać pokazywanie swych dzieci, o czym niektóre mamusie z pieluszkowym zapaleniem mózgu zapominają.
Ale Bey się wybiela… 😉
[b]gość, 05-07-14, 10:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd[/quote]Po czubku głowy najlepiej widać jak wyrosla 😉
jesli już to ma na głowie KOK! Ludzie trochę szacunku dla gramatyki
Moze poprostu czekali az zapusci wlosy zeby w ogole mieli co zwiazac ? Ja tez nie mialam wiazanych wlosow w wieku 2lat. I zyje.
[b]gość, 05-07-14, 11:47 napisał(a):[/b]Przesrane mieć na głowie takie murzyńskie kłakiPrzesrane to jest mieć w głowie taka pustkę jak ty
Przesrane mieć na głowie takie murzyńskie kłaki
[b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?
nie znam ani jednej osoby która z premedytacją wrzucałaby gdziekolwiek złe foty, każdy wybiera te najlepsze wiec na chuuj sie czepiacie?
Oczywiście, bo Beyonce z pewnością ma czas na skupianie sie na takich p.i.e.r.d.o.l.a.c.h jak głupkowate komentarze hejterow odnośnie włosów jej córki
Blue Ivy wyglada na więcej niz 2,5 roku.
[b]gość, 05-07-14, 07:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:06 napisał(a):[/b]Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chorepokazuje kiedy chce a nie kiedy reszta wiata sobie życzy – w ostatniej trasie leci cały prywatny filim z domu i mala jest pokazana w całej okazałości….a jeżeli chcesz zobaczyć buzię dziecka wpisz w przeglądarkę Blue Ivy i masz ich setki[/quote]Dokładnie! Skonczcie to pie*dolenie o wstydzeniu sie wlasnego dziecka bo to zalosne jest z waszej strony.
[b]gość, 05-07-14, 10:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 07:47 napisał(a):[/b]Nie rozumiem tych zdjęć. Nie chcą pokazywać twarzy dziecka niech nie publikuja jej zdjęć w ogóle. Zdjecia jej pleców oczy czubka glowy są delikatnie mówiąc śmieszne w ich wydaniu. Naprawdę niewielka ich ilość coś wnosi i jest miła dla oka. Większość to pozawane scenki fotografowane ” przypadkiem”Jej dziecko, jej decyzja odnośnie zdjeć jakie publikuje. Co ci do tego?[/quote]nie chce pokazywac twarzy malej, by chronic jej prywatnosc, a na takich zdjeciach przynajmniej moze swoim fanom pokazac mniej wiecej jak urosla itd
Beyonce powinna nosic takie wlosy jak na pierwszym zdjeciu. Wyglada w nich najladniej, a krecone bardziej do niej pasuja. Nie ma nic gorszego niz kobieta ciemnoskora z prostymi wlosami platynowy blond :/
[b]gość, 05-07-14, 09:34 napisał(a):[/b]Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtunyDokładnie. Ile by nie czesać to i tak wielki kołtun.
[b]gość, 05-07-14, 10:17 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 05-07-14, 09:34 napisał(a):[/b]Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtunyDokładnie. Ile by nie czesać to i tak wielki kołtun.[/quote]ludzie sie poprostu przysrali byle miec o co, watpie ze zwiazala dziecku wlosy ze wzgledu na to co jakies debile o niej wypisywaly
[b]gość, 05-07-14, 10:30 napisał(a):[/b]Blue Ivy wyglada na więcej niz 2,5 roku.no jest strasznie duza jak na swoj wiek, pewnie bedzie wysoka
ale wielkie to dziecko masakra
piekna i słodka ta mała 😉
Przecież murzyni generalnie mają suche włosy i co to za problem
Co za idioci te zdjecia są piękne!!!!!a przecież tej małej tak krótkich włosków nie da sie związać zapewne czekała aż jej urosnał i zaczęła wiązać chyba logiczne!!!!!
Nogi krzywiutkie o mamusi.
Taki urok murzynskich wlosow! W rodzinie mam murzynke i mimo ze dzien w dzien ma czesane wlosy ma kołtuny
Ladnie wyglada , lepiej w zwiazanych wlosach, glowa wydaje sie mniejsz,Ja jestem szczesliwa, udalo mi sie schudnac 5 kg, przytylam dwa lata temu, za nic nie moglam sie ich pozbyc, dopiero teraz,
[b]gość, 05-07-14, 08:31 napisał(a):[/b]Ladnie wyglada , lepiej w zwiazanych wlosach, glowa wydaje sie mniejsz,Ja jestem szczesliwa, udalo mi sie schudnac 5 kg, przytylam dwa lata temu, za nic nie moglam sie ich pozbyc, dopiero teraz,Super. Ja muszę zgubić troszke brzucha 🙂
[b]gość, 05-07-14, 07:06 napisał(a):[/b]Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chorepokazuje kiedy chce a nie kiedy reszta wiata sobie życzy – w ostatniej trasie leci cały prywatny filim z domu i mala jest pokazana w całej okazałości….a jeżeli chcesz zobaczyć buzię dziecka wpisz w przeglądarkę Blue Ivy i masz ich setki
co za głupie foty, niech młodej karton na twarz założy wyjdzie na to samo
No nareszcie ładnie wygląda a nie z tym afro .
Jak mozna wstydzic sie swojego dziecka ,a jak juz sie wstydzi to niech wcale nie pokazuje malej zdjec plecow bo to chore