Britney Spears chudnie i tyje na oczach mediów. Dziennikarze przestali już nawet ubolewać nad tym, że jej ciało nie wygląda tak, jak na początku kariery. Brit jest krąglejsza i próżno czekać na powrót do czasów, gdy miała 18 lat.
Z pomocą przychodzi odpowiednie oświetlenie, fotograf, a w końcu – nieco retuszu.
Bo owszem, piosenkarka zrzuciła niedawno trochę ciała i w bikini prezentowała się naprawdę dobrze.
jeszcze parę dni temu wyglądała tłusto, a teraz nagle wychudła.. Porównajcie ją z innymi jej okładkami Shape, bywało o wiele lepiej.
gość
12 lata temu
Przecież ona ma teraz taką figurę jak na tej okładce!!! Ale daliście foto, to 2011..teraz ma płaski brzuszek!!! Zresztą na okładce nie jest jakaś przesadnie chuda..poprawili jej tylko koloryt skóry i to wszystko..
gość
12 lata temu
Efekty Photoshopa widać biedacy!!!
gość
12 lata temu
mi się bardziej podoba w oryginale;)
gość
12 lata temu
Zaraz, zaraz. Czy to nie na tych fotkach Britney pokazywaliście jej straszny cellulit?? Jakoś zniknął nagle.
gość
12 lata temu
gość, 09-05-13, 12:31 napisał(a):PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce :)z tego co wiem i widze to christina sporo schudła i szczerze powiedziawszy lepiej wygląda niż wyprasowana britney spears co do beyonce moze sie wybiela ale figure ma hot 🙂
gość
12 lata temu
Retusz …….F……..K Do cholery !!!!!!!! Help!!!!!!!!
gość
12 lata temu
niezle ja wyprasowlai. masakra. przeciez widac,ze to nie ona.
gość
12 lata temu
Chciałabym mieć takie ciało i taką naturalność jak Britney.Cudowna okładka ,jak będzie w PL na pewno kupię
PuchaczBee
12 lata temu
gość, 09-05-13, 12:31 napisał(a):PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce :)Wiesz, ze sa gusta i gusciki, Tobie guscik jest blizszy :).
gość
12 lata temu
PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce 🙂
gość
12 lata temu
Wygląda fenomenalnie – poszukajcie lepszej jakości zdjęcia okładkowego…Britney zawsze miała piękne ciało.
gość
12 lata temu
gość, 09-05-13, 04:56 napisał(a):Chudnie ale photoshopem. Przeciez ta okladka to jakas kpina jest.dokladnie
gość
12 lata temu
a własnie ze ta okladka jak dla mnie to jedna z bardziej wiarygodnych! ona nie jest tłusta! jest zaniedbana itd. ale nie wazy 298379837 kg…. wygladzili, usuneli cellulit i inne niedoskonałosci, ale co do kształtów kestem sklonna uwierzyc w mala ingerencje grafikow… przyjrzyjcie się ona jest dosc zgrabna, ma masywne uda, które tu sa dobrze maskowane 🙂
gość
12 lata temu
Widać …. fotoszop
gość
12 lata temu
To jest fantastyczna dosc naturalna jak na gwiazdy zdjecia! Napewno nic jej nie odjeli co jedynie ja wygladzili jak wszystkie inne gwiazdy zreszta:P Britney jest super! 🙂
gość
12 lata temu
PIĘKNA jest i zawsze będzie bo jest naturalna i wspaniała
gość
12 lata temu
gorszych zdjęć dla kontrastu nie mogliście pokazać? przecież ma wiele więcej ładniejszych zdjęć…wszyscy teraz są photoshopowani… niestety
gość
12 lata temu
Jak kobieta z zascianka
PuchaczBee
12 lata temu
Widac photoshop :).
gość
12 lata temu
Taa fotoszop jak byk na okladce.
gość
12 lata temu
Chudnie ale photoshopem. Przeciez ta okladka to jakas kpina jest.
Boze kobieto sciagnij te skarpetki!!
ale ją przerobili!!!!:o
jeszcze parę dni temu wyglądała tłusto, a teraz nagle wychudła.. Porównajcie ją z innymi jej okładkami Shape, bywało o wiele lepiej.
Przecież ona ma teraz taką figurę jak na tej okładce!!! Ale daliście foto, to 2011..teraz ma płaski brzuszek!!! Zresztą na okładce nie jest jakaś przesadnie chuda..poprawili jej tylko koloryt skóry i to wszystko..
Efekty Photoshopa widać biedacy!!!
mi się bardziej podoba w oryginale;)
Zaraz, zaraz. Czy to nie na tych fotkach Britney pokazywaliście jej straszny cellulit?? Jakoś zniknął nagle.
gość, 09-05-13, 12:31 napisał(a):PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce :)z tego co wiem i widze to christina sporo schudła i szczerze powiedziawszy lepiej wygląda niż wyprasowana britney spears co do beyonce moze sie wybiela ale figure ma hot 🙂
Retusz …….F……..K Do cholery !!!!!!!! Help!!!!!!!!
niezle ja wyprasowlai. masakra. przeciez widac,ze to nie ona.
Chciałabym mieć takie ciało i taką naturalność jak Britney.Cudowna okładka ,jak będzie w PL na pewno kupię
gość, 09-05-13, 12:31 napisał(a):PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce :)Wiesz, ze sa gusta i gusciki, Tobie guscik jest blizszy :).
PuchaczBee, 09-05-13, 07:33 napisał(a):Widac photoshop :).lepsze to niz tłusta Aguilera i wybielona,sztuczna Beyonce 🙂
Wygląda fenomenalnie – poszukajcie lepszej jakości zdjęcia okładkowego…Britney zawsze miała piękne ciało.
gość, 09-05-13, 04:56 napisał(a):Chudnie ale photoshopem. Przeciez ta okladka to jakas kpina jest.dokladnie
a własnie ze ta okladka jak dla mnie to jedna z bardziej wiarygodnych! ona nie jest tłusta! jest zaniedbana itd. ale nie wazy 298379837 kg…. wygladzili, usuneli cellulit i inne niedoskonałosci, ale co do kształtów kestem sklonna uwierzyc w mala ingerencje grafikow… przyjrzyjcie się ona jest dosc zgrabna, ma masywne uda, które tu sa dobrze maskowane 🙂
Widać …. fotoszop
To jest fantastyczna dosc naturalna jak na gwiazdy zdjecia! Napewno nic jej nie odjeli co jedynie ja wygladzili jak wszystkie inne gwiazdy zreszta:P Britney jest super! 🙂
PIĘKNA jest i zawsze będzie bo jest naturalna i wspaniała
gorszych zdjęć dla kontrastu nie mogliście pokazać? przecież ma wiele więcej ładniejszych zdjęć…wszyscy teraz są photoshopowani… niestety
Jak kobieta z zascianka
Widac photoshop :).
Taa fotoszop jak byk na okladce.
Chudnie ale photoshopem. Przeciez ta okladka to jakas kpina jest.