Charlize Theron o małżeństwach homoseksualnych
Charlize Tharon lubi wypowiadać się w ważnych społecznie tematach. Swoje poglądy głosi odważnie, niekiedy nawet ucieka się do mocnych słów.
Tym razem aktorka podzieliła się swymi spostrzeżeniami na temat legalizacji małżeństw homoseksualnych. Sama Charlize od dawna jest w nieformalnym związku ze Suartem Townsendem.
– Nie chcę żyć w świecie, w którym pewne preferencje seksualne są uznawane za jedynie słuszne. To mi przeszkadza, może dlatego, że pochodzę z kraju, gdzie funkcjonował apartheid, a moim zdaniem to również jest forma dyskryminacji. Ja nie chcę być jej częścią.
Theron dodała, że brak przyzwolenia na śluby osób homoseksualnych jest jednym z czynników, dla których nie chce wstąpić w legalny związek ze swym partnerem.
– Wszyscy powinniśmy mieć szansę – przekonuje aktorka.
Jeden gej by sie ubrał w suknie ślubną drugi w garnitur i jakoś by to było
gość, 20-04-09, 14:38 napisał(a):ok rozumiem sluby cywilne homo nie przeszkadza mi to poniewaz rozumiem ze chca sie razem rozliczac z podatkow , maja wieksza zdolnosc kredytowa itp ale nie rozumiem dlaczego tak zaciekle walcza o tytul malzenstwa? po co im to? malzenstwo z swej definicji jest zwiazkiem hetero i po co to naruszac? niech sie pobieraja i lacza prawnie aby miec przywileje ale po co chca niszczyc i dyskryminowac malzenstwa hetero? jak to ktos napisal ostatnio ” niedlugo bedziemy przepraszac za to ze jestesmy heteroseksualni”dokładnie! Ja nie rozumiem na co gejom śluby kościelne?! Co im to da? Przecież kościół jest przeciwko osobom homoseksualnym, więc jak można przywolić na to, by w jego imieniu łączył w pary dwóch facetów, którzy posuwają się w kakao? Jaką oni założą rodzinę? Rodzina jest wtedy gdy ma się dzieci! Nie mam nic przeciwko gejom sama znam jednego i naprawdę go lubię, ale zezwalanie homoseksualistom na śluby kościelne to przegięcie, bo to z zasady związek kobiety i mężczyzny. Niech sobie biorą śluby cywilne i żyją w związkach, ale nie wiem jaką ujmę stanowi dla nich brak ślubu kościelnego. Po co tak o to walczą?!
gość, 20-04-09, 14:38 napisał(a):ok rozumiem sluby cywilne homo nie przeszkadza mi to poniewaz rozumiem ze chca sie razem rozliczac z podatkow , maja wieksza zdolnosc kredytowa itp ale nie rozumiem dlaczego tak zaciekle walcza o tytul malzenstwa? po co im to? malzenstwo z swej definicji jest zwiazkiem hetero i po co to naruszac? niech sie pobieraja i lacza prawnie aby miec przywileje ale po co chca niszczyc i dyskryminowac malzenstwa hetero? jak to ktos napisal ostatnio ” niedlugo bedziemy przepraszac za to ze jestesmy heteroseksualni”czy twoje obawy biorą się stąd, ze dobrze wiesz jak są traktowane mniejszości i boisz się, ze szala może się przechylić, boisz się pewnego rodzaju rewanżu? Czyli tym samym potwierdzasz jak wielka nietolerancja panuje w naszym społeczeństwie? Skąd w ogóle biora się ludzie rozumujący w ten sposób ”skoro istnieje A to B musi przepraszać za to że też istnieje”. Wielodzietna rodzina? Wyścig szczurów?
mądra i piękna kobieta, dobrze mówi!
ok rozumiem sluby cywilne homo nie przeszkadza mi to poniewaz rozumiem ze chca sie razem rozliczac z podatkow , maja wieksza zdolnosc kredytowa itp ale nie rozumiem dlaczego tak zaciekle walcza o tytul malzenstwa? po co im to? malzenstwo z swej definicji jest zwiazkiem hetero i po co to naruszac? niech sie pobieraja i lacza prawnie aby miec przywileje ale po co chca niszczyc i dyskryminowac malzenstwa hetero? jak to ktos napisal ostatnio ” niedlugo bedziemy przepraszac za to ze jestesmy heteroseksualni”
gość, 17-04-09, 23:51 napisał(a):pewnie jestem az nazbyt konserwatywna,ale strasznie razi mnie fakt,ze zwiazki osob o odmiennej orientacji sa tak powszechnie akceptowane..ja naprawdę nie mam nic przeciwko samym homoseksualistom,ale ludzie,nie oszukujmy się- to zjawisko nie jest ani naturalne ani normalne i nigdy takie nie będzie!tolerancja jest dobra,ale pełna akceptacja czegoś,co jest odstępstwem od normy do niczego dobrego nie prowadzi. Więc moze warto darowac sobie te liberalne poglądy i tendencje do popierania wszystkiego,co dziwne,bo to do niczego dobrego ie prowadzi.peace:) nawet na pewno jestes az nazbyt konserwatywna. Ja nie wiem skad wsrod ludzi przesady, ze homoseksualizm jest nienaturalny. Jest powszechnie spotykany u wielu zwierzat i nie ma w tym nic dziwnego (chociażby szympansy bonobo, ale rowniez np. psy!). Strasznie mnie drazni jak ktos kto sie na tym kompletnie nie zna robi zabarwiony swoimi uprzedzeniami wyklad z biologii :/
gość, 17-04-09, 23:55 napisał(a):gość, 17-04-09, 23:51 napisał(a):pewnie jestem az nazbyt konserwatywna,ale strasznie razi mnie fakt,ze zwiazki osob o odmiennej orientacji sa tak powszechnie akceptowane..ja naprawdę nie mam nic przeciwko samym homoseksualistom,ale ludzie,nie oszukujmy się- to zjawisko nie jest ani naturalne ani normalne i nigdy takie nie będzie!tolerancja jest dobra,ale pełna akceptacja czegoś,co jest odstępstwem od normy do niczego dobrego nie prowadzi. Więc moze warto darowac sobie te liberalne poglądy i tendencje do popierania wszystkiego,co dziwne,bo to do niczego dobrego ie prowadzi.peace:) oprocz tego,ze sie powtarzasz;p to jak dla mnie masz racje :))))wg mnie nie masz racji, po kiego ch.. wpierd….sz się w czyjeś życie z butami, co Cie to obchodzi kto z kim jest? Nikt cię nie prosił żebyś się do tego w jakikolwiek sposób ustosunjkowła, zajmij się sobą, a swoje durne przemyślenia zachowaj dla siebie.
I ma kobieta rację. Niektórzy ludzie są podli i tyle.
Uwielbiam ją. piękna, inteligentna kobieta i zajebista aktorka 😉
gość, 17-04-09, 23:51 napisał(a):pewnie jestem az nazbyt konserwatywna,ale strasznie razi mnie fakt,ze zwiazki osob o odmiennej orientacji sa tak powszechnie akceptowane..ja naprawdę nie mam nic przeciwko samym homoseksualistom,ale ludzie,nie oszukujmy się- to zjawisko nie jest ani naturalne ani normalne i nigdy takie nie będzie!tolerancja jest dobra,ale pełna akceptacja czegoś,co jest odstępstwem od normy do niczego dobrego nie prowadzi. Więc moze warto darowac sobie te liberalne poglądy i tendencje do popierania wszystkiego,co dziwne,bo to do niczego dobrego ie prowadzi.peace:) oprocz tego,ze sie powtarzasz;p to jak dla mnie masz racje :))))
gość17-04-09, 14:42 cytujmądrze mówi?! zalegalizowanie takiego zwiazku równa się przyznaniu prawa do adopcji!legalizacja związku małżeńskiego nie równa się prawu do adopcji! ja też uważam, że pary homoseksualne nie powinny wychowywać dzieci, ale dlaczego nie mogą żyć w małżeństwie? adopcja to skomplikowany i długi proces, trzeba spełnić wiele warunków i sam fakt, że para homoseksualna weźmie ślub nie umożliwi im adoptowania dziecka…
pewnie jestem az nazbyt konserwatywna,ale strasznie razi mnie fakt,ze zwiazki osob o odmiennej orientacji sa tak powszechnie akceptowane..ja naprawdę nie mam nic przeciwko samym homoseksualistom,ale ludzie,nie oszukujmy się- to zjawisko nie jest ani naturalne ani normalne i nigdy takie nie będzie!tolerancja jest dobra,ale pełna akceptacja czegoś,co jest odstępstwem od normy do niczego dobrego nie prowadzi. Więc moze warto darowac sobie te liberalne poglądy i tendencje do popierania wszystkiego,co dziwne,bo to do niczego dobrego ie prowadzi.peace:)
zgadzam się jak chcą się żenić to niech się żenią
. No i ma racje 😉 . Ale nie rozumiem dlaczego przez to sama nie weźnie ślubu . o.O
niech się wiążą, ale bez ślubu. Co to za głupia moda to popieranie wszystkiego co dziwne:/
Zgadzam się.
Mądrze gada kobitka.
mądrze mówi?! zalegalizowanie takiego zwiazku równa się przyznaniu prawa do adopcji!! Dzieci muszą wychowywać się w środowisku gdzie obserwują pewien pierwiastek męski i pierwiastek żeński. Pary homoseksualne od razu skazują takie dziecko na to, że prawdopodobnie będzie miało ono problemy w porozumieniu się z jedną z płci, i nie tylko takie problemy zresztą…
Głupi to są ci nietolerancyjni gbure. Pa pa heteronormatywny świecie. Jeżeli dwie dorosłe osoby tej samej płci chcą się ze sobą związać, to niech to robią, nikomu krzywdy nie wyrządzą. Charlize dobrze mówi.
Bardzo ją lubię. To dobrze,że porusza tak ważne tematy. Może to wreszcie otworzy niektórym ludziom oczy na to,co tak naprawdę dzieje się ze światem.
świat zwariował, niech będzie legalizacja prawna konkubinatów, żeby można dziedziczyć i wchodzić do szpitala, a niech sobie będzie i legalizacja homoseksualnych par byle nie dawać im adoptować dzieci, bo to na prawdę wpływa na psychikę dziecka. myślę, że dla niej to dobra wymówka, żeby ślubu nie brać i tyle, znalazła sobie takie usprawiedliwienie.
Tak i może dajmy im od razu dzieci do wychowywania. Jedyny pożytek z dresów i moherów- nigdy nie dopuszczą, żeby działo się u nas to, co na zachodzie. Nie mam zamiaru udawać tolerancji, bo to jest teraz modne.
Stuart jest boski 😀 i sexy 😀
glupia baba
lubie ja ale sory takie mowienie ze ja nie chce czegos bo cos tam nie do konca zwiazanego z tematem. co maja malzenstwa homoseksualne do czyjegos prywatnego zwiazku. moze nie jedzmy bo nie wszyscy na swiecie moga jesc albo nie bedziemy miec dzieci bo ktos jest bezplodny. ok mozna uwazac ze takie zwiazki powinny byc legalizowane ale bez wiazania w takie akcje.
Nie sposób się nie zgodzić.
zgadzam sie z nia…
lubię ją i mądrze mówi kobita Ps.akurat to ona same głupoty gada idiotka myśli że takim głupim gadaniem zdobędzie przychylność takich jak TY!Małżeństwa zrezerwowane są dla par HETEROSEKSUALNYCH!!!!głupia baba naprawdę głupia.
lubię ją i mądrze mówi kobita