Chris Brown: Ebola jest formą kontroli populacji
Epidemia eboli zbiera śmiertelne żniwo nie tylko w Afryce. Przypadki zrażonych odnotowano także w USA czy Hiszpanii.
Jednak Chris Brown (25 l.) nie interesuje się żadnymi danymi czy przebiegiem epidemii, ma własną wersję wydarzeń:
Sam nie wiem… ale myślę, że epidemia eboli jest formą kontroli populacji -napisał mężczyzna, który kiedyś dotkliwie pobił Rihannę.
Oczywiście nie trzeba było długo czekać na reakcję Czerwonego Krzyża, który od miesięcy pomaga chorym walczyć z krwotoczną gorączką. Co gorsze nie brakowało “wyznawców” Browna, którzy przybiliby piątkę piosenkarzowi, za śmiały tekst. Blisko 14 milionów fanów Browna jest zdania, że ebola jest sztuczną epidemią, której celem jest zredukowanie ilości mieszkańców Afryki.



UTOPIA ….
uważam , że może niestey mieć rację …
a skad wiecie, ze tak nie jest? przeciez jest nas za duzo na swiecie, co za problem dla wojska wywolas epidemie eboli…brown to duren ale czasem nawet duren cos gdzies uslyszy, bezmyslnie powie i nawet nie bedzie wiedzial ile moze miec racji…
Jak nie chca uzywac prezerwatyw i mnoza sie jak kroliki no to Ebola na nich
On skonczy w wariatkowie ….
Pierwszą mądrą rzecz powiedzial!!!
ale przeciez on ma racje
[b]gość, 14-10-14, 15:20 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:43 napisał(a):[/b]Niestety tak oczyszcza się natura. Co jakiś czas w historii były epidemie wszelkiego rodzaju paskudztw. Umierali najsłabsi. Najmocniejsze jednostki dawały życie zdrowszym pokoleniom. I tak wkoło. Jak się uzbierało chorych, słabych to natura się oczycza.Nie “uzbierało się”, ale człowiek uzbierał. Zabrzmi to okrutnie, ale jesteśmy jedynym gatunkiem, który z takim uporem ratuje jednostki słabe i chore. Ktoś powie, że to świadczy o naszym człowieczeństwie – może i tak, ale zaburzamy tym samym naturalną kolej rzeczy. Jak świat światem organizmy żywe dążyły do tego, by kolejne pokolenia były silniejsze i zdrowsze, a temu służy m.in. selekcja naturalna. A człowiek robi wszystko, by nawet najbardziej wadliwe geny utrzymać w obiegu, wbrew wszelkiej logice…[/quote]Dokładnie. A to co mówi brown to też jest 100% prawdy. Dżuma kiedyś skutecznie zahamowała rozwój populacji. teraz mamy ebolę. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy – jesteśmy w czarnej dupie. Potrzebna nam kolejna epidemia, bo jak nie to za 10 lat będziemy się zabijac o jedzenie, tak świat będzie przeludniony, ludzie będą umierać z głodu(wszyscy, nie tylko a Afryce). Świat jest pełen hipokrytów, którzy wiedzą co się swięci, ale wolą wypierać prawdę. Ja się z nią pogodziłam. Kolej na innych.[/quote]choroby swoją drogą, ale nie zapominajmy, że rozwój populacji skutecznie hamowały wojny, setki tysięcy ludzi ginęło w bitwach, a co dopiero o konfliktach, które trwały latami…
Zgadzam sie w 100%!!!
Ebola to straszna choroba która ma na celu eliminację
[b]gość, 14-10-14, 14:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.[/quote]poczytajcie o kapsacyinie(chyba tak brzmi nazwa)[/quote]Steve Jobs np. zmarł na raka – myślicie, że by nie kupił leku, gdyby istniał?[/quote]Nawet jemu by nie wystarczyło na ten lek 😛 Poza tym chodzi o to żeby ludzie myśleli, że on nie istnieje. Więc jak umiera milioner to 99,9% ludzi myśli, że lekarstwa nie ma. Otóż jest :P[/quote]ten lek moze zrobic kazdy, poczytajcie
[b]gość, 14-10-14, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:43 napisał(a):[/b]Niestety tak oczyszcza się natura. Co jakiś czas w historii były epidemie wszelkiego rodzaju paskudztw. Umierali najsłabsi. Najmocniejsze jednostki dawały życie zdrowszym pokoleniom. I tak wkoło. Jak się uzbierało chorych, słabych to natura się oczycza.Nie “uzbierało się”, ale człowiek uzbierał. Zabrzmi to okrutnie, ale jesteśmy jedynym gatunkiem, który z takim uporem ratuje jednostki słabe i chore. Ktoś powie, że to świadczy o naszym człowieczeństwie – może i tak, ale zaburzamy tym samym naturalną kolej rzeczy. Jak świat światem organizmy żywe dążyły do tego, by kolejne pokolenia były silniejsze i zdrowsze, a temu służy m.in. selekcja naturalna. A człowiek robi wszystko, by nawet najbardziej wadliwe geny utrzymać w obiegu, wbrew wszelkiej logice…[/quote]Dokładnie. A to co mówi brown to też jest 100% prawdy. Dżuma kiedyś skutecznie zahamowała rozwój populacji. teraz mamy ebolę. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy – jesteśmy w czarnej dupie. Potrzebna nam kolejna epidemia, bo jak nie to za 10 lat będziemy się zabijac o jedzenie, tak świat będzie przeludniony, ludzie będą umierać z głodu(wszyscy, nie tylko a Afryce). Świat jest pełen hipokrytów, którzy wiedzą co się swięci, ale wolą wypierać prawdę. Ja się z nią pogodziłam. Kolej na innych.
[b]gość, 14-10-14, 13:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:43 napisał(a):[/b]Niestety tak oczyszcza się natura. Co jakiś czas w historii były epidemie wszelkiego rodzaju paskudztw. Umierali najsłabsi. Najmocniejsze jednostki dawały życie zdrowszym pokoleniom. I tak wkoło. Jak się uzbierało chorych, słabych to natura się oczycza.Nie “uzbierało się”, ale człowiek uzbierał. Zabrzmi to okrutnie, ale jesteśmy jedynym gatunkiem, który z takim uporem ratuje jednostki słabe i chore. Ktoś powie, że to świadczy o naszym człowieczeństwie – może i tak, ale zaburzamy tym samym naturalną kolej rzeczy. Jak świat światem organizmy żywe dążyły do tego, by kolejne pokolenia były silniejsze i zdrowsze, a temu służy m.in. selekcja naturalna. A człowiek robi wszystko, by nawet najbardziej wadliwe geny utrzymać w obiegu, wbrew wszelkiej logice…[/quote]Ludzie nie ratują jednostek słabych i chorych tylko wpędzają te jednostki w słabość i chorobę, 80% chorób tego świata spowodowane jest obrzydliwą ludzką chciwością nakazującą zaburzać florę i faunę, zanieczyszczać wodę i powietrze, to ludzie ludziom zgotowali ten los… nie, zdecydowanie rasa ludzka nie wykazuje żadnych oznak człowieczeństwa, gdyby tak było ten świat wyglądałby zupełnie inaczej. Człowiek to największa zakała tej planety..
Waglik produkowany w fabryce… ;DTy musisz miec jakies hamerykanskie korzenie, zeby wierzyc w takie rzeczy.
Koleś to idiota, ale eksterminacja populacji to fakt trwający od dawna. Ziemia jest przeludniona, jest nas o jakieś 2 miliardy za dużo. Nie mam złudzeń co do tego, że istnieją grupy, które podejmują znaczące dla całego świata decyzje.
[b]gość, 14-10-14, 13:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.[/quote]poczytajcie o kapsacyinie(chyba tak brzmi nazwa)[/quote]Steve Jobs np. zmarł na raka – myślicie, że by nie kupił leku, gdyby istniał?[/quote]Nawet jemu by nie wystarczyło na ten lek 😛 Poza tym chodzi o to żeby ludzie myśleli, że on nie istnieje. Więc jak umiera milioner to 99,9% ludzi myśli, że lekarstwa nie ma. Otóż jest 😛
[b]gość, 14-10-14, 13:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.[/quote]poczytajcie o kapsacyinie(chyba tak brzmi nazwa)[/quote]Steve Jobs np. zmarł na raka – myślicie, że by nie kupił leku, gdyby istniał?
A ze świńska grypa jak bylo? Z kod sie wzięła jak nie z laboratorium? Najpierw zabijała świńska grypa a za kilka/kilkanaście lat beda umierać ludzie którzy sie na nią szczelili.
[b]gość, 14-10-14, 12:43 napisał(a):[/b]Niestety tak oczyszcza się natura. Co jakiś czas w historii były epidemie wszelkiego rodzaju paskudztw. Umierali najsłabsi. Najmocniejsze jednostki dawały życie zdrowszym pokoleniom. I tak wkoło. Jak się uzbierało chorych, słabych to natura się oczycza.Nie “uzbierało się”, ale człowiek uzbierał. Zabrzmi to okrutnie, ale jesteśmy jedynym gatunkiem, który z takim uporem ratuje jednostki słabe i chore. Ktoś powie, że to świadczy o naszym człowieczeństwie – może i tak, ale zaburzamy tym samym naturalną kolej rzeczy. Jak świat światem organizmy żywe dążyły do tego, by kolejne pokolenia były silniejsze i zdrowsze, a temu służy m.in. selekcja naturalna. A człowiek robi wszystko, by nawet najbardziej wadliwe geny utrzymać w obiegu, wbrew wszelkiej logice…
[b]gość, 14-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.[/quote]Oczywiście wszystko jest prawdą. Nie wiem jak można być tak ograniczonym i myśleć inaczej…
kapsaicyna i witamina b12 zabijają raka. Wiadomo, że są przypadki beznadziejne, ale suplementacja tymi dwoma substancjami znacznie obniża możliwość zachorowania na nowotwory.
nawet wisior ma illuminacki, on wie co mówi
[b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.
[b]gość, 14-10-14, 12:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?[/quote]A wiesz kto ma ten lek? No właśnie, bogaci też nie wiedzą. Gdyby świat miał dowody na jego istnienie to trzeba by było wprowadzić ten lek. Myślę,że zdradzenie tajemnicy o tym leku skończyłoby się dla kogoś śmiercią.[/quote]poczytajcie o kapsacyinie(chyba tak brzmi nazwa)
Wąglik był też produkowany w Polsce na dolnym śląsku w jednej z fabryk. I to w dużych ilościach. Tylko nikt o tym nie mowił, sam dosyć niedawno sie o tym dowiedziałem przez przypadek gdy ze znajomymi przejeżdżaliśmy obok tej fabryki. Strach myśleć o ilu rzeczach pewnie jeszcze nie wiemy i pewnie się nigdy nie dowiemy.
żeby go nie sprzątneli za ten jego długi język
100% racjjaaaa
Niestety tak oczyszcza się natura. Co jakiś czas w historii były epidemie wszelkiego rodzaju paskudztw. Umierali najsłabsi. Najmocniejsze jednostki dawały życie zdrowszym pokoleniom. I tak wkoło. Jak się uzbierało chorych, słabych to natura się oczycza.
Koleś ma trochę racji 🙂 Jak zwykle koncerny farmaceutyczne opracowują szczepionkę, potem dziwnym zbiegiem okoliczności już w fazie testowej tej szczepionki pojawia się wirus i oczywiście tradycyjnie w afryce gdzie łatwo rozprzestrzenić każde świństwo i jednocześnie łatwiej to kontrolować z dala od siebie, potem końcowa faza testowa na ludziach, trochę zadymy w USA i w europie i… można już sprzedawać rządom poszczególnych państw gotowe antidotum za miliony, a nawet miliardy dolarów 🙂 Sorry, ale świat już nie raz to przerabiał 🙂
Oczywiscie ma racje !!!
Każda epidemia była i jest formą kontroli populacji. Niczego odkrywczego nie powiedział. O co to oburzenie?
obiektywnie rzecz ujmujac, ma racje. a to, ze ma dojscia do czlonkow NWO to inna historia i w tym sensie tez moze mowic prawde.
Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?
[b]gość, 14-10-14, 12:05 napisał(a):[/b]Mało tego ze świat by sie przeludnil to koncern farmaceutyczny by padł gdyby lek na raka ujrzał światło dzienne. Mamy rok 2014 ludzie latają w kosmos, przeszczepia sie organy, mutuje geny, klonuje organizmy! Myślicie, ze nikt jeszcze nie znalazł odpowiedzi na raka?Nie do konca, milionerzy tez umieraja myslisz ze by nie kupili sobie zycia?
Ma rację, poźniej się okaże, że jest szczepionka i kasa płynie strumieniem…
no raczej. była świńska grupa, choroba szalonych krów, sepsa, teraz ebola. albo selekcja naturalna, albo sprawdzają skuteczność nowej broni chemicznej. w sumie jedno drugiego nie wyklucza.
[b]gość, 14-10-14, 11:30 napisał(a):[/b]obyś palancie sam padł ofiarą takiej ‘kontroli’……………pustakpomyśl samodzielnie, bo największym pustakiem jesteś ty
Prawde mowi
I ma rację…myślicie, że nie wymyślono lekarstwa na raka? Świat by się po prostu przeludnił. Smutne ale prawdziwe.
Też tak myślę, tak samo jak wąglik podobno w Japonii został wytworzony jako broń biologiczna. Amerykańskie władze również często testują wszelkie zarazy na obywatelach
NWO i wszystko jasne
On może mieć sporo racji, w końcu sam siedzi w tym bagnie jakim jest szeroko pojęty szolbiznes i wie jakie mechanizmy są tam uskuteczniane i na czym to wszystko polega: sex, perwersja, zabawa, dewiacje wszystko to po to by oglupic i zdeprawować masy w celu przejęcia kontroli. Oni nami manipulują, próbują wzbudzić w nas strach, lęk, popłoch gdyż wtedy jesteśmy dla nich łatwym celem.
Całkiem to możliwe…
ma chłop świetą rację!
On może mieć sporo racji, w końcu sam siedzi w tym bagnie jakim jest szeroko pojęty szolbiznes i wie jakie mechanizmy są tam uskuteczniane i na czym to wszystko polega: sex, perwersja, zabawa, dewiacje wszystko to po to by oglupic i zdeprawować masy w celu przejęcia kontroli. Oni nami manipulują, próbują wzbudzić w nas strach, lęk, popłoch gdyż wtedy jesteśmy dla nich łatwym celem.
obyś palancie sam padł ofiarą takiej ‘kontroli’……………pustak