Dakota Fanning wyrosła i wyładniała (FOTO)
Dakota Fanning w tym roku skończyła 18 lat, a przecież można powiedzieć, że całkiem niedawno zagrała w filmie Wojna światów razem z Tomem Cruise’em.
W roli Rachel Ferrier wystąpiła w 2005 roku, potem było Dziewięć kobiet i Siła strachu u boku Roberta De Niro, a w końcu już na dobre zagościła w Hollywood.
W najnowszym filmie Very Good Girls Dakota gra dziewczynę, która zawiera pakt ze swoją przyjaciółką i na jego mocy postanawiają stracić dziewictwo pierwszego lata po opuszczeniu szkolnych murów. Ich przyjaźń zostanie wystawiona na próbę, gdy zakochają się w tym samym chłopaku – artyście ulicznym.
Zobaczcie aktualne zdjęcia z planu i archiwalne kilkuletniej Dakoty!
W wersji na oficjalne imprezy:
Dakota jeszcze jako mała dziewczynka:
FOTO: © Fame/Flynet
FOTO: © PR Photos
![Weronika Grycan porównana do baleronu [VIDEO]](https://img.kozaczek.pl/WqLfEGQPp3za8MztVFEieQvXIGY0hU0l5gl_07AT3bA/dpr:1/q:85/w:400/h:225/rt:fill-down/g:sm/aHR0cHM6Ly9kM2Zx/bTY4cjR1Nmlvbi5j/bG91ZGZyb250Lm5l/dC93cC1jb250ZW50/L3VwbG9hZHMvc2l0/ZXMvMi8yMDE5LzAx/L2dyeWNhbmthLXRh/bmN6eS1SMS5qcGc.jpeg)
This is both steert smart and intelligent.
Może niedługo zostanie kolejną żoną Toma C. 😉
gość, 05-07-12, 20:31 napisał(a):ona i jej siostra sa obie takie piekne, swieze i naturalne! uwielbiam taka urode- to taki powiew swiezego powietrza kiedy w Hollywood sa peczki nabotoksowanych sylikonowych szmat18 letnie nabotoksowane sylikonowe szmaty? Niby jakie? :/ To, że toto jest brzydkie farbowane na żółtko i blade nie znaczy, że inne atrakcyjne młode dziewczyny to silikonowe nabotoksowane szmaty.
Ma okropnie ‘białe’ nogi. A łydki ma bardzo grube, co widać na zdjęciu nr 1. Tak poza tym to ładna dziewczyna, może oprócz włosów – nie przepadam za tym kolorem. Za bardzo ’żółtko’
ona i jej siostra sa obie takie piekne, swieze i naturalne! uwielbiam taka urode- to taki powiew swiezego powietrza kiedy w Hollywood sa peczki nabotoksowanych sylikonowych szmat
wcale znowu taka piękna nie jest… jej siostra dużo ładniejsza
zawsze sprawiała na mnie wrażenie takiej filigranowej i bardzo szczupłej, a w sumie ma normalną figurę
Jako mała dziewczynka wygladała słodko, teraz niestety nie
w tym dzin sie i klapkach wyglad jak lumpiara a nie naturalna pięknosć.
Nie przesadzajmy ze jest naturalnie pięknia .gdzie to piekno?????naturalna to moze i jest dobra aktorka tez ale napwno nie piekna .
A na wp piszą odwrotnie, zastanawiają się co się z nią stało , że tak zbrzydła. Śmieszne to..
Może i nie jest idealna, ale nie ugina się pod tapetą i nie ma operacji na koncie. Jest bardzo utalentowaną aktorką, a przy tym dość rozsądną dziewczyną. Pracuje na popularność swoimi umiejętnościami, a nie pokazywaniem tyłka i cycków.
swietna jest aktorka, bardzo sie ja db oglada na ekranie,jest mega naturalna w grze
gość, 05-07-12, 01:38 napisał(a):gość, 05-07-12, 00:24 napisał(a):Coś te oczka ma jakieś takie bardziej niebieskie niż kiedyś. Czyżby to z wiekiem takie cuda się działy? xDAle faktem jest, że słodka z niej dziewczyna. Możliwe, ja jako dziecko miałam brązowe, teraz mam w większości zielone, z brązu praktycznie nic nie zostało…To też kwestia makijażu, ja jak pomaluję się na szaro to moje niebieskie oczy wydają się być bledsze, a jak na brązowo to są bardziej błękitne. Zasada kontrastu.
Gdyby miała kolor włosów taki jak za młodu to by wyglądała ładnie. Żółtawe odcienie blondu przy różowej karnacji to porażka.
fabula filmu powala…
gość, 04-07-12, 19:00 napisał(a):może i nie powala, ale jest 100 razy lepsza niż te nadmuchana operacjami plastycznymi i tapetą aktorzyny.Oczywiscie! i w dodatku ma talent nieprzecietny
gość, 05-07-12, 00:24 napisał(a):Coś te oczka ma jakieś takie bardziej niebieskie niż kiedyś. Czyżby to z wiekiem takie cuda się działy? xDAle faktem jest, że słodka z niej dziewczyna. Możliwe, ja jako dziecko miałam brązowe, teraz mam w większości zielone, z brązu praktycznie nic nie zostało…
Jest bardzo ładna 🙂 Tak, to jest właśnie naturalne piękno. Są różne gusta i niektórym się może nie podobać, to oczywiste, ale na pewno lepsze to niż lale z tapetą na twarzy i nadmuchanymi ustami.
piękna? Litości, ok dziewczyna, ale żadna z niej naturalna piękność
Coś te oczka ma jakieś takie bardziej niebieskie niż kiedyś. Czyżby to z wiekiem takie cuda się działy? xDAle faktem jest, że słodka z niej dziewczyna.
Bardzo ładna młodziutka dziewczyna, na prawdę ma w sobie to “coś”.Ależ się uśmiałam z komentarza jednej tępej dzidy, co napisała ”bezpłuciUowa”. HA HA HA 😀
Nic się nie zmieniła. Jest tylko wyższa.
Jest naturalna to fakt ale jak dla mnie nie zbyt urodziwa… Jest po prostu nijaka. Ani ładna ani brzydka.
gość, 04-07-12, 18:52 napisał(a):Okropna jest fuuuuj. Naturalne pięko??! weźcie bo się udławię ze śmiechu. Panna jest przaśna i bezpłuciowahahaha bezpłUUUUciowa????
Zawsze była śliczna.
gość, 04-07-12, 18:52 napisał(a):Okropna jest fuuuuj. Naturalne pięko??! weźcie bo się udławię ze śmiechu. Panna jest przaśna i bezpłuciowaostatnio w co drugim komentarzu widnieje słowo “przaśna”;] wg. większości komentujących wszyscy i wszystko jest przaśne…. dzieci dorwały się do słownika?ach zapomniałam, one nawet nie wiedzą teraz co to słownik…ależ to ”przaśne”:)
gość, 04-07-12, 18:52 napisał(a):Okropna jest fuuuuj. Naturalne pięko??! weźcie bo się udławię ze śmiechu. Panna jest przaśna i bezpłuciowafakt,ze brzydalek…..za to ty jestes glupia ,ale pewnie płciowa…buuuhaha jaka tepa dzida!
Jest piękna, oczywiście typowa zawistna Polka nie potrafi dostrzec naturalności bo dla niej uroda to silikon i botoks…
JEST BARDZO DOBRA AKTORKA!!!!! MOWCIE CO CHCECIE
może i nie powala, ale jest 100 razy lepsza niż te nadmuchana operacjami plastycznymi i tapetą aktorzyny.
na innym portalu jest art. ze z wiekiem jest coraz brzydsza
jako dziecko ladniejsza byla,teraz jak albinoska,taka sobie ona jest.Ale najwazniejsze ze jest zdolna i nie swieci cycami,nie musi tak do slawy dochodzic bo ma talent
sliczna jest
Okropna jest fuuuuj. Naturalne pięko??! weźcie bo się udławię ze śmiechu. Panna jest przaśna i bezpłuciowa
paskudztwo