Spokojnie, Demi Lovato nie zrezygnowała z pięknych, długich włosów, które niewątpliwie dodają jej uroku.
Na moment zmieniła fryzurę zakładając na głowę perukę – boba z efektowną grzywką.
Wygląda ładnie, ale i tak wolimy ją w długich włosach.
A Wam – w jakim wydaniu podoba się bardziej?
![\"Demi](%5C%22/img_new/2011/12/demi-lovato-1-48.jpg%5C%22 "\\"Demi")
hehehe porónanie zdjęcie wyżej 25 lat z tym niżje 15 :D:D:D
W długich lepiej.
A czy to nie jest przypadkiem stare zdjęcie? Bo ta Demi coś się taka szczupła na tej fotce zdaje. A ostatnio przecież mocno przybrała na wadze…
też ładnie
w bobie ładniej niż tych swoich naturalnych ;)) kiedyś była ładna a teraz jakoś nie bardzo- strasznie opalona (chyba na solarę chodzi) dużo przytyła ma drugi podbródek (nie na wszystkich zdjęciach tak widać), brzydki ma mkijaż i wgl jakoś dziwnie wygląda ;//
ona jest sliczniutka
ona jest świetna!!!:D ;*
sciela piekne pukle ? przeciez jej wlosy to glownie sztuczne pasma
ja właśnie ją wolę w krótszych włosach 😉
ona jest beznadziejna! bardzo jej nie lubię i powinna schudnąć.
widac ze peruka
Śliczne jej ale widać że znów schudła!Mniemy nadzieje że u niej wszystko dobrze 😉
gość, 29-12-11, 15:03 napisał(a):gość, 29-12-11, 14:45 napisał(a):gość, 29-12-11, 11:59 napisał(a):Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.wyglada lepiej, bo chudziej, jakies 10 kg mniej (ramiona, talia, obojczyki).jak dla mnie to albo stara fotka, jeszcze z czasow glodzenia sie, albo w ogole ktos innyNa zdjęciach z perspektywy “gały” nawet grubaski wyglądają szczupło…ale az tek?trudno mi uwierzyc, ze wystajace obojczyki i nawet szczuplejsza buzia to tylko kwestia perspektywyA jednak – głowa jest większa niż normalnie, więc reszta wydaje się malutka i szczupła. Twarz też tak ustawiona robi się szczuplejsza. Wystarczy popatrzeć na nastolatki na nk – był moment, gdzie większość robiła sobie takie zdjęcia, a na normalnych zdjęciach zawsze widać że są grubsze…A obojczyki to też w dużej mierze kwestia budowy. Ja jestem przy niej (na tym pierwszym zdjęciu) zapasioną świnką, a też potrafię tak ułożyć ramiona do zdjęcia, żeby wystawały jak u chudzielca….
gość, 29-12-11, 14:45 napisał(a):gość, 29-12-11, 11:59 napisał(a):Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.wyglada lepiej, bo chudziej, jakies 10 kg mniej (ramiona, talia, obojczyki).jak dla mnie to albo stara fotka, jeszcze z czasow glodzenia sie, albo w ogole ktos innyNa zdjęciach z perspektywy “gały” nawet grubaski wyglądają szczupło…ale az tek?trudno mi uwierzyc, ze wystajace obojczyki i nawet szczuplejsza buzia to tylko kwestia perspektywy
gość, 29-12-11, 11:59 napisał(a):Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.wyglada lepiej, bo chudziej, jakies 10 kg mniej (ramiona, talia, obojczyki).jak dla mnie to albo stara fotka, jeszcze z czasow glodzenia sie, albo w ogole ktos innyNa zdjęciach z perspektywy “gały” nawet grubaski wyglądają szczupło…
Chociaż jej długie włosy są śliczne, to do niej bardziej krótkie pasują. Wygląda o wiele szczuplej.
gość, 29-12-11, 10:20 napisał(a):Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.w krótkich włosach zyskuje charakter, w dlugich bardziej kobiecaoooo, dokładnie:)
Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.wyglada lepiej, bo chudziej, jakies 10 kg mniej (ramiona, talia, obojczyki).jak dla mnie to albo stara fotka, jeszcze z czasow glodzenia sie, albo w ogole ktos inny
Gemmei, 29-12-11, 10:01 napisał(a):Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.w krótkich włosach zyskuje charakter, w dlugich bardziej kobieca
chyba z DOCZEPIANYCH WŁOSÓW….
Te swoje piękne pukle to akurat miała sztuczne
wygląda jak honorata skarbek
straszne ;// fujj ..
czy tam ktokolwiek ma naturalne włosy?
Bardzo ładnie wygląda, zaryzykowałabym nawet stwierdzenie, że wygląda dużo lepiej niż obecnie.
gość, 29-12-11, 07:33 napisał(a):Te jak piszecie ,piękne pukle to doczepiane pasma. Osłabiają one naturalne włosy i pozostaje, albo ścięcie, albo peruka.Dokładnie, nawet jak zetnie to co z tego, za miesiąc sobie znowu doczepi tonę sztucznych kudłów i znów będzie miała “piękne pukle”. 3/4 aktorek / celebrytek ma doczepiane teraz.
w wydaniu – mniej tapety;) bo w tym ciężkim makijażu wygląda na 40-stkę:/
Te jak piszecie ,piękne pukle to doczepiane pasma. Osłabiają one naturalne włosy i pozostaje, albo ścięcie, albo peruka.