Efekt Angeliny

gość, 18-05-13, 19:46 napisał(a):gość, 17-05-13, 20:41 napisał(a):Wy głupie ci**! Jak możecie mówić, że teraz ma lepsze, ładniejsze piersi po ich usunięciu! Powiedzcie kobietom p chemii, które straciły włosy, że niech się nie martwią, bo lepiej wyglądają w peruce, albo ludziom bez nóg, że mają zgrabniejsze protezy niż np. nogi z cellulitem!!! Brak mi już słów czytając te komentarze… Puknijcie się w te puste łby!!!A może zaczęłabyś od siebie, co ? Kup sobie menażke i j***** się w czaszke. Wyjdzie Ci to tylko na zdrowie.A niby dlaczego? ;] Bo po prostu mam dość tego, że ludzie wszędzie doszukują się czegoś złego? Ona doskonale zdaje sobie z tego sprawę, że jej popularność jest ogromna i może mieć wpływ na to i w tym momencie wykorzystuje to w dobrych celach. Tak samo większość “znawców” tutaj wypowiada się, a nie mają zielonego pojęcia jak to jest być w takiej sytuacji. A ostry język to po prostu nerwy mi już puszczają czytając takie brednie.

No tak, ale ona też może być zagrożona rakiem mózgu. I co? Wytnie sobie mózg? A może już to zrobiła?

zdrowa kobieta się okaleczyła.gdzie tutaj odwaga?raczej szaleństwo.nie mogla poczekać z wycięciem cycków gdy zachoruje?we wczesnym stadium mogłaby z tego wyjść z całymi cyckami.głupota i tyle.

Ja nie nazwe tego odwaga, raczej tradycyjny tupet Angie ktora z wszystkiego robi szum.

gość, 17-05-13, 17:37 napisał(a):oczywiście decyzja Angeliny była zaskakująca a tym bardziej odważna, podziwiam ją za to. Natomiast dziwią mnie kobiety, które nagle idą się badać. Wcześniej nie miały tyle oleju w głowie by to zrobić? dopiero jak ktoś znany coś robi to wtedy coś świta w głowach… troche to żenujące.W Stanach pierwszy mammogram jest wskazany kobietom ktore ukonczyly 40 lat. Przed 40 nie ma zadnych wskazań i często nawet ginekolog nie bada piersi podczas rutynowego badania co jedynie ze o to sie spytasz/poprosisz (wiem z doświadczenia). Ostatnio w Stanach było dużo kontrowersji kiedy grupa lekarzy i ekspertów poleciła rządowi zmianę wieku na 50 lat. A o genetycznym badaniu to już nie wspomnę. Także jest wiele sprzecznych informacji, a w Stanach gdzie nie ma darmowej służby zdrowia i wiele badań jest odpłatnych ( jak mammogram przed 40 rokiem życia), sytuacja AJ pokazuje potrzebe edukacji młodych kobiet odnośnie ich zdrowia, zagrożeń jak i potrzeby badań.

gość, 17-05-13, 22:23 napisał(a):zdrowa kobieta się okaleczyła.gdzie tutaj odwaga?raczej szaleństwo.nie mogla poczekać z wycięciem cycków gdy zachoruje?we wczesnym stadium mogłaby z tego wyjść z całymi cyckami.głupota i tyle.Terlikowski? Nawet tutaj? 😮

gość, 17-05-13, 21:44 napisał(a):Czy teraz kazda kobieta ma usunac sobie piersi? Z czym sie tutaj obnosic? To jej sprawa, ze usunela piersi, ze nie uwaza ich za element stanowiacy kobiete albo rzecz malo istotna. Zreszta trudno bylo ostatnio mowic, by ona miala piersi. Oczywiscie od razu rekonstrukcja…..a ile zwyklych kobiet na to stac?Widać ze brak jakiejkolwiek refleksji. Każda kobieta powinna czuć sie wspomagana przez lekarza tudzież osoby bliskie po to by podjąć najlepsza dla siebie decyzje. Być własnym adwokatem i walczyć o własne zdrowie. I jej decyzja – drogi test, poważna operacja, możliwość rekonstrukcji spowodowała ze sie o tych rzeczach mówi- dlaczego to tyle kosztuje? Czy nie czas to zmienić żeby kazda kobieta miała do tego dostęp? Tydzień temu większość młodych kobiet nawet o tym nie myślała. AJ zaczęła konwersacje. O to chodzi.

gość, 17-05-13, 16:18 napisał(a):Zrobili jej nowy zgrabny biust, więc nie wiem z jakiego powodu tak się ją gloryfikuje. Nie jest dla nas żadnym wzorem bo w Polsce piersi by usunęli i kazali nosić stanik z wkładkami. Wiec nie ma co do czego porównywać. O na jest bogata, więc ma to co chce.Miało być mądrze, a wyszło się na idiotkę. W Polsce robi się refundowaną rekonstrukcję, zarówni przy mastektomii interwencyjnej, jak i prewencyjnej – posiadaczkom tego samego genu, co ma AJ. Płacą za wkładki kobiety, które decydują się na powiększenie biustu.

….odwazna to ona by byla jakby to zrobila NA KASE w polskim przecietnym szpitalu….

Obetnę sobie cycki 🙂 Na lato 2013. Jestem transseterką i jest to teraz na topie.

gość, 17-05-13, 09:28 napisał(a):gość, 17-05-13, 08:13 napisał(a):Drogie gimnazjalistki, którym się wydaje, że cokolwiek wiecie, są takie geny, które sprawiają, że się raka nie uniknie, szanse na przeżycie przy zlośliwym raku, a taki jest przy genie BRCA 1 i 2 nawet przy wczesnym wykryciu i leczeniu wynoszą 30%, kobiety poddane profilaktyce przezywają maksymalnie 5-10 lat i umierają w przedziale wieku 40-55 lat. W Polsce także usuwa się piersi profilaktycznie. Podobnie jest z czerniakiem i skłonnością do niego genetyczną – też usuwa sie znamiona – zdrowe znamiona. Przy braku wadliwego genu przy wymienionych rakach wystarczy obserwacja i rokroczne badania. Zanim zarzucicie jadem i głupota, poczytajcie coś nawet na polskojezycznych stronach onkologicznych.tak wszystko spoko, tylko weźmy jeszcze pod uwagę, że Angelina zrobiła kryptoreklamę kliniki w której dokonywała zabiegów. Nieźle teraz własnie zarobi na popularności. Wydaje mi się, że media za bardzo zmanipulowały cały jej wyczyn, hiperbolizując i przedstawiając ją jako nie lada bohaterkę, a prawda jest trochę taka, że Angie wcześniej miała już parę zabiegów upiększajjących biust, więc myślę że przy jej kapitale, to co zrobiła nie było bynajmniej heroiczne.zwykle nie piszę komentarzy, ale nie mogłam się powstrzymać… nie używaj słów, których znaczenia nie znasz, bo zamiast brzmieć mądrze, jak to zapewne miałaś na celu, robisz z siebie pośmiewisko…

super na pewno kobiety zaczna sie badac fajny “efekt” tak ja doda nergal i bialaczka i to co sie wtedy dzialo

gość, 17-05-13, 12:24 napisał(a):to co zrobiła Angie, to nie jest mastektomia. To raz… mastektomia=amputacja piersi, to raz, a dwa – może byś jeszcze poznała znaczenie słowa – lobotomia?

to co zrobiła Angie, to nie jest mastektomia. To raz. Dwa – chciała poprawić cycki i zyskać kolejny stopień rozgłosu. Trzy – udało się w 100% – nowe cycki, reklama kliniki, wywiady, programy, zdjęcia – wszystko pod szyldem heroizmu i męczennictwa.

Tak, już miliony ustawiają się w armię za Angeliną. Ale te gazety są głupie…

gość, 17-05-13, 08:13 napisał(a):Drogie gimnazjalistki, którym się wydaje, że cokolwiek wiecie, są takie geny, które sprawiają, że się raka nie uniknie, szanse na przeżycie przy zlośliwym raku, a taki jest przy genie BRCA 1 i 2 nawet przy wczesnym wykryciu i leczeniu wynoszą 30%, kobiety poddane profilaktyce przezywają maksymalnie 5-10 lat i umierają w przedziale wieku 40-55 lat. W Polsce także usuwa się piersi profilaktycznie. Podobnie jest z czerniakiem i skłonnością do niego genetyczną – też usuwa sie znamiona – zdrowe znamiona. Przy braku wadliwego genu przy wymienionych rakach wystarczy obserwacja i rokroczne badania. Zanim zarzucicie jadem i głupota, poczytajcie coś nawet na polskojezycznych stronach onkologicznych.

gość, 17-05-13, 08:13 napisał(a):Drogie gimnazjalistki, którym się wydaje, że cokolwiek wiecie, są takie geny, które sprawiają, że się raka nie uniknie, szanse na przeżycie przy zlośliwym raku, a taki jest przy genie BRCA 1 i 2 nawet przy wczesnym wykryciu i leczeniu wynoszą 30%, kobiety poddane profilaktyce przezywają maksymalnie 5-10 lat i umierają w przedziale wieku 40-55 lat. W Polsce także usuwa się piersi profilaktycznie. Podobnie jest z czerniakiem i skłonnością do niego genetyczną – też usuwa sie znamiona – zdrowe znamiona. Przy braku wadliwego genu przy wymienionych rakach wystarczy obserwacja i rokroczne badania. Zanim zarzucicie jadem i głupota, poczytajcie coś nawet na polskojezycznych stronach onkologicznych.tak wszystko spoko, tylko weźmy jeszcze pod uwagę, że Angelina zrobiła kryptoreklamę kliniki w której dokonywała zabiegów. Nieźle teraz własnie zarobi na popularności. Wydaje mi się, że media za bardzo zmanipulowały cały jej wyczyn, hiperbolizując i przedstawiając ją jako nie lada bohaterkę, a prawda jest trochę taka, że Angie wcześniej miała już parę zabiegów upiększajjących biust, więc myślę że przy jej kapitale, to co zrobiła nie było bynajmniej heroiczne.

Minister Arłukowicz powinien kazać wszystkim polkom poobcinać piersi bo w budżecie NFZ nie ma kasy 😀 😀

Z jednej strony Ok- jej decyzja. Ale czy to normalne? W sumie gdybyśmy mieli sobie usuwać różne rzeczy żeby zmniejszyć ryzyko zachorowania co by z nas zostało? Rak jest podstępną chorobą, nigdy nie wiadomo gdzie może i kiedy ją jeszcze zaatakować. Moja mama też miała raka piersi, ale ja staram się o tym nie myśleć takimi kategoriami jak ona. Badam się regularnie. Jaką mam gwarancję, że usunę piersi, a nie zachoruję na raka np. wątroby.Nie podoba mi się, że z Angeliny robią prawie jakąś świętą- niedługo wzniesiecie jej ołtarze- już całkiem blisko do tego widząc histerię mas ludzkich na sam dźwięk: Jolie- Pitt.

brak słów. Oby nigdy Was nie spotkała taka sytuacja.

Czytam komentarze poniżej i nie wiem czego się spodziewałam. Polacy są tak ograniczeni, że pojęcia nie mają o genetyce. Życzę tym wszystkim, którzy ją potępiają za tą decyzję, żeby mieli kiedyś okazję przekonać się na własnej skórze o sile własnych genów.

Nie mogę juz czytać o tej kobiecie. Jest wszędzie ….

to jest chora baba i jej fanaberie

Jaka odwaga? Usuwanie zdrowych piersi bo jakiś gen jest wadliwy? To jest chore.