Elle Fanning niedługo w naszych kinach (FOTO)
Za miesiąc, 1 kwietnia, wejdzie na ekrany kin obraz Somewhere. Między miejscami. Rolę 11-letniej Cleo zagrała w nim siostra Dakoty Fanning, Elle.
The New York Times napisał swego czasu o dziewczynach:
Wielu agentów od castingu w Hollywood przeklina zapewne Joy i Steve’a Fanningów, rodziców Dakoty i Elle, że nie byli bardziej płodni i poprzestali jedynie na dwóch utalentowanych córkach – bo zarówno Dakota, jak i Elle zbierają rewelacyjne recenzje i są wychwalane przez starszych kolegów aktorów.
Jej kreacja dosłownie mnie powaliła. Powinna była dostać za nią nominację do Oscara – mówiła o Elle Jodie Foster.
Sama Elle podkreśla, że stara się być perfekcjonistką:
– Nie wystarcza mi, jeśli to, co robię, jest tylko w porządku – mówi. – Chcę, by było doskonałe.
W najnowszym obrazie dziewczynka wciela się w postać córki hollywoodzkiego gwiazdora. Dziecko będące owocem dawnego związku bohatera wkracza w jego życie i zmienia je zupełnie.
Wybierzecie się na film z Elle Fanning?
![\"\"](%5C%22img/6maj/658_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/6maj/658_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/6maj/658_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Obie siostry ladne i nieprzecietnie utalentowane. Maja ciekawy typ urody, bardzo naturalny i swiezy. Rysy twarzy nieprzecietne. Podoba mi sie, jak angielskie rozyczki, niemalze transparentne. Slowianski typ urody nie jest moim faworytem. Wole ten prezentoway przez siostry Fanning. Niewiele mlodych polskich aktorek potrafi tak pieknie grac, jak te dwie amerykanki.
gość, 02-03-11, 09:41 napisał(a):gość, 01-03-11, 23:12 napisał(a):gość, 01-03-11, 22:27 napisał(a):omg kto pozwala 11-latce chodzić na takich obcasach? o.OTo jest amerykański szołbiznes. Matki zmuszają córki aspirujące do miana gwiazd do okrutniejszych wyzwań. A poza tym, w balerinkach jej nie widzę. Ta, a pozniej problemy z kregoslupem beda, oj beda.BTW one sa identyczne;pchory kraj!! dzieci w szpilkach….a potem na kozaczku piszą,że dzieciak ujmuje urodą…….litości
nie ma to jak postrzegac dziecko seksualnie…..co za chory kraj
gość, 02-03-11, 11:17 napisał(a):nie ma to jak postrzegac dziecko seksualnie…..co za chory krajRacja! Potrzebne obowiązkowe burki dla każdej powyżej 2 lat i poniżej 21.Zabrońcie córkom myć włosy.
gość, 01-03-11, 19:07 napisał(a):gość, 01-03-11, 14:58 napisał(a):gość, 01-03-11, 14:04 napisał(a):wow ale nuda…i to ma być jedna z jej ważniejszych ról? kręcenie scen w których robi sie codzienne,przyziemnie czynności? niech sie dziewczyna wykaże w bardziej ambitnych filmach to wtedy zobaczymy na jakim poziomie jest jej talent aktorski.lolalbo lot(ears), bo moze zamiast sie smiac powinnam ronic lzy ‘niech sie wykaze w bardziej ambitnych filmach’??film coppoli, ktorego nawet nie widzialas w calosci, coppoli (!!!) jest twoim zdaniem malo ambitny?sceny, w ktorych nie robi sie codziennych, przyziemnych czynnosci, czyli np horrory, gdzie sie krzyczy, wrzeszczy, drze, wydziera i potem ciezko dyszy nasluchujac krokow potwora z bagien?bo krzyczenie jest takie trudne, ale proba spowodowania, ze nie myslisz o czyms jak o filmie tylko jak o pewnym podgladaniu prawdziwych postaci i ich naturalnych zachowan, proba udawania, ze sie nie udaje przed kamera, to juz jest takie latwe. nie to, co krzyczenie.no właśnie że nie 🙂 każdy potrafi krzyczeć i miotać sie przed kamera ale nawet to przychodzi z trudem jak ktoś nie potrafi powstrzymać sie od śmiechu na widok kolegi który miota sie w “agonii” nie.chodziło mi o efekty specjalne,o współgranie z czasem,rozmawianie z czymś czego nie ma,sceny kaskaderskie.czaisz? Elle wygląda naturalnie w tym zwiastunie ale sceny które w owym czasie kręcili są łatwe i przyjemne a przynajmniej dla mnie.wiec wyobraź sobie że są sceny trudniejsze niż ”odgrywanie codziennych czynności”,sceny w których dublerzy tracą życie…to juz jest smiech na sali.trudne do zagrania sceny to sceny kaskaderskie? moze trudne, ale dla kaskaderow (dublerow) ale nie dla aktorow?glen close, susan sarandon- one chyba nigdy nie mialy do zagrania scen kaskaderskich, czy to znaczy, ze sa gorszymi atorkami od jessici alby, ktora co chwile wyrecza jakis dubler?
gość, 01-03-11, 23:12 napisał(a):gość, 01-03-11, 22:27 napisał(a):omg kto pozwala 11-latce chodzić na takich obcasach? o.OTo jest amerykański szołbiznes. Matki zmuszają córki aspirujące do miana gwiazd do okrutniejszych wyzwań. A poza tym, w balerinkach jej nie widzę. Ta, a pozniej problemy z kregoslupem beda, oj beda.BTW one sa identyczne;p
dotrwałam do połowy filmu i zasnęłam. Wielkie rozczarowanie
gość, 01-03-11, 22:27 napisał(a):omg kto pozwala 11-latce chodzić na takich obcasach? o.OTo jest amerykański szołbiznes. Matki zmuszają córki aspirujące do miana gwiazd do okrutniejszych wyzwań. A poza tym, w balerinkach jej nie widzę.
omg kto pozwala 11-latce chodzić na takich obcasach? o.O
Może to nie jest film w którym może zabłysnąć aktor czy aktorka swoją grą aktorską (jak ktoś już wcześniej pisał)ale to chyba przede wszystkim popis samej Coppoli…scenariusz i reżyseria… film ma specyficzny klimat 🙂 jest przenikliwy i na pewno nie jest dla kogoś kto lubi filmy akcji 😛
Niestety, film średni, słabszy od poprzednich Sofii Coppoli. Ale Elle urzeka.
ona w tej sukience jest spocona tak..? xdd a poza tym ona w tym roku kończy 12 lat.
gość, 01-03-11, 13:28 napisał(a):gość, 01-03-11, 13:08 napisał(a):Siostry fanning sa przeurocze, najlepsze aktorki mlodego pokolenia:) I one maja cos w glowach, nie paraduja na co dzien w super modnych ciuchach z tapeta na twarzy, a np w ‘runaways’ dakota z pomoca stylistow olsniewa. Dobra aktorka wlasnie taka powinna byc, wyglad powinien byc narzedziem w rozwijaniu kunsztu aktorskiego, a nie sposobem na lans i dowartosciowywanie sie.Nie zawsze tak było. Dakota jak miała 10 lat i trochę mniej, wyglądała jak 50 letni mężczyzna po przejściach.Jak miała 11-13, była do zniesienia.Jak skończyła 14 to zrobiła się laska. A jak 15, to zupełnie.a jak ma teraz 16-17 to dopiero jest z niej laska^^
gość, 01-03-11, 14:04 napisał(a):gość, 01-03-11, 13:31 napisał(a):gość, 01-03-11, 11:48 napisał(a):wygląda na jakies 16-17 lat , a nie 11!!! rodzice nie powinni pozwalać dzieciom na robienie kariery w tym wieku, pomimo że zarówno elle i dakota grają naprawdę dobrze, to jak będa się zachowywac jako dorosłe już kobiety, jeżeli nie miały prawdziwego życia ani dzieciństwa?To jest Ameryka! Zupełnie inny krąg kulturowy. Rodzice marzą, aby dziecię zostało gwiazdą i nic nie stanie im na przeszkodzie. Minimalny wiek? Nie istnieje w tej kwestii. Jak to nie wygląda na 11? Patrzyłaś na twarzyczkę?zanim zaczniecie się wypowiadać na temat kto na ile lat wygląda, obejrzyjcie ten film – Fanning gra w nim właśnie małą dziewczynkę i taka jest jej rola, nie przypomina żadnej nastolatki “bez dzieciństwa”Stare próchna wmówiły sobie, że jak nastolatka wychodzi ze szminką, to mężczyźni odbierają to jako ”Wez mnie, najlepiej tutaj!” Ja, jako mężczyzna, zapewniam, że to bujda na resorach.
gość, 01-03-11, 18:57 napisał(a):kurwa ona ma 11 lat wygląda starzej od swojej siostry ;]Fakt! Dakota, choć jest starsza chyba o 5 czy 6 lat, ma zdecydowanie mniejsze cycki.
gość, 01-03-11, 14:58 napisał(a):gość, 01-03-11, 14:04 napisał(a):wow ale nuda…i to ma być jedna z jej ważniejszych ról? kręcenie scen w których robi sie codzienne,przyziemnie czynności? niech sie dziewczyna wykaże w bardziej ambitnych filmach to wtedy zobaczymy na jakim poziomie jest jej talent aktorski.lolalbo lot(ears), bo moze zamiast sie smiac powinnam ronic lzy ‘niech sie wykaze w bardziej ambitnych filmach’??film coppoli, ktorego nawet nie widzialas w calosci, coppoli (!!!) jest twoim zdaniem malo ambitny?sceny, w ktorych nie robi sie codziennych, przyziemnych czynnosci, czyli np horrory, gdzie sie krzyczy, wrzeszczy, drze, wydziera i potem ciezko dyszy nasluchujac krokow potwora z bagien?bo krzyczenie jest takie trudne, ale proba spowodowania, ze nie myslisz o czyms jak o filmie tylko jak o pewnym podgladaniu prawdziwych postaci i ich naturalnych zachowan, proba udawania, ze sie nie udaje przed kamera, to juz jest takie latwe. nie to, co krzyczenie.no właśnie że nie 🙂 każdy potrafi krzyczeć i miotać sie przed kamera ale nawet to przychodzi z trudem jak ktoś nie potrafi powstrzymać sie od śmiechu na widok kolegi który miota sie w “agonii” nie.chodziło mi o efekty specjalne,o współgranie z czasem,rozmawianie z czymś czego nie ma,sceny kaskaderskie.czaisz? Elle wygląda naturalnie w tym zwiastunie ale sceny które w owym czasie kręcili są łatwe i przyjemne a przynajmniej dla mnie.wiec wyobraź sobie że są sceny trudniejsze niż ”odgrywanie codziennych czynności”,sceny w których dublerzy tracą życie…
gość, 01-03-11, 18:05 napisał(a):gość, 01-03-11, 17:36 napisał(a):Już wiem dlaczego ta kreacja “powaliła” Foster. Wystarczy spojrzeć na jej pachy. Według mnie obie siostry nie są ani za piękne, ani zbytnio utalentowane. Nie wiem czym tu się zachwycać. Nie wiem czy to jest nieudana ironia czy głupota.. rzeczywiście, spociła się. zła z niej aktorka;)Nie powiedziałam, że jest złą aktorką, bo się spociła, ktoś tu chyba czytać nie umie 😉 Po prostu uważam, że obie są miernymi aktorkami i wizualnie nie są zbyt ciekawe. Co do komentarza dot. mojej ironii, to jeżeli jesteś na tyle niemądry/niemądra to niestety nie zrozumiesz. Swoją drogą kreacja też nie jest zbyt udana.
nędzny film
może być fajny film, i tak wolę Dakotę, js śliczna i baardzo utalentowana!!! ale jej siostra, Elle, na pewno też umie świetnie zagrać 😉 pozdrawaim
kurwa ona ma 11 lat wygląda starzej od swojej siostry ;]
Już wiem dlaczego ta kreacja “powaliła” Foster. Wystarczy spojrzeć na jej pachy. Według mnie obie siostry nie są ani za piękne, ani zbytnio utalentowane. Nie wiem czym tu się zachwycać. Nie wiem czy to jest nieudana ironia czy głupota..
gość, 01-03-11, 17:36 napisał(a):Już wiem dlaczego ta kreacja “powaliła” Foster. Wystarczy spojrzeć na jej pachy. Według mnie obie siostry nie są ani za piękne, ani zbytnio utalentowane. Nie wiem czym tu się zachwycać. Nie wiem czy to jest nieudana ironia czy głupota.. rzeczywiście, spociła się. zła z niej aktorka;)
Wybierzemy się na film Coppoli, a nie na film z Elle Fanning… ;|
Już wiem dlaczego ta kreacja “powaliła” Foster. Wystarczy spojrzeć na jej pachy. Według mnie obie siostry nie są ani za piękne, ani zbytnio utalentowane. Nie wiem czym tu się zachwycać.
wygląda jak jej siostra i nawet starzej od niej, masakra
kolejna pusta pokraka która nie ma za grosz talentu ani wygladu, wypromowana przez sławne rodzeństwo.
Dakota jest ładniejsza wg mnie, ale przecież to nie jest najważniejsze. Szanuję Dakotę za jej talent i bardzo ją podziwiam. Ciekawa jestem co zaprezentuje jej młodsza siostra 😉
“wygląda na jakies 16-17 lat , a nie 11!!! rodzice nie powinni pozwalać dzieciom na robienie kariery w tym wieku, pomimo że zarówno elle i dakota grają naprawdę dobrze, to jak będa się zachowywac jako dorosłe już kobiety, jeżeli nie miały prawdziwego życia ani dzieciństwa? ”no to 11 letnie dziewczynki powinny grać chyba 20 latki a ciekawe kto zagra 3 letnie dziecko?
gość, 01-03-11, 14:04 napisał(a):wow ale nuda…i to ma być jedna z jej ważniejszych ról? kręcenie scen w których robi sie codzienne,przyziemnie czynności? niech sie dziewczyna wykaże w bardziej ambitnych filmach to wtedy zobaczymy na jakim poziomie jest jej talent aktorski.lolalbo lot(ears), bo moze zamiast sie smiac powinnam ronic lzy ‘niech sie wykaze w bardziej ambitnych filmach’??film coppoli, ktorego nawet nie widzialas w calosci, coppoli (!!!) jest twoim zdaniem malo ambitny?sceny, w ktorych nie robi sie codziennych, przyziemnych czynnosci, czyli np horrory, gdzie sie krzyczy, wrzeszczy, drze, wydziera i potem ciezko dyszy nasluchujac krokow potwora z bagien?bo krzyczenie jest takie trudne, ale proba spowodowania, ze nie myslisz o czyms jak o filmie tylko jak o pewnym podgladaniu prawdziwych postaci i ich naturalnych zachowan, proba udawania, ze sie nie udaje przed kamera, to juz jest takie latwe. nie to, co krzyczenie.
urzekła mnie:)zapowiada sie ciekawie, lubię takie kilamty , musze obejrzec:D
historia prawie jak tylko mnie kochaj
gość, 01-03-11, 13:31 napisał(a):gość, 01-03-11, 11:48 napisał(a):wygląda na jakies 16-17 lat , a nie 11!!! rodzice nie powinni pozwalać dzieciom na robienie kariery w tym wieku, pomimo że zarówno elle i dakota grają naprawdę dobrze, to jak będa się zachowywac jako dorosłe już kobiety, jeżeli nie miały prawdziwego życia ani dzieciństwa?To jest Ameryka! Zupełnie inny krąg kulturowy. Rodzice marzą, aby dziecię zostało gwiazdą i nic nie stanie im na przeszkodzie. Minimalny wiek? Nie istnieje w tej kwestii. Jak to nie wygląda na 11? Patrzyłaś na twarzyczkę?zanim zaczniecie się wypowiadać na temat kto na ile lat wygląda, obejrzyjcie ten film – Fanning gra w nim właśnie małą dziewczynkę i taka jest jej rola, nie przypomina żadnej nastolatki “bez dzieciństwa”
Taka trochę bardziej “świnkowa” uroda niż u Dakoty 😉 Ale i tak urocza dziewczyna!
wow ale nuda…i to ma być jedna z jej ważniejszych ról? kręcenie scen w których robi sie codzienne,przyziemnie czynności? niech sie dziewczyna wykaże w bardziej ambitnych filmach to wtedy zobaczymy na jakim poziomie jest jej talent aktorski.
gość, 01-03-11, 13:08 napisał(a):Siostry fanning sa przeurocze, najlepsze aktorki mlodego pokolenia:) I one maja cos w glowach, nie paraduja na co dzien w super modnych ciuchach z tapeta na twarzy, a np w ‘runaways’ dakota z pomoca stylistow olsniewa. Dobra aktorka wlasnie taka powinna byc, wyglad powinien byc narzedziem w rozwijaniu kunsztu aktorskiego, a nie sposobem na lans i dowartosciowywanie sie.Nie zawsze tak było. Dakota jak miała 10 lat i trochę mniej, wyglądała jak 50 letni mężczyzna po przejściach.Jak miała 11-13, była do zniesienia.Jak skończyła 14 to zrobiła się laska. A jak 15, to zupełnie.
wygląda na jakies 16-17 lat , a nie 11!!! rodzice nie powinni pozwalać dzieciom na robienie kariery w tym wieku, pomimo że zarówno elle i dakota grają naprawdę dobrze, to jak będa się zachowywac jako dorosłe już kobiety, jeżeli nie miały prawdziwego życia ani dzieciństwa?
Siostry fanning sa przeurocze, najlepsze aktorki mlodego pokolenia:) I one maja cos w glowach, nie paraduja na co dzien w super modnych ciuchach z tapeta na twarzy, a np w ‘runaways’ dakota z pomoca stylistow olsniewa. Dobra aktorka wlasnie taka powinna byc, wyglad powinien byc narzedziem w rozwijaniu kunsztu aktorskiego, a nie sposobem na lans i dowartosciowywanie sie.
gość, 01-03-11, 11:48 napisał(a):wygląda na jakies 16-17 lat , a nie 11!!! rodzice nie powinni pozwalać dzieciom na robienie kariery w tym wieku, pomimo że zarówno elle i dakota grają naprawdę dobrze, to jak będa się zachowywac jako dorosłe już kobiety, jeżeli nie miały prawdziwego życia ani dzieciństwa?To jest Ameryka! Zupełnie inny krąg kulturowy. Rodzice marzą, aby dziecię zostało gwiazdą i nic nie stanie im na przeszkodzie. Minimalny wiek? Nie istnieje w tej kwestii. Jak to nie wygląda na 11? Patrzyłaś na twarzyczkę?
Fajne klimaty. On ma to cos. A ona..pamietam ja malutka jeszcze z Door in the Floor. Juz wtedy jej talent byl czyms oczywistym.na pewno obejrze.
z pewnością obejrzę 🙂 uwielbiam stephena dorffa od kiedy będąc dzieckiem zobaczyłam go w teledysku aerostmith