W udzielonym niedawno Vanity Fair wywiadzie Emily Ratajkowski (23 l.) zapowiedziała, że skupia się na karierze aktorskiej.
Do tej pory gwiazdkę z polskimi korzeniami kojarzyliśmy głównie z klipem Blurred Lines. Teraz Emily promuje swój najnowszy film Zaginiona dziewczyna. Wschodząca gwiazdka pojawiła się w tym celu na festiwalu filmowym w Nowym Jorku.
Trzeba przyznać, że promocja obrazu była nader udana. Śliczna Ratajkowski w seksownej czerwonej sukience przyciągała uwagę fotoreporterów.
Jak myślicie – zostanie gwiazdą Hollywood na miarę Angeliny Jolie? Ma potencjał?
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
59 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
11 lata temu
jak dla mnie z twarzy brzydka, taki michael jackson, a jeszcze bez makijażu to pewnie w ogole pasztet, tak jak siwiec
gość
11 lata temu
mialaby duzy potencjal w branzy porno, bo ma ladny biust i nic poza tym
gość
11 lata temu
DZIWNY MA WYGLĄD, NIE MOGĘ JEDNOZNACZNIE STWIERDZIĆ CZY JEST ŁADNA CZY NIE . MUSIAŁABYM ZOBACZYĆ NA ŻYWO!!!
gość
11 lata temu
[b]gość, 29-09-14, 10:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.[/quote]swieta prawda[/quote]Podpisuje sie pod tym nogami i rekami.Polscy faceci czesto smierdza i nie dbaja o ubior ani o kulture osobista a potem dziwia sie ze nie moga znalezc dziewczyny a wymagania maja z kosmosu.Jak chcecie miec dziewczyne jak Emily Ratajkowski to sami musicie wygladac jak ciacho.Wszystko dziala w obie strony panowie.
gość
11 lata temu
rozumiem napisac o anji rubik ze wyglada jak dorastajaca 10 latka ale o pani wyzej to chyba juz jakas frustracja poszystej pani, szczupla, fajna pupa, piersi dosc spore jak na tak szczupla sylwetke, wszystko na miejscu, mozna lubic grubsze ale bez przeginania niedluga kazda ponziej rozmiaru grycanek i biustu ponizej siwiec bedzie dorastajaca dziewczynka. W ogole czesto pojawia sie takie stwierdzenie przy malych biustach bo kobiety chyba zapomnialy ze piersi zaczynaja sie od rozmiaru A . Jedynie twarz mi sie nie podoba
gość
11 lata temu
kochałbym.
gość
11 lata temu
Jak dla mnie i moich znajomych a jest ich paru to zjawisko na skalę kosmosu ONA jest po prostu gwiazda ale dużego formatu nie małą gwiazdeczka wow palce lizać i nie tylko 😉 ★♡ ★
gość
11 lata temu
WOW poza urodą ma coś w sobie co przyciąga moje zainteresowanie! Chętnie będę wchodziła na artykuły o niej. Pięęęęęęęęękna jest:)
gość
11 lata temu
Ideał
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.[/quote]swieta prawda
gość
11 lata temu
tez bym chciala taki biust..
gość
11 lata temu
jakby nie te wary bylaby ok
gość
11 lata temu
Ma piękne ciało, twarz.. niekoniecznie. Tyle w temacie. Pozdrawiam. 😉
gość
11 lata temu
zaczęła od gołego cyca i d..py teraz debiutuje jako aktorka. Trzeba przyznać że ma dziewucha siłę przebicia, wie komu wskoczyć do łóżka…
gość
11 lata temu
Nasza Natalcia Siwiec o wiele ładniejsza,mimo iż baby nie cierpie to musze to przyznac
gość
11 lata temu
Piękna kobieta, bardzo sexowna.. Nawet podobna do mnie, tylko mam mniejsze usta i biust:)
gość
11 lata temu
Trzeba być brzydkim człowiekiem, żeby uznać ją za ładną.Jest paskudna, ma brzydki nos, schrzanione usta i nie jest wcale ładna. Ładne kobiety: Candice Swaneopel, Angelina Jolie, Audrey Hepburn, Jessica Alba, ale na pewno nie ten kwadratowogłowy szczur z wielkim niezdarnym nochalem, brzydkimi oczami i kaczym dziobem. To jest pasztet
gość
11 lata temu
Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 19:50 napisał(a):[/b]Trzeba być brzydkim człowiekiem, żeby uznać ją za ładną.Jest paskudna, ma brzydki nos, schrzanione usta i nie jest wcale ładna. Ładne kobiety: Candice Swaneopel, Angelina Jolie, Audrey Hepburn, Jessica Alba, ale na pewno nie ten kwadratowogłowy szczur z wielkim niezdarnym nochalem, brzydkimi oczami i kaczym dziobem. To jest pasztetTypowo a la Polska, w dupie byla gowno widziala, a sie madrzy. Jak sobie wejdziesz na Instagrama Ratajskowskiej i obczaisz jej zdjecia z lat niemowlecych to zobaczysz jakie miala piekne pelne usta. Pewnie sobie wjebala wypelniacz jak jeszcze cyca matki ssala, prawda? A potem sobie obczaj jej zdjecia jak miala 14 lat i jakie juz jedrne duze cyce miala. Obudz sie i powachaj kawe, ok? Jestes o wiele brzydsza od niej, dam sobie jaja uciac, ze tak jest.
gość
11 lata temu
jestem kobietą i nie wstydzę się powiedzieć, że ona jest po prostu śliczna
gość
11 lata temu
Wydaje się taka brudna, nie wiem czemu ; ) ale to tylko moje zdanie.
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..[/quote]ona nie ma bioder, a taki ”tylek” jak ona ma co druga 13latka :>
gość
11 lata temu
kurcze jest totalnie sliczna 🙂
gość
11 lata temu
Ma piekne cialo i twarz i hjako kobieta powiem, ze jaram sie jej piersiami sa dla mnie idealne 😉
gość
11 lata temu
wyglada, jak chlop po operacji zmiany plci, do tego ta pokrojona facjata, z oczu wyziera tesknota za rozumem, nic soba nie reprezentuje, wiec mozna sie domyslac, ze kariere zrobila dajac dupy na lewo i prawo, jak wiekszosc tych “rozgwiazdek”
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.
gość
11 lata temu
ale cycusie, mmm
gość
11 lata temu
świeci się strasznie
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..[/quote]Dokladnie. Chyba dla gimbaz jak sie nie jest tlusta swinia ala kardaszian to juz sie nie wyglada.
gość
11 lata temu
kojarzy mi się z twarzy z taką wredną suką. Ale ogólnie wygląda pięknie 🙂
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.[/quote]Zazdrosny pasztet patologiczny sie odezwal. Polki za takie gwiazdy sie uwazaja, ze brak slow.. I nie potrafia nigdy nic milego powiedziec o ladnej kobiecie.Ratajkowski, mimo ze nie jest w moim typie, jest ladna dziewczyna, a juz na pewno ma super figure.[/quote]Odwaliło wam totalnie. Wg was wszystkie kobiety maja męskie figury. Jeśli i ona jest waszym zdaniem męska, to kto nie jest? Garstka kobiet typu kim kardashian i beyonce? Figurę ma kapitalną – jest wysoka, szczupła, proporcjonalna i do tego ma biust (jeżeli zrobiony – to świetnie zrobiony). Plus ładną twarz. Ciekawa jestem, ile znacie takich osób w realu..
gość
11 lata temu
Co?! Ona jest w moim wieku? Myślałam, że ma gdzieś tam 26-28 lat, bo nie wygląda na 23…
gość
11 lata temu
Fajny
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.
gość
11 lata temu
Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.[/quote]Zazdrosny pasztet patologiczny sie odezwal. Polki za takie gwiazdy sie uwazaja, ze brak slow.. I nie potrafia nigdy nic milego powiedziec o ladnej kobiecie.Ratajkowski, mimo ze nie jest w moim typie, jest ladna dziewczyna, a juz na pewno ma super figure.
gość
11 lata temu
sztuczna morda i tyle w temacie
gość
11 lata temu
wypina tylek z calej sily zeby bylo go choc troche widac ^^
gość
11 lata temu
Trzeba przyznać ze jest bardzo ładna i cycki tez ma fajne
gość
11 lata temu
Bardzo ładna jest zabójcze ciało a cycki marzenie!!! ….. ja chce takie!!!
gość
11 lata temu
nie podoba mi się jej buzia, ale figurę ma niesamowitą!
gość
11 lata temu
[b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze
gość
11 lata temu
Masakrycznie ladna
gość
11 lata temu
Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?
gość
11 lata temu
sliczne cialo, zazdroszcze biustu. Twarzy moze niekoniecznie, mysle ze ten przedzialek na srodku nie pomogl jej szerokiej dosc twarzy, ale i tak jest bardzo ladna
gość
11 lata temu
piękna jest pieronica
gość
11 lata temu
Oczywiscie po wygladzie ocenimy czy laska ma potencjał na aktorke…. Poziom głupoty na tym portalu mnie przestaje mnie zadziwic. Moze by tak redaktorki najpierw sprobowły obejrzyc film a pozniej wypowiadały sie o “potencjale aktorskim”?… Aktorstwo to nie cycki i stylizacje .
jak dla mnie z twarzy brzydka, taki michael jackson, a jeszcze bez makijażu to pewnie w ogole pasztet, tak jak siwiec
mialaby duzy potencjal w branzy porno, bo ma ladny biust i nic poza tym
DZIWNY MA WYGLĄD, NIE MOGĘ JEDNOZNACZNIE STWIERDZIĆ CZY JEST ŁADNA CZY NIE . MUSIAŁABYM ZOBACZYĆ NA ŻYWO!!!
[b]gość, 29-09-14, 10:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.[/quote]swieta prawda[/quote]Podpisuje sie pod tym nogami i rekami.Polscy faceci czesto smierdza i nie dbaja o ubior ani o kulture osobista a potem dziwia sie ze nie moga znalezc dziewczyny a wymagania maja z kosmosu.Jak chcecie miec dziewczyne jak Emily Ratajkowski to sami musicie wygladac jak ciacho.Wszystko dziala w obie strony panowie.
rozumiem napisac o anji rubik ze wyglada jak dorastajaca 10 latka ale o pani wyzej to chyba juz jakas frustracja poszystej pani, szczupla, fajna pupa, piersi dosc spore jak na tak szczupla sylwetke, wszystko na miejscu, mozna lubic grubsze ale bez przeginania niedluga kazda ponziej rozmiaru grycanek i biustu ponizej siwiec bedzie dorastajaca dziewczynka. W ogole czesto pojawia sie takie stwierdzenie przy malych biustach bo kobiety chyba zapomnialy ze piersi zaczynaja sie od rozmiaru A . Jedynie twarz mi sie nie podoba
kochałbym.
Jak dla mnie i moich znajomych a jest ich paru to zjawisko na skalę kosmosu ONA jest po prostu gwiazda ale dużego formatu nie małą gwiazdeczka wow palce lizać i nie tylko 😉 ★♡ ★
WOW poza urodą ma coś w sobie co przyciąga moje zainteresowanie! Chętnie będę wchodziła na artykuły o niej. Pięęęęęęęęękna jest:)
Ideał
[b]gość, 28-09-14, 19:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.[/quote]swieta prawda
tez bym chciala taki biust..
jakby nie te wary bylaby ok
Ma piękne ciało, twarz.. niekoniecznie. Tyle w temacie. Pozdrawiam. 😉
zaczęła od gołego cyca i d..py teraz debiutuje jako aktorka. Trzeba przyznać że ma dziewucha siłę przebicia, wie komu wskoczyć do łóżka…
Nasza Natalcia Siwiec o wiele ładniejsza,mimo iż baby nie cierpie to musze to przyznac
Piękna kobieta, bardzo sexowna.. Nawet podobna do mnie, tylko mam mniejsze usta i biust:)
Trzeba być brzydkim człowiekiem, żeby uznać ją za ładną.Jest paskudna, ma brzydki nos, schrzanione usta i nie jest wcale ładna. Ładne kobiety: Candice Swaneopel, Angelina Jolie, Audrey Hepburn, Jessica Alba, ale na pewno nie ten kwadratowogłowy szczur z wielkim niezdarnym nochalem, brzydkimi oczami i kaczym dziobem. To jest pasztet
Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.
[b]gość, 28-09-14, 19:50 napisał(a):[/b]Trzeba być brzydkim człowiekiem, żeby uznać ją za ładną.Jest paskudna, ma brzydki nos, schrzanione usta i nie jest wcale ładna. Ładne kobiety: Candice Swaneopel, Angelina Jolie, Audrey Hepburn, Jessica Alba, ale na pewno nie ten kwadratowogłowy szczur z wielkim niezdarnym nochalem, brzydkimi oczami i kaczym dziobem. To jest pasztetTypowo a la Polska, w dupie byla gowno widziala, a sie madrzy. Jak sobie wejdziesz na Instagrama Ratajskowskiej i obczaisz jej zdjecia z lat niemowlecych to zobaczysz jakie miala piekne pelne usta. Pewnie sobie wjebala wypelniacz jak jeszcze cyca matki ssala, prawda? A potem sobie obczaj jej zdjecia jak miala 14 lat i jakie juz jedrne duze cyce miala. Obudz sie i powachaj kawe, ok? Jestes o wiele brzydsza od niej, dam sobie jaja uciac, ze tak jest.
jestem kobietą i nie wstydzę się powiedzieć, że ona jest po prostu śliczna
Wydaje się taka brudna, nie wiem czemu ; ) ale to tylko moje zdanie.
[b]gość, 28-09-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..[/quote]ona nie ma bioder, a taki ”tylek” jak ona ma co druga 13latka :>
kurcze jest totalnie sliczna 🙂
Ma piekne cialo i twarz i hjako kobieta powiem, ze jaram sie jej piersiami sa dla mnie idealne 😉
wyglada, jak chlop po operacji zmiany plci, do tego ta pokrojona facjata, z oczu wyziera tesknota za rozumem, nic soba nie reprezentuje, wiec mozna sie domyslac, ze kariere zrobila dajac dupy na lewo i prawo, jak wiekszosc tych “rozgwiazdek”
[b]gość, 28-09-14, 17:08 napisał(a):[/b]Jest sliczna. Malo takich w Polsce, o czym swiadczy jak kobiet na forum. To kompleksy, drogie panie. Dlaczego? A dlatego, ze chcecie dorownac mitowi pieknych Polek. Polki nie sa piekne. Polki sa przecietne z paroma pieknymi wyjatkami. Ja takich Ratajkowskich na swoim Facebooku nie widze, a kolezanek mam z 200, z calej Polski. Jak ma ladna oprawe oczu to znowu usta cienkie i opadajace w dol. Jak ma sliczne pelne usta, to znowu okragla, nieproporcjonalna twarz, jak proporcjonalna twarz, to znowu kartoflany wielki nos. Zawsze cos jest zjebane – takie piekne sa te Polki. A na forach, wszystkie qrva miss universe. Wy chyba glupie jestescie, uwazajac, ze ktos w te wasze bajki uwierzy.Wszystko ladnie pieknie tylko ze Ratajkowski jest Zydowka polska,a nie Polka,tak poza tym Polacy sa jeszcze bardziej przecietni od Polek takich jak Maślak to ze swieca szukac,nie jestem Polka ale moim zdaniem pod wzgledem atrakcyjnosci to kobiety bija Was mezczyzn na leb one przynajmniej o siebie dbaja,a Wy tylko wymagacie lalek Barbie a sami wygladacie jak Miecio spod warzywniaka.Ratajkowski ladna ale nieidealna bo ma usta jak wiekszosc mowi kacze,nie wiem kto ja tak oszpecil.Podsumowujac jesli chcecie pieknych atrakcyjnych kobiet to zejdzcie na Ziemie najpierw obiektywnie ocencie sami siebie drodzy Panowie bo wielu takich lysych z brzuchem piwnym w dresie uwaza sie za 8 cud swiata.
ale cycusie, mmm
świeci się strasznie
[b]gość, 28-09-14, 15:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..[/quote]Dokladnie. Chyba dla gimbaz jak sie nie jest tlusta swinia ala kardaszian to juz sie nie wyglada.
kojarzy mi się z twarzy z taką wredną suką. Ale ogólnie wygląda pięknie 🙂
[b]gość, 28-09-14, 12:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze[/quote]12 letnie dziewczynki nie maja 1,70 cm i nie mają bioder, ani tyłka..Jak już chcesz się wyżyć, obrażać, to rób to bardziej z głową..
[b]gość, 28-09-14, 14:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.[/quote]Zazdrosny pasztet patologiczny sie odezwal. Polki za takie gwiazdy sie uwazaja, ze brak slow.. I nie potrafia nigdy nic milego powiedziec o ladnej kobiecie.Ratajkowski, mimo ze nie jest w moim typie, jest ladna dziewczyna, a juz na pewno ma super figure.[/quote]Odwaliło wam totalnie. Wg was wszystkie kobiety maja męskie figury. Jeśli i ona jest waszym zdaniem męska, to kto nie jest? Garstka kobiet typu kim kardashian i beyonce? Figurę ma kapitalną – jest wysoka, szczupła, proporcjonalna i do tego ma biust (jeżeli zrobiony – to świetnie zrobiony). Plus ładną twarz. Ciekawa jestem, ile znacie takich osób w realu..
Co?! Ona jest w moim wieku? Myślałam, że ma gdzieś tam 26-28 lat, bo nie wygląda na 23…
Fajny
[b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.
Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.
[b]gość, 28-09-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-09-14, 10:47 napisał(a):[/b]Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?Poziom twojej wypowiedzi wskazuje na dno intelektualne.[/quote]Zazdrosny pasztet patologiczny sie odezwal. Polki za takie gwiazdy sie uwazaja, ze brak slow.. I nie potrafia nigdy nic milego powiedziec o ladnej kobiecie.Ratajkowski, mimo ze nie jest w moim typie, jest ladna dziewczyna, a juz na pewno ma super figure.
sztuczna morda i tyle w temacie
wypina tylek z calej sily zeby bylo go choc troche widac ^^
Trzeba przyznać ze jest bardzo ładna i cycki tez ma fajne
Bardzo ładna jest zabójcze ciało a cycki marzenie!!! ….. ja chce takie!!!
nie podoba mi się jej buzia, ale figurę ma niesamowitą!
[b]gość, 28-09-14, 11:58 napisał(a):[/b]Już paszteciary krzyczą, że jest brzydka. Jest nieziemsko seksowna i jak można zobaczyć na nagich fotkach które wyciekły – ma zabójcze ciało.cialo 12letniej dziewczynki z wielkimi cyckami. Faktycznie zabojcze
Masakrycznie ladna
Brzydka, kacza skwaszona, trochę męska twarz spore piersi – no ale dupa też wielka i słabe wcięcie w talii. Ani ciała nie ma rewelacyjnego ani twarzy, brzydula i nie umywa się do Angeliny magneztyzującej.Nie ma siły, przeminie 5 minut pasztecika i tyle. Kto promuje takie kurfisko i ile razy obciągała Terryemu, ze wypłynęła?
sliczne cialo, zazdroszcze biustu. Twarzy moze niekoniecznie, mysle ze ten przedzialek na srodku nie pomogl jej szerokiej dosc twarzy, ale i tak jest bardzo ladna
piękna jest pieronica
Oczywiscie po wygladzie ocenimy czy laska ma potencjał na aktorke…. Poziom głupoty na tym portalu mnie przestaje mnie zadziwic. Moze by tak redaktorki najpierw sprobowły obejrzyc film a pozniej wypowiadały sie o “potencjale aktorskim”?… Aktorstwo to nie cycki i stylizacje .
taka sobie, nie przesadzajcie
Niebianski cyc!