Emma Watson zarobiła więcej niż Angelina Jolie
Emma Watson ma zaledwie 19 lat, a już na koncie sporo sukcesów. Rola Hermiony w ekranizacji popularnej książki Harry Potter przyniosła jej ogromną popularność oraz… kilka milionów na koncie.
Według rankingu na najlepiej zarabiająca gwiazdę 2009 roku, stworzonego przez Vanity Fair, młoda aktorka znalazła się na jego szczycie.
Emma zarobiła całkiem niezłą sumkę, bo aż 30 milionów dolarów. Pobiła tym samym takie gwiazdy jak Angelina Jolie, Sarah Jessica Parker, Reese Witherspoon, Cameron Diaz czy Jennifer Aniston.
Na pierwszym miejscu najlepiej zarabiających aktorów znalazł się natomiast jej kolega z planu filmowego, Daniel Radcliff, który wzbogacił się w ubiegłym roku o aż 41 milinów! Przyznacie, że całkiem nieźle jak na 20 latka.
Za dobrze im WREDNE DZIADY
Jedna z niewielu podlotków, którym pasuje bardzo mocna szminka.
a niech go szlag, tyle forsy! a marny z niego aktor. to niepsrawiedliwe.
Ładna jest ale nie wyszedł jej ten makijaż :/
tylko ozazdroscic
gość, 06-02-10, 11:26 napisał(a):EJ! ten news powinien byc o trójce aktorów.Brakuje tu jeszcze Grinta .DLACZEGO WYROZNILISCIE GLOWNIE TA GLUPIA WATSON PYTAM SIE?! mało wam jeszcze tej marnej aktoreczki??? redaktorzy kozaczka sa ograniczeni do tych samych osób!Sam/sama jesteś ograniczony/na. A co zazdrościsz jej?Ach przepraszam ciebie tu brakuje ?!
gość, 06-02-10, 19:42 napisał(a):Jakos nie zauwazylam zeby na innych stronach pisali głównie o Watson.Tak sie sklada ze Daniel i Rupert maja na koncie powazniejsze role niz Watson chociazby “cherry bomb””equus” ”my boy jack” a nie bajeczki o baletnicach, jakiejs głupiej myszy czy pozowanie przed kamera. Dla mnie to ona jest nikim.Niech sie lepiej skupi na nauce.Echh dla ciebie ona jest nikim… Jeśli ona jest nikim to kim ty jesteś?? Na pewno osiągnęła więcej od ciebie. I wątpię, żebyś kiedyś osiągnął takie wyniki w nauce jak ona.
Zawsze w nią wierzyłam. Większość tych co ją skreślają po prostu nie trawią Harrego Pottera, a jak widać to dość zarobkowy film. Myślę, że jednak na tym nie skończy; taka ładna, zdolna i z doświadczeniem aktorskim.
kembridz, 06-02-10, 17:00 napisał(a):Daniel Radcliff?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?któż to?ja, jako prawdziwa idolka Harego Potera nie pozwolę sobie na taką potwarz!kto tu, kuwa, pisze?! pytam się! pytam i żądam informacji zwrotnej!to ma być współpraca! W-S-P-Ó-Ł-P-R-A-C-A! czy myślicie, że Daniel by napisał np. ‘kozaczk’? NIE!On jest profesjonalistą. Sami popatrzcie, jakie jedno małe ’e’ jest ważne!To mały krok dla człowieka, ale wielki dla ludzkości.Dzięksssss :*********Straszne:) Ty “Wielka Idolko” powinnas wiedzieć, że pisze się Harry Potter. Czyli połknęłaś aż 2 litery. Naucz się pisać, bo to dopiero wielki krok dla ludzkości!:))
gość, 06-02-10, 11:49 napisał(a):gość, 06-02-10, 11:26 napisał(a):EJ! ten news powinien byc o trójce aktorów.Brakuje tu jeszcze Grinta .DLACZEGO WYROZNILISCIE GLOWNIE TA GLUPIA WATSON PYTAM SIE?! mało wam jeszcze tej marnej aktoreczki??? redaktorzy kozaczka sa ograniczeni do tych samych osób!Może dlatego, że to jest news o najlepiej zarabiających gwiazdach, a nie o bohaterach “Harry’ego Pottera”. Jakos nie zauwazylam zeby na innych stronach pisali głównie o Watson.Tak sie sklada ze Daniel i Rupert maja na koncie powazniejsze role niz Watson chociazby ”cherry bomb””equus” ”my boy jack” a nie bajeczki o baletnicach, jakiejs głupiej myszy czy pozowanie przed kamera. Dla mnie to ona jest nikim.Niech sie lepiej skupi na nauce.
Może ma dużo kasy, ale napewno jest rozpieszczona i ja nie zazdroszcze tej dziewczynie, to znaczy fajnie, że ma wiele sukcesów, ale prędzej czy później odejdzie od tego wszystkiego, chyba, że zostanie taką lalunią na zawsze…to ogromnie jej współczuje:)ale fajnie, że ma tyle sukcesów i fani ją kochają:)
Daniel Radcliff?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?któż to?ja, jako prawdziwa idolka Harego Potera nie pozwolę sobie na taką potwarz!kto tu, kuwa, pisze?! pytam się! pytam i żądam informacji zwrotnej!to ma być współpraca! W-S-P-Ó-Ł-P-R-A-C-A! czy myślicie, że Daniel by napisał np. ‘kozaczk’? NIE!On jest profesjonalistą. Sami popatrzcie, jakie jedno małe ’e’ jest ważne!To mały krok dla człowieka, ale wielki dla ludzkości.Dzięksssss :*********
Oby ta kasa nie zmąciła jej w głowie… bo czasami zachowuje się jak rozpieszczona dziewczynka…..
EJ! ten news powinien byc o trójce aktorów.Brakuje tu jeszcze Grinta .DLACZEGO WYROZNILISCIE GLOWNIE TA GLUPIA WATSON PYTAM SIE?! mało wam jeszcze tej marnej aktoreczki??? redaktorzy kozaczka sa ograniczeni do tych samych osób!
Ja tej dziewczynie zazdroszczę wszystkiego: kasy, inteligencji, urody, możliwości studiowania gdzie chce, niezależności w tak młodym wieku… Chciałabym 🙂
gość, 06-02-10, 11:26 napisał(a):EJ! ten news powinien byc o trójce aktorów.Brakuje tu jeszcze Grinta .DLACZEGO WYROZNILISCIE GLOWNIE TA GLUPIA WATSON PYTAM SIE?! mało wam jeszcze tej marnej aktoreczki??? redaktorzy kozaczka sa ograniczeni do tych samych osób!Może dlatego, że to jest news o najlepiej zarabiających gwiazdach, a nie o bohaterach “Harry’ego Pottera”.
gość, 06-02-10, 11:26 napisał(a):EJ! ten news powinien byc o trójce aktorów.Brakuje tu jeszcze Grinta .DLACZEGO WYROZNILISCIE GLOWNIE TA GLUPIA WATSON PYTAM SIE?! mało wam jeszcze tej marnej aktoreczki??? redaktorzy kozaczka sa ograniczeni do tych samych osób!Może dlatego, że to jest news o najlepiej zarabiających gwiazdach, a nie o bohaterach “Harry’ego Pottera”.
tez mi “gwiazda”
tylko ze angelina nie pojawila sie w zadnym filmie w 2009 roku…. z kad ma miec wiec kase? ;p
tylko za co?? 🙂 niezly z niej pasztet
gość, 05-02-10, 22:45 napisał(a):gość, 05-02-10, 22:22 napisał(a):gość, 05-02-10, 21:55 napisał(a):i super to się nazywa dobra rola, dziewczyna zupełnie nie znana potrafiła tak zabłysnąć i nie zniknąć od razu po premierze każdej z części tylko jest widać ją, pracuje, i na prawdę wygląda świetnieZgodze sie ze ja widac (niestety) i ze ciezko pracuje ale ona jest brzydka.pogratulowac panom dobrego photoshopa bo to dzieki nim Emma wyglada tak dobrze na zdjeciach.Nie zapominajmy jak naprawde wyglada.Wiekszosc komentujacych tu dziewczyn wyglada sto razy lepiej 🙂 wiec nie sadze by byla sławna dzieki urodzie.Ona po prostu sie stara by bylo o niej glosno bez robienia skandali i tyle.ty jesteś dziewczyno pier*dolnięta…zazdrość Cię zżera? jak można powiedzieć że Emma jest brzydka??widziałaś kiedyś w życiu kogoś brzydkiego??to śliczna i mądra dziewczyna… dupe jej możesz lizać :PJesli myslisz ze Watson jest dla ciebie ideałem piekna to chyba sam wygladasz jak połd.upy zaa krzaka.A poza tym wole wylizac du.pe świni niz tej angielskiej sz.macie która zagrala jedna wieksza role i mysli ze swieci.Ale takie de.bile jak ty nigdy tego nie zrozumieja. Do szkoły tepaku!
no to gratulacje:) nie dość że bogata to jeszcze ładna i sexowna:)
świat niech się skończy
Daniel jest BOSKI!!!!!!!!!!!!!!
gość, 05-02-10, 23:36 napisał(a):takie gwiazdki, ktore dorastaja ‘na naszych oczach’ nigdy nie beda seksowne…Zgadzam się z Tobą w 100%jedynym jego przeciwienstwem jest Rihanna.kto ma KLASE i styl – zrozumie.-reszta – dziekuje kochani haha 😉
takie gwiazdki, ktore dorastaja ‘na naszych oczach’ nigdy nie beda seksowne…jedynym jego przeciwienstwem jest Rihanna.kto ma KLASE i styl – zrozumie.-reszta – dziekuje kochani haha 😉
gość, 05-02-10, 19:12 napisał(a):gość, 05-02-10, 18:54 napisał(a):chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment a co ty możesz wiedzieć o aktorstwiestoisz pewnie za ladą w sklepie i żałujesz,że tak sobie życie ułożyłaśmoim zdanie aktorstwo jest o wiele bardziej przyjemne niż zapier*dalanie w kopalni za marne grosze…a tam panienka poudaje kogoś innego a placi się jej miliony :Ppotem do kieszeni leci dodatkowa kasa za pokazanie się w mediach, sesjach…w przy takiej robocie to ja mogę do ostatniego tchu robić 😛
gość, 05-02-10, 17:35 napisał(a):Według mnie zasłużła sobie na to! Sama się tej kasy dorobiła. Jak komuś kasy brakuje – najlepiej idź na aktora ! 😉 Uwielbiam Harre’go Potter’a! Szczególnie film bo książki bym raczej nie przeczytała xD Szkoda że historia Harre’go powoli się kończy bo aktor już od dawna jest dorosły! ;( Ale i tak moge oglądać ten film do końca życia. 😉 A Emma to świetna i ładna aktorka! Lubię ją. Miałam nadzieję że w następnej części coś się wydarzy.. nie wiem może by Harry i Hermiona byli razem czy coś.. ;)) Mam nadzieję że będą następne części a może już są – nie wiem! Nie jestem zbytnio na bierząco! ;D Jak są to w najbliższej przyszłości go obejrzę! ;)No to wiele tracisz że ksiązki nie przeczytałaś..jest o wiele lepsza od filmu 😉 a Harry nie będzie z Hermoną tylko z Ginny a Hermiona z Ronem Oo , to chyba jasne…
Nie lubię jej i nie podoba mi się.
Zasłużyła sobie to ma 😉
gość, 05-02-10, 22:22 napisał(a):gość, 05-02-10, 21:55 napisał(a):i super to się nazywa dobra rola, dziewczyna zupełnie nie znana potrafiła tak zabłysnąć i nie zniknąć od razu po premierze każdej z części tylko jest widać ją, pracuje, i na prawdę wygląda świetnieZgodze sie ze ja widac (niestety) i ze ciezko pracuje ale ona jest brzydka.pogratulowac panom dobrego photoshopa bo to dzieki nim Emma wyglada tak dobrze na zdjeciach.Nie zapominajmy jak naprawde wyglada.Wiekszosc komentujacych tu dziewczyn wyglada sto razy lepiej 🙂 wiec nie sadze by byla sławna dzieki urodzie.Ona po prostu sie stara by bylo o niej glosno bez robienia skandali i tyle.ty jesteś dziewczyno pier*dolnięta…zazdrość Cię zżera? jak można powiedzieć że Emma jest brzydka??widziałaś kiedyś w życiu kogoś brzydkiego??to śliczna i mądra dziewczyna… dupe jej możesz lizać 😛
gość, 05-02-10, 21:55 napisał(a):i super to się nazywa dobra rola, dziewczyna zupełnie nie znana potrafiła tak zabłysnąć i nie zniknąć od razu po premierze każdej z części tylko jest widać ją, pracuje, i na prawdę wygląda świetnieZgodze sie ze ja widac (niestety) i ze ciezko pracuje ale ona jest brzydka.pogratulowac panom dobrego photoshopa bo to dzieki nim Emma wyglada tak dobrze na zdjeciach.Nie zapominajmy jak naprawde wyglada.Wiekszosc komentujacych tu dziewczyn wyglada sto razy lepiej 🙂 wiec nie sadze by byla sławna dzieki urodzie.Ona po prostu sie stara by bylo o niej glosno bez robienia skandali i tyle.
i super to się nazywa dobra rola, dziewczyna zupełnie nie znana potrafiła tak zabłysnąć i nie zniknąć od razu po premierze każdej z części tylko jest widać ją, pracuje, i na prawdę wygląda świetnie
bez sensu, zagrala sobie jakas tam Hermione (umowmy sie nie byla to zbyt ambitna rola) a jest ustawiona do konca zycia …
Bo trzeba zap… a nie użalać się nad tym jaki to świat jest zły i niesprawiedliwy.
i jest ustawiona do konca zycia dziewczyna, no chyba ze zacznie cpac i pograzac sie w dlugach ale tego jej nie zycze
gość, 05-02-10, 20:06 napisał(a):gość, 05-02-10, 19:36 napisał(a):gość, 05-02-10, 18:54 napisał(a):chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment dokladnie. popieram!no właśnie….!!to co piszecie jest prawdą ale w polsce niestety nie da się zrobić takiej kariery nawet jakby miało się szczęście większe niż ktokolwiek .
a, ze politycy albo gwiazdy sportu jak nasza reprezentacja dostaja ciezkie pieniadze to jest waszym zdaniem zdrowe? jak oni tez nic nie robia!! tez uwazam to za chore, jak jedni maja miliony a drudzy nie maja na bulke!! ale taki jest ten swiat! wlasnie chory!
gość, 05-02-10, 19:36 napisał(a):gość, 05-02-10, 18:54 napisał(a):chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment dokladnie. popieram!no właśnie….!!
Taa… ona ma talent i zarobiła przez całe życie tyle co taka Miley zarabia przez rok…
ona w przeciwieństwie do drewniaka radclifa świetnie gra! uwielbiam ją ale ciężko żeby jej sodówa nie uderzyła…
gość, 05-02-10, 18:54 napisał(a):chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment dokladnie. popieram!
fajna dziewczyna, nie jest silikonowa tepa gwiazda , naturalna ,ma puokladane w glowie, w roli hermiony jest swietna 😉
chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment
gość, 05-02-10, 18:54 napisał(a):chore jest płacenie takich chorendalnych kwot za takie zajecie jak aktorstwo ,nie wymaga zadnych kwalifikacji a niekiedy i talentu wystarczy szczescie i trafienie na dobry moment a co ty możesz wiedzieć o aktorstwiestoisz pewnie za ladą w sklepie i żałujesz,że tak sobie życie ułożyłaś
Według mnie zasłużła sobie na to! Sama się tej kasy dorobiła. Jak komuś kasy brakuje – najlepiej idź na aktora ! 😉 Uwielbiam Harre’go Potter’a! Szczególnie film bo książki bym raczej nie przeczytała xD Szkoda że historia Harre’go powoli się kończy bo aktor już od dawna jest dorosły! ;( Ale i tak moge oglądać ten film do końca życia. 😉 A Emma to świetna i ładna aktorka! Lubię ją. Miałam nadzieję że w następnej części coś się wydarzy.. nie wiem może by Harry i Hermiona byli razem czy coś.. ;)) Mam nadzieję że będą następne części a może już są – nie wiem! Nie jestem zbytnio na bierząco! ;D Jak są to w najbliższej przyszłości go obejrzę! 😉
nie wymyslilpisza to w gazetach w UK.
zarobiła dużo ,jej gaża za film wyliczona była w funtach,co na dolary daje niezla sumke,poza tym kampania reklamowa burberry,wlasna kolekcja i mamy 30 milionow
a tam ciekawe z kad takie rewelacje ??? napewno zutor wymyslil i juz !
No i spoko;)