Ewa Kopacz na okładce Vivy! – jest AWANTURA! (FOTO)
Gwiazdą świątecznego numeru Vivy jest Ewa Kopacz. Pani premier pozuje na okładce w eleganckim kostiumie, w środku magazynu jest też sesja z panią polityk.
Nie byłoby w tym nic złego – w końcu politycy chętnie lansują się w kolorowych magazynach; Donald Tusk kilka razy gościł na ich łamach – pojawił się jednak pewien problem.
Otóż Ewa dla potrzeb sesji Ewę Kopacz wystrojono w ubrania różnych marek, które zostały dokładnie opisane w magazynie. W ten sposób pani premier sygnuje je swoim nazwiskiem i urzędem – a tego jej nie wolno.
– To jest bardzo poważna sprawa. Politykowi tak robić nie wolno. Stało się bardzo źle i pani premier powinna wyciągnąć poważne konsekwencje wobec osób, które za to odpowiadają. Nie wierzę, żeby ona sama za to odpowiadała – wskazał w audycji Gość radia ZET Roman Giertych.
Czytaj: WPADKA Ewy Kopacz na lotnisku w Berlinie.
Kancelaria premiera domaga się teraz wyjaśnień od redakcji Vivy!. Jak to się stało, że pani w sesji z premier pojawiło się lokowanie produktów?
– Każdemu się nasuwa to pytanie. Pytanie też, czy osoba, która przygotowywała ten wywiad, zrobiła to tylko z głupoty, czy też nie – zastanawia się Giertych.
ale obciachówa!!
[b]gość, 23-12-14, 11:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 11:41 napisał(a):[/b]Człowieku, do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 liczby posłów czyli ponad 300 + bezwzględnej liczby senatorów. Procedura tez jest skomplikowana i długa. Nie da sie tego załatwić na jednym posiedzeniu, a w sejmie nie ma do tego większości.Głupoty piszesz. Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej POŁOWY ustawowej liczby posłów, a nie jak napisałaś liczby posłów. Jest różnica? JEST.[/quote]Obostrzenia wpisane w ustawie zasadniczej odnośnie jej zmiany sa tak obliczone, zeby zmiana konstytucji nie była łatwa. Na posiedzeniu o którym piszecie byli prawie wszyscy posłowie bo głosowano nad budżetem wiec uzyskanie większości do zmiany konstytucji dla koalicji było niemożliwe. Po co siejecie panikę?
[b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Napisz mądralo, który artykuł próbowano zmienić i jaka większością. Łatwo rzucić byle głupotę, zeby aferę zrobić i kolejna teorie spiskowa stworzyć. Ale podstawowej wiedzy na temat prawa konstytucyjnego brak.
[b]gość, 23-12-14, 11:41 napisał(a):[/b]Człowieku, do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 liczby posłów czyli ponad 300 + bezwzględnej liczby senatorów. Procedura tez jest skomplikowana i długa. Nie da sie tego załatwić na jednym posiedzeniu, a w sejmie nie ma do tego większości.Głupoty piszesz. Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej POŁOWY ustawowej liczby posłów, a nie jak napisałaś liczby posłów. Jest różnica? JEST.
[b]gość, 23-12-14, 12:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 11:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 11:41 napisał(a):[/b]Człowieku, do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 liczby posłów czyli ponad 300 + bezwzględnej liczby senatorów. Procedura tez jest skomplikowana i długa. Nie da sie tego załatwić na jednym posiedzeniu, a w sejmie nie ma do tego większości.Głupoty piszesz. Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej POŁOWY ustawowej liczby posłów, a nie jak napisałaś liczby posłów. Jest różnica? JEST.[/quote]Obostrzenia wpisane w ustawie zasadniczej odnośnie jej zmiany sa tak obliczone, zeby zmiana konstytucji nie była łatwa. Na posiedzeniu o którym piszecie byli prawie wszyscy posłowie bo głosowano nad budżetem wiec uzyskanie większości do zmiany konstytucji dla koalicji było niemożliwe. Po co siejecie panikę?[/quote]Było to możliwe. Za głosowało 291 posłów (oprócz koalicjantów za głosowali jeszcze posłowie SLD, TR,BiG i część niezrzeszonych), przeciwko było 150, 2 wstrzymało się od głosu. Bezwzględna większość wynosiła 296 głosów.
[b]gość, 23-12-14, 09:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 09:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 09:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,[/quoteWyprzedadzą lasy…a nasze dzieci będą karmione g..wnem GMO…Wesołych Świąt posłowie…oby wam się na stole trafił karpik z dwiema głowami[/quote]Dziecko, zeby zmienić konstytucje trzeba nieco więcej zabiegów i głosów w sejmie[/quote]Akurat ta informacja jest prawdziwa i taka proba przez polskich poslow zostala podjeta. Jako studenka prawa jestem yym faktem oburzona jest to lamanie zasady demokratycznego panstwa prawa.[/quote]To studiuj dalej, szczególnie prawo konstytucyjne – większość potrzebna do zmiany konstytucji
[b]gość, 22-12-14, 22:37 napisał(a):[/b]Wygląda na tym zdjęciu jak kazia szczuka 😀 POPIERAM
Głupia i wredna baba nikt jej nie lubi a na okładce robi wstyd!!!
Człowieku, do zmiany konstytucji potrzeba 2/3 liczby posłów czyli ponad 300 + bezwzględnej liczby senatorów. Procedura tez jest skomplikowana i długa. Nie da sie tego załatwić na jednym posiedzeniu, a w sejmie nie ma do tego większości.
[b]gość, 23-12-14, 09:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,[/quoteWyprzedadzą lasy…a nasze dzieci będą karmione g..wnem GMO…Wesołych Świąt posłowie…oby wam się na stole trafił karpik z dwiema głowami[/quote]Dziecko, zeby zmienić konstytucje trzeba nieco więcej zabiegów i głosów w sejmie
[b]gość, 23-12-14, 10:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Napisz mądralo, który artykuł próbowano zmienić i jaka większością. Łatwo rzucić byle głupotę, zeby aferę zrobić i kolejna teorie spiskowa stworzyć. Ale podstawowej wiedzy na temat prawa konstytucyjnego brak.[/quote]Obecnie Art. 74 Konstytucji RP nie mówi nic o Lasach Państwowych. Zmiana Konstytucji polegałaby na wprowadzeniu do niej art. 74a w brzmieniu:„Art. 74a. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie.2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.3. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są udostępniane dla ludności na równych zasadach. Zasady udostępniania i gospodarowania lasami określa ustawa.” Sejm nie wprowadził do konstytucji zmiany, która mogłaby stanowić zagrożenie dla Lasów Państwowych. Zmiana, której nie przyjęto, stanowiła, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego.W głosowaniu za zmianą opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw, do większości konstytucyjnej zabrakło pięciu głosów. Ustawę o zmianie konstytucji Sejm uchwala większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.Odrzucono również wniosek obywatelski, podpisany przez prawie 2,5 mln Polaków, o referendum w sprawie ochrony prawnej Lasów Państwowych. Swoją drogą, ciekawi fakt, dlaczego zarówno wniosek o referendum, jak i głosowanie w sprawie poprawki konstytucji zostały zaplanowane na tak późną porę nocną (00:00-1:30)…?
[b]gość, 23-12-14, 01:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,[/quoteWyprzedadzą lasy…a nasze dzieci będą karmione g..wnem GMO…Wesołych Świąt posłowie…oby wam się na stole trafił karpik z dwiema głowami
[b]gość, 23-12-14, 09:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 23:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Czyms trzeba oczy masie zamydlic…[/quote]Dokładnie, w żadnych mediach nie było nawet wzmianki o tym, że PO, SLD, Twój Ruch chciało przehandlować polskie lasy. Dzięki PiS ta poprawka nie weszła w życie.[/quote]BO to są “Wolne” media…. o pierdołach wypisują jak porąbani, ale odwaga im się kończy jak są sprawy ważne dla całego narodu. W innych krajach za próbę zmiany Konstytucji ludzie by tym dziadom piekło urządzili…a u nas usłużny naród wszystko zniesie. Lasy na mebelki dla IKEI za grosze, a z narodu tanią siłę roboczą dla zachodnich koncernów…a jak tylko polak próbuje biznes swój otworzyć to się z podatków wygrzebać nie może. DO d…z tymi posłami, niezdolnymi do samodzielnego myślenia, głosują tak jak im przewodniczący karze, a nie sumienie[/quote]widziałam, ze były zakusy na to, na likwidacje terenów chronionych, ale że prawie sieudało to nie wiedziałam, a o GMO, nikt nie pisnął
[b]gość, 23-12-14, 01:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,[/quote]wielkie korporacje doprowadzą do upadku naszej cywilizacji, nie od dziś to wiadomo
[b]gość, 23-12-14, 09:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 09:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:21 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,[/quoteWyprzedadzą lasy…a nasze dzieci będą karmione g..wnem GMO…Wesołych Świąt posłowie…oby wam się na stole trafił karpik z dwiema głowami[/quote]Dziecko, zeby zmienić konstytucje trzeba nieco więcej zabiegów i głosów w sejmie[/quote]Akurat ta informacja jest prawdziwa i taka proba przez polskich poslow zostala podjeta. Jako studenka prawa jestem yym faktem oburzona jest to lamanie zasady demokratycznego panstwa prawa.
[b]gość, 22-12-14, 23:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Czyms trzeba oczy masie zamydlic…[/quote]Dokładnie, w żadnych mediach nie było nawet wzmianki o tym, że PO, SLD, Twój Ruch chciało przehandlować polskie lasy. Dzięki PiS ta poprawka nie weszła w życie.[/quote]BO to są “Wolne” media…. o pierdołach wypisują jak porąbani, ale odwaga im się kończy jak są sprawy ważne dla całego narodu. W innych krajach za próbę zmiany Konstytucji ludzie by tym dziadom piekło urządzili…a u nas usłużny naród wszystko zniesie. Lasy na mebelki dla IKEI za grosze, a z narodu tanią siłę roboczą dla zachodnich koncernów…a jak tylko polak próbuje biznes swój otworzyć to się z podatków wygrzebać nie może. DO d…z tymi posłami, niezdolnymi do samodzielnego myślenia, głosują tak jak im przewodniczący karze, a nie sumienie
Oj Ewka ogarnij się odrobinę, plis bo zaraz Cię wyślę żebyś napierdalała o ptakach jak Krystyna
Kopacz, prawdy nie zakopiesz
[b]gość, 23-12-14, 01:14 napisał(a):[/b]Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((I o tym, że w nocy 4 dni temu próbowano zmienić konstytucję, tylko kilka głosów uratowało Lasy Państwowe od zmian, które umożliwiłby ich sprywatyzowanie.Nowy właściciel mógłby je z dnia na dzień przerobić np. na zapałki,
[b]gość, 22-12-14, 20:05 napisał(a):[/b]Pewnie kopa-a cz dostała za to pieniążki, wątpię, żeby była aż tak naiwna…, jeśli tak jest to Donald albo nie wiedział kogo wybiera, albo ją wybrał żeby mieć pewną ciepłą posadkę, jakby coś poszło w Brukselskiej nie tak.Sara Mannei, to Ty tu taki zamęt wprowadzasz!!! Od razu poznałam twój styl wypowiadania się – PIENIĄŻKI? Sara, czy ty zazdrościsz Jej kasy? Na prawdę nie masz czego :/. Ona na to co ma zapracowała (może mniej wiecej zorientujesz się, o co mi chodzi – dobrze zdana matura, studia lekarskie, specjalizacja, no i potem już kariera polityczna). Ciężko ci to pojąć, ale nie wszystkim od małęgo wpajano “szukaj bogatego naiwniaka i od razu łap go na bacha, nawet jeśli ma żonę i dziecko w drodzę!!!
[b]gość, 22-12-14, 23:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Czyms trzeba oczy masie zamydlic…[/quote]Dokładnie, w żadnych mediach nie było nawet wzmianki o tym, że PO, SLD, Twój Ruch chciało przehandlować polskie lasy. Dzięki PiS ta poprawka nie weszła w życie.[/quote]a gdzie tam, sałatka Pawłowicz ważniejsza ……..
Lepiej napiszcie o tym ze rzad wprowadzil GMO i uprawianie tego w polsce jest legalne :(((
[b]gość, 22-12-14, 20:07 napisał(a):[/b]Czepiacie się o głupoty premier to też człowiek co miała pozować nago bo “reklamuje” ubrania?Ktoś tu ma problem z czytaniem ze zrozumieniem. Awantura jest o to że Viva wymieniła (wypisała) w jakich ubraniach, jakich firm wystąpiła Kopacz, a nie o to że pozowała ubrana. I to jest właśnie największy ból Polski, najwięcej hałasu robią Ci co nie mają bladego pojęcia o sprawie.
[b]gość, 22-12-14, 21:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Czyms trzeba oczy masie zamydlic…[/quote]Dokładnie, w żadnych mediach nie było nawet wzmianki o tym, że PO, SLD, Twój Ruch chciało przehandlować polskie lasy. Dzięki PiS ta poprawka nie weszła w życie.
tylko pogratulować
Wygląda na tym zdjęciu jak kazia szczuka 😀
Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?
[b]gość, 22-12-14, 20:49 napisał(a):[/b]Awantura powinna być z powodu próby zmiany Konstytucji RP którą próbowano zrobić w nocy 18.12.24…a wy piszecie jakieś bzdury?Czyms trzeba oczy masie zamydlic…
[b]gość, 22-12-14, 20:16 napisał(a):[/b]zygam na nia to idotkaNa słownik pewnie też rzygasz
Tez mam ten garnitur
[b]gość, 22-12-14, 19:40 napisał(a):[/b]Joe Cocer nie zyje a wy piszecie o KopaczTradycyjnie najważniejszych intonacji udzielają redaktorom czytelnicy
zygam na nia to idotka
*** informacji
A gdzie jest kurwa napisane,że nie może reklamować ubrań w gazecie??
Czepiacie się o głupoty premier to też człowiek co miała pozować nago bo “reklamuje” ubrania?
Pewnie kopa-a cz dostała za to pieniążki, wątpię, żeby była aż tak naiwna…, jeśli tak jest to Donald albo nie wiedział kogo wybiera, albo ją wybrał żeby mieć pewną ciepłą posadkę, jakby coś poszło w Brukselskiej nie tak.
[b]gość, 22-12-14, 19:50 napisał(a):[/b]A gdzie jest kurwa napisane,że nie może reklamować ubrań w gazecie??No pewnie jest gdzieś w prawie zapis ze osoba na jej stanowisku nie może tego robic. Z palca chyba tego nie wyssali
Joe Cocer nie zyje a wy piszecie o Kopacz
Zmarł Joe Cocker 🙁
Kopaczowa pewnie wziela kase za promocje szmat, botoks w koncu mie jest za darmo 😛
[b]gość, 22-12-14, 19:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 22-12-14, 18:45 napisał(a):[/b]DZIEWCZYNY : DEPILUJCIE PIERSI ,BO WŁOSY WOKÓŁ SUTKÓW SA OBLEŚNE ! DZIEWCZYNY: PODMYWAJCIE SIĘ W CZASIE MIESIĄCZKI. SKORO MACIE CZAS NA MAKIJAŻ ,FRYZURĘ TO ZNAJDŹCIE I NA MYCIE . ŚMIERDZICIE RYBNYM AŻ SIĘ RZYGAĆ CHCE.O owłosionych sutkach jeszcze nie słyszalam, Ale z okresem się zgodze i dodałabym jeszcze, żw codziennie a nie tylko w czasie okresu. Jeszcze dbajcie os topy bo wasze pięty sa w opłakanym stanie czasami jak widze w lato albo w zime na basenie popękane i stwardniałe, że az rzygac się chcę. Nie obgryzajcie panokci i je czyśccie bo czarne lub zółte nie sa ok. Myjcie twarz 2 razy dziennie specjalnie dobranymi kosmetykami do waszej cery bo świecicie się czasem jak psu jajca i wasz łój na twarzy widać jak przy was ustac. Przetłuszczone włosy i smród potu i bródu to juz u nas norma. codziennie jeżdże mzk lub pks to widze jak jest… szczególnie jak ze szkół wracają gimnazjalistki (można zrozumiec bo wiek dojrzewania itp) ale licealistki tak zaniedbane to już patologia…[/quote]A kto to mówi? Wyfiokowany arystokrata w garniturze pierre cardin, z idealnym manicure? Podejrzewam, ze jedyny kontakt z kobietami masz przez strony xxx w internecie i jak sie otrzesz o jakaś w autobusie
[b]gość, 22-12-14, 18:45 napisał(a):[/b]DZIEWCZYNY : DEPILUJCIE PIERSI ,BO WŁOSY WOKÓŁ SUTKÓW SA OBLEŚNE ! DZIEWCZYNY: PODMYWAJCIE SIĘ W CZASIE MIESIĄCZKI. SKORO MACIE CZAS NA MAKIJAŻ ,FRYZURĘ TO ZNAJDŹCIE I NA MYCIE . ŚMIERDZICIE RYBNYM AŻ SIĘ RZYGAĆ CHCE.O owłosionych sutkach jeszcze nie słyszalam, Ale z okresem się zgodze i dodałabym jeszcze, żw codziennie a nie tylko w czasie okresu. Jeszcze dbajcie os topy bo wasze pięty sa w opłakanym stanie czasami jak widze w lato albo w zime na basenie popękane i stwardniałe, że az rzygac się chcę. Nie obgryzajcie panokci i je czyśccie bo czarne lub zółte nie sa ok. Myjcie twarz 2 razy dziennie specjalnie dobranymi kosmetykami do waszej cery bo świecicie się czasem jak psu jajca i wasz łój na twarzy widać jak przy was ustac. Przetłuszczone włosy i smród potu i bródu to juz u nas norma. codziennie jeżdże mzk lub pks to widze jak jest… szczególnie jak ze szkół wracają gimnazjalistki (można zrozumiec bo wiek dojrzewania itp) ale licealistki tak zaniedbane to już patologia…
Jezu… o co się ludzie kłócą… Premier to też normalny, żyjący człowiek…
I NAJWAŻNIEJSZE ! UTRZYMUJCIE W CZYSTOŚCI OKOLICE ODBYTU !!!!
[b]gość, 22-12-14, 18:45 napisał(a):[/b]DZIEWCZYNY : DEPILUJCIE PIERSI ,BO WŁOSY WOKÓŁ SUTKÓW SA OBLEŚNE ! DZIEWCZYNY: PODMYWAJCIE SIĘ W CZASIE MIESIĄCZKI. SKORO MACIE CZAS NA MAKIJAŻ ,FRYZURĘ TO ZNAJDŹCIE I NA MYCIE . ŚMIERDZICIE RYBNYM AŻ SIĘ RZYGAĆ CHCE.Wypieprzaj buraku z tym dennym tekstem na Syberię!
Tusk się w Brukseli przewraca 🙂
[b]gość, 22-12-14, 18:12 napisał(a):[/b]Tusk się w Brukseli przewraca :)Hehehehe dobre 🙂
[b]gość, 22-12-14, 18:08 napisał(a):[/b]Musiała to przecież zatwierdzić wiedziała co robiCo musiała zatwierdzać? Ewentualnie może prosić o przesłanie końcowego wywiadu lub zdjęć.
Czy ludzie sa naprawde tak niedorozwinieci i poleca do sklepu po np spodnie bo je Kopacz miala na sobie w jakiejs tam sesji?? Chociaz jak sie potrafia szarpac o plastikowe klapki i karpia to kto wie czy bydlo nie poleci.
O głupotę to można podejrzewać tu inną osobę… z całym szacunkiem do Pani premier, nawet jeśli ma kijowych doradców to czasami powinna ruszyć to co ma pod czaszką i pomyśleć, jej się zdarzają tak absurdalne wpadki, że, aż dziw bierze, że Ona sama nie orientuje się w porę, że czegoś zwyczajnie zrobić nie wypada..