Fani Angeliny Jolie mogą być rozczarowani
Rola Wiedźmy będzie na pewien czas ostatnią, z jakiej zapamiętamy Angelinę Jolie. Gwiazda, która promuje najnowszy film Maleficent, kilka dni temu podczas konferencji prasowej w Londynie zdradziła swoje plany:
– Czas przesiąść się na tylne siedzenie – oświadczyła aktorka. – Miałam wspaniałą karierę… Jestem pewna, że będzie jeszcze kilka filmów, jestem zadowolona z tego, że mogę sobie pozwolić na selekcję ról i zabawę taką, jak miałam na planie tego obrazu. Jednak teraz chciałabym się skupić na pisaniu scenariuszy i reżyserii, a szczególnie mocno chcę poświęcić się mojej pracy charytatywnej
– powiedziała aktorka.
Jolie od lat angażuje się w pomoc potrzebującym – pojawia się w obozach dla uchodźców, zabiera głos w pilnych kwestiach związanych z sytuacją ludzi cierpiących biedę i dotkniętych wojną.
Fani muszą się więc uzbroić w cierpliwość. Miejmy nadzieję, że Angelina jeszcze wróci na duży ekran.
Plakac nie bede 😉
[b]gość, 14-05-14, 10:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.[/quote]ja widzialam te role i uwazam (szczegolnie biorac pod uwage konkurencje, jaka wtedy miala do nagrody), ze na oscara zasluzyla w 100%. zachwycala.ale tez widzialam filmy z nia, w ktorych nie powalala.sa lepsze aktorki, to oczywiste. ale jej nie mam nic do zarzucenia, uwazam, ze jest dobra.
[b]gość, 14-05-14, 15:43 napisał(a):[/b]Odkąd ta pani się zestarzała straciła wielu fanów, w tym mnie.Wydaje mi się, że fani są ze swoim idolem na zawsze i z pewnością nie dla urody… Ale cóż. Każdy ma swoje zdanie…
[b]Mądra kobieta. Latka lecą, a branża filmowa jest pod tym względem bardzo wymagająca dla kobiet. Trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść.[/b]
[b]gość, 14-05-14, 10:42 napisał(a):[/b]Przecież ona i tak prawie wcale nie graBingo!
Odkąd ta pani się zestarzała straciła wielu fanów, w tym mnie.
[b]gość, 14-05-14, 18:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 13:23 napisał(a):[/b]hahahahaha, najpierw sobie sprawdź, na jakiej zasadzie działa Akademia Filmowa a potem wypisuj farmazony :DNie krytykuję Angeliny, biedne dziecko. Piszę, że jest przepiękna i świetna w działalności charytatywnej. Mam również pełne prawo do oceny jej pracy zawodowej. W tym przypadku podzielam zdanie wielu, że jest rzetelną ale przeciętną aktorką.Na przyszłość zaś radzę ci nabrać trochę dystansu i krytycyzmu do branży filmowej i przyznawanej przez nią nagród :)10/10[/quote]Wiekszosci ludzi podoba sie aktorstwo, a wrecz sa nim zachwyceni. Jakos najlepsi krytycy filmowi, ktorzy regularnie ogladaja najwieksze talenty potrafia docenic jej tworczosc, ale nie, Ty wiesz lepiej:D w ocenie jej talentu pozwol, ze zasugeruję się jednak profesjonalistami, a nie znawczynia aktorstwa z kozaczka:P
[b]gość, 14-05-14, 15:43 napisał(a):[/b]Odkąd ta pani się zestarzała straciła wielu fanów, w tym mnie.co za pusta wypowiedź
Niech się lansuje nad grobami mudżahedinów, to jej najlepiej wychodzi. Aktorka z niej średnia, a uroda też już się sypie.
[b]gość, 14-05-14, 13:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 10:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.[/quote]Kochanie, a wiesz, że ta nagrode przyznają najlepsi aktorzy Ameryki z aktorskim wykształceniem? Więc chyba wiedzą troche lepiej niż Ty o tym, czy ktos potrafi grac, a kto nie:) zauważyłam taką tendencję, że Ci najbardziej bezbarwni i bez jakiechkolwiek sukcesow, najwiecej krytykuja innych i wiecznie im sie nic nie podoba:P jak sobie chcesz, Twoje życie, ale z takim podejsciem daleko nie zajedziesz Droga Pani :DD[/quote]hahahahaha, najpierw sobie sprawdź, na jakiej zasadzie działa Akademia Filmowa a potem wypisuj farmazony :DNie krytykuję Angeliny, biedne dziecko. Piszę, że jest przepiękna i świetna w działalności charytatywnej. Mam również pełne prawo do oceny jej pracy zawodowej. W tym przypadku podzielam zdanie wielu, że jest rzetelną ale przeciętną aktorką.Na przyszłość zaś radzę ci nabrać trochę dystansu i krytycyzmu do branży filmowej i przyznawanej przez nią nagród :)[/quote]10/10
[b]gość, 14-05-14, 12:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 12:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 01:31 napisał(a):[/b]To tak wariatka ma jakiś fanów?! 😀 chyba tylko urody.. wątpliwej.watpliwej urody? Are u fckin kiddin me?! Ona jest przeprzepiekna !!! To ja nie chce wiedziec ktora dla ciebie zasluguje na to miano[/quote]Ona jest przepiękna ?OMG co ty ćpasz?[/quote]chyba tylko dla proana…[/quote]Kupka kości – co w tyn pieknego? 😀 patrzeć na kobite nie mogę!
wolę ćpać i mówić,że jest piekna…wolno mi i taki pseudo intelektualista z kozaczka…nie może mi zabronic..co Ty ćpiesz?..co to wogóle za drurny tekst ? Tobie wolno mieć takie zdanie, a innemu już nie?? pokasz zdjęcie, zobaczymy Ciebie
[b]gość, 14-05-14, 07:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 06:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 02:08 napisał(a):[/b]nie lubię jej. gra czasami w dobrych filmach i jest dobra aktorką ale to całe wciskanie wszystkim że jest najpiękniejsza idealna bla bla bla już się znudziło, Jest ładna nie powiem ale chyba każdy ma swój typ. Jest jej za dużo.boli Cię to , że dla wielu jest ideałem, prawdziwą w tego znaczeniu GWIAZDĄ ?[/quote]Ale dlaczego miałoby boleć? Zgadzam się z tym postem, każdy ma swój typ, nie każdemu musi sie podobać to, co większości. Mnie się ona podoba, podoba mi się też to, co robi, nie jest pustakiem skupionym tylko na sobie. Ale za najpiękniejszą kobietę jej nie uważam.[/quote]Ona napisała , że nie lubi jej bo wszyscy wciskają, że jest IDEALNA. zwykła zazdrość[/quote]napisałam że nie lobię jej bo jest jej za dużo w mediach i już się przejadła. Uważam ze jest ładna ale to chyba nie znaczy ze mam ją lubić?!! Gra w niektórych fajnych filmach i jest dobra aktorką ale jak zwykle nie wypowiesz się na temat jej filmów, a jej wyglądu ( bo jak ktoś się już wypowie na ten temat to znaczy ze jej zazdrości) Żenada. Każdy ma prawo do swojego zdania. Jest dobra aktorką gra w niektórych dobrych filmach ale nie lobię jej osoby.
twarz jwej się sypie, a te ślady to po kleju od brody, w której śpiewała na Eurowizji
[b]gość, 14-05-14, 12:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 01:31 napisał(a):[/b]To tak wariatka ma jakiś fanów?! 😀 chyba tylko urody.. wątpliwej.watpliwej urody? Are u fckin kiddin me?! Ona jest przeprzepiekna !!! To ja nie chce wiedziec ktora dla ciebie zasluguje na to miano[/quote]Ona jest przepiękna ?OMG co ty ćpasz?[/quote]chyba tylko dla proana…
[b]gość, 14-05-14, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 10:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.[/quote]Kochanie, a wiesz, że ta nagrode przyznają najlepsi aktorzy Ameryki z aktorskim wykształceniem? Więc chyba wiedzą troche lepiej niż Ty o tym, czy ktos potrafi grac, a kto nie:) zauważyłam taką tendencję, że Ci najbardziej bezbarwni i bez jakiechkolwiek sukcesow, najwiecej krytykuja innych i wiecznie im sie nic nie podoba:P jak sobie chcesz, Twoje życie, ale z takim podejsciem daleko nie zajedziesz Droga Pani :DD[/quote]a ja zauważyłam że najglupsi z klapkami na oczach jak konie nie kumają bardzo prostej sprawy, a mianowicie, że ludzie mają inny gust i równie dobrze jolie może sie nie podobać (wizualnie oraz zawodowo) pięknej spelnionej kobiecie, ale jak sie jest za prostym na inne argumenty poza zazdrością to tak sie właśnie pisze
Już wiem kogo naśladuje Włodara 🙂 Nawet podobne, równie suche. Aga pomaga psom,a Angie dzieciom, Aga gra w serialach, a Angie w kasowych produkcjach. Obie zgarnęły zajętych facetów z planu 🙂 Chociaż nie ten kaliber, przyznajcie,że podobieństw jest sporo :))
O znów ta święta rokraczewska.
[b]gość, 14-05-14, 10:59 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 10:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.[/quote]Kochanie, a wiesz, że ta nagrode przyznają najlepsi aktorzy Ameryki z aktorskim wykształceniem? Więc chyba wiedzą troche lepiej niż Ty o tym, czy ktos potrafi grac, a kto nie:) zauważyłam taką tendencję, że Ci najbardziej bezbarwni i bez jakiechkolwiek sukcesow, najwiecej krytykuja innych i wiecznie im sie nic nie podoba:P jak sobie chcesz, Twoje życie, ale z takim podejsciem daleko nie zajedziesz Droga Pani :DD[/quote]hahahahaha, najpierw sobie sprawdź, na jakiej zasadzie działa Akademia Filmowa a potem wypisuj farmazony :DNie krytykuję Angeliny, biedne dziecko. Piszę, że jest przepiękna i świetna w działalności charytatywnej. Mam również pełne prawo do oceny jej pracy zawodowej. W tym przypadku podzielam zdanie wielu, że jest rzetelną ale przeciętną aktorką.Na przyszłość zaś radzę ci nabrać trochę dystansu i krytycyzmu do branży filmowej i przyznawanej przez nią nagród 🙂
Babina się brzydko starzeje a te małolaty piszcza na widok jej kości….
nie wiem jaką jest kobietą ale nie lubię jej jako aktorki. jest sztywna i ma ciągle ten sam wyraz twarzy
[b]gość, 14-05-14, 09:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 01:31 napisał(a):[/b]To tak wariatka ma jakiś fanów?! 😀 chyba tylko urody.. wątpliwej.watpliwej urody? Are u fckin kiddin me?! Ona jest przeprzepiekna !!! To ja nie chce wiedziec ktora dla ciebie zasluguje na to miano[/quote]Ona jest przepiękna ?OMG co ty ćpasz?
Patrze na tę kobiete i mysle sobie…Wszystko ma sztuczne,włosy doczepiane,licówki u najlepszego stomatologa…Figura niestety koscista i wyglada mocna nieapetycznie…
niech ona coś zje bo straszy swoim wyglądem niestety po dawnym seksapilu nic już nie zostało 🙁 wygląda naprawdę źle:((
[b]gość, 14-05-14, 10:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.[/quote]Kochanie, a wiesz, że ta nagrode przyznają najlepsi aktorzy Ameryki z aktorskim wykształceniem? Więc chyba wiedzą troche lepiej niż Ty o tym, czy ktos potrafi grac, a kto nie:) zauważyłam taką tendencję, że Ci najbardziej bezbarwni i bez jakiechkolwiek sukcesow, najwiecej krytykuja innych i wiecznie im sie nic nie podoba:P jak sobie chcesz, Twoje życie, ale z takim podejsciem daleko nie zajedziesz Droga Pani :DD
Co z tego, że ma Oskara? Aktorką jest słabą i tyle.
Przecież ona i tak prawie wcale nie gra
[b]gość, 14-05-14, 09:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.[/quote]A widziałaś tę rolę? Wybacz, ale werdykty Akademii od zarania były dyskusyjne i nikt o zdrowych zmysłach nie traktuje ich na równi z nagrodami Nobla. Jolie nie tylko ma statuetkę ale również nominację, za podobnie przeciętną rolę w filmie Eastwooda, i co z tego? Nikt, kto interesuje się kinem nie nazwie jej wybitną aktorką, ani nawet bardzo dobrą. Zaś jej reżyseria została masowo zjechana przez krytyków.Jest uderzająco piękną kobieta i na tym poprzestańmy.
Jest ładna, trochę za szczupła, ale taki ma typ sylwetki.
[b]gość, 14-05-14, 01:31 napisał(a):[/b]To tak wariatka ma jakiś fanów?! 😀 chyba tylko urody.. wątpliwej.watpliwej urody? Are u fckin kiddin me?! Ona jest przeprzepiekna !!! To ja nie chce wiedziec ktora dla ciebie zasluguje na to miano
[b]gość, 14-05-14, 09:18 napisał(a):[/b]I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.Raczej mocno średnim/przeciętnym aktorom akademia nie przyznaje oskarów.Nie wiem czy wiesz ona jednego ma.
I bardzo dobrze. Aktorką jest akurat mocno średnią. Reżyserem też co prawda mało zdolnym, więc może niech najbardziej poświęci się pracy charytatywnej… Lub po prostu byciu niesamowicie piękną, bo to jej wychodzi najlepiej.
[b]gość, 14-05-14, 06:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 02:08 napisał(a):[/b]nie lubię jej. gra czasami w dobrych filmach i jest dobra aktorką ale to całe wciskanie wszystkim że jest najpiękniejsza idealna bla bla bla już się znudziło, Jest ładna nie powiem ale chyba każdy ma swój typ. Jest jej za dużo.boli Cię to , że dla wielu jest ideałem, prawdziwą w tego znaczeniu GWIAZDĄ ?[/quote]Ale dlaczego miałoby boleć? Zgadzam się z tym postem, każdy ma swój typ, nie każdemu musi sie podobać to, co większości. Mnie się ona podoba, podoba mi się też to, co robi, nie jest pustakiem skupionym tylko na sobie. Ale za najpiękniejszą kobietę jej nie uważam.
[b]gość, 14-05-14, 02:08 napisał(a):[/b]nie lubię jej. gra czasami w dobrych filmach i jest dobra aktorką ale to całe wciskanie wszystkim że jest najpiękniejsza idealna bla bla bla już się znudziło, Jest ładna nie powiem ale chyba każdy ma swój typ. Jest jej za dużo.boli Cię to , że dla wielu jest ideałem, prawdziwą w tego znaczeniu GWIAZDĄ ?
[b]gość, 14-05-14, 04:00 napisał(a):[/b]Jest piekna! Zazdrosnicy I tyle…Popieram Angelina to piękna kobieta o złotym sercu,wspiera akcje charytatywne,przekazuje ogromne piniądze na pomoc najbardziej potrzebującym,jak odwiedza obozy uchodzcow nie robi sobie sweet foci tylko zawsze stosownie zachowuje się do miejsca w którym się znajduje.A w dziesiejszych czasach to najbardziej się ceni chyba glupote innych pseudo celebrytów,którzy są znani z tego ze sa znani i swiecą golymi tyłkami i cyckami.
mnie ulzylo. Moge o niej czytac, ale nie moge na nia patrzec. jej zenujace aktorstwo dla mnie moze nie istniec, wiec jest ok.
[b]gość, 14-05-14, 07:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 06:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-05-14, 02:08 napisał(a):[/b]nie lubię jej. gra czasami w dobrych filmach i jest dobra aktorką ale to całe wciskanie wszystkim że jest najpiękniejsza idealna bla bla bla już się znudziło, Jest ładna nie powiem ale chyba każdy ma swój typ. Jest jej za dużo.boli Cię to , że dla wielu jest ideałem, prawdziwą w tego znaczeniu GWIAZDĄ ?[/quote]Ale dlaczego miałoby boleć? Zgadzam się z tym postem, każdy ma swój typ, nie każdemu musi sie podobać to, co większości. Mnie się ona podoba, podoba mi się też to, co robi, nie jest pustakiem skupionym tylko na sobie. Ale za najpiękniejszą kobietę jej nie uważam.[/quote]Ona napisała , że nie lubi jej bo wszyscy wciskają, że jest IDEALNA. zwykła zazdrość
Jest piekna! Zazdrosnicy I tyle…
To tak wariatka ma jakiś fanów?! 😀 chyba tylko urody.. wątpliwej.
nie lubię jej. gra czasami w dobrych filmach i jest dobra aktorką ale to całe wciskanie wszystkim że jest najpiękniejsza idealna bla bla bla już się znudziło, Jest ładna nie powiem ale chyba każdy ma swój typ. Jest jej za dużo.
jedno i drugie niech już spada
kryske wciągała i jej na brodzie została 😛
aktorka jednej miny