Fryzjer o oskarowej fryzurze Aniston: Sama tego chciała!
Jak prezentowała się Jennifer Aniston na rozdaniu Oskarów? Jakby wcześniej była na kawie z koleżanką, następnie wróciła do domu, przebrała się w suknię Valentino, makijaż i włosy pozostawiając nietknięte.
Jej naturalny wygląd ma swoich fanów, ale nawet oni stwierdzili, że aktorka – poza kreacją – rzecz jasna, nie wysiliła się.
Z fryzury tłumaczy się też jej długoletni fryzjer, Chris McMillan. Chris przekonuje, że wybór fryzury należał tylko i wyłącznie do Jennifer.
– Chciała wyglądać naturalnie. Z perspektywy czasu uważam, że to mogło być wygodne na czerwonym dywanie.
Jakiś czas temu McMillan starał się namówić ją na skrócenie włosów. Przez chwilę aktorka nosiła długość do ramion. Wszyscy byli zachwyceni oprócz… niej samej. Aniston szybko doczepiła sztuczne pasma i wróciła do dawnej długości. Cóż, przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.
No to fakt. Jest trochę nudna. Przecież tutaj nie chodzi o jakies radykalne cięcie, ale od czasu do czasu mogłaby sobie inne uczesanie zafundować (np. podpięcie włosów, upięcie je, zaczesanie inaczej itp.)
jezeli komus jest dobrze w jakiejs fryzurze to po jaka cholere ma ja zmieniac, bo wam sie tak podoba?zenujacy jestescie.
Uwielbiam Jennifer i dobrze, że nie ścięła włosów, takie włosy są atutem.
Mogłaby czasem zaszaleć!
ślicznie wygląda, młodo i bardzo dziewczęco a na scenę jak wychodziła to ją uczesano na jeden bok i wtedy wyglądała bardzo pięknie 🙂 brawo Jen 🙂
Czy orientuje się ktoś z jakiego materiału jest ta suknia?
gość, 02-03-13, 18:44 napisał(a):no i co z tego że nie były zrobione , lepsze takie niż jakieś sztuczne , po za tym wyglądała śliczniejak nie sztuczne, przecież ma doczepki wydłużające
jak wlasna matka wyglada
Ślicznie wyglada!
Ale czemu rihanna jest na wejsciowym zdjeciu?!
Brzydka do dupy nie podobna
te co na fotach stoją za nią nie mają lepszych fryzur
Ona jest piÄkna i cudowna i nie potrzebne jej kilo tapety i wymyslna fryzura tylko po to zeby komuĹ cos udowadniac!!
usta tez ma takie
Czemu nikt nie wspomni gwiady” zmierzchu” , która miała fryzurę i strój jakby ocknęła sie po jakiejś libacji ?!
brzydką ma gębę to i lepiej by ją włosy osłaniały.
wyglądała zjawiskowo
akurat ma sztuczne bo doczepione hahaha
wlosy jakby zagęszcZane, a szczena dalej małpia i to wyprasowane czoło! fe, dobrze ze pitt w pore zmienił tą małpiatkę na piękną kobietę
no i co z tego że nie były zrobione , lepsze takie niż jakieś sztuczne , po za tym wyglądała ślicznie
porażka i tyle
gość, 02-03-13, 16:45 napisał(a):wysoko upiete wlosy nie wszystkim pasuja. poza tym Anne Hathaway wygladala tragicznie jak chlopiec, wiem, ze nie miala wyboru bo z tak krotkimi wlosami nie da sie nic za bardzo zrobic ale mogla miec ‘rzadsza’ grzywke chociazmnie sie podobala fryzura Anne , grzywka byla w porzadku, chociaz i tak wole ja w dlugich ale odrosną
i jak ona ma być zakompleksiona że nosi te jedną fryzurę cały czas?przecież mamy okazję ją widzieć w wielu fryzurach w filmach
nigdy ładna nie była…wielka szczęka …małe oczka i wąskie usta…w to zeby jakoś wyglądała to są setki tysięcy dolarów inwestowane..bo inaczej to zwykły paszczur
musi miec niska samoocene skoro ciagle ma takie same wlosy i boi sie eksperymentowac..
jest nudna jak flaki z olejem z tą samą fryzurą od 100 lat
ona ma małe oczy a ładne a niektóre mają duże i brzydkie
Brzydkie ,stare babsko,pseudo aktorka jednej roli. Kto zaprasza miernoty na taka uroczystość
Jak zwykle przeciętnie, jak to Aniston, gra miłą dziewczynkę, a wszyscy wierzą…
naturalnie chce wygladac, ale doczepia włosy hmmmm
PIEKNIE WYGLADALA
wysoko upiete wlosy nie wszystkim pasuja. poza tym Anne Hathaway wygladala tragicznie jak chlopiec, wiem, ze nie miala wyboru bo z tak krotkimi wlosami nie da sie nic za bardzo zrobic ale mogla miec ‘rzadsza’ grzywke chociaz
czasami lepiej jest miec naturalna fryzure niz kogel mogel
nie ma to jak kok z naszych weseli, z jakims podkreconym pasmem na ramieniu, wszystko spryskane dwoma opakowniami brokatu i trzema puszkami lakieru, nawet naloty przetrzyma
Nie ma to jak kolejny inteligentny artykuł kozaka!Mi osobiście bardzo sie podobała, właśnie dlatego ze wyglądała naturalnie.Jest piękna bez względu na to czy zrobi cos z włosami czy nie.Jak jej samej sie podobają, dobrze sie tak czuje to good for her!Nie każdy musi mieć loki czy koka na łbie!
po scieciu wlosow nie przyczepiala zadnych sztucznych pasemek!!!!!
Ona zawsze potrafila byc skromna i elegancka zarazem, chocby miala dzinsy i szary sweterek.
gość, 02-03-13, 04:39 napisał(a):Tralala la jestem pierwszy. Co to ja chcialem? Aha Kamil Stoch mistrzem swiata !!!!!!!ja jestem pierwsza tylko sie spoźniłam :PPP
fajny mi naturalny wygląd – tlenione, prostowane kudły i sztuczna opalenizna przez całe życie obie sprawy w tym samym odcieniu :/ Po prostu wie, że musi zasłaniać brzydką twarz
Mi sie tam podoba! Wyglada normalnie a zarazem bajecznue a nie jak jakas klalnica
Ja uwielbiam ta jej fryzure, jak jest jej dobrze to niech tak nosi. My zmieniac byleby zrobic cokolwiek?
a mi się podoba.
jest ładna,ale nie super piękna włosy są jej największym atutem,według mnie powinna jeszcze bardziej je zapuścić,wyglądała by wtedy jeszcze lepiej
przeciez jej wlosy zawsze tak samo wygladaja niezaleznie od okazji.
Ona sobie robi fryzury, ale na dole
jej fryzura to cudo w porównaniu do kristin stewart czy jakoś tak
Wygląda jak zwykle, nosi długie włosy żeby udac młodsza i zamaskować zmarszczki. NUDA
czesc to nioe jest tak sam jetem fryzjerem oi pracuje z warszawaskimy gwiazdami nie jest to proste sklonic do zmian na glowie osobe znana lecz zgodze sie zmiany by sie nadaly wyglada jak matka dzieciom
na kozaczku facet …ja pierdziele ,ale wiocha
kuzwa idzta sie w tym kozaku polskiego uczyc