Jak wygląda Gisele Bundchen podczas sesji zdjęciowych i na czerwonych dywanach? Olśniewająco! W końcu jest najlepiej zarabiającą modelką na świecie, która zgarnia rocznie ok. 40 milionów dolarów. Nie zawsze jednak przyciąga spojrzenia.
Wczoraj paparazzi przyłapali ją bez makijażu. To ewidentnie nie był jej dzień. Jej oczy wydawały się małe i nieco przekrwione, cera także nie wyglądała promiennie, do tego dochodziły zęby, które sprawiały wrażenie lekko przebarwionych.
Czyżby Gisele zabalowała dzień wcześniej? A może córeczka nie dała jej spać w nocy? No bo jak inaczej tłumaczyć taki bad day?
lata lecą i nawet w makijażu mizernie. Twarz mało subtelna, do bólu toporna.
gość
12 lata temu
pieprzycie! wygląda nadal zajebiście!
gość
12 lata temu
ładniejsza wersja Kate Moss chociaż obie są strasznie brzydkie
gość
12 lata temu
gość, 16-11-13, 00:25 napisał(a):nikomu nieznana na ulicy nie zwróciłaby niczyjej uwagiGłupoty opowiadasz. Już sama sylwetka, sposób poruszania zwraca uwagę.
gość
12 lata temu
dla mnie ona nie jest ladna, jest wiele modelek o niebo ladniejszych od niej, nie rozumiem jej fenomenu
gość
12 lata temu
nikomu nieznana na ulicy nie zwróciłaby niczyjej uwagi
gość
12 lata temu
TERAZ TO JUZ BEZ MAKIJAZU NIKT NIE ZACHWYCA…
gość
12 lata temu
klapnięte powieki ma
gość
12 lata temu
niby jest superszczupła i w ogóle, ale jakoś taką ma niezbyt urodę, krzywe nogi, dziwną twarz…no ale idealna sylwetka jednak przykrywa to wszystko;)
gość
12 lata temu
Piekna figura
gość
12 lata temu
Mi się bardziej bez makijażu podoba. Naturalna i delikatna.
gość
12 lata temu
ona nawet ładna nie jest, a w makijażu zawsze mnie zachwycała
gość
12 lata temu
kolo ladnej nawet nie stala
gość
12 lata temu
ona w ogóle jest strasznie brzydka. typowa niemiecka, męska twarz.
gość
12 lata temu
nie jest źle, to kozaczek ma bad day albo bad life.
gość
12 lata temu
bez przesady z makijażem też nie powala tak więc nie jest tak źle
gość
12 lata temu
Ona w ogóle mi się nie podoba, ale akurat na tych zdjęciach wcale nie wygląda gorzej niż na takich z makijażem, biorąc poprawkę na kiepskie warunki atmosferyczne ma ładną, zdrową cerę.
gość
12 lata temu
Mnie ona nigdy nie zachwyca. Ale na tych zdjęciach wygląda w porządku
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 08:08 napisał(a):Bardzo dobrze wygląda, czerwień twarzy od zimna. Wszystkie zakompleksione posiadaczki twarzy ala NIE KOŃ…trochę samokrytyki. Ja rozumiem chamstwo facetów, ale żebyśmy same siebie nawzajem oceniały? Gdzie jest solidarność jajników? Ja rozumiem, że po studiach zaocznych na Wyzszej Szkole Niepublicznej im. Jarosława Kuźniara może czujecie się lepsze od modelki….ale chyba ZUPEŁNIE NIEPOTRZEBNIE.brawo,popieram w 100%
gość
12 lata temu
ha to co ja mam powiedzieć .bez tapety wyglądam tak że sama siebie się boję
gość
12 lata temu
Jest ok 🙂
gość
12 lata temu
przebarwione zeby? bad day? ale o co wlasciwie chodzi?
gość
12 lata temu
ma coś w sobie (mnie nie zachyca bo to kwestia gustu ale ciało ma super i twarz też oryginalną i rozumiem że komuś może się podobać – z tłumu się wyróżnia)
gość
12 lata temu
Mnie ona nigdy nie zachwyca, ma strasznie sukowatą twarz
gość
12 lata temu
Co wy gadacie, wygląda bardzo podobnie jak z makijażem, nie ma dużej różnicy. Ładna kobieta
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 18:17 napisał(a):gość, 15-11-13, 18:10 napisał(a):Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacjąZ tego co widzę to interesują się nią tylko homoseksualni projektanci. Czyli ci których kręci męska sylwetka,a jej taka jest. Maleńkie piersi, zero bioder.Już daj spokój z tą utarta teorią o projektantach gejach.Domyślam się, że jako heteroseksualną kobietę też cię kręci męska sylwetka. Więc Gisele, zgodnie z tą terorią, też powinna ci się podobać…Chociaż zgadzam się, że z wiekiem jej twarz wygląda gorzej (tak jak u Ambrosio). Kiedys miała boskie ciało i boska twarz. Nie wiem, czy bez makijazu też. Ale kogo to obchodzi? Przecież modelki fotografuje się w makijażu. Pewnie jest wiele kobiet, które bez makijażu wyglądają lepiej, niż ona. A w makijażu na odwrót.. Liczy się efekt końcowy, czyli ukończony wizerunek, który trafi na billboard czy do spotu reklamowego.
gość
12 lata temu
Świetny ma ten płaszcz !
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 18:10 napisał(a):Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacjąZ tego co widzę to interesują się nią tylko homoseksualni projektanci. Czyli ci których kręci męska sylwetka,a jej taka jest. Maleńkie piersi, zero bioder.
gość
12 lata temu
Taka też jest piękna
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 15:16 napisał(a):Niby to Brazylijka a ja powiedziałbym że to Niemka taka ma urode… Spojrz na jej nazwisko. Nie jest brazylijskie. Jej tata i mama maja pochodzenie niemieckie. Dlatego Gisele nie przypomina uroda typowych Brazylijek. Tak poza tym to ona mi sie w ogole nie podoba i nie wiem na czym jej fenomen polegal…
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 12:58 napisał(a):chciałabym tak wyglądać w moim najlepszym dniu :)To mówisz że jesteś jeszcze brzydsza niż gisele. Oj to musisz być naprawdę brzydka ;p
gość
12 lata temu
Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacją
gość
12 lata temu
brzydka zawsze była. A zeby lepiej takie niż sztuczna klozetowa biel chamskich, naklejanych licówek.
gość
12 lata temu
zolte zeby? chyba musze wymienic monitor…
gość
12 lata temu
Jak wytłumaczyć? Może po prostu tym, że jest brzydka.
gość
12 lata temu
Czysta paranoja 40 MLn dolarow rocznie za przecietna urode,,, fuck swiat schodzi na psy,,,
gość
12 lata temu
ślepka ledwo że ledwo widać…uroda ryby
gość
12 lata temu
Bo ona jest taka. To syliści ‘coś’ z niej robią.
gość
12 lata temu
Niby to Brazylijka a ja powiedziałbym że to Niemka taka ma urode…
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 12:43 napisał(a):dla mnie to zawsze facet w przebraniudokładnie….w makijażu czy bez …………..zawsze zastanawiam się nad fenomenem tej modelki…
gość
12 lata temu
wielka chuda szkapa, ni to facet ni baba, tez nie rozumiem tego fenomenu, a raczej lansu na sile
gość
12 lata temu
gość, 15-11-13, 13:52 napisał(a):gość, 15-11-13, 12:43 napisał(a):dla mnie to zawsze facet w przebraniudokładnie….w makijażu czy bez …………..zawsze zastanawiam się nad fenomenem tej modelki…Moje pierwsze skojarzenie…”toż to facet” ;)))
gość
12 lata temu
chciałabym tak wyglądać w moim najlepszym dniu 🙂
gość
12 lata temu
głupstwa, pani modelka wygląda świetnie, 100 procent naturalnie ładna kobieta, a nie wysylikowana solara ze sztucznnie białymi zebami, zejdzcie ludzie do rzeczywistości….
gość
12 lata temu
Długa,wąska twarz,duży nos i małe oczy NIGDY nie były i nigdy nie będą uznawane za atrakcyjne,ale nic z tym nie zrobi. Mimo tego,jak wygląda jakoś udało się jej zrobic ogromną karierę(związek z Leonardo DiCaprio bardzo jej w tym pomógł swego czasu),co oznacza że nie tylko uroda się liczy.
gość
12 lata temu
jest więcej niż ok.
gość
12 lata temu
Ona ma zachwycać czy po prostu nie odstraszać? Właśnie po to mają make-up, zeby zachwycać. Ona nie wygląda jakoś źle bez makijażu, popatrzcie sobie na Kim Karshian czy Rihannę, których bez makijażu nikt by nawet kijem nie tknął. Bundchen wygląda zaskakująco dobrze, tj. przeciętnie.
gość
12 lata temu
żółte zęby? Odbiło wam od tych retuszy w gazetach i amerykańskiej porcelany zamiast zębów. Banda debili w tej redakcji
gość
12 lata temu
gdzie wy się dopatrzyliście tych żółtych zębów ? znacie kobiety które na co dzień wyglądają jak modelki z wybiegów – bez tapety ? 🙂
lata lecą i nawet w makijażu mizernie. Twarz mało subtelna, do bólu toporna.
pieprzycie! wygląda nadal zajebiście!
ładniejsza wersja Kate Moss chociaż obie są strasznie brzydkie
gość, 16-11-13, 00:25 napisał(a):nikomu nieznana na ulicy nie zwróciłaby niczyjej uwagiGłupoty opowiadasz. Już sama sylwetka, sposób poruszania zwraca uwagę.
dla mnie ona nie jest ladna, jest wiele modelek o niebo ladniejszych od niej, nie rozumiem jej fenomenu
nikomu nieznana na ulicy nie zwróciłaby niczyjej uwagi
TERAZ TO JUZ BEZ MAKIJAZU NIKT NIE ZACHWYCA…
klapnięte powieki ma
niby jest superszczupła i w ogóle, ale jakoś taką ma niezbyt urodę, krzywe nogi, dziwną twarz…no ale idealna sylwetka jednak przykrywa to wszystko;)
Piekna figura
Mi się bardziej bez makijażu podoba. Naturalna i delikatna.
ona nawet ładna nie jest, a w makijażu zawsze mnie zachwycała
kolo ladnej nawet nie stala
ona w ogóle jest strasznie brzydka. typowa niemiecka, męska twarz.
nie jest źle, to kozaczek ma bad day albo bad life.
bez przesady z makijażem też nie powala tak więc nie jest tak źle
Ona w ogóle mi się nie podoba, ale akurat na tych zdjęciach wcale nie wygląda gorzej niż na takich z makijażem, biorąc poprawkę na kiepskie warunki atmosferyczne ma ładną, zdrową cerę.
Mnie ona nigdy nie zachwyca. Ale na tych zdjęciach wygląda w porządku
gość, 15-11-13, 08:08 napisał(a):Bardzo dobrze wygląda, czerwień twarzy od zimna. Wszystkie zakompleksione posiadaczki twarzy ala NIE KOŃ…trochę samokrytyki. Ja rozumiem chamstwo facetów, ale żebyśmy same siebie nawzajem oceniały? Gdzie jest solidarność jajników? Ja rozumiem, że po studiach zaocznych na Wyzszej Szkole Niepublicznej im. Jarosława Kuźniara może czujecie się lepsze od modelki….ale chyba ZUPEŁNIE NIEPOTRZEBNIE.brawo,popieram w 100%
ha to co ja mam powiedzieć .bez tapety wyglądam tak że sama siebie się boję
Jest ok 🙂
przebarwione zeby? bad day? ale o co wlasciwie chodzi?
ma coś w sobie (mnie nie zachyca bo to kwestia gustu ale ciało ma super i twarz też oryginalną i rozumiem że komuś może się podobać – z tłumu się wyróżnia)
Mnie ona nigdy nie zachwyca, ma strasznie sukowatą twarz
Co wy gadacie, wygląda bardzo podobnie jak z makijażem, nie ma dużej różnicy. Ładna kobieta
gość, 15-11-13, 18:17 napisał(a):gość, 15-11-13, 18:10 napisał(a):Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacjąZ tego co widzę to interesują się nią tylko homoseksualni projektanci. Czyli ci których kręci męska sylwetka,a jej taka jest. Maleńkie piersi, zero bioder.Już daj spokój z tą utarta teorią o projektantach gejach.Domyślam się, że jako heteroseksualną kobietę też cię kręci męska sylwetka. Więc Gisele, zgodnie z tą terorią, też powinna ci się podobać…Chociaż zgadzam się, że z wiekiem jej twarz wygląda gorzej (tak jak u Ambrosio). Kiedys miała boskie ciało i boska twarz. Nie wiem, czy bez makijazu też. Ale kogo to obchodzi? Przecież modelki fotografuje się w makijażu. Pewnie jest wiele kobiet, które bez makijażu wyglądają lepiej, niż ona. A w makijażu na odwrót.. Liczy się efekt końcowy, czyli ukończony wizerunek, który trafi na billboard czy do spotu reklamowego.
Świetny ma ten płaszcz !
gość, 15-11-13, 18:10 napisał(a):Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacjąZ tego co widzę to interesują się nią tylko homoseksualni projektanci. Czyli ci których kręci męska sylwetka,a jej taka jest. Maleńkie piersi, zero bioder.
Taka też jest piękna
gość, 15-11-13, 15:16 napisał(a):Niby to Brazylijka a ja powiedziałbym że to Niemka taka ma urode… Spojrz na jej nazwisko. Nie jest brazylijskie. Jej tata i mama maja pochodzenie niemieckie. Dlatego Gisele nie przypomina uroda typowych Brazylijek. Tak poza tym to ona mi sie w ogole nie podoba i nie wiem na czym jej fenomen polegal…
gość, 15-11-13, 12:58 napisał(a):chciałabym tak wyglądać w moim najlepszym dniu :)To mówisz że jesteś jeszcze brzydsza niż gisele. Oj to musisz być naprawdę brzydka ;p
Nie rozumiem jej fenomenu, fakt ciało ma boskie ale twarz mega przeciętną, nie wiem czym tak się wszyscy zachwyacją
brzydka zawsze była. A zeby lepiej takie niż sztuczna klozetowa biel chamskich, naklejanych licówek.
zolte zeby? chyba musze wymienic monitor…
Jak wytłumaczyć? Może po prostu tym, że jest brzydka.
Czysta paranoja 40 MLn dolarow rocznie za przecietna urode,,, fuck swiat schodzi na psy,,,
ślepka ledwo że ledwo widać…uroda ryby
Bo ona jest taka. To syliści ‘coś’ z niej robią.
Niby to Brazylijka a ja powiedziałbym że to Niemka taka ma urode…
gość, 15-11-13, 12:43 napisał(a):dla mnie to zawsze facet w przebraniudokładnie….w makijażu czy bez …………..zawsze zastanawiam się nad fenomenem tej modelki…
wielka chuda szkapa, ni to facet ni baba, tez nie rozumiem tego fenomenu, a raczej lansu na sile
gość, 15-11-13, 13:52 napisał(a):gość, 15-11-13, 12:43 napisał(a):dla mnie to zawsze facet w przebraniudokładnie….w makijażu czy bez …………..zawsze zastanawiam się nad fenomenem tej modelki…Moje pierwsze skojarzenie…”toż to facet” ;)))
chciałabym tak wyglądać w moim najlepszym dniu 🙂
głupstwa, pani modelka wygląda świetnie, 100 procent naturalnie ładna kobieta, a nie wysylikowana solara ze sztucznnie białymi zebami, zejdzcie ludzie do rzeczywistości….
Długa,wąska twarz,duży nos i małe oczy NIGDY nie były i nigdy nie będą uznawane za atrakcyjne,ale nic z tym nie zrobi. Mimo tego,jak wygląda jakoś udało się jej zrobic ogromną karierę(związek z Leonardo DiCaprio bardzo jej w tym pomógł swego czasu),co oznacza że nie tylko uroda się liczy.
jest więcej niż ok.
Ona ma zachwycać czy po prostu nie odstraszać? Właśnie po to mają make-up, zeby zachwycać. Ona nie wygląda jakoś źle bez makijażu, popatrzcie sobie na Kim Karshian czy Rihannę, których bez makijażu nikt by nawet kijem nie tknął. Bundchen wygląda zaskakująco dobrze, tj. przeciętnie.
żółte zęby? Odbiło wam od tych retuszy w gazetach i amerykańskiej porcelany zamiast zębów. Banda debili w tej redakcji
gdzie wy się dopatrzyliście tych żółtych zębów ? znacie kobiety które na co dzień wyglądają jak modelki z wybiegów – bez tapety ? 🙂
dla mnie to zawsze facet w przebraniu