Gisele Bundchen też ma zmarszczki i inne mankamenty (FOTO)
Wiele gwiazd, które nie zdążyły zrobić makijażu, na widok fleszy stara się ukryć twarz. Mistrzynią w tej kwestii jest Vanessa Hudgens, która kryje się za czym tylko się da – torebką, matą do jogi, telefonem komórkowym. Złośliwi mówią, że nie cierpi paparazzi i robi im na złość – zdjęcia z zasłoniętą twarzą są mniej warte. Modelki zwykle uśmiechają się do fotografujących, nawet wtedy, kiedy niekoniecznie są w formie. Ostatnio przyłapano Gisele Bundchen.
Gisele została okrzyknięta najlepiej zarabiającą modelką na świecie. Przez ostatni rok udało jej się zainkasować 47 milionów zielonych, co dziennie daje jej zastrzyk gotówki o wartości 128 tysięcy zielonych, a jej cały majątek szacuje się na 300 milionów dolarów. Takie kwoty przyprawiają o zawrót głowy. W czym tkwi fenomen tej 34-latki. Wielu twierdzi, że sukces zapewniły jej nie tyle uroda, co głowa do interesów. Cóż, Gisele, jak każda modelka ma fanów i przeciwników swojego piękna. A jak wygląda bez make-upu i retuszu?
Rozczochrane włosy związane w niedbalego kucyka, małe oczy, drobne zmarszczki i blade usta…
Piękna mimo wszystko?
[b]gość, 05-01-15, 00:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 20:54 napisał(a):[/b]Ani ona, ani Ambrosio. Obydwie mocno przeciętne. Na ulicach widzę dziesiątki ładniejszych dziewczyn.ja tez jest tyle slicznotek :([/quote]Ale nie wszystkie maja odpowiednie cialo oraz talent do pozowania i chodzenia po wybiegach. Nie trzeba miec pieknej buzi zeby zostac prawdziwa modelka.
[b]gość, 05-01-15, 20:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:09 napisał(a):[/b]O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.O rety, znów się zacznie. Weź karabin i powystrzelaj te babochłopy, będziesz mieć spokój estetyczny.[/quote]Piąteczka za ten komentarz:)[/quote]160 cm to niska kobieta. Facet w ogóle liliput. Sama mam 166cm wzrostu i uważam, że jestem niska. Kobieta tak 172 – 175cm wygląda optymalnie. Facet zdecydowanie powyżej 180cm
Twarz brzydka
Kazdemu podoba sie co innego. Nie ma na swiecie kobiety ktora podobalaby sie kazdemu! Kazdy ma wady i zalety I mysle ze to dobrze ze jestesmy inni, nudno by to bylo gdyby wszyscy wygladali idealnie
160cm to normalny wzrost dla dziewczyny?! Chyba w gimnazjun
Ona naprawde jest brzydka. Ma ladne wlosy i nogi … imponujacywazrost ale twarz ma brzydka. I szybko sie starzeje … coraz bardziej jej ten nos zwisa. Jak byla mlosza miala delikatniejsze rysy twarzy. Tera ztrudno sienia zachwycac.Sorry. Rozumiem ze jest modelka i jest wysoka ale widze na ulicy wiele duzo ladniejszych dziewczyn.
nogi jak marzenie…
[b]gość, 04-01-15, 18:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:09 napisał(a):[/b]O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.O rety, znów się zacznie. Weź karabin i powystrzelaj te babochłopy, będziesz mieć spokój estetyczny.[/quote]Piąteczka za ten komentarz:)
[b]gość, 04-01-15, 21:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 19:02 napisał(a):[/b]gość04-01-15, 18:42,Ja się nie czuję urażona, tylko rozbawiona. Tym, że patrzycie na inne kobiety…przez pryzmat mężczyzn! Co artykuł (wcale nie dotyczący wyglądu sylwetki), to lawina komentarzy typu “faceci wolą”. Czy te komentatorki swojego zdania nie mają? I te teksty o kobiecych kształtach..Też lubię patrzeć na inne ładne/zgrabne laski, ale te komentarze trącą już erotyzmem..Już nawet faceci się tak nie rozpisują. Piszą “dobra dupa” i tyle. A na tym portalu tylko o biodrach, taliach i pełnych biustach. Albo lesbijki, albo kobiety dramatycznie drążące temat “co kręci facetów”. Ps. Taaak, facet wszedł na newsa o Bundchen, żeby napisać, jak to lubi przytulać drobne kobietki..Aha, i żeby się nie okazało, że ja jestem od ciebie niższa:))ale bredzisz, myslisz ze faceci plot nie czytaja, to bys sie zdziwila.ja tez podziwiam urode innych kobiet, czasem sie zachwycam, a lesbijka nie jestem, glupoty pierdzielisz.[/quote]Może i wchodzą na takie portale, może i komentują. Na pewno jednak nie w taki sposób jak tutaj:) Wystarczy mieć choć jednego kolegę, żeby to wiedzieć:) Kolesie nie analizują godzinami talii, bioder, biustów i pośladków i się o to nie wykłócają:) Dlatego zgodzę się z autorką pierwszego komentarza:)
Jest przepiekna ma to cos
[b]gość, 04-01-15, 23:28 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.[/quote] Tak, wmawiaj sobie, że jesteś ładniejsza xD[/quote]Napewno wiele dziewczyn piszacych tutaj jest ladniejsza od niej, ona nie jest wcale atrakcyjne, chociaz figury nie mozna jej odmowic, to jednak twarz pozostawia wiele do zyczenia.[/quote]dokladnie, przejzycie na oczy, modelki wcale nie sa idealne, gisele nie jest powalajaca z twarzy, dlatego dolaczam sie do tych co mysla ze sa ladniejsze 🙂 tak wychwalamy slepo w niebiosa te modelki ze o swojej atrakcyjnosci zapomnialysmy cholera 😀
do 23:39dobra ok dziewczyny uspokojcie sie, nie widzicie jakie jestescie smieszne? jedna druga przezywa ze wzgledu na wzrost, ktory jest niezalezny od nas, normalnie jak w przedszkolu… sama jestem dosc niska klepsydra, podobaja mi sie piekne kobiety i mezczyzni bez wzgledu na wzrost, rozumiem preferencje ale zeby jedna druga od zyraf czy karlow wyzywala toz to wstyd… poza tym lejmy na facetow, oni nie maja w ogole kompleksow chociaz wiekszosc to brzydale… a my wszystko musimy podporzadkowac by facetom sie podobalo? NIE, ja mam ich w dupie, wazne ze dobrze sie czuje i chce by inne kobiety tez sie lepiej ze soba poczuly bez wzgledu co o nich mowia
[b]gość, 04-01-15, 20:54 napisał(a):[/b]Ani ona, ani Ambrosio. Obydwie mocno przeciętne. Na ulicach widzę dziesiątki ładniejszych dziewczyn.ja tez jest tyle slicznotek 🙁
[b]gość, 04-01-15, 23:39 napisał(a):[/b]małe baby są jak małe psy- złośliwe,głupie i jazgotliwe. i jakby was to interesowało to jestem facetem.Jasne jestes facetem….a ja jestem Swietym Mikolajem.Pewnie jestes wielka zyrafa, ktore posiada wszystkie te cechy ,ktore wlasnie wymienila, dodalabym jeszcze kompleksy.
[b]gość, 04-01-15, 18:42 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 15:42 napisał(a):[/b]Nie lubie takich wielkich bab, wysokich jak żyrafa, może firanki bez taboreta wieszać, małe i drobne kobietki są fajniejsze do przytulania i obejmowania :)[/quoteTja najlepiesze są takie wielkości siedzącego psa.Dlaczego man wrazenie ze to pisala baba, w dodatku kurdupel…[/quote]Ja mam pytanie: czy na tym forum są same lesbijki, czy po prostu laski zafiksowane na punkcie swojego wyglądu?? Naprawdę, nigdy wcześniej nie naczytałam się tyle o “apetycznych kształtach”, “pełnych biustach”, “kobiecych biodrach” niż tutaj..Naprawdę – czy normalna laska patrzy na inna laskę i rozkmninia, że jest “fajniejsza do przytulania i obejmowania”??? Niedługo zaczniecie pisać, że idealna jest taka 110 cm, bo nie musi klękać do robienia loda..Sorry za chamski tekst, ale wasze komentarze zmierzają w tym kierunku (tzn wygląd “pod faceta”)[/quoteBo dla Polek facet to Pan i Władca. Przed nim się klęka i dla niego trzeba też kobieco i apetycznie wyglądać. Wiesz, jak w Hamerykańskich filmach przecież.[/quote]te, ktore poczuly sie urazone, to pewnie same zyrafy, dlatego tak zareagowaly, a nie przyszlo wam do glowy, ze mogl to pisac jakis chlipak, ktory poprostu lybi drobe kobietki?, ja sama jestem drobna i niewysoka i za nic w swiecie nie chcialabym byc wyzsza, mi nawet jako kobiecie przyjemniej patrzy sie na drobe dziewczyny , nie trzeba byc lesbijka ,zeby moc podziwiac urode innych kobiet.[/quote]małe baby są jak małe psy- złośliwe,głupie i jazgotliwe. i jakby was to interesowało to jestem facetem.
[b]gość, 04-01-15, 23:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 23:39 napisał(a):[/b]małe baby są jak małe psy- złośliwe,głupie i jazgotliwe. i jakby was to interesowało to jestem facetem.Jasne jestes facetem….a ja jestem Swietym Mikolajem.Pewnie jestes wielka zyrafa, ktore posiada wszystkie te cechy ,ktore wlasnie wymienila, dodalabym jeszcze kompleksy.[/quote]tak, bo wzrost ma faktycznie cos z glupota wspolnego….ty jestes duza i durna i na dodatek wredna, zarzucasz innym cos czego sama jestes posiadaczka.
jaka ona jest na maxa przecietna, kobiety wychwalaja ja a jada po slicznotkach typu Kim K albo Fanny Neguesha
[b]gość, 04-01-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.[/quote] Tak, wmawiaj sobie, że jesteś ładniejsza xD[/quote]Napewno wiele dziewczyn piszacych tutaj jest ladniejsza od niej, ona nie jest wcale atrakcyjne, chociaz figury nie mozna jej odmowic, to jednak twarz pozostawia wiele do zyczenia.
[b]gość, 04-01-15, 23:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.[/quote] Tak, wmawiaj sobie, że jesteś ładniejsza xD[/quote]Nie trudno byc od niej ladniajsza, polowa dziewczyn na ulicy jest od niej ladniesza, wiec ja wierze, ze dziewczyna jest atrakcyjniejsza od niej, ja tez nie chcialabym wygladac jak Gisele, wole wygladac tak jak wygladam.[/quote]To fakt, ona nie jest pięknością, jest wiele dziewczyn znacznie ładniejszych od niej, również uważam się za atrakcyjnieszą, a przynajmniej z twarzy.
tak czy siak okropna
pocieszylam sie, wygladam lepiej od gizele…
[b]gość, 04-01-15, 22:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.[/quote] Tak, wmawiaj sobie, że jesteś ładniejsza xD
Twarz ma okropną , chociaż umalowana na zdjęciach wygląda ciekawie .Natomiast tego ,że ma jedno z najpiękniejszych ciał w modelingu nie można jej odmówić:)
[b]gość, 04-01-15, 23:11 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.[/quote] Tak, wmawiaj sobie, że jesteś ładniejsza xD[/quote]Nie trudno byc od niej ladniajsza, polowa dziewczyn na ulicy jest od niej ladniesza, wiec ja wierze, ze dziewczyna jest atrakcyjniejsza od niej, ja tez nie chcialabym wygladac jak Gisele, wole wygladac tak jak wygladam.
[b]gość, 04-01-15, 22:30 napisał(a):[/b]Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.Mow za siebie 😉 bez falszywej skromnosci ,ale wygladam lepiej od niej i nigdy w zyciu nie chcialabym wygladac tak jak ona, ma bardzo brzydka twarz ,wole swoja i wole byc soba. Mi sie nie podoba absolutnie, uwazam ,ze jest bardzo brzydka, ale kazdy ma inny gust, ja codziennie na ulicy widuje dziewczyny duzo ladniejsze od niej ,bez makijazu i modnych fatalaszkow. Gisele ma ladna figure ,ale twarz ma fatalna.
Mnie sie ona nie podoba ani troche
Chyba Was pogieło. Każdy chciałby tak wyglądać. Gdyby każda tak wyglądała, bez makijażu i w zwykłym końskim ogonie to świat byłby piękny. Widać, że nic sobie nie poprawia, nie wciska w twarz żadnego botoxu. Jest naturalna, wysportowana i piękna.
[b]gość, 04-01-15, 19:02 napisał(a):[/b]gość04-01-15, 18:42,Ja się nie czuję urażona, tylko rozbawiona. Tym, że patrzycie na inne kobiety…przez pryzmat mężczyzn! Co artykuł (wcale nie dotyczący wyglądu sylwetki), to lawina komentarzy typu “faceci wolą”. Czy te komentatorki swojego zdania nie mają? I te teksty o kobiecych kształtach..Też lubię patrzeć na inne ładne/zgrabne laski, ale te komentarze trącą już erotyzmem..Już nawet faceci się tak nie rozpisują. Piszą “dobra dupa” i tyle. A na tym portalu tylko o biodrach, taliach i pełnych biustach. Albo lesbijki, albo kobiety dramatycznie drążące temat “co kręci facetów”. Ps. Taaak, facet wszedł na newsa o Bundchen, żeby napisać, jak to lubi przytulać drobne kobietki..Aha, i żeby się nie okazało, że ja jestem od ciebie niższa:))ale bredzisz, myslisz ze faceci plot nie czytaja, to bys sie zdziwila.ja tez podziwiam urode innych kobiet, czasem sie zachwycam, a lesbijka nie jestem, glupoty pierdzielisz.
Paskuda jakich malo
Gdzie te zmarszczki? Śliczna i tyle!
Kozak, serio? Wg mnie wygląda całkiem ładnie. W sumie większość kobiet na ulicy tak wygląda,po co od razu tona make upu do wyjścia? Za to nogi ma boskie.
Ona wygląda jak ten niemiecki piłkarz “szwainsztaiger” czy jak mu tam 😛
[b]gość, 04-01-15, 21:06 napisał(a):[/b]Ona wygląda jak ten niemiecki piłkarz “szwainsztaiger” czy jak mu tam :Phahahaha…..no cos w tym jest ;D
[b]gość, 04-01-15, 19:12 napisał(a):[/b]Nie ma brzydkich kobiet!! Sa zadbane i noe zadbaneNie pocieszaj sie ;D sa brzydkie, niektore sa tak paskudne ,ze jakby je w nocy spotkac to zawalu mozna dostac, pewnie ,ze sa jest cala masa brzydkich ludzi, Gisele jest jedna z nich 😉
Co wy od niej chcecie. Chciałabym tak wyglądać bez makijażu. Pewnie każda z was wyglada o wiele gorzej jeśli nie nałoży tapety. Figura super,piękna kobieta. Jedna z moich faworytek wsród modelek.
Nie ma brzydkich kobiet!! Sa zadbane i noe zadbane
najbrzydsza modelka, owszem figurę ma świetną, ale twarz..
Ona nigdy nie była piękna…………….
Ani ona, ani Ambrosio. Obydwie mocno przeciętne. Na ulicach widzę dziesiątki ładniejszych dziewczyn.
gość04-01-15, 18:42,Ja się nie czuję urażona, tylko rozbawiona. Tym, że patrzycie na inne kobiety…przez pryzmat mężczyzn! Co artykuł (wcale nie dotyczący wyglądu sylwetki), to lawina komentarzy typu “faceci wolą”. Czy te komentatorki swojego zdania nie mają? I te teksty o kobiecych kształtach..Też lubię patrzeć na inne ładne/zgrabne laski, ale te komentarze trącą już erotyzmem..Już nawet faceci się tak nie rozpisują. Piszą “dobra dupa” i tyle. A na tym portalu tylko o biodrach, taliach i pełnych biustach. Albo lesbijki, albo kobiety dramatycznie drążące temat “co kręci facetów”. Ps. Taaak, facet wszedł na newsa o Bundchen, żeby napisać, jak to lubi przytulać drobne kobietki..Aha, i żeby się nie okazało, że ja jestem od ciebie niższa:))
Ona jest naprawde brzydka. I brzydnie z kazdym rokiem coraz bardziej. Plus wyglada STARO. Skonczyla sie.
[b]gość, 04-01-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 15:42 napisał(a):[/b]Nie lubie takich wielkich bab, wysokich jak żyrafa, może firanki bez taboreta wieszać, małe i drobne kobietki są fajniejsze do przytulania i obejmowania :)[/quoteTja najlepiesze są takie wielkości siedzącego psa.Dlaczego man wrazenie ze to pisala baba, w dodatku kurdupel…[/quote]Ja mam pytanie: czy na tym forum są same lesbijki, czy po prostu laski zafiksowane na punkcie swojego wyglądu?? Naprawdę, nigdy wcześniej nie naczytałam się tyle o “apetycznych kształtach”, “pełnych biustach”, “kobiecych biodrach” niż tutaj..Naprawdę – czy normalna laska patrzy na inna laskę i rozkmninia, że jest “fajniejsza do przytulania i obejmowania”??? Niedługo zaczniecie pisać, że idealna jest taka 110 cm, bo nie musi klękać do robienia loda..Sorry za chamski tekst, ale wasze komentarze zmierzają w tym kierunku (tzn wygląd “pod faceta”)[/quoteBo dla Polek facet to Pan i Władca. Przed nim się klęka i dla niego trzeba też kobieco i apetycznie wyglądać. Wiesz, jak w Hamerykańskich filmach przecież.[/quote]bardzo wielu wysokich i silnych facetow lubi takie drobinki, wystarczy popatrzec na ulice, bardzo czesto widac takie pary, mysle ,ze miedzy innymi dlatego sie im takie drobe dziewczyny podobaja, bo wywoluja w nich instynkt opiekunczy, kiedys nawet byl artykul na ten temat na jakims portalu , gdzie psycholog wypowiadal sie na temat pociagu fizycznego u osob posiadajacych konkretne cechy…..taka duza kobieta i wysoka ,raczej wyglada na taka ,co sama moglaby komus przywalic ;D
[b]gość, 04-01-15, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 15:42 napisał(a):[/b]Nie lubie takich wielkich bab, wysokich jak żyrafa, może firanki bez taboreta wieszać, małe i drobne kobietki są fajniejsze do przytulania i obejmowania :)[/quoteTja najlepiesze są takie wielkości siedzącego psa.Dlaczego man wrazenie ze to pisala baba, w dodatku kurdupel…[/quote]ja myślę, że to facet kurdupel
Wysokie kobiety ? Najlepsze te od 175 cm powyzej ! Dlugie nogi to jest to !
ale ona ma brzydka twarz :/
O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.
[b]gość, 04-01-15, 18:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 17:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 15:42 napisał(a):[/b]Nie lubie takich wielkich bab, wysokich jak żyrafa, może firanki bez taboreta wieszać, małe i drobne kobietki są fajniejsze do przytulania i obejmowania :)[/quoteTja najlepiesze są takie wielkości siedzącego psa.Dlaczego man wrazenie ze to pisala baba, w dodatku kurdupel…[/quote]Ja mam pytanie: czy na tym forum są same lesbijki, czy po prostu laski zafiksowane na punkcie swojego wyglądu?? Naprawdę, nigdy wcześniej nie naczytałam się tyle o “apetycznych kształtach”, “pełnych biustach”, “kobiecych biodrach” niż tutaj..Naprawdę – czy normalna laska patrzy na inna laskę i rozkmninia, że jest “fajniejsza do przytulania i obejmowania”??? Niedługo zaczniecie pisać, że idealna jest taka 110 cm, bo nie musi klękać do robienia loda..Sorry za chamski tekst, ale wasze komentarze zmierzają w tym kierunku (tzn wygląd “pod faceta”)[/quoteBo dla Polek facet to Pan i Władca. Przed nim się klęka i dla niego trzeba też kobieco i apetycznie wyglądać. Wiesz, jak w Hamerykańskich filmach przecież.[/quote]te, ktore poczuly sie urazone, to pewnie same zyrafy, dlatego tak zareagowaly, a nie przyszlo wam do glowy, ze mogl to pisac jakis chlipak, ktory poprostu lybi drobe kobietki?, ja sama jestem drobna i niewysoka i za nic w swiecie nie chcialabym byc wyzsza, mi nawet jako kobiecie przyjemniej patrzy sie na drobe dziewczyny , nie trzeba byc lesbijka ,zeby moc podziwiac urode innych kobiet.
[b]gość, 04-01-15, 18:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:09 napisał(a):[/b]O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.1,60? Tak, racja nie jesteś kurduplem. Olbrzymka z Ciebie.[/quote]Pewnie wychwytujesz tę różnicę między 170 a 171 co?[/quote]Hahahahaha, ale ją zgasiłaś! 😀
[b]gość, 04-01-15, 18:09 napisał(a):[/b]O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.1,60? Tak, racja nie jesteś kurduplem. Olbrzymka z Ciebie.
[b]gość, 04-01-15, 18:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 04-01-15, 18:09 napisał(a):[/b]O głupoty gadacie, takie wieljie kobity nie są fajne to prawda i ja nie jestem kurduplem bo mam 160,czyli normalny wzrost dla kobiety, ogólnie kobiety od 150 cm do 170 cm mają spoko wzrost. Powyżej 170 cm to już babochłopy.1,60? Tak, racja nie jesteś kurduplem. Olbrzymka z Ciebie.[/quote]Pewnie wychwytujesz tę różnicę między 170 a 171 co?