Glamour odchudził Demi Lovato? (FOTO)

demi-lovato-R1 demi-lovato-R1

Chce się powiedzieć: “phi, tak robią ze wszystkimi\”.

Z tym, że sesja miała dotyczyć tzw. naturalnego piękna. Bez retuszu, bez grubej warstwy makijażu. Demi Lovato, od lat borykająca się z problemem niskiej samooceny, pozowała jako dziewczyna, która wierzy w swoją prawdziwą urodę, bez odchudzania, czy to w rzeczywistości czy w programach graficznych.

A tu mała wpadka, bo do sieci trafiło zdjęcie przed retuszem, a na nim jest piosenkarki po prostu… dużo więcej. Szczególnie w okolicy ramion i talii.

 
Demi po i przed retuszem:

\"Glamour

\"Glamour

 
54 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Na tych zdjęciach z sesji wygląda idealnie, na tym pierwszym… hm.Powiem tak: jak jest się za chudym, jest się chorym. Ale jak się jest grubym, nie jest się zdrowym.

To są 2 inne zdjęcia!!! może na tym pierwszym sukienka ułozyła sie inaczej…

przecież to są 2 inne zdjęcia…

BungaBunga, 23-12-11, 13:46 napisał(a):Gemmei, po pierwsze, jakbyś zauważyła, jestem mężczyzną, po drugie, popracuj nad Sobą, bo masz strasznie zawyżone ego. Każdy, kto zwróci Tobie uwagę, czy po prostu Cię nie toleruje to musi być już twoim psycho-fanem.Jeżeli ludzie wchodzą tu po to, by mnie zjechać, to wydaje mi się, że to normalne nie jest.

Po co wchodzicie kilka razy na tego samego newsa? Żeby się pokłócić? Udowodnić CO? Idiotyzm… -.-

Gemmei, po pierwsze, jakbyś zauważyła, jestem mężczyzną, po drugie, popracuj nad Sobą, bo masz strasznie zawyżone ego. Każdy, kto zwróci Tobie uwagę, czy po prostu Cię nie toleruje to musi być już twoim psycho-fanem.

jak dla mnie to zdjęcie bez retuszu jest ładniejsze 😉 czasami przesadzają już z tym retuszem, po retuszu wyglądają gorzej niż przed;/ żal dupe ściska;/

to są ekhym… 2 różne zdjęcia !

Ehh… Do gazety zawsze jakiś retusz idzie

Komentarz o “prawdzie jak dupie” wygłosił Puiłsudski 😉

gość, 23-12-11, 01:20 napisał(a):Gemmei, 22-12-11, 20:34 napisał(a):gość, 22-12-11, 20:16 napisał(a):BungaBunga -lista “hitów” językowych Gemmei jest długa jak Kanał Sueski. Niezła jest, z taką determinacją i (używając jej nomenklatury) nie bacząc na oponentów skrobie wytrwale w klawiaturę te swoje żałosne wypociny… Taki nasz kozaczkowy trollek ;)Lista Twoich głupot, które zrobiłaś i jeszcze zrobisz w życiu pewnie jest długa jak Mur Chiński, a jakoś nikt Cię z tego nie ”egzaminuje”. Mam prawo wyrażać swoje zdanie, jak Ci się nie podoba to miej je w du*e. Kolejna psychofanka?aaaa zamknicje sie. jak chcecie pogadac to do sejmuhaaaa dobrze to ujelas!

gość, 22-12-11, 16:17 napisał(a):gość, 22-12-11, 15:59 napisał(a):przeciez to dwa inne zdjeciapoważnie? jednakże chyba z tej samej sesji, prawda? a co to za różnica ? przecież są z innej odległości, to tak samo jakby powiedzieć że ktoś ma większą twarz ( na zdjęciu z bliska) a na drugim zdj kogoś wyretuszowali bo ma mniejszą twarz (a to zdjęcie jest po prostu dalej)

gość, 22-12-11, 19:40 napisał(a):Na obu zdjęciach wygląda tak samo “grubo” (biorę w cudzysłów, bo nie uważam jej za grubą). dziekuje ze mi to wytlumaczylasWytłumaczyłam, bo niektórzy bardzo lubią się czepiać szczegółów.

Gemmei, 22-12-11, 20:34 napisał(a):gość, 22-12-11, 20:16 napisał(a):BungaBunga -lista “hitów” językowych Gemmei jest długa jak Kanał Sueski. Niezła jest, z taką determinacją i (używając jej nomenklatury) nie bacząc na oponentów skrobie wytrwale w klawiaturę te swoje żałosne wypociny… Taki nasz kozaczkowy trollek ;)Lista Twoich głupot, które zrobiłaś i jeszcze zrobisz w życiu pewnie jest długa jak Mur Chiński, a jakoś nikt Cię z tego nie ”egzaminuje”. Mam prawo wyrażać swoje zdanie, jak Ci się nie podoba to miej je w du*e. Kolejna psychofanka?aaaa zamknicje sie. jak chcecie pogadac to do sejmu

Nie musieli tego wcale retuszować.

gość, 22-12-11, 20:16 napisał(a):BungaBunga -lista “hitów” językowych Gemmei jest długa jak Kanał Sueski. Niezła jest, z taką determinacją i (używając jej nomenklatury) nie bacząc na oponentów skrobie wytrwale w klawiaturę te swoje żałosne wypociny… Taki nasz kozaczkowy trollek ;)Lista Twoich głupot, które zrobiłaś i jeszcze zrobisz w życiu pewnie jest długa jak Mur Chiński, a jakoś nikt Cię z tego nie ”egzaminuje”. Mam prawo wyrażać swoje zdanie, jak Ci się nie podoba to miej je w du*e. Kolejna psychofanka?

BungaBunga, 22-12-11, 19:36 napisał(a):Gemmei, rozwala mnie Twój rzekomy wielki zasób słów i niezrównana inteligencja. Gdy czytam twoje komentarze, to nie wiem, czy mam śmiać się czy płakać. Jeszcze przytoczę twoje genialne porównanie: ‘’własne zdanie jest jak du*a – każdy ma swoją. ’’. – Za to powinni Cię nagrodzić.Żebym tylko ja używała tego porównania na Kozaczku to byłoby dobrze. Niestety, widać musisz być moją psychofanką skoro czytasz tylko moje komentarze.

BungaBunga -lista “hitów” językowych Gemmei jest długa jak Kanał Sueski. Niezła jest, z taką determinacją i (używając jej nomenklatury) nie bacząc na oponentów skrobie wytrwale w klawiaturę te swoje żałosne wypociny… Taki nasz kozaczkowy trollek 😉

Na obu zdjęciach wygląda tak samo “grubo” (biorę w cudzysłów, bo nie uważam jej za grubą). dziekuje ze mi to wytlumaczylas

na nich może tak grubo nie wygląda ale jakby ją całą pokazali to wyglądała by o wiele pulchniej

Na obu zdjęciach wygląda tak samo “grubo” (biorę w cudzysłów, bo nie uważam jej za grubą).

ja mysle ze oba te zdjecia sa wyretuszowane.tylko na tym pierwszym jest prawdziwa ona – taki pomidor

i tak lepiej wyglada na tym zdjeciu prawdziwym

Gemmei, rozwala mnie Twój rzekomy wielki zasób słów i niezrównana inteligencja. Gdy czytam twoje komentarze, to nie wiem, czy mam śmiać się czy płakać. Jeszcze przytoczę twoje genialne porównanie: ‘’własne zdanie jest jak du*a – każdy ma swoją. ’’. – Za to powinni Cię nagrodzić.

gość, 22-12-11, 14:26 napisał(a):ja nie widze różnicy ..ja tak samo ;o

gość, 22-12-11, 15:59 napisał(a):przeciez to dwa inne zdjeciapoważnie? jednakże chyba z tej samej sesji, prawda?

teraz przecisz ona jest gruba… to są stare zdjęcia

Śliczna jest bez makijażu!

nie potrzebny był ten retusz! na tym bez wygląda pięknie!

przeciez to dwa inne zdjecia

“bez makijazu” AHAHAHHAHA ale żart

ja nie widze różnicy ..

;o jest bardzo ładna 🙂

oba zdjęcia są z retuszem, talia zrobiona ręką grafika, to na bank

to świństwo! laska walczy z ed a oni taki numer jej wykręcają

gość, 22-12-11, 11:38 napisał(a):Ale z niej baleron, fuu!Debilu bo, już nie wiem jak mam napisać! Choroba nie wybiera. Dziewczyna walczyła z bulimią. Najpierw poczytaj na ten temat a potem się wypowiadaj! A tak na marginesie w którym miejscu jest jak baleron?

jest ładna taka delikatna, ale bez tony makijażu jak na zdjęciu w kapelutku,:)

Ślicznie bez retuszu piękna jest 🙂

Ale z niej baleron, fuu!

jaka ona jest ładna, rety. Nawet bym powiedziała,że naturalnie bez makijażu wygląda lepiej niż umalowana, tylko pozazdrościć.

gość, 22-12-11, 10:52 napisał(a):Trudno ocenić jak bardzo wyretuszowali Demi bo drugie zdjęcie jest zbliżone. Tak czy siak wygląda dobrze. Bez grubego makijażu wygląda świetnie. A ciało ma takie jakie powinno się mieć, a nie same kości. Prawda jest taka, że większość facetów wybrałoby ją niż wychudzoną modelkę. Jak dla mnie Demi wygląda bardzo apetycznie.PS. Glamour shame on you.

No z talią to przesadzili, a poza tym naturalnie ona jest ładniejsza niż na tym retuszowanym zdj.

zdjęcie bez retuszu o wiele ładniejsze 🙂 pewnie dlatego, że nie wygląda na nim jak fantazja grafika tylko jak prawdziwa kobieta 😉

brzydkie dziewczyny robią karierę od kiedy dają d…… bo ta cała Lovato nic innego nie potrafi, brzydka – małe oczka, buzia nalana a do tego wygląda na 35 lat – zatem dajcie spokój i teraz możecie juz po mnie jechać bo mam inne zdanie niż reszta….

halo to zbliżenie! halo2 to jest inna poza! w cale nie ma dużej różnicy

Trudno ocenić jak bardzo wyretuszowali Demi bo drugie zdjęcie jest zbliżone. Tak czy siak wygląda dobrze. Bez grubego makijażu wygląda świetnie. A ciało ma takie jakie powinno się mieć, a nie same kości. Prawda jest taka, że większość facetów wybrałoby ją niż wychudzoną modelkę. Jak dla mnie Demi wygląda bardzo apetycznie.

moim zdaniem uwage bardziej przyciagaja palce w lewej rece które wygladaja jaj male parowki

to bez retuszu jest lepszejaka ona jest ładna 🙂

ja tu nie widzę wielkiej ingerencji grafików, zdjęcie na dole jest bliższym kadrem, przez co może wydawać się, że laska jest większa niż na tym poprawionym; a talia wydaje się być wąska przez pozycję modelki.

ja też nic nie widzę. Sorry, ale wydaję mi się,że robicie “z igły widły”.