Hit! Awantura z Krystyną Pawłowicz i wziąść

[b]gość, 29-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Czytam 3 książki na miesiąc w tym jedną po angielsku, w żadne z nich nie widziałam wyrazu, którego użyłaś “jesymt”, masz polski dowód to władaj językiem polskim biegle w mowie i piśmie. Pani pożal się Boże Pawłowicz jak widać polskiego nie zna i to nie jest mądrzenie się tylko poprawianie błędów a jeśli ktoś robi błędy to należy je wypominać.[/quote]Zwłaszcza jak ta osoba jest profesorem i zamiast normalnie to przyjąć na klatę i sie przyznać że zrobiła błąd, nadal idzie w zaprte i znowu się mądrzy i wyzywa innych od debili.[/quote]Ha ha ha – czytasz nawet po angielsku – i co myslisz, ze jestes fajniejsza od Pawlowicz ? A tak btw – nawet Miodek skomentowal, ze uzycie przez nia tej formy jest POPRAWNE[/quote]Fajniejsza od Ciebie :*

[b]gość, 29-08-15, 22:48 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Czytam 3 książki na miesiąc w tym jedną po angielsku, w żadne z nich nie widziałam wyrazu, którego użyłaś “jesymt”, masz polski dowód to władaj językiem polskim biegle w mowie i piśmie. Pani pożal się Boże Pawłowicz jak widać polskiego nie zna i to nie jest mądrzenie się tylko poprawianie błędów a jeśli ktoś robi błędy to należy je wypominać.[/quote]Zwłaszcza jak ta osoba jest profesorem i zamiast normalnie to przyjąć na klatę i sie przyznać że zrobiła błąd, nadal idzie w zaprte i znowu się mądrzy i wyzywa innych od debili.[/quote]Ha ha ha – czytasz nawet po angielsku – i co myslisz, ze jestes fajniejsza od Pawlowicz ? A tak btw – nawet Miodek skomentowal, ze uzycie przez nia tej formy jest POPRAWNE[/quote]Jakoś na fb słownika polsko@polskiego widzę wersję ‘wziąć’ oraz informację ‘Moi drodzy, otrzymaliśmy osiemnaście wiadomości nt. określenia Wziąć czy wziąść? Dziękujemy, nie będziemy promować Pani posłanki’

[b]gość, 29-08-15, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Czytam 3 książki na miesiąc w tym jedną po angielsku, w żadne z nich nie widziałam wyrazu, którego użyłaś “jesymt”, masz polski dowód to władaj językiem polskim biegle w mowie i piśmie. Pani pożal się Boże Pawłowicz jak widać polskiego nie zna i to nie jest mądrzenie się tylko poprawianie błędów a jeśli ktoś robi błędy to należy je wypominać.[/quote]Zwłaszcza jak ta osoba jest profesorem i zamiast normalnie to przyjąć na klatę i sie przyznać że zrobiła błąd, nadal idzie w zaprte i znowu się mądrzy i wyzywa innych od debili.[/quote]Ha ha ha – czytasz nawet po angielsku – i co myslisz, ze jestes fajniejsza od Pawlowicz ? A tak btw – nawet Miodek skomentowal, ze uzycie przez nia tej formy jest POPRAWNE

[b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Czyli, jak ktos zna jezyk polski, to jest debilem? Bo wg Ciebie inteligentni ludzie jezyk polski maja w d…głębokim poważaniu?

powinna Pani “wziąść” się w garść i wreszcie coś zrobić ze swoją fryzurą

Niestety znam tę panią tylko i wyłącznie z sieciowych niewypałow ktore popełnia.

[b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Tytuł profesora to przez łapówkę dostała,bo z jej wyglądem to dupy raczej nie dała,ale nie można mając takie wykształcenie być tak tępym,aby mówić “wziąść”. Moja mama też w tych latach co ona chodziła do szkoły i nigdy nie było dwóch form. Zawsze “WZIĄĆ”!!! Więc krysia to się chyba z bydłem w oborze uchowała

[b]gość, 29-08-15, 20:29 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 20:16 napisał(a):[/b]Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….Czytam 3 książki na miesiąc w tym jedną po angielsku, w żadne z nich nie widziałam wyrazu, którego użyłaś “jesymt”, masz polski dowód to władaj językiem polskim biegle w mowie i piśmie. Pani pożal się Boże Pawłowicz jak widać polskiego nie zna i to nie jest mądrzenie się tylko poprawianie błędów a jeśli ktoś robi błędy to należy je wypominać.[/quote]Zwłaszcza jak ta osoba jest profesorem i zamiast normalnie to przyjąć na klatę i sie przyznać że zrobiła błąd, nadal idzie w zaprte i znowu się mądrzy i wyzywa innych od debili.

Prawda jesymt taka, ze Ci co nasmiewaja i pouczaja prof. Pawlowicz to debile kolkiem ciosani….zadnej ksiazki taki nie przeczyta, ale sie madrzy….

KTO TEJ KUR…E PASKUDZIE DAŁ PROFESORA ???? CZYŻBY WAŁĘSA KTÓRY SPRZEDAŁ LUDZI !!!!!!!! PRECZ Z BURAKAMI ZE WSI!!!!!!!!

Cejrowski jest z tą dwudziestolatką od lizania rowów. Dlatego tak się hipokryta ukrywa. Bo jakby się bracia katole dowiedzieli, że po rozwodzie obraca tę młódkę, to by stracił twarz. W jego przypadku mordę.

Kobiecina jest profesorem, a nie wie, że przed przecinkiem nie stawia się spacji… No, ale w latach 60. nie było komputerów dostępnych dla każdego. To żałosne, że uważa, że skoro ileś lat temu uczyli czegoś w szkole to, te rzeczy są niezmienne (chociaż wątpię, że język zmienił się tak bardzo). Jak uczyli historii w latach 60.? Twierdzili, że Rosja nas uratowała i musimy być jej wdzięczni, dlaczego nie kłania się Putinowi w pas? W tej sprawie, jakoś zmieniła zdanie 😀

[b]gość, 29-08-15, 09:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 09:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 17:49 napisał(a):[/b]Nie nie z internetu, są to moje podejrzenia. I nic nie mam do homo, nie lubie tylko ukrytych pedałów udających homofobow jak Kaczyński i Cejrowski. I nie Lubie Jarka i jego partii.Jakby świat miałby się opierać na podejrzeniach to by był niezły matrix;D[/quote]Jezu, czy tylko dlatego, że Kaczor nie ma żony ani dzieci, oznacza, że jest gejem? Pokrętna logika. Nie przepadam za nim ani za jego partią, ale takie spekulacje są śmieszne po prostu.[/quote]Nie znasz się, ja kryptogeja poznam wszędzie.[/quote]Taaa, na pewno pani ‘mądra’…Kaczyński jest starym kawalerem i tyle. Nie on jeden.[/quote]Nie, jest zoofilem[/quote]Spierdalaj[/quote] Kulturka pisowcow pięknie[/quote]Cejrowski gejem? Jakoś mi się wierzyć nie chce. Latami był związany z Beatą Pawlikowską,a teraz jest zapewne sam ale robi to co kocha,podróżuje. Niektórzy ludzie nie są stworzeni do bycia z drugim człowiekiem.[/quote]Z tego co pamiętam długo po rozwodzie mówił do niej “żon”. Ani jeden ani drugi gejem wg mnie nie jest. Jest pełno kawalerów, bo tak im wygodnie albo po prostu żadna nie chciała[/quote]Cejrowski ma drugą żonę.[/quote]Ultrakatolicką działaczkę Joanna Najfeld, która jest młodsza od niego o 28 lat.

[b]gość, 29-08-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:52 napisał(a):[/b]Cejrowski gejem? Jakoś mi się wierzyć nie chce. Latami był związany z Beatą Pawlikowską,a teraz jest zapewne sam ale robi to co kocha,podróżuje. Niektórzy ludzie nie są stworzeni do bycia z drugim człowiekiem.Z tego co pamiętam długo po rozwodzie mówił do niej “żon”. Ani jeden ani drugi gejem wg mnie nie jest. Jest pełno kawalerów, bo tak im wygodnie albo po prostu żadna nie chciała[/quote]Cejrowski ma drugą żonę.[/quote]Po prostu dla pani z pierwszego komentarza, konserwatywny katolik, nie tolerujacy homoseksualistów jest kryptogejem.

[b]gość, 29-08-15, 09:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:52 napisał(a):[/b]Cejrowski gejem? Jakoś mi się wierzyć nie chce. Latami był związany z Beatą Pawlikowską,a teraz jest zapewne sam ale robi to co kocha,podróżuje. Niektórzy ludzie nie są stworzeni do bycia z drugim człowiekiem.Z tego co pamiętam długo po rozwodzie mówił do niej “żon”. Ani jeden ani drugi gejem wg mnie nie jest. Jest pełno kawalerów, bo tak im wygodnie albo po prostu żadna nie chciała[/quote]Cejrowski ma drugą żonę.[/quote]Po prostu dla pani z pierwszego komentarza, konserwatywny katolik, nie tolerujacy homoseksualistów jest kryptogejem.[/quote]Konserwatywny katolik Cejrowski po rozwodach?

[b]gość, 29-08-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 29-08-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 17:49 napisał(a):[/b]Nie nie z internetu, są to moje podejrzenia. I nic nie mam do homo, nie lubie tylko ukrytych pedałów udających homofobow jak Kaczyński i Cejrowski. I nie Lubie Jarka i jego partii.Jakby świat miałby się opierać na podejrzeniach to by był niezły matrix;D[/quote]Jezu, czy tylko dlatego, że Kaczor nie ma żony ani dzieci, oznacza, że jest gejem? Pokrętna logika. Nie przepadam za nim ani za jego partią, ale takie spekulacje są śmieszne po prostu.[/quote]Nie znasz się, ja kryptogeja poznam wszędzie.[/quote]Taaa, na pewno pani ‘mądra’…Kaczyński jest starym kawalerem i tyle. Nie on jeden.[/quote]Nie, jest zoofilem[/quote]Spierdalaj[/quote] Kulturka pisowcow pięknie[/quote]Cejrowski gejem? Jakoś mi się wierzyć nie chce. Latami był związany z Beatą Pawlikowską,a teraz jest zapewne sam ale robi to co kocha,podróżuje. Niektórzy ludzie nie są stworzeni do bycia z drugim człowiekiem.[/quote]Z tego co pamiętam długo po rozwodzie mówił do niej “żon”. Ani jeden ani drugi gejem wg mnie nie jest. Jest pełno kawalerów, bo tak im wygodnie albo po prostu żadna nie chciała

p.s. pisze się również “pojedyncze”, a nie “pojedyńcze”…

[b]gość, 29-08-15, 00:37 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:53 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 17:49 napisał(a):[/b]Nie nie z internetu, są to moje podejrzenia. I nic nie mam do homo, nie lubie tylko ukrytych pedałów udających homofobow jak Kaczyński i Cejrowski. I nie Lubie Jarka i jego partii.Jakby świat miałby się opierać na podejrzeniach to by był niezły matrix;D[/quote]Jezu, czy tylko dlatego, że Kaczor nie ma żony ani dzieci, oznacza, że jest gejem? Pokrętna logika. Nie przepadam za nim ani za jego partią, ale takie spekulacje są śmieszne po prostu.[/quote]Nie znasz się, ja kryptogeja poznam wszędzie.[/quote]Taaa, na pewno pani ‘mądra’…Kaczyński jest starym kawalerem i tyle. Nie on jeden.[/quote]Nie, jest zoofilem[/quote]Spierdalaj[/quote] Kulturka pisowcow pięknie[/quote]Cejrowski gejem? Jakoś mi się wierzyć nie chce. Latami był związany z Beatą Pawlikowską,a teraz jest zapewne sam ale robi to co kocha,podróżuje. Niektórzy ludzie nie są stworzeni do bycia z drugim człowiekiem.

Okropne babsko.Pierwsza przekupa RP

[b]gość, 28-08-15, 22:46 napisał(a):[/b]p.s. pisze się również “pojedyncze”, a nie “pojedyńcze”…moze w jej szkole pisano przez “ń” a my sie nie znamy 🙂

[b]gość, 28-08-15, 23:02 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 22:46 napisał(a):[/b]p.s. pisze się również “pojedyncze”, a nie “pojedyńcze”…moze w jej szkole pisano przez “ń” a my sie nie znamy :)[/quote]Hahaha pani “profesór”

[b]gość, 28-08-15, 22:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 21:51 napisał(a):[/b]Nowy spot PO wygląda jak reklama SS Kopaczjugend.jak trwoga, to do Boga, a jak sie nie ma argumentow na obrone kogos z pisu, to sie wyciaga po :)[/quote]Ale ja nie bronię Pawłowicz bo jej szczerze nie znoszę, po prostu nie podoba mi się spot PO, a że charakter artykułu jest trochę polityczny, więc tu napisałam moją opinię. Niezręcznie byłoby o tym pisać pod artykułem o Kardashianach na przykład.

[b]gość, 28-08-15, 21:49 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 17:49 napisał(a):[/b]Nie nie z internetu, są to moje podejrzenia. I nic nie mam do homo, nie lubie tylko ukrytych pedałów udających homofobow jak Kaczyński i Cejrowski. I nie Lubie Jarka i jego partii.Jakby świat miałby się opierać na podejrzeniach to by był niezły matrix;D[/quote]Jezu, czy tylko dlatego, że Kaczor nie ma żony ani dzieci, oznacza, że jest gejem? Pokrętna logika. Nie przepadam za nim ani za jego partią, ale takie spekulacje są śmieszne po prostu.[/quote]Nie znasz się, ja kryptogeja poznam wszędzie.[/quote]Taaa, na pewno pani ‘mądra’…Kaczyński jest starym kawalerem i tyle. Nie on jeden.[/quote]Nie, jest zoofilem

[b]gość, 28-08-15, 20:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 17:49 napisał(a):[/b]Nie nie z internetu, są to moje podejrzenia. I nic nie mam do homo, nie lubie tylko ukrytych pedałów udających homofobow jak Kaczyński i Cejrowski. I nie Lubie Jarka i jego partii.Jakby świat miałby się opierać na podejrzeniach to by był niezły matrix;D[/quote]Jezu, czy tylko dlatego, że Kaczor nie ma żony ani dzieci, oznacza, że jest gejem? Pokrętna logika. Nie przepadam za nim ani za jego partią, ale takie spekulacje są śmieszne po prostu.[/quote]Nie znasz się, ja kryptogeja poznam wszędzie.[/quote]Taaa, na pewno pani ‘mądra’…Kaczyński jest starym kawalerem i tyle. Nie on jeden.

[b]gość, 28-08-15, 14:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 14:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 28-08-15, 14:49 napisał(a):[/b]Co do Bartoszewskiego …….Bartoszewski został zwolniony ze wzgledów zdrowotnycgh z Oświęcimia po kilku miesiącach – 8 kwietnia 1941, co było wydarzeniem niemal niespotykanym w historii obozu Auschwitz-Birkenau.Nikogo nie zwalniano z Auschwitz, przynajmniej nie uczciwych ludzi, Takie przypadki zdarzały się bardzo sporadycznie wśród kolaborantów.Tłumaczenie, że go zwolnili ze względów zdrowotnych wydaje się co najmniej czarno – kabaretowe.Na początku istnienia obozów zwalniano całkiem sporo osób.[/quote]Ha ha ha nie bądź śmieszna ,, Wiele opowieści z tego okresu jego życia okazało się kłamliwymi. Na jednym ze spotkań pytano go gdzie dokładnie brał udział w Powstaniu i czy mógłby podać nazwę jakiegoś oddziału, bądź nazwiska, wydarzenia itd.Niestety nie potrafił podac ani jednego faktu. Został wprawiony w zakłopotanie i mętnie starał sie z tego połozenia wygramolić. W żadnej dokumentacji nie ma jego nazwiska czy pseudonimu. Wygląda na to, że jego przeszłość jest jednym z mitów III RP, który trzeba odkłamać.,,[/quote]Masz, głupia cipo:”