Hołowczyc apeluje w związku ze śmiercią 7 nastolatków
W nocy z soboty na niedzielę w miejscowości Klamry koło Chełmna wydarzył się tragiczny wypadek. Samochód, w którym jechało 9 osób, wypadł z drogi i uderzył w drzewo. Na miejscu zginęło aż 7 bardzo młodych osób w wieku od 13 do 17 lat.
W niedzielę na profilu Krzysztofa Hołowczyca pojawił się wpis z apelem:
Ile ludzi musi jeszcze zginąć, żebyśmy wreszcie zrozumieli, że drzewa nie mogą rosnąć przy drodze! Rocznie w Polsce w zdarzeniach z drzewami ginie kilkaset osób! Wyobraźcie sobie, jaki to bezmiar tragedii dla ich najbliższych… Tysiące zostaje inwalidami do końca życia… Tylko dlatego, że ktoś bezmyślnie posadził drzewo przy drodze – bo tak robili już nasi dziadowie, w czasach gdy podróżowało się furmankami
– napisał kierowca.
Zdaniem Hołowczyca nie powinno mieć miejsc rozliczanie ofiar wypadków. Trzeba zapobiegać niepotrzebnym śmierciom:
Proszę tylko nie pisać, że to nie drzewa wpadają na samochody tylko odwrotnie albo że drzewa upiększają drogę. Nie piszcie też, że pewnie byli pijani, młodzi, głupi. Każdy może popełnić błąd, ale nie może być za to karany śmiercią! Nie ma żadnego usprawiedliwienie dla śmierci na przydrożnych drzewach kilku tysięcy Polek i Polaków tylko w ostatniej dekadzie!!!
Kierowca zaapelował o minimum empatii i zasugerował, że każdy z podróżujących może stać się ofiarą tragedii:
Czytam z przerażeniem niektóre komentarze, że to banda pijanych małolatów, idiotów, którzy sami skazali się na śmierć, że nie ma co się nad nimi użalać. Byli głupi, więc zginęli, etc. Proszę Państwa, apeluję o minimum empatii. A gdyby w tym aucie przypadkowo był ktoś z Waszych bliskich… Czy wtedy też napisalibyście, że idioci niech giną na własne życzenie? A może sami kiedyś jadąc przepisowo piękną zadrzewioną drogą, zostaniecie zepchnięci przez, wyjeżdżającego zbyt szeroko z zakrętu z naprzeciwka, tira na pobocze upiększone wybujałym stuletnim dębem i ktoś o Was napisze, że głupio odeszliście???
– denerwował się “Hołek”.
…znaki, lampy, domy – wszystko powinno zniknąc, przy braku wyobraźni i przy kretyńskim zachowaniu wszystko stanowi problem. Pan Chołowczyc jeździ po Olsztynie jak idiota dostosowując przepisy do swoich potrzeb, nie jest dla mnie wyznacznikiem dobrych manier i poczucia bezpieczeństwa na drodze… bedąc złośliwym pozwolę sobie na osobistą wycieczkę i powiem, że Pan Chołowczyc daje rade trafić w coś nawet na pustyni, wiec w jego przypadku nie tylko drzewa są problemem…
[b]gość, 15-04-14, 10:28 napisał(a):[/b]Dobrze prawi,drzewa przy drogach to tylko w Polsce….debilizm…przy drogach czy raczej przy chodnikach bo szerokość bardziej zbliżonawidac ,że nigdy nie byłeś /as poza granicami PL
[b]gość, 14-04-14, 20:40 napisał(a):[/b]Przestańcie pitolić! Zgadzam się z panem Krzysztofem, bo skoro możemy zmniejszyć luczbę wypadków nie tylko zaostrzając przepisy i kary za ich łamanie, to czemu z tej możliwości nie skorzystać?! Szerszych i równych nawierzchni nie uświadczymy w tym życiu, więc czemu nie mamy go przedłużyć pozbywając się drzew przy drodze? Sama dużo podróżuję i bezpieczniej bym się czuła,gdyby drzewa też nie ograniczały widoczności, zwłaszcza gdy spomiędzy nich wyjeżdża inny pojazd lub wyskakuje zwierzęZabieranie prawa jazdy za każdy wypad samochodem po pijaku też by pomogło ograniczyć liczbę wypadków. Zmniejszenie liczby kierowców też. Zmniejszenie liczby samochodów również. W zasadzie… gdyby ograniczyć na drogach liczbę samochodów do zera – wypadkowość spadła by do minimum! Czujesz, w jaki absurd wchodzimy?
Dobrze prawi,drzewa przy drogach to tylko w Polsce….debilizm…przy drogach czy raczej przy chodnikach bo szerokość bardziej zbliżona
To się Pan Panie Hołowczyc popisał… Wyszedł Pan przed szereg nie mając założonych spodni! A argument w stylu ” gdyby ktoś z waszych bliskich….” jest żenujący. Przecież człowiek będący stroną nie może obiektywnie oceniać zdarzenia… Prawo się kłania!
[b]gość, 14-04-14, 20:53 napisał(a):[/b]Ty ponizej chyba nie wiesz co mowisz, chcac usunac drzewa chocby w odleglosci do 5 metrow od skraja jezdni czy pobocza to trzeba byloby ich usunac miliony. Co w zamian? No slucham? A budynki, slupy elektryczne, telefoniczne, wiadukty? Przystanki, znaki drogowe? Po prostu przestanmy poblazac pijanym mordercom, kto ich kryje, kto z nimi wsiada? Gdzie sa rodzice kiedy ich dziecko nie pierwszy raz jedzie samochodem na podwojnym gazie bez prawa jazdy??? Gdzie sa zony, matki, siostry tych co wsiadaja za kolko po pijaku? Bo nie wierze ze tego nie widza i nie wiedza! Wszyscy ktorzy to wiedza i nic z tym nie robia maja krew na rekach tych smarkow… Wszyscy ci ktorzy sprzadaja takim gnojkom alkohol sa takze winni! Wiec bez pierdolenia ze to wina drzew!Dokładnie!
gdzie byli rodzice?
Ty ponizej chyba nie wiesz co mowisz, chcac usunac drzewa chocby w odleglosci do 5 metrow od skraja jezdni czy pobocza to trzeba byloby ich usunac miliony. Co w zamian? No slucham? A budynki, slupy elektryczne, telefoniczne, wiadukty? Przystanki, znaki drogowe? Po prostu przestanmy poblazac pijanym mordercom, kto ich kryje, kto z nimi wsiada? Gdzie sa rodzice kiedy ich dziecko nie pierwszy raz jedzie samochodem na podwojnym gazie bez prawa jazdy??? Gdzie sa zony, matki, siostry tych co wsiadaja za kolko po pijaku? Bo nie wierze ze tego nie widza i nie wiedza! Wszyscy ktorzy to wiedza i nic z tym nie robia maja krew na rekach tych smarkow… Wszyscy ci ktorzy sprzadaja takim gnojkom alkohol sa takze winni! Wiec bez pierdolenia ze to wina drzew!
[b]gość, 14-04-14, 18:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-14, 17:49 napisał(a):[/b]Drzewo spadło tej zimy na auto kobiety, matki 3 dzieci, zabijając ją na miejscu, więc przestańcie pierd*lić od rzeczy jak nie macie pojęcia o czym mowa. Konary spadają, liście na jesień też spadają co tworzy śliską nawierzchnię. Skoro można było uniknąć nie szczęścia to czemu tego nie zrobić? Jesteście w stanie wszystko przekręcić i wszystko zawetować. Chory kraj.Drzewo może się zwalić wszędzie, nie tylko na poboczu. To co, wszystkie wykarczować? Czym będziemy oddychać, bo ja niczym innym jak tlenem nie potrafię i nie jest to jakaś fanaberia, tylko tak jestem skonstruowana, niestety. I nie jest to z mojej strony objaw znieczulicy, sama jestem matką i mogę sobie tylko wyobrażać, jaką tragedię przeżywa ta 3 dzieci. Ale myślmy realnie: nawet w świecie, gdzie wszystko byłoby z gąbki, będą się zdarzały nieszczęśliwe wypadki.[/quote]Poza tym drzewa nie rosą przy drogach ot tak… Ktoś je tam posadził z pewnym zamysłem – na przykład gdy jedziemy przez pola i duże odkryte przestrzenie drzewa chronią od silnych bocznych podmuchów wiatru (bardzo niebezpiecznych)…
Jak zginę na drzewie bo ciężarówka za szeroko weźmie zakręt, to będzie wina ciężarówki i pewnie moja tragedia.Jak wejdę do samochodu w środku nocy z ósemką niepełnoletnich dzieciaków bez prawa jazdy, to niestety, ale będzie to głupota. Tragiczna.
Przestanmy jeździć samochodami bo to one sa przyczyną największej ilosci wypadkow 🙂
Przestańcie pitolić! Zgadzam się z panem Krzysztofem, bo skoro możemy zmniejszyć luczbę wypadków nie tylko zaostrzając przepisy i kary za ich łamanie, to czemu z tej możliwości nie skorzystać?! Szerszych i równych nawierzchni nie uświadczymy w tym życiu, więc czemu nie mamy go przedłużyć pozbywając się drzew przy drodze? Sama dużo podróżuję i bezpieczniej bym się czuła,gdyby drzewa też nie ograniczały widoczności, zwłaszcza gdy spomiędzy nich wyjeżdża inny pojazd lub wyskakuje zwierzę
Pan Hołowczyc powinien się zastanowić jeszcze raz co napisał, bo wstyd, żeby osoba dojrzała opowiadała takie farmazony. Usuńmy najlepiej wszystko, żeby szaleńcy drogowi mogli bez problemu oddawać się zabawie na drogach. KPINA!
I jeszcze jedno: na autostradach jakoś nie ma drzew i też ludzie giną. Jakieś pomysły, geniuszu? Może to prędkość i głupota zabija?
Zamiast walczyc z pijanymi zabojcami na drodze usunmy ostatnie przeszkody ktore ich powstrzymuja przed ropedzaniem sie we wsi do 120 km. A gowniazeria rozbila sie w lesie…. Wykarczujemy lasy? Juz niedlugo i tak ich nie bedzie…
[b]gość, 14-04-14, 18:00 napisał(a):[/b]a może niech ktoś zaapeluje w sprawie brawury i bezmyślności nastolatków którym się wydaję ze świat do nich nalezy??Dokładnie tak! Ogarnia mnie żałość, jak facet, którego uważałam za wartościowego, zwala całą winę na drzewo, nie widząc tego, że gówniarze bez prawa jazdy, pod wpływem chcieli poszaleć po drodze.
[b]gość, 14-04-14, 17:49 napisał(a):[/b]Drzewo spadło tej zimy na auto kobiety, matki 3 dzieci, zabijając ją na miejscu, więc przestańcie pierd*lić od rzeczy jak nie macie pojęcia o czym mowa. Konary spadają, liście na jesień też spadają co tworzy śliską nawierzchnię. Skoro można było uniknąć nie szczęścia to czemu tego nie zrobić? Jesteście w stanie wszystko przekręcić i wszystko zawetować. Chory kraj.Drzewo może się zwalić wszędzie, nie tylko na poboczu. To co, wszystkie wykarczować? Czym będziemy oddychać, bo ja niczym innym jak tlenem nie potrafię i nie jest to jakaś fanaberia, tylko tak jestem skonstruowana, niestety. I nie jest to z mojej strony objaw znieczulicy, sama jestem matką i mogę sobie tylko wyobrażać, jaką tragedię przeżywa ta 3 dzieci. Ale myślmy realnie: nawet w świecie, gdzie wszystko byłoby z gąbki, będą się zdarzały nieszczęśliwe wypadki.
[b]gość, 14-04-14, 19:18 napisał(a):[/b]Pan Hołowczyc powinien się zastanowić jeszcze raz co napisał, bo wstyd, żeby osoba dojrzała opowiadała takie farmazony. Usuńmy najlepiej wszystko, żeby szaleńcy drogowi mogli bez problemu oddawać się zabawie na drogach. KPINA!Dokładnie. A gdyby zamiast w to drzewo kilka km później walnęliby w inny samochód? To co – wina tego drugiego auta, że się wesołej młodzieży napatoczyło?Debilne tłumaczenie. Zresztą co innego wpaść na drzewo z winy innego kierowcy a co innego samemu się w nie wbić prowadząc – przypominam – bez prawa jazdy i po alkoholu…“Krzysiu… powiedz mi jak mam żyć!”
a może wyprodukujmy gumowe samochody? jak taki samochód wpadnie na drzewo to się od niego odbije
a może niech ktoś zaapeluje w sprawie brawury i bezmyślności nastolatków którym się wydaję ze świat do nich nalezy??
Radary przeszkadzają… kontrole przeszkadzają…. ograniczenia prędkości przeszkadzają… roboty drogowe przeszkadzają…. drzewa przeszkadzają… kiedy zaczną naszym niedorozwiniętym kierowcom przeszkadzać piesi?
[b]gość, 14-04-14, 09:23 napisał(a):[/b]Ma racje. Gdyby nie drzewo rosnące przy drodze moja mama by dziś żyła. Nie rozumiem niektórych waszych komentarzy. “Może jeszcze domy usunąć?!” Nie zrozumie tego nikt kto tego nie przeżył, ale przynajmniej spróbujcie postawić się w sytuacji osoby która straciła kogoś bliskiego tylko dlatego że “drzewa upiększają drogę”. Owszem, wygląda to ładnie, ale gdybym miała wybierać wolałabym jednak mieć mamę dziś przy sobie niż ładne drogi. Rozejrzyjcie się jadąc jutro do pracy. W Polsce to naprawde wszędzie tak wygląda. Drzewo co 5 metrów. Nie twierdzę że to drzewa powodują te wszystkie wypadki, ale naprawde wiele śmierci można by uniknąć gdyby pobocza były pozbawione tych niepotrzebnych przeszkód.Współczuję tragedii, ale jesteś mimo wszystko niedoinformowana. Drzewa przy jedni mają swoje zadanie i nie chodzi o to aby “było ładnie”. Nie rozumiem też dlaczego wg Ciebie należałoby usunąć wszystko z pobocza (latarnie też?) – przecież poboczem chodzą tez piesi – może i im tego zabronić? A może lepiej byłoby gdyby kierowcy wjeżdżając na pobocze (!!!) trafiali w ludzi, a nie w drzewa?
Drzewo spadło tej zimy na auto kobiety, matki 3 dzieci, zabijając ją na miejscu, więc przestańcie pierd*lić od rzeczy jak nie macie pojęcia o czym mowa. Konary spadają, liście na jesień też spadają co tworzy śliską nawierzchnię. Skoro można było uniknąć nie szczęścia to czemu tego nie zrobić? Jesteście w stanie wszystko przekręcić i wszystko zawetować. Chory kraj.
[b]gość, 14-04-14, 16:37 napisał(a):[/b]Radary przeszkadzają… kontrole przeszkadzają…. ograniczenia prędkości przeszkadzają… roboty drogowe przeszkadzają…. drzewa przeszkadzają… kiedy zaczną naszym niedorozwiniętym kierowcom przeszkadzać piesi?10/10
[b]gość, 14-04-14, 16:37 napisał(a):[/b]Radary przeszkadzają… kontrole przeszkadzają…. ograniczenia prędkości przeszkadzają… roboty drogowe przeszkadzają…. drzewa przeszkadzają… kiedy zaczną naszym niedorozwiniętym kierowcom przeszkadzać piesi?Już od dawna im przeszkadzają. Kiedyś człowiek na chodniku czuł się w miarę bezpiecznie. Te czasy minęły bezpowrotnie – rozpędzone auta dosłownie zmiatają przechodniów.
Wyzywanie ofiar tego wypadku od idiotów, którzy zasłużyli na swój los jest niedojrzałe i prostackie, ale i obwinianie drzew nie jest przejawem mądrości i dojrzałości. Wyjście jest jedyne, słuszne i bardzo proste: należy respektować przepisy. W takiej samej mierze dotyczy to dzieci (tych, które już nie chodzą wyłącznie pod opieką dorosłych), jak i dorosłych, kierowców i pieszych. Gdyby wszyscy przestrzegali prawa, do 80% wypadków w ogóle by nie doszło.
[b]gość, 14-04-14, 16:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-14, 12:47 napisał(a):[/b]PS. Naprawdę nie mogę zrozumieć ludzi którzy tak bronią tych drzew. Czy naprawdę nie przemawia do was fakt, że samo wycięcie tych drzew może uratować setki/tysiące ludzkich istnień? Tylko to czasem wystarczy aby człowiek uniknął śmierci, czy nie uważacie że warto?Nie warto. Bo po pierwsze – drzewa przy ulicy spełniają swoją rolę – pochłaniają kurz, szum i zanieczyszczenia z powietrza. Dostarczają tlen. A czasem – jak się okazuje – potrafią ochronić przechodnia, kiedy jakiś kretyn zamiast skosić pieszych na chodniku najpierw właduje się w pień drzewa…[/quote]Dlaczego mają wyciąc drzewa które spełniają wazna funkcję!!! tylko dlatego ze jakies szczeniaki piją i wsiadają do samochodu.Dobrze ze nie zabili kogos niewinnego który by na przykład spacerował.Zresztą uważam ze ktoś kto wsiada do samochodu pijany zasługuje na smierc nie ze zderzeniem z drzewem ale z rozpędzoną ciężarówką albo tirem.Bezmyślni debile!!!!
[b]gość, 14-04-14, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-14, 16:08 napisał(a):[/b]Popieram Pana Hołowczyca, napewno mniej ludzi by zginęło gdyby nie drzewa!!!!!!!!!!!!I latarnie! I przystanki! I ludzie na przystankach! Precz z jakimikolwiek obiektami w okolicach ulicy![/quote]Precz z pijanymi kierowcami!!! Gdyby nie byli pijani nie uderzyli by w drzewo,szkoda tylko ze nie zginął kierowca to wszytsko przez niego.Powinni sadzic drzewo metr przy metrze zeby pijana hołota wygineła w jak najszybszym czasie a nie zabijała niewinnych ludzi.Precz z pijakami
[b]gość, 14-04-14, 16:26 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-14, 16:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 14-04-14, 16:08 napisał(a):[/b]Popieram Pana Hołowczyca, napewno mniej ludzi by zginęło gdyby nie drzewa!!!!!!!!!!!!I latarnie! I przystanki! I ludzie na przystankach! Precz z jakimikolwiek obiektami w okolicach ulicy![/quote]Precz z pijanymi kierowcami!!! Gdyby nie byli pijani nie uderzyli by w drzewo,szkoda tylko ze nie zginął kierowca to wszytsko przez niego.Powinni sadzic drzewo metr przy metrze zeby pijana hołota wygineła w jak najszybszym czasie a nie zabijała niewinnych ludzi.Precz z pijakami[/quote]Otóż to!
[b]gość, 14-04-14, 16:08 napisał(a):[/b]Popieram Pana Hołowczyca, napewno mniej ludzi by zginęło gdyby nie drzewa!!!!!!!!!!!!I latarnie! I przystanki! I ludzie na przystankach! Precz z jakimikolwiek obiektami w okolicach ulicy!
[b]gość, 14-04-14, 12:47 napisał(a):[/b]PS. Naprawdę nie mogę zrozumieć ludzi którzy tak bronią tych drzew. Czy naprawdę nie przemawia do was fakt, że samo wycięcie tych drzew może uratować setki/tysiące ludzkich istnień? Tylko to czasem wystarczy aby człowiek uniknął śmierci, czy nie uważacie że warto?Nie warto. Bo po pierwsze – drzewa przy ulicy spełniają swoją rolę – pochłaniają kurz, szum i zanieczyszczenia z powietrza. Dostarczają tlen. A czasem – jak się okazuje – potrafią ochronić przechodnia, kiedy jakiś kretyn zamiast skosić pieszych na chodniku najpierw właduje się w pień drzewa…
Tak, wytnijmy drzewa przy drogach w razie nawaleni nastolatkowie nocą będą mieć ochotę na niekontrolowana przejażdżkę. Dobry pomysł. Usuńmy też latarnie i przystanki!
to nie drzewa są niebezpieczne i stwarzają zagrożenie tylko nadmierna prędkość i nawaleni debile za kółkiem!
jasne ku….wa drzewa są winne że banda pijanych gnoi wsiadła do samochodu i urządziła sobie rajdzik. a swoją drogą ludzi idących poboczem , stojących na przystanku itd też należy usunąć bo przecież też przeszkadzają nazwijmy to kierowcom. Panu Krzysztofowi chyba odbiło
[b]gość, 14-04-14, 08:22 napisał(a):[/b]drzewa mozna naprawde posadzic w innych miejscach, przy drodze nie pelnia one zadnej funkcjii tu się mylisz, drzewa w upalne dni rzucają cien …i teraz pomysl….moze się domyslisz jaką funkcję spełniają
Popieram Pana Hołowczyca, napewno mniej ludzi by zginęło gdyby nie drzewa!!!!!!!!!!!!
nie szkoda mi tych gówniarzy, to patologia żeby bachory w wieku 13 lat chlały i jeździły samochodem. Ciekawe gdzie w tym czasie byli rodzice? Pewnie sami są takimi degeneratami jak ich bachory. Dobrze chociaż, ze gówniarzeria walnęła w drzewo a nie jakiegoś rowerzystę albo pieszego.
Tak WSZYSTKO WINA DRZEW BO TO TAKIE DZIWNE ZE NA DRODZE W LESIE STOJĄ DRZEWA ??? odrazu lasy powycinajcie.Drzewo czy nastepny zakret i tak by sie zabili jadąc w 9 w 5osobówce …same dzieci po pijaku bez pasów i pewnie z szybkościa. !!
Ciekawe jaki procent tych “zetknięć z drzewem” było podczas przepisowej jazdy?! Ktoś słusznie zauważył, że zamiast drzewa mógł być to pieszy czy rowerzysta. To wtedy ich też “powycinać”. Jak jadę drogą szeroką z poboczem to widzę, że mogę szybciej, a jak widzę drogę z drzewami nieomal przy bocznej szybie to odpowiednio zwalniam. A na pewno nie wsiadam naje**na bez prawka w 9 osób!
[b]gość, 14-04-14, 15:06 napisał(a):[/b]Zgadza się nie wiem czemu te drzewa są nie wycinane …ilu ludzi ginie na takich drzewa nie będąc pijanym .no ilu? ale tak konkretnie!
Zgadza się nie wiem czemu te drzewa są nie wycinane …ilu ludzi ginie na takich drzewa nie będąc pijanym .
boże co za piepszenie!! gdyby takiego drzewa nie było to by ten pojak zatrzymał się w polu na jakiejś zwierzynie czy innym kszajku. dobrze że uderzył w drzewo a nie inny samochów. każdy wsiadł z własnej woli. GDZIE BYLI RODZICE PYTAM SIĘ??? nie wiedzą gdzie szlajają się dzieci po nocy?? p.s. a to nie jest ten kolo co sam się co chwile rozbija czy kubica bo tych osłów już nie odróżniam 😀
PS. Naprawdę nie mogę zrozumieć ludzi którzy tak bronią tych drzew. Czy naprawdę nie przemawia do was fakt, że samo wycięcie tych drzew może uratować setki/tysiące ludzkich istnień? Tylko to czasem wystarczy aby człowiek uniknął śmierci, czy nie uważacie że warto?nie – nie warto. odpowiedzialność za to co się stało ponoszą rodzice którzy nie nauczyli dzieci myśleć. zero kontroli- czyżby bezteesowe wychowanie? 😀 13 latka włucząca się po nocy to gówanżeria. zakłąd, że starzy też chlali w najlepsze? patologia i wieś. natura zrobiła swoje. a takie drzewa są bardzo ważne prezy drodze, żeby właśnie tacy idioci jak ci co się zabili gineli a nie ci co by jechali z przeciwka, piesi czy roweżysści. drzewa są właśnie po to, dla takich tępaków i gimbazy.
ja pierdzielę – latarnie też trzeba zlikwidować bo tyle ludzkich istnień zakończyło żywot owijając się na latarni. Chuj że po pijaku 😛 Trzeba myśleć – a za gówniarzy niech myślą rodzice. Rozpędzaj się na autostradzie a nie wiejskiej drodze. Hołowczyc myślałam że jesteś mądrzejszy. Teraz każdy pijak będzie gdakał że to wina drzewa/latarni/słupa a nie promili w jego krwi 😛
No tak wytną drzewa a bezmózgie dzieci i szaleńcy na drogach zamiast zrobić sobie krzywdę , skrzywdzą dajmy np. pieszego albo rowerzyste, który akurat będzie kimś bliskim dla Ciebie i ciekawe kogo będziesz obwiniał to żę jednak nie ma drzew czy to że ktoś z naszej rodziny szedł nie tak jak trzeba .w takim razie zakaz poruszania się rowerów, pieszysz i motocyklistów też powinien być bo zamiast drzewa mogliby to być oni .. Ludzie opanujcie się drogi są wytyczane tak a nie inaczej a drzewa są potrzebne … głupie gadanie . Może życie byłoby piękniejsze i mniej tragedii drogowych by było gdyby kierowcy myśleli i umieli poruszać się na drodze a fakt jest taki że większość nie zastanawia się nad tym że może kogoś zabić . Poza tym nawiązując do tira głąbie chyba widzisz jak jedziesz rozsądnie że oś wyjeżdża i potrafisz ocenić sytuację że o fakt mogę się nie zmieścić i cholera zwalniasz jeśli nie masz tej jakże ważnej umiejętności oceniania danej sytuacji to na cholere Ci prawko nie wsiadaj do samochodu bo jeszcze kogoś zabijesz . Pijaństwo na drodze w nasyzm kraju jest śmiesznie karane albo w ogóle więc może powinien ktoś zadbać o to aby tych pikaków rozsądnie ukarać a nie puszczać wolni i nie jest ważne że ma 13 czy 16 czy nawet 40 lat kierowca zabił bądź spowodował wypadek pod wpływem niech zostanie ukarany jak należy a nie szerzy się w naszym kraju bezwinność dla tego typu ludzi . dziękuję.
ja pierniczę – nikt celowo drzew przy drogach nie sadził, drzewa są bo kiedyś je ktoś posadził, niektóre są ponadstuletnie. Dziś jak się drogę tyczy to się drzew blisko skraja jezdni nie sadzi. Ale to wszystko to nie jest argument żeby drzewa wycinać. Przecież to by trzeba było tysiące drzew wyciąć, a wystarczy po prostu nie szarżować, jeżdzić z wyobrażnią i wychowywać swoje dzieci na odpowiedzialnych dorosłych. Bo zawsze przy drodze może być słup, znak, przystanek, cokolwiek. Ta gówniażerka nie żyje z własnej głupoty, szkoda mi ich, szkoda mi ich rodzin, ale wybaczcie – gdzie byli rodzice? 13 latka w nocy poza domem? Alkohol? Przecież ani jedno z nich nie miało prawa jazdy, więc po prostu nie jest to wina drzew, tylko nieumiejętności jazdy samochodzem w ogóle.
[b]gość, 14-04-14, 10:29 napisał(a):[/b]Bo w Polsce to 100 letnie drzewa są ważniejsze niż bezpieczeństwo owszem prędkość też ma zaczenie ale gdyby te drzewska powycinali to samochody by na nie niewpadały i zgadzam sie z p Hołowczycem jestem z Chełmna i to straszne wiadomość była współczuję rodzicom.A nie wpadałyby na nie, gdyby kierowcy nauczyli się na drodze dbać o bezpieczeństwo swoje i innych. Jak się zapier*** ponad 100 km/h albo wyprzedza na trzeciego to już czysta głupota kierowcy a nie wina 100- letnich drzew.
Nie ośmieszaj się Hołowczyc, błagam cię. Tak, biedni, inteligentni, trzeźwi młodzi ludzie. Żal.
Tak, panie Hołowczyc, jeszcze zakaz poruszania się pieszych po poboczu by się przydał! Z dwojga złego, lepiej że przywalili w drzewo, a nie w Bogu ducha winnego człowieka w samochodzie z naprzeciwka, rowerzystę czy pieszego. Sorry, jakoś nadzwyczajnie mi ich nie żal.
ja myślę, że przede wszystkim takie śmierci to wina głupoty ludzkiej, a nie drzew…