Ile Wierzbicka dostała za rozebranie się dla PLAYBOYA?
Marta Wierzbicka i jej rozbierana sesja w Playboyu wzbudzają wiele emocji.
Aktorka, o której głośno zrobiło się po wyznaniu, że nienawidzi swoich dużych piersi i zamierza je zmniejszyć, kilka tygodni później pokazuje je dumnie w najbardziej znanym magazynie dla mężczyzn.
Opowiadanie o swoim biuście opłaciło się. Jak dowiedział się Fakt Wierzbicka za pokazanie swych wdzięków w Playboyu dostała… 30 tysięcy złotych. Tabloid idzie dalej, porównując to “skromne” wynagrodzenie z tym, ile – zdaniem Faktu – zgarnęły inne gwiazdy. Porównując, Natalia Siwiec za podobną sesję otrzymała honorarium w wysokości 100 tysięcy złotych, a Edyta Górniak 400 tysięcy złotych!
Nie ma co się jednak emocjonować, bo kwoty te są po prostu wyssane z palca.
– PLAYBOY nie ujawnia wysokości wynagrodzeń gwiazd. Zastanawiam się skąd Fakt wymyślił takie sumy. Przytoczone przez nich kwoty honorariów Marty Wierzbickiej, Natalii Siwiec i Edyty Górniak są nieprawdziwe – mówi Rafał Księżyk, redaktor naczelny.
Prawdziwe czy nie, każda sesja wzbudza wiele emocji. A o samej Wierzbickiej nigdy nie było tak głośno. Ot, potęga tytułu i biustu…
Już dzisiaj możecie sprawdzić jak wypadła Wierzbicka w rozbieranej sesji dla Playboya! Jesteście ciekawi?

Fot. Playboy


Ładna
Staro wyglada, jak na lolite
Bimbały ma fajne
a ona ma jakichś normalnych rodziców czy to dziewczyna z ulicy?…żenua….
Co z tymi komentarzami ,same pasztety i moraliści .Tylko po cholerę oglądacie i czytacie takie pisma jeśli was to szokuje czy brzydzi .Chwalenie się zakłamanie ,ograniczeniem pojmowania tematu jest bardziej wstydliwe niż goły cycek.
Co wy pierdzielicie o lolicie. Marta jest dojrzala kobieto.
Co za ignoranci uważają ze suma 30 tys. jest poniżająca .Coraz bardziej mamona was ogłupia ,jeśli ktoś chce pokazać ciało dla kasy to powinien to zrobić ….,,dosłownie,,Dla mnie kawałek cycka czy zarys uda świadczą o ,,niezdrowym żołądku,, Zresztą sesje w naszym wydaniu przypominają raczej ilustracje dla młodych ludzi ,nie ma w nich pazura który charakteryzuje ten magazyn.
nago i 30tyś?to jest nic,ale sie zniżyłaś dziewczyno!to tak jak piekny dom sprzedać za 20tys,hahhahahaha.
Przykre, że kobieta musi się sprzedawac nawet w XXI wieku.
gość, 30-04-13, 16:15 napisał(a):nie ważne za ile, ważne jest tylko to,że zarabia gołym tyłkiem, że sprzedała się.otóż to. też mam rozbierane sesje, ale dla przyjemności. noje nagie fotki wiszą w naszym mieszkaniu i nie krępuje mnie to przy gościach. ale brac za to kasę ? żalosne.
ostatnie zdjęcie- szok. nie jestem pruderyjna ale..chociażby małe majteczki..te foty robione jak przez kolegę.. lolita ? oh dzięki, ale nie.
gość, 30-04-13, 19:37 napisał(a):Tak naprawde z reka na sercu powiedzcie:Ile kobiet skrycie nie marzylo, aby byc tak piekna I zgrabna, aby playboy I’m zaproponowal rozkladowke?I ilu mezczyzn, nie chialoby miec tak pieknej kobiety, aby inni ja podziwiali za piekno?To erotyka, nie tylko sex I pornografianie marzyłam. nie muszę. jestem ładna, zgrabna, zarabiam duzo zgodnie ze swoim wykształceniem. jestem analitykiem dużej firmy. mam faceta. playboy to gorsze niż porno, bo to coś co w opakowaniu cukierka podaje kicz i pustotę, nie ma tu nic podniecającego, nic ciekawego, to plastik.sztucznie napędzany popyt na niby-erotyke w stylu dynastii. żalosne.
gość, 30-04-13, 19:37 napisał(a):Tak naprawde z reka na sercu powiedzcie:Ile kobiet skrycie nie marzylo, aby byc tak piekna I zgrabna, aby playboy I’m zaproponowal rozkladowke?I ilu mezczyzn, nie chialoby miec tak pieknej kobiety, aby inni ja podziwiali za piekno?To erotyka, nie tylko sex I pornografiamasz zryty łeb, za dużo tv
gość, 30-04-13, 15:28 napisał(a):jeżeli za tą sesje dostała 30 tys no to sie niestety poniżyłajak na taką samozwańczą aktorkę o miernej rozpoznawalności to i tak dużo jej dali. dopiero gadaniem o cyckach rozkręciła szum wokół siebie. innych osiągnięc brak…
takie teraz mamy “gwiazdki”… nie wiadomo co to za jedna tylko cały czas słyszy się że ma wielkie cycki
nie ważne za ile, ważne jest tylko to,że zarabia gołym tyłkiem, że sprzedała się.
Tak naprawde z reka na sercu powiedzcie:Ile kobiet skrycie nie marzylo, aby byc tak piekna I zgrabna, aby playboy I’m zaproponowal rozkladowke?I ilu mezczyzn, nie chialoby miec tak pieknej kobiety, aby inni ja podziwiali za piekno?To erotyka, nie tylko sex I pornografia
za szmacenie się w gazecie jeszcze kasę dostają…
żałosne, fajna dziewczyna ale szum nie fajny
Aha cZyli gdyby dostała 200 tys. To wszystko byłoby w potządku? Babsztyl wziął się znikąd, niby figury nie ma złej, jest całkiem zgrabna, ale twarz należy do przrciętnych. Głupia lafirynda sprzedaje swoje cycki…
jeżeli za tą sesje dostała 30 tys no to sie niestety poniżyła
to nie jest dużo..to są trzy, cztery dobre pensje..
coś mi się wydaje że to był wolontariat
Za malo pokazala
dostala tyle ile jest warta- prawie nic- niech sobie ma te 30 tysiakow i za grosz szacunku do siebie
Słabo 🙁 twarz jak 12- latka
Nic nie pokazala, to i stawka mala
nawet na waciki jej nie wystarczy
wy placicie??? zal mi was ze takie gowno kupujecie- i zal mi panienek , ktore sie tam rozbieraja bo ich swedzi
gość, 30-04-13, 12:05 napisał(a):To przykre… płacimy 30 tys za naturę, a za sylikony 100… co się komu podoba…To samo sobie pomyślałam …
Od czegoś musi zaczac ale pewnie i tak skończy sie na dupie tak jak sie zaczęło..
Za takie grosze się zgodziła?? Nie mogę w to uwierzyć żeby za 30 tyś tak się zeszma…! Aż mnie zatkało! Rozumiem, że 30 to dużo dla niskiej klasy ale dla niej! :O
wszystkie, które dla kasy rozbierają się , są z definicji prostytutkami
tia nie ma to jak porównać mało znaną aktoreczkę serialową o dziecinnej urodzie do edyty górniak. porównanie do siwiec też jest bezsensu bo natalia tamtą okładke zrobiła na fali popularności, poza tym jej uroda bardziej wpisuje się w kanony tego pisemka, a także, przede wszystkim dużo więcej pokazała. wierzbicka nie pokazuje strategicznych miejsc, ledwo kawałeczek piersi na okłace, powiedziałabym, że to taka quasi rozbierana sesja
Nigdy bym się nie rozebrała za takie grosze!
dziwny retusz na ostatnim zdjęciu, coś dziwnego ma w okolicy podbrzusza…
Sprzedała się, a wydawało się, że dziewczyna ma poukładane w główce.
To przykre… płacimy 30 tys za naturę, a za sylikony 100… co się komu podoba…