Izabela Janachowska na okładce Maxima (FOTO)

651 651

Czyżby Izabeli Janachowskiej spodobały się rozbierane sesje w magazynach dla panów? W każdym razie na pewno nie ma z nimi problemu.

W tym roku tancerka ozdobiła już marcowe wydanie Playboya, a teraz do niej należy również okładka drugiego numeru najpopularniejszego na świecie magazynu dla mężczyzn Maxim, który po przerwie powrócił na polski rynek.

Seksowna gwiazda Tańca z Gwiazdami – ubrana jedynie w szorty pokazuje swoje wdzięki.

Na pierwszej okładce pisma pojawiła się Magdalena Mielcarz.

Jak Wam się podoba Janachowska na okładce Maxima?

\"Izabela

\"Izabela

Pierwszy numer Maxima
\"magdalena

 
33 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 11-12-11, 11:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:36 napisał(a):Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐 Najpierw przetłumacz sobie słówko “topless” i przeczytaj co ono znaczy, a później się wymądrzaj i bulwersuj : ) Topless to znaczy dokladnie bez topu czyli to samo jakby miala stanik bo to przeciez tez bez topu.. No nie chodzilo mi doslownie o czepianie sie tego slowa. Bo inny przyklad to jak np jest tytul ”Calkiem naga!” a sesja jest lozkowa a modleka przykryta przescieradlem.

ciało niezłe. Piersi mogłaby mieć większe, ale te też ujdą. Za to buzia – absolutnie przeciętna.

ona jest brzydka i zresztą w jednym programie udawała świętoszkę ale co tam jak chce się gdzieś załapac to wtedy nie ważne co się o sobie mówiło byle tylko zaistniec

gość, 11-12-11, 11:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:36 napisał(a):Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐 Najpierw przetłumacz sobie słówko “topless” i przeczytaj co ono znaczy, a później się wymądrzaj i bulwersuj : ) Topless to znaczy dokladnie bez topu czyli to samo jakby miala stanik bo to przeciez tez bez topu.. No nie chodzilo mi doslownie o czepianie sie tego slowa. Bo inny przyklad to jak np jest tytul ”Calkiem naga!” a sesja jest lozkowa a modleka przykrywa przescieradlem.

gość, 11-12-11, 11:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:36 napisał(a):Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐 Najpierw przetłumacz sobie słówko “topless” i przeczytaj co ono znaczy, a później się wymądrzaj i bulwersuj : ) Topless to znaczy dokladnie bez topu czyli to samo jakby miala stanik bo to przeciez tez bez topu.. No nie chodzilo mi doslownie o czepianie sie tego slowa. Bo inny przyklad to jak np jest tytul ”Calkiem naga!” a sesja jest lozkowa a modleka przykryta przescieradlem.

gość, 11-12-11, 16:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:48 napisał(a):W tancu nie wyszlo najlepiej,to trzeba sie rozbierac w gazetach dla oszolomow i zboczenców!Twoje słowa oznaczają ze jesteś osobą …… ograniczoną ,Playboy to nie tylko pictoriale ale dużo dobrych tekstów i wywiadów z osobami znanymi a nawet słynnymi ,jedynie imbecyle traktują ten magazyn jak zwykły ,,świerszczyk,,Jaaasne

CIAŁO OK ALE MA JAPE JAK JASZCZUR

Ona w ogóle nie jest kobieca. OK, rozebrała się i pokazała, że ma kobiece elementy ciała. Tylko po co jej to było?

Oma sie nam w ogole nie podoba. Ma brzydka twarz!!!

gdzie ona sie pcha? w DUPIE JUZ JEJ SIE PRZEWRACA.

TAAA JASNE, NIE MA TO JAK DOROBIĆ INTELETUALNĄ GĘBĘ DO GOŁEJ DUPY. SZMATŁAWIEC DLA PSEUDOINTELEKTUALNYCH “GENTLEMENÓW” SPROWADZAJĄCY KOBIETY DO ROLI PRZEDMIOTU.gość, 11-12-11, 16:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:48 napisał(a):W tancu nie wyszlo najlepiej,to trzeba sie rozbierac w gazetach dla oszolomow i zboczenców!Twoje słowa oznaczają ze jesteś osobą …… ograniczoną ,Playboy to nie tylko pictoriale ale dużo dobrych tekstów i wywiadów z osobami znanymi a nawet słynnymi ,jedynie imbecyle traktują ten magazyn jak zwykły ,,świerszczyk,,

grafikowi się chyba myszka omsknęła, takiej figury to ona nawet tańcząc nie miała, zresztą wystarczy porównać z pokazem mody, w którym wzięła udział

żenująca kariera jak na tancerkę!! trochę więcej szacunku do siebie!! a tej mielcarz to sie dziwię ma tyle kasy, a musi pozować do pisma dla facetów!! co na to jej mąż milioner?? chyba mu wstyd???

gość, 11-12-11, 11:48 napisał(a):W tancu nie wyszlo najlepiej,to trzeba sie rozbierac w gazetach dla oszolomow i zboczenców!Twoje słowa oznaczają ze jesteś osobą …… ograniczoną ,Playboy to nie tylko pictoriale ale dużo dobrych tekstów i wywiadów z osobami znanymi a nawet słynnymi ,jedynie imbecyle traktują ten magazyn jak zwykły ,,świerszczyk,,

gość, 11-12-11, 11:48 napisał(a):W tancu nie wyszlo najlepiej,to trzeba sie rozbierac w gazetach dla oszolomow i zboczenców!Twoje słowa oznaczają ze jesteś osobą …… ograniczoną ,Playboy to nie tylko pictoriale ale dużo dobrych tekstów i wywiadów z osobami znanymi a nawet słynnymi ,jedynie imbecyle traktują ten magazyn jak zwykły ,,świerszczyk,,

mielcarz to chyba dziwka grzesia lato, skoro ma koszulke z logo pzpn < 3333333333

W tancu nie wyszlo najlepiej,to trzeba sie rozbierac w gazetach dla oszolomow i zboczenców!

gość, 11-12-11, 11:56 napisał(a):gość, 11-12-11, 11:36 napisał(a):Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐 Najpierw przetłumacz sobie słówko “topless” i przeczytaj co ono znaczy, a później się wymądrzaj i bulwersuj : ) Pojęcie topless nie jest precyzyjne ,ale przyjęte ,,bez góry,, najczęściej oznacza gołe piersi ,czyli ktoś spodziewający się ….. cyca ma rację oburzając się ,podobnie jak bottomless jest eufemizmem nudyzmu .

gość, 11-12-11, 12:39 napisał(a):w końcu fajna,nie wychudzona kobietazgadzam się! jest piękna, zgrabna, ma zdrową sylwetkę…a nie same kości:)

gość, 11-12-11, 11:36 napisał(a):Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐 Najpierw przetłumacz sobie słówko “topless” i przeczytaj co ono znaczy, a później się wymądrzaj i bulwersuj : )

Szczerze to Iza jest ciekawą kobietą ,niestety trochę pozwoliła sobie na ,,przeraklamowanie,, sesja w Playboyu była słaba ,tzn .bardzo ,,świetoszkowata ,,na ten ogrom reklamy ,rozumiem podobne pictoriale Wolszczak ,Stenki ale młoda kobieta która szumnie zapowiada tsunami a efekt wiaterku ,mniej szumu więcej treści ,ostatnia sesja z ,,żyletką ,,to sesja Muchy ,można jej nie lubić ale stara się spełniać oczekiwania jak na celebrytkę a kiedyś Anka procesowała się o kawałek brodawki,no Iza ma jeszcze szansę bo warunki na celebrę to ona ma.

Denerwuje mnie jak pisza ze jest topless. Przeciez nie pokazala biustu, ma go zaslonietego rekami. Wychodzi tak samo jakby miala stanik. Prawdziwy topless bylby jakby widac bylo biust no kurde 😐

w końcu fajna,nie wychudzona kobieta

jakie wciecie w talii, nie wirze xD, ze nie wstyd jej jak sie z niej smieją teraz. ale zgoni wszytsko na grafika

Nie wierzę w św. Mikołaja, inteligencję kilku kozaczkowych “gwiazdeczek”, promocje w sieciówkach i to, co widzę na okładkach 😉

gość, 11-12-11, 09:52 napisał(a):widać ta laska chce się na siłe wypromować, a nie ma czym, to trzeba się porozbieraćproste. Lepiej bym tego nie określiła

Ryj jak wiewiorka

widać ta laska chce się na siłe wypromować, a nie ma czym, to trzeba się porozbierać

gość, 11-12-11, 08:37 napisał(a):figurę ma spasioną :/ zero lekkości, samo cielsko :/to zart oczywiscie

Photoshop na maxa

Jest swietna.

figurę ma spasioną :/ zero lekkości, samo cielsko :/

ale figurę ma świetną *_*