Jennifer Aniston błyszczy srebrem (FOTO)
…kwitnąco jak zwykle.
Jennifer Aniston – w przeciwieństwie do Angeliny Jolie się nie zmienia. Oczywiście duży wpływ na to może mieć fakt, że nigdy nie rodziła, żyje w pojedynkę i w porównaniu do państwa Pitt-Jolie ma dość uregulowany rytm dnia.
Co odbija się na urodzie.
Aniston wygląda, jak kilka lat temu – podobna fryzura, ani jednej zmarszczki, promienny wyraz twarzy.
Nawet sukienki ma utrzymane w jednym stylu.
ie wyglada
spoko spoko
Straszna kiszka
chcę tak wyglądać zawsze i wszędzie. i w każdym wieku!
jenifer jest sympatyczna kobieta ale to troszke przesada ze sie nic nie zmienila… chociasz to wcale sie nie musi nikomu podobac ze ona caly czas jest taka jaka byla
gość, 17-09-09, 11:09 napisał(a):za krótka sukienczyna i za bardzo błyszcząca do jej pomarańczowj karnacjidokładnie
Cos te uda nie bardzo, cellulit? Moze lepiej je przykryc, bo nie wygladaja za pieknie.
Szpetna była, jest i będzie.
Może ideałem piękności nie jest, ale mnie się podoba i wygląda na sympatyczną osóbkę. Ma b. ładną figurę. Pozazdrościć 🙂
Nie jest dla mnie pięknością nr 1, ale muszę przyznać, że to ładnai zgrabna dziewczyna z sąsiedztwa,
zazdrosne szantrapy plujecie jadem na fajną kobietę ,uważam że jest atrakcyjna i pasuje jej ta długość sukienki bo jest zgrabna .Spójrxzcie na swoje wały tłuszczu wylewające się spod biodrówek wyglądacie koszmarnie mimo 20latna karku Ty lepiej pilnuj swoich wałów tłuszczu! Znalazła sie obrończyni szpetnych, starych bab! To,że komuś nie podoba się ta marna aktoreczka, nie znaczy,że sam źle wygląda! przepraszam,bardzo ale od kiedy 40 lat to starość. ;/. no rozumiem 80. ale 40.?! napewno ci by idiotko miło nie było jakby ktoś tak o tobie w wieku 40 lat napisał .
piękna, jak na swoje lata to wręcz zjawiskowa. :)))
za to ze tak mało biustu ma, za to ze tak mało usmiecha sie, za to ze tak słabo kity wciska, nie łykajcie bayerów
gość, 17-09-09, 14:29 napisał(a):zazdrosne szantrapy plujecie jadem na fajną kobietę ,uważam że jest atrakcyjna i pasuje jej ta długość sukienki bo jest zgrabna .Spójrxzcie na swoje wały tłuszczu wylewające się spod biodrówek wyglądacie koszmarnie mimo 20latna karku Ty lepiej pilnuj swoich wałów tłuszczu! Znalazła sie obrończyni szpetnych, starych bab! To,że komuś nie podoba się ta marna aktoreczka, nie znaczy,że sam źle wygląda! przepraszam,bardzo ale od kiedy 40 lat to starość. ;/. no rozumiem 80. ale 40.?! napewno ci by idiotko miło nie było jakby ktoś tak o tobie w wieku 40 lat napisał . Za to pewnie ci nie przeszkadza, jak o 30 letnich kobietach pisza nagminnie: ale sie postarzala, wyglada staro itd.
ha ha ha jakie to dziecinne rozmiawiac o tym co widoczne dla oka, bo najważniejsze to patrzec sercem ;-)ale chetnie bym sie tak odpitoliła jak ona czyly jak klacz na dożynki 😉
gość, 17-09-09, 08:55 napisał(a):zazdrosne szantrapy plujecie jadem na fajną kobietę ,uważam że jest atrakcyjna i pasuje jej ta długość sukienki bo jest zgrabna .Spójrxzcie na swoje wały tłuszczu wylewające się spod biodrówek wyglądacie koszmarnie mimo 20latna karkuTy lepiej pilnuj swoich wałów tłuszczu! Znalazła sie obrończyni szpetnych, starych bab! To,że komuś nie podoba się ta marna aktoreczka, nie znaczy,że sam źle wygląda!
na szczescie cala i zdrowa mimo krytyki zdrowie najwazniejsze 🙂 jakies preteksty sie wylaniają ooo i to duuży
gość, 16-09-09, 22:47 napisał(a):tak sie zastanawiam czy to mini nie jest dla niej za krótkie??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!ale masz zagadkę .. ?! większosc kobiet chcialoby się tak obrac w wieku 40 lat ale niestety nie moze …a jak ma co pokazywac to ja ja rozumiem pewnie ! ma piekne nozki niech pokazuje . Nie jedne małolaty nie maja takiej figury !
powiem krótko i treściwie – po co tyle się o niej rozpisujecie, ta brzydka i pusta baba na to w ogóle nie zasługuje!
Straszne ma te soczewkowe oczy, jak laleczka chucky i do tego małpia fryzura, majac tyle pieniedzy poszłaby do fryzjera choc z drugiej strony te opuszczone włosy zakrywają męską twarz……..więc niech juz je lepiej zostawi.
gość, 17-09-09, 08:56 napisał(a):Komentarze niżej mnie przerażają. Twarz nie musi się wszystkim podobać, ale nie można odmówić jej świetnej figury i nie mam poczucia, ze w jej przypadku sukienka jest zbyt krótka. Ma piękne nogi i moze je pokazać w całości Gdzie wy ludzie widzicie tą świetna figurę???????????? chyba w marzeniach sennych, jest niska, nie ma wcięcia w talii, ma krótkie i przetrenowane nogi, które tylko w odpowiednim ustawieiu i w butach na kilkunastucentymatrowych obcasach wygladają znośnie i do tego paskudne stopy, nie wspomnę juz o twarzy z która nic juz nie da sie zrobić.
bardzo śmiesznie wygląda znowu udając nastolatę, zwłaszcza z tym doklejonym głupim usmieszkiem na 3 fotce
śliczna sukienka
zauwazylam,ze lubi takie zestawinia i szarosi.
gość, 17-09-09, 09:43 napisał(a):jej atutem sa nogi i dobrze że je eksponujenie ma pieknej twarzy ale w całości dobrze wygladakażda po 40 chciałaby tak wyglądaćzazdrośniceMieć taka straszną twarz, krótki tułow, krtotkie nogi i takie stare ręce i stopy???? Ale nam źle życzysz!
gość, 17-09-09, 08:56 napisał(a):Komentarze niżej mnie przerażają. Twarz nie musi się wszystkim podobać, ale nie można odmówić jej świetnej figury i nie mam poczucia, ze w jej przypadku sukienka jest zbyt krótka. Ma piękne nogi i moze je pokazać w całości Mnie przeraża uparcie zaprzeczanie faktom, że to jednak niemłoda, brzydka i niska kobieta, nogi ma krótkie i zbyt umięśnione a sukienkę za krótką jak na czterdzieści lat!
za krótka sukienczyna i za bardzo błyszcząca do jej pomarańczowj karnacji
jej atutem sa nogi i dobrze że je eksponujenie ma pieknej twarzy ale w całości dobrze wygladakażda po 40 chciałaby tak wyglądaćzazdrośnice
Komentarze niżej mnie przerażają. Twarz nie musi się wszystkim podobać, ale nie można odmówić jej świetnej figury i nie mam poczucia, ze w jej przypadku sukienka jest zbyt krótka. Ma piękne nogi i moze je pokazać w całości
zazdrosne szantrapy plujecie jadem na fajną kobietę ,uważam że jest atrakcyjna i pasuje jej ta długość sukienki bo jest zgrabna .Spójrxzcie na swoje wały tłuszczu wylewające się spod biodrówek wyglądacie koszmarnie mimo 20latna karku
gość, 16-09-09, 22:47 napisał(a):tak sie zastanawiam czy to mini nie jest dla niej za krótkie??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!Jest za krótkie od co najmniej 20 lat ale ona pozuje na nastolatkę.
gość, 16-09-09, 23:11 napisał(a):Botoks i wypelniacze to caly sekret braku zmarszczek 🙂 Cale zycie stara sie wszystkim wmowic, ze jest smukla, kalifornijska blond pieknoscia (chociaz te wszystkie okreslenia zupelnie do niej nie pasuja) 😛 To sens jej zycia, wiec nawet jej nie pochwale za wytrwalosc w jedzeniu salaty.Mnie najbardziej wkurza, ze mlodym kobietom mowi sie, ze sa juz za stare na cos tam a o 40tkach napompowanych botoksem pisze sie jak to pieknie i mlodo wygladaja. Swiat stanal na glowie.Całkowicie się z tobą zgadzam! Nie wspomniałaś o jej strasznie brzydkiej twarzy – tego też wiekszość nie widzi i nazywa ja piękną i zgrabną “dziewczyną”! A fakty są takie, że mimo wiecznej diety i morderczych ćwiczeń efekt jest mierny – to w dalszym ciągu brzydka i niska kobieta z przeciętną figurą!
Niech lepiej eksponuje to co ma ładne czyli piersi. Sukienka mniej seksowna i już wygląda gorzej..
chryste jak mnie ta kobieta irytuje…
Jak dla mnie jest swietna kobieta i aktorka.
nogi fuj1!!!!!!!!!!!!!!!1
gora superdol kiepsko
Botoks i wypelniacze to caly sekret braku zmarszczek 🙂 Cale zycie stara sie wszystkim wmowic, ze jest smukla, kalifornijska blond pieknoscia (chociaz te wszystkie okreslenia zupelnie do niej nie pasuja) 😛 To sens jej zycia, wiec nawet jej nie pochwale za wytrwalosc w jedzeniu salaty.Mnie najbardziej wkurza, ze mlodym kobietom mowi sie, ze sa juz za stare na cos tam a o 40tkach napompowanych botoksem pisze sie jak to pieknie i mlodo wygladaja. Swiat stanal na glowie.
gość, 16-09-09, 22:48 napisał(a):o la Boga ona jest tragicznie żenująca!myśli,że jak wystroi się w mniniówę i wysmaruje samoopalaczem to będzie wyglądać dużo młodziej, ha!
Taka sukieneczka to pasuje na piękną i smukłą dwudziestolatkę, a nie niską i brzydką czterdziechę!
tak sie zastanawiam czy to mini nie jest dla niej za krótkie??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!
o la Boga ona jest tragicznie żenująca!
gość, 16-09-09, 19:39 napisał(a):ona jest boska , sliczna i utalentowana aktorka ;)No nie , jak ci się klawiatura nie zacięla gdy pisałeś gościu te słowa!!!
gość, 16-09-09, 21:22 napisał(a):Ona jest jakims fenomenem. Ma sgtrasznie brzydka twarz, konski ryj, a mimo to jest uznawana za atrakcyjna, tylko dlatego, ze ma fajne cialo…Tylko dlatego, ze Pitt sie z nia rozwiodl, zeby uganiac sie za Jolie.
gość, 16-09-09, 14:26 napisał(a):Włosy jak słomiane badyle, gęba straszna i pomarańczowa, cyce wisza, brzuch wystaje, halluksy triumfuja z przyciasnych sandałow!HAHAHAHA! Nic dodać nic ująć!
gość, 16-09-09, 16:31 napisał(a):Chyba przekwitająco – ja tu nic kwitnącego nie widzę!Dokładnie!
gość, 16-09-09, 21:09 napisał(a):ladna nie jest,jednak figure ma idealna,nie wychudzona,a szczupla,kobieca,lekko wyrzezbiona,do tego akuratny biust,piekne nogi.Jaką idealna figura? Jest niska, ma krótki tułów bez talii, obwisłe cycki, raz wieksze raz mniejsze. płaski tyłek, krótkie przetrenowane nogi… więc???
ffortaleza, 16-09-09, 19:22 napisał(a):moglaby w koncu fryzure zmienic bo juz nudna jestTa fryzura to jej znak rozpoznawczy . Gdyby ją zmieniła to jak Angelina z małymi ustami.
ma konska pociagla twarz zakonczona karykaturalnym podrodkiem i ma brzydki usmiech – niepotrzebne walki skory na twarzy wypuklaja sie jeszcze bradziej kiedy sie uśmiecha
Ona jest jakims fenomenem. Ma sgtrasznie brzydka twarz, konski ryj, a mimo to jest uznawana za atrakcyjna, tylko dlatego, ze ma fajne cialo…