Jennifer Aniston w seksownej mini (FOTO)

lubie ją … angelina nie jest taka sympatyczna …

Wygląda świetnie, ale skąd wiadomo, że ona jest taka sympatyczna? Znacie ją osobiście, może właśnie tylko tak wygląda. O Jolie wiecie też tylko to, co piszą, a skąd wiadomo, że to prawda. Uważam, że Aniston jest słabą aktorką i mam wrażenie,że niezmiennie gra to samo, tymi samymi minami. Jolie ma Oscara i 3 Złote Globy, a to coś znaczy. Obie są ładne, ale Jolie ma bardziej szlachetną urodę. Dla mnie jest piękna nawet bez makijażu. Wątpię, czy ktoś przeszedłby obok niej obojętnie.

ladnie wyglada, ale slaba jest w filmach i ogolnie jej lans ciagle zeruje na Bradzie, ktory dawno juz o niej zapomnial. Zalosna jest przez to…

gość, 17-08-10, 19:30 napisał(a):gość, 17-08-10, 16:28 napisał(a):Fałszywcy z was i tyle~!!Gdy był ogłoszony wynik rankingu na najpiękniejsze kobiety XX wieku i zobaczyliście Ainston w czołówce to wylewaliście na nią pomyje, obrzucaliście wulgaryzmami, manifestowaliście przeciw jej urodzie… teraz nagle wszyscy internetowi “specjaliści” zachwycają się urodą Jennifer, a obrażają również piekną Angelinę. Dla mnie obie są piękne… tyle, że po prostu inne.Niech każda z was lepiej spojrzy w lustro, albo lepiej, na własne matki i powie czyja matka tak fajnie się prezetuje po 40-tce i może włożyć taką miniówę??mmmm…ktoś zabłysnął;] jakby nasze matki miałe tyle kasy zapewniam, że tak ”fajnie by sie prezentowały” nawet po 50-tce inteligencieMoja Mama mogłaby założyć taką kieckę i wiele innych Mam, które znam. A Aniston może nie jest klasyczną pięknością, ale coś w sobie ma. Figurę też ma niezłą i wydaje mi się bardzo sympatyczną kobietą :).

Jolie, choć jest dużo młodsza od Aniston wygląda staro.

Na pewno jest szczupła i zadbana . Nie uważam, że jest seksowna i atrakcyjna.

ona zawsze przypominała mi z twarzy faceta

Wygląda świetnie jak na swój wiek, ale pragnę zauważyć, że Jenn nie ma dzieci, a te jednak potrafią nieco “zepsuć” figurę jak i sprawić, że na twarzy pojawia się zmęczenie. Porównywanie jej do Angie to duży błąd ponieważ mają zupełnie inne rysy twarzy i pod tym względem Angie jest moją faworytką. Natomiast jeśli chodzi o ciało to Jenn zdecydowanie wygrywa 😛 Wygląda szczupło i zdrowo!

jest sliczna jak zawsze

gość, 17-08-10, 16:28 napisał(a):Fałszywcy z was i tyle~!!Gdy był ogłoszony wynik rankingu na najpiękniejsze kobiety XX wieku i zobaczyliście Ainston w czołówce to wylewaliście na nią pomyje, obrzucaliście wulgaryzmami, manifestowaliście przeciw jej urodzie… teraz nagle wszyscy internetowi “specjaliści” zachwycają się urodą Jennifer, a obrażają również piekną Angelinę. Dla mnie obie są piękne… tyle, że po prostu inne.Niech każda z was lepiej spojrzy w lustro, albo lepiej, na własne matki i powie czyja matka tak fajnie się prezetuje po 40-tce i może włożyć taką miniówę??mmmm…ktoś zabłysnął;] jakby nasze matki miałe tyle kasy zapewniam, że tak ”fajnie by sie prezentowały” nawet po 50-tce inteligencie

Aniston jest świetna!

Fałszywcy z was i tyle~!!Gdy był ogłoszony wynik rankingu na najpiękniejsze kobiety XX wieku i zobaczyliście Ainston w czołówce to wylewaliście na nią pomyje, obrzucaliście wulgaryzmami, manifestowaliście przeciw jej urodzie… teraz nagle wszyscy internetowi “specjaliści” zachwycają się urodą Jennifer, a obrażają również piekną Angelinę. Dla mnie obie są piękne… tyle, że po prostu inne.Niech każda z was lepiej spojrzy w lustro, albo lepiej, na własne matki i powie czyja matka tak fajnie się prezetuje po 40-tce i może włożyć taką miniówę??

gość, 17-08-10, 15:24 napisał(a):Jennifer Aniston to fajna figura, ale twarz porażka. Gdyby nie włosy, wyglądałaby koszmarnie. Końska szczena, malutkie, blisko osadzone oczęta i ogólnie dziwny owal twarzy. ma wygląd tranwestyty. I nie mówcie o zazdrości itp. Tak wygląda i już. Jej ciało , a twarz Angeliny fajne połączeni by było. buuuhahaha “tak wygląda i już” buuhahaha co za bzdura !! jen jest urocza i piękna na swój sposób a jolie jest szkaradna i te jej wary jak od kopary – ”ona tak wygląda i już”!!!

Rzeczywiście, ona zawsze wygląda tak samo, poprawnie, ale nie olśniewająco. Zaczyna się robic nudna, mogłaby chociaz zmienić fryzurę! W serialu “Przyjaciele” co sezon miała inną!

ona ma małe oczy?!

mariMJ, 17-08-10, 13:57 napisał(a):może Angie jest ładniejsza… ale za to ma bardziej sukowaty wyraz twarzy.. a Jen jest bardzo sympatyczna 🙂 do tego super figura…a nie wyschnięty badyl który nie widzi się w lustrzeUkradłaś mi komentarz 🙂 Jolie jest piękna brunetka, ale ten sukowaty wyraz twarzy i przeraźliwe chude ciało psuje efekt. No i ona jest trochę nieobliczalna – o fascynacji nożami, noszeniem fiolki z krwią męża i łóżkowymi ekscesami chwaliła się kiedyś sama. Gdyby miała styl i klasę Belucci, to byłaby boginią. A tak jest lateksowym marzeniem czytelników CKM. Chociaż może i nie. W Pan i Pani Smith chociaż apetycznie wygląda w tej lateksowej sukience – teraz nie bardzo. W sumie wolę jednak Jen.

gość, 17-08-10, 13:31 napisał(a):SambaRio, 17-08-10, 12:33 napisał(a):Nie pamiętam tytułu filmu,ale super zagrała kobietę uwodzącą mężczyzn w pociągach.Kto mi powie jaki był tytuł tego filmu.Partnerował jej mąż Moniki Belluci.Ten film to ” Wykolejony”. Oglądałam go i muszę przyznać, ze w roli Lucindy świetnie się spisała…Pasowała do tej roli…Wiadomość dla ludzi twierdzących, że gra jedynie w komediach romantycznych- ” Wykolejony” to film akcji połączony z dramatem.Nie zgadzam się z Tobą! Ona zgodnie ze scenariuszem miała zagrać uwodzicielkę, kobietę bez problemu zdobywającą każdego mężczyznę, seksowną, kuszącą…A wyszło zupełnie inaczej, jak by się nie starała, zawsze będzie tylko sympatyczną Rachel, nie ma w niej nic seksownego.

gość, 17-08-10, 13:54 napisał(a):gość, 17-08-10, 13:31 napisał(a):SambaRio, 17-08-10, 12:33 napisał(a):Nie pamiętam tytułu filmu,ale super zagrała kobietę uwodzącą mężczyzn w pociągach.Kto mi powie jaki był tytuł tego filmu.Partnerował jej mąż Moniki Belluci.Ten film to ” Wykolejony”. Oglądałam go i muszę przyznać, ze w roli Lucindy świetnie się spisała…Pasowała do tej roli…Wiadomość dla ludzi twierdzących, że gra jedynie w komediach romantycznych- ” Wykolejony” to film akcji połączony z dramatem.Nie zgadzam się z Tobą! Ona zgodnie ze scenariuszem miała zagrać uwodzicielkę, kobietę bez problemu zdobywającą każdego mężczyznę, seksowną, kuszącą…A wyszło zupełnie inaczej, jak by się nie starała, zawsze będzie tylko sympatyczną Rachel, nie ma w niej nic seksownego.A moim zdaniem była przekonująca w tej roli.

Wstrętne buty!

Brad możesz popatrzeć i pożałowąc!!!!!!!!!!!!!!!

Jest świetną kobietą! I piękną i mądrą i utalentowaną!

jadziaa0033, 17-08-10, 11:59 napisał(a):Ona szczerze mówiąc nigdy nie była ładna ; ]Dla mnie zaś zawsze wyglądała i wygląda olśniewająco.Miła buzia,sympatyczna.Wygląda na równą ,fajną babeczkę.Oglądałam kiedyś z nią wywiad w którym powiedziała,że idealnie czuje się w komediach romantycznych i to jej daje duża frajdę.

Niech dziecko urodzi to zobaczymy, czy uda się jej zachować figurę.

Bardzo ładnie wygląda. Taka dziewczyna z sąsiedztwa. Świetne ciało, widać, że o siebie dba.Natomiast Jolie jest dla mnie piękna, ale na zasadzie “popatrz, ale nie dotykaj”.

Jak zawsze pięknie. Uwielbiam Jej styl, zawsze wygląda kobieco, subtelnie i mega seksownie. Wspaniała figura, cudowny uśmiech. Super!