Jennifer Aniston życzy Angelinie Jolie szczęścia

Gemmei, 16-04-12, 23:24 napisał(a):gość, 16-04-12, 22:22 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 20:46 napisał(a):ja się poddaję, głupota Gemmei rozkłada na łopatki….Masz racje. Próbuje wyjść z twarzą z sytuacji w której wygląda jak kretynka 😉 Ehh… powodzenia jej życzę. Tak, tak, wmawiajcie sobie dalej, że to ja jestem kretynką, tymczasem to Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem. No cóż, niektórzy dowartościowują się tylko kosztem innych, bo nic ciekawego nie mają do powiedzenia (tak, mówię o Was, żeby potem niedomówień nie było).ty jesteś naprawdę biedna…..O moje finanse się nie martw ;)nie wzbudzasz we mnie troski. jedynie litość ze szczyptą wstrętu.

gość, 16-04-12, 23:11 napisał(a):dajcie dziewczynie spokój. To Brad zachwal się jak ostatni palant i dupek zdradzając żonę. To nie jej wina. a wszyscy na nią naskakują, ze mówi o Bradzie, skoro wszyscy o niego ją pytają.i kolejna… kiedy ona ostatnio mowila o bradzie albo odpowiedziala na pytanie o bradzie…

gość, 16-04-12, 22:22 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 20:46 napisał(a):ja się poddaję, głupota Gemmei rozkłada na łopatki….Masz racje. Próbuje wyjść z twarzą z sytuacji w której wygląda jak kretynka 😉 Ehh… powodzenia jej życzę. Tak, tak, wmawiajcie sobie dalej, że to ja jestem kretynką, tymczasem to Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem. No cóż, niektórzy dowartościowują się tylko kosztem innych, bo nic ciekawego nie mają do powiedzenia (tak, mówię o Was, żeby potem niedomówień nie było).ty jesteś naprawdę biedna…..O moje finanse się nie martw 😉

Tia…, na pewno nocholaty kurdupel woli Justina od Brada… plizzz…. patetyczna baba, co mam powiedziec? Ze wciaz jej zal d.. sciska?

Gemmei, 16-04-12, 20:46 napisał(a):ja się poddaję, głupota Gemmei rozkłada na łopatki….Masz racje. Próbuje wyjść z twarzą z sytuacji w której wygląda jak kretynka 😉 Ehh… powodzenia jej życzę. Tak, tak, wmawiajcie sobie dalej, że to ja jestem kretynką, tymczasem to Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem. No cóż, niektórzy dowartościowują się tylko kosztem innych, bo nic ciekawego nie mają do powiedzenia (tak, mówię o Was, żeby potem niedomówień nie było).tak tak ty jestes madra a wszyscy inni tu sa glupi…co z tego, ze spierasz sie o teorie filozofa o ktorych nie masz pojecia, co z tego, ze nie znasz roznicy pomiedzy przyganial a przygadal, co z tego, ze piszesz, ze jen ‘ciagle’ narzeka na brada, az jestes tym ’zmeczona’, ale nie potrafisz pdac jednego przykladu tego narzekania, to niewazne bo zawsze ty i tylko ty masz racje…

gość, 16-04-12, 21:35 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 20:46 napisał(a):ja się poddaję, głupota Gemmei rozkłada na łopatki….Masz racje. Próbuje wyjść z twarzą z sytuacji w której wygląda jak kretynka 😉 Ehh… powodzenia jej życzę. Tak, tak, wmawiajcie sobie dalej, że to ja jestem kretynką, tymczasem to Wy nie potraficie czytać ze zrozumieniem. No cóż, niektórzy dowartościowują się tylko kosztem innych, bo nic ciekawego nie mają do powiedzenia (tak, mówię o Was, żeby potem niedomówień nie było).tak tak ty jestes madra a wszyscy inni tu sa glupi…co z tego, ze spierasz sie o teorie filozofa o ktorych nie masz pojecia, co z tego, ze nie znasz roznicy pomiedzy przyganial a przygadal, co z tego, ze piszesz, ze jen ‘ciagle’ narzeka na brada, az jestes tym ’zmeczona’, ale nie potrafisz pdac jednego przykladu tego narzekania, to niewazne bo zawsze ty i tylko ty masz racje…Na temat Nietzschego mam jedno i to samo zdanie i nie zamierzam go zmienić, bo jakaś durna pała nie rozumie, że teorie jej ulubionego filozofa dały podstawy do stworzenia nazizmu.Przyganiał i przygadał są bardzo podobnymi słowami, wręcz synonimami. Z tym, że przyganiać oznaczy bardziej pouczać, a przygadać po prostu dogryźć, a pouczanie nie wyklucza dogryzania. Logika.Natomiast co do Brada i Jennifer- zapraszam, google nie gryzą 😉

Jen nie jest ladna, ale 80% urody Jolie to operacje plastyczne, ma implanty w policzkach, zwiekszona gorna warge, przerobiony nos.Zauwazylam,ze odkad Jen jest z Justinem, to najpeirw Jolie, potem Pitt zaczeli jakies kasliwe uwagi do niej robic, teraz nagle biora slub, jakby ktores z nich albo obydwoje nagle zazdroscilo Jen fajnego zwiazku, bo przeciez o nich ma byc glosniej…

Jolie wygląda jak starsza siostra Brada albo jakaś ciotka. Staro, nieatrakcyjnie, nawet przerażająco.

Jennifer jest piękna i kwitnąca a Angelina to wrak człowieka, pomylona kostucha.

Nie przeczę że ten Theroux jest dużo przystojniejszy niż pit ale nie mówmy hop 😉

Baaardzo chodliwy temat od samego początku, więc media to wykorzystują do tej pory, kosztem całej trójki. Większość informacji to bzdury na których gazety zarobiły kupę kasy.

Ok, jeżeli jest jak napisano to mój komentarz ma sens jak najbardziej -bo jak głupia musiałaby być Aniston, żeby dziękować za cokolwiek Angelinie. Ale czy to jest w stu proc. prawda, raczej się nie dowiemy dopóki sama Jen nie potwierdzi lub nie zdementuje… Na razie, komentuję co widzę

gość, 16-04-12, 16:36 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 16:31 napisał(a):o f * u * ck ona dalej nie kuma….!!Juz zrezygnowalam z prob tlumaczenia, bo jak widac nie ma sensu tracic czasuSądząc po użytym słownictwie mam do czynienia z jakąś tępą nastolatką, więc może daruję sobie próbę wytłumaczenia, że ODPOWIADAM ZA TO CO NAPISAŁAM.To napisaly dwie rozne osoby. A wulgaryzm uzyty przez pierwsza zapewne wyraza stan rezygnacji i politowania wobec twojej “niekumatosci”Powtórzę raz jeszcze- odpowiadam za to co napisałam, a nie za to co zrozumiałaś 🙂

o f * u * ck ona dalej nie kuma….!!Juz zrezygnowalam z prob tlumaczenia, bo jak widac nie ma sensu tracic czasuSądząc po użytym słownictwie mam do czynienia z jakąś tępą nastolatką, więc może daruję sobie próbę wytłumaczenia, że ODPOWIADAM ZA TO CO NAPISAŁAM.

gość, 16-04-12, 16:22 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 16:14 napisał(a):Obrończynie uciśnionej Jennifer Aniston- nie chce mi się opowiadać na każdy z Waszych komentarzy osobno, więc napiszę jeden do wszystkich tłumoków: gdy pojawia się wzmianka o Jennifer/Bradzie to zawsze jest wątek tego odgrzewanego kotleta w postaci ich związku. Czy to ona go odgrzewa, czy to media (choć częściej ci drudzy) to nie ma znaczenia, bo tak czy siak to jest odgrzewany, niesmaczny kotlet. Proste. A ja nie będę się wysilać i szukać Wam dowodów, a takowych jest naprawdę wiele, bo same niejednokrotnie mi gdzieś tam kiedyś “mignęły”. Napisałam, że może w Marie Clarie. A wiecie co to znaczy może? Nie, nie mam tu na myśli tej wielkiej wody, którą pisze się przez ”rz”. gemmeinie jestem obronczynia aniston. po prostu nie lubie klamstwa i madrzenia sie na bezdurno.bardzo wyraznie napisalas, ze to aniston odgrzewa kotlety. nie, ze sa wzmianki ze strony mediow, ale, ze ona to robi.uzylas slow ‘ciagle’, ’zawsze’ a takze zwrotu ’to juz sie robi meczace’ale gdy ktos pyta cie o konkretny przyklad, mowisz ’gdzies tam kiedys ’mignely’’jak to mozliwe, ze jestes na tym portalu chyba jedyna osoba, ktora nie rozumie, ze zaprzecza sama sobie?Jak już wspomniałam, nie będę dla bandy jakiś obcych osób szukać dowodów na potwierdzenie moich tez. Kto czyta prasę, ogląda telewizję (tą dla niezbyt rozgarniętych) ten wie co w świecie się dzieje. Ja wiem, że Jenn też odgrzewa ten kotlet, gdy ktoś ją o to zapyta zamiast to ucinać. Był niedawno nawet fragment wywiadu jak nie tu, to być może na innym portalu. A co do Twoich zarzutów, że wszyscy inni widzą, a ja nie odpowiem tylko- jedzmy gó*na, miliony much nie mogą się mylić! Prawda? 😉

gość, 16-04-12, 16:23 napisał(a):gość, 16-04-12, 15:51 napisał(a):(…)Masz calkowita racje, ale co z tymi kropkami w komentarzu? Ciezko czytacbez kropek sie nie dodawal komentarz, widocznie kozaczek dopatrzyl sie w nim wulgaryzmow :)Aaaaaa 😉 Musze zapamietac ten trick na przyszlosc hehe

Obrończynie uciśnionej Jennifer Aniston- nie chce mi się opowiadać na każdy z Waszych komentarzy osobno, więc napiszę jeden do wszystkich tłumoków: gdy pojawia się wzmianka o Jennifer/Bradzie to zawsze jest wątek tego odgrzewanego kotleta w postaci ich związku. Czy to ona go odgrzewa, czy to media (choć częściej ci drudzy) to nie ma znaczenia, bo tak czy siak to jest odgrzewany, niesmaczny kotlet. Proste. A ja nie będę się wysilać i szukać Wam dowodów, a takowych jest naprawdę wiele, bo same niejednokrotnie mi gdzieś tam kiedyś “mignęły”. Napisałam, że może w Marie Clarie. A wiecie co to znaczy może? Nie, nie mam tu na myśli tej wielkiej wody, którą pisze się przez ”rz”.

gość, 16-04-12, 15:58 napisał(a):gdyby była naprawdę szczęsliwa to by nikogo nie chciała o tym przekonywać,po prostu byłaby szczęsliwa!!!!!Przekonuja na sile tabloidy, bo Jennifer coraz rzadziej pojawia sie publicznie wiec musza cos wymyslic. Ona zyje sobie po swojemu i juz dawno nie udzielila zadnego oficjalnego wywiadu, chyba ze zwiazanego z filmem.

gdyby była naprawdę szczęsliwa to by nikogo nie chciała o tym przekonywać,po prostu byłaby szczęsliwa!!!!!

Gemmei, 16-04-12, 16:14 napisał(a):Obrończynie uciśnionej Jennifer Aniston- nie chce mi się opowiadać na każdy z Waszych komentarzy osobno, więc napiszę jeden do wszystkich tłumoków: gdy pojawia się wzmianka o Jennifer/Bradzie to zawsze jest wątek tego odgrzewanego kotleta w postaci ich związku. Czy to ona go odgrzewa, czy to media (choć częściej ci drudzy) to nie ma znaczenia, bo tak czy siak to jest odgrzewany, niesmaczny kotlet. Proste. A ja nie będę się wysilać i szukać Wam dowodów, a takowych jest naprawdę wiele, bo same niejednokrotnie mi gdzieś tam kiedyś “mignęły”. Napisałam, że może w Marie Clarie. A wiecie co to znaczy może? Nie, nie mam tu na myśli tej wielkiej wody, którą pisze się przez ”rz”. Dziewczyno, nie kompromituj sie juz bardziej.

Aniston,ona jeszcze tego nie przetrawiła?????

Gemmei, 16-04-12, 15:37 napisał(a):gość, 16-04-12, 15:33 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 15:04 napisał(a):gość, 16-04-12, 10:50 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 08:24 napisał(a):A ta ciągle odgrzewa ten stary kotlet. To już się robi męczące.kto odgrzewa gemmusinku?myslisz, ze jen dzwoni do brukowcow i udaje informatora?a nie jest podejrzane, ze dopiero co jen miala jakies okladki? wiec to bylby dobry moment, zeby ‘wymyslic’ sobie informatora i sprzedac jakas historyjke, ktora bylaby kontynuacja newsow o okladkach?A napisałam gdzieś, że udaje informatora? Gdyby była w miarę rozgarnięta to by ten temat już dawno ucięła. Gdy ktoś ją zapyta o Brada to mogłaby odpowiedzieć np. “nie rozmawiam już na ten temat, to jest stara i nieaktualna sprawa” i proste. A ona, wypowiadając się ciągle i odpowiadając na tego typu pytania w wywiadach, wciąż wszystko nakręca. a kiedy ostatnio ona mowila o bradzie w wywiadzie gemmusienku? :)tylko chodzi mi o autoryzowany wywiad, a nie ktos komus powiedzial, ze ona powiedziala :)Aż tak nią się nie interesuje, żeby szukać wywiadu z nią. Ale poszukaj w Marie Clarie, może tam się znajdzie jakaś wzmianka. Zawsze jest.cz.ytal.am wy.w.iad w m.c, nie ma w.zm.ianki o br.adzie.o d.ziwo czy.talam kilk.a wczesn.iejszych w.yw.i.adow z n.ia, tez nie bylo za.dnej be.zp.osred.niej wzm.ianki o bra.dzie ani o jego rodz.iniejes.tes cud.ownym przykla.dem sy.ste.mu g.im.nazj.ow, ma.sz sw.oje zdani.e, twier.dzisz, ze ’ciagle’, ze ’zawsze’, ale nie pot.rafisz po.dac na.wet JE.DNEGO przyk.ladu tych ciagle i zawsze.

gość, 16-04-12, 15:40 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 15:35 napisał(a):gość, 16-04-12, 15:14 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 15:09 napisał(a):gość, 16-04-12, 15:07 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 15:02 napisał(a):gość, 16-04-12, 09:53 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 08:24 napisał(a):A ta ciągle odgrzewa ten stary kotlet. To już się robi męczące.to po co czytasz?Żeby wiedzieć co komentuję. to chyba najgłupsza odpowiedź jakiej można się spodziewać… szok…A Ty nie czytasz artykułów, które komentujesz? No okej, można i tak.Wyjasnie ci, bo ewidentnie nie potrafisz czytac ze zrozumieniem. Przedmowca zapytal, po co czytasz artykuly o Jennifer i Brangelinie, skoro uwazasz je za meczace odgrzewane kotlety. Odpowiedz: zeby wiedziec, co komentuje, jest idiotyczna A nie mogę czytać takich artykułów? Zabronisz mi? Masz na to jakiś paragraf? Gdzie jest napisane, że muszę wyrażać tylko pozytywne opinie, hm?Ty naprawde ciezko myslisz, dziewczyno. Wciaz nie rozumiesz, o co chodziheh, wcześniej mi się chciało śmiać z jej odpowiedzi, ale teraz zaczyna mi być jej żal…. bo ona musi być naprawdę tępa….

gość, 16-04-12, 15:33 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 15:04 napisał(a):gość, 16-04-12, 10:50 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 08:24 napisał(a):A ta ciągle odgrzewa ten stary kotlet. To już się robi męczące.kto odgrzewa gemmusinku?myslisz, ze jen dzwoni do brukowcow i udaje informatora?a nie jest podejrzane, ze dopiero co jen miala jakies okladki? wiec to bylby dobry moment, zeby ‘wymyslic’ sobie informatora i sprzedac jakas historyjke, ktora bylaby kontynuacja newsow o okladkach?A napisałam gdzieś, że udaje informatora? Gdyby była w miarę rozgarnięta to by ten temat już dawno ucięła. Gdy ktoś ją zapyta o Brada to mogłaby odpowiedzieć np. “nie rozmawiam już na ten temat, to jest stara i nieaktualna sprawa” i proste. A ona, wypowiadając się ciągle i odpowiadając na tego typu pytania w wywiadach, wciąż wszystko nakręca. a kiedy ostatnio ona mowila o bradzie w wywiadzie gemmusienku? :)tylko chodzi mi o autoryzowany wywiad, a nie ktos komus powiedzial, ze ona powiedziala :)Aż tak nią się nie interesuje, żeby szukać wywiadu z nią. Ale poszukaj w Marie Clarie, może tam się znajdzie jakaś wzmianka. Zawsze jest.

Gemmei, 16-04-12, 15:04 napisał(a):gość, 16-04-12, 10:50 napisał(a):Gemmei, 16-04-12, 08:24 napisał(a):A ta ciągle odgrzewa ten stary kotlet. To już się robi męczące.kto odgrzewa gemmusinku?myslisz, ze jen dzwoni do brukowcow i udaje informatora?a nie jest podejrzane, ze dopiero co jen miala jakies okladki? wiec to bylby dobry moment, zeby ‘wymyslic’ sobie informatora i sprzedac jakas historyjke, ktora bylaby kontynuacja newsow o okladkach?A napisałam gdzieś, że udaje informatora? Gdyby była w miarę rozgarnięta to by ten temat już dawno ucięła. Gdy ktoś ją zapyta o Brada to mogłaby odpowiedzieć np. “nie rozmawiam już na ten temat, to jest stara i nieaktualna sprawa” i proste. A ona, wypowiadając się ciągle i odpowiadając na tego typu pytania w wywiadach, wciąż wszystko nakręca. a kiedy ostatnio ona mowila o bradzie w wywiadzie gemmusienku? :)tylko chodzi mi o autoryzowany wywiad, a nie ktos komus powiedzial, ze ona powiedziala 🙂