Jolanta Fraszyńska – Dziesiątka jest nudna!
Choć Beata Tyszkiewicz czy Zbigniew Wodecki jako jurorzy Tańca z gwiazdami również dawali tańczącym niemal wyłącznie 9 i 10, ich wystąpienia były charakterystyczne i się nie nudziły.
Tymczasem Jolanta Fraszyńska, nowa jurorka show, jakoś nie może stanąć na wysokości zadania. Każda jej ocena jest taka, jak poprzednia, a komentarze zazwyczaj bywają po prostu nudne.
Fakt pisze, że aktorka została wezwana przez szefostwo stacji, które zażyczyło sobie, by występy jurorki stały się mniej przewidywalne.
Czekamy zatem na wieczór i efekty rozmowy. Podobno Fraszyńska zadeklarowała, że poczyta trochę na temat tańca. Może wtedy będzie wiedziała, co powiedzieć…
Czytajcie więcej: Krukówna powraca po depresji
gość, 19-09-11, 03:11 napisał(a):dzisiejsze wystapienia jozefowicza byly wprost zenujace, czulam sie zazenowana ogladajac jego nietelewizjna morde. i te ciagle slowa nataszy: nasze jury dzisiaj srogie – chciala chyba powiedziec ze jej maz ta bufon z teatru buffo zgadzam się. Józefowicz ma w sobie coś odpychającego, z braku laku obejrzałam ten odcinek i – podziękuję.
Słabo na maxa. Jury w tej edycji rozłazi się w szwach. Chyba nie o taki ferment chodziło, bo nie ogląda się tego przyjemnie.
dzisiejsze wystapienia jozefowicza byly wprost zenujace, czulam sie zazenowana ogladajac jego nietelewizjna morde. i te ciagle slowa nataszy: nasze jury dzisiaj srogie – chciala chyba powiedziec ze jej maz ta bufon z teatru buffo
gość, 19-09-11, 10:51 napisał(a):Istnienie kolejnych edycji programów typu “TzG” potwierdza tylko kiepską kondycję intelektualną polskiego społeczeństwa, które ogląda tego typu chłam. były ogłoszone gdzieś badania i wyszło ze to oglądają tylko mohery ,,,ludzie po 60 ,,a tacy nie maja co robić ,to sobie popatrzą i tyle ,w
Istnienie kolejnych edycji programów typu “TzG” potwierdza tylko kiepską kondycję intelektualną polskiego społeczeństwa, które ogląda tego typu chłam.
Fraszyńska to niekompetentna dzidzia-piernik, która nie zna się ani na tańcu, ani na grze aktorskiej.
Józefowicz w tym programie to porażka, jest złośliwy w stosunku do jurorów którzy się znają na tańcu, a on jest takim beztalenciem że aż żal patrzeć, gada długo jakieś niezrozumiałe teksty, jakby się na tym znał, koniec oglądania lepiej obejrzeć na jedynce Miłość nad rozlewiskiem a zaraz po tym na dwójce czas honoru ,,,i bez stresu położyć się spaća co do Fraszyńskiej uważam że jest świetna , ludziom nie pasowała p Tyszkiewicz cały czas psioczyli na nią a teraz na p Jolę
W cale nie trzeba znać się na tańcu aby być tym “dobrym” jurorem. To z założenia jest laik w zakresie tańca ale wymagana jest inteligencja, osobowość i obycie telewizyjne. Jak zna razie Fraszyńska zawodzi. Żadnej ciekawej wypowiedzi i nadużywanie słowa ”energetycznie”.
TVN schodzi na psy lansując Marczuk. Nie mogę zrozumieć tej idei ale może chodzi o to, że skandal lepiej się sprzedaje ?
Ale z tej Fraszynskiej wymoczek,ani to fajne ani ladne,po jakiego czorta oni ja tam wzieli,zle sie oglada z ta pania TzG,taka bezplciowa jakas
szanuję Fraszyńską jako aktorkę, u Wojewódzkiego też pokazała, że jest spoko ale do jurorowania się kompletnie nie nadaje. chociaż dziś nawet nieźle jej szło.
Pan z pary która dziś odpadła-którego kojarzę z ‘Na wspólnej’ (i dziś wyglądał jak młody Piotr Adamczyk) bardzo ładnie się pożegnał, profesjonalnie, wręcz perfekcyjnie.Szkoda że odpadł!Natomiast pożegnanie pary prowadzącej-Gąsowski i Natasza-tragedia, powinni zacząć współpracować, bo na razie wyglądają jakby każde z nich indywidualnie prowadziło Taniec z Gwiazdami :/
Jola super, dobrze, że wprowadzili nowe osoby, bo przynajmniej nie jest nudno
niech się lepiej wezmą za Józefowicza. pokazał się dziś koleś…
też mnie wkurza,że ona ciągle 10 daje i to każdemu dosłownie -.-
NIE oglądałam TzG od lat, ale dziś się skusiłam i przeżyłam szok-jury się wiecznie kłóci, tj.Mamba i Galiński vs Józefowicz, Fraszyńska nuuuuuuuudna, kurcze, powinni być bardzije obiektywni i oceniać taniec, a nie kto jak wygląda czy się wypowiada…
gość, 18-09-11, 17:34 napisał(a):Tak to jest gdy jako jurorów w programie o tańcu zatrudnia się ludzi którzy nie moją o nim pojęcia. Skąd ona ma wiedzieć co powierzieć i jakie noty dawać? Poza tym lepsze to niż Pavlovic, która daje Szpakowi niskie ocey tylko dlatego, że ten jest bardziej kobiecy niż ona sama.10/10 zgadzam się z tym o Pavlović!
wstyd pani Jolu, wstyd!!
Ta pani jest nieciekawa. Chyba tvn nie miał kasy żeby zatrudnić jakiegoś celebrytę bardziej na topie.
Zawsze byla taka drobniutka, szczuplutka, a tu prosze, jak sie spasla.
gość, 18-09-11, 19:20 napisał(a):gość, 18-09-11, 18:46 napisał(a):gość, 18-09-11, 14:19 napisał(a):a ja sie chyba zakochalam i co!?fajnie. tez bym chciala ;)ja tez 😀 i bo bardzooooooooooooooooooooooooo. niestety w swoim kupmlu ktory od jakiegos tygodnia ma dziewczyne ;(((((((((((((((((((((((((((((((((((((/////////////////////////////nie moge teraz mu tego powiedziec co czuje ;////Ja od niedawna spotykam się z takim jednym, ale nie wiem trochę się boję zakochać, tzn nie wiem czy chcę, masakra…dziwnie się czuję 🙂
gość, 18-09-11, 18:46 napisał(a):gość, 18-09-11, 14:19 napisał(a):a ja sie chyba zakochalam i co!?fajnie. tez bym chciala ;)ja tez 😀 i bo bardzooooooooooooooooooooooooo. niestety w swoim kupmlu ktory od jakiegos tygodnia ma dziewczyne ;(((((((((((((((((((((((((((((((((((((/////////////////////////////nie moge teraz mu tego powiedziec co czuje ;////
gość, 18-09-11, 14:19 napisał(a):a ja sie chyba zakochalam i co!?fajnie. tez bym chciala 😉
gość, 18-09-11, 16:08 napisał(a):a mnie to nie obchodzi , jakie daje oceny i tak tego nie oglądam 😛 no własnie, mogłoby jej tam w ogole nie byc, ani calego programu 🙂
gość, 18-09-11, 11:12 napisał(a):ciekawe jak ona dostała te praceMoże komuś spodobał się jej wzrost
to w 2odcinku tez dawala same ychy? myslalm z tylko na pierwszy raz tak zrobila
najbardziej niewidoczna z sędziów. jakoś nie pamiętam żeby cokolwiek mówiła. niepotrzebna
a ja sie chyba zakochalam i co!?
a mnie to nie obchodzi , jakie daje oceny i tak tego nie oglądam 😛
tak, tak…Fakt, to bardzo wiarygodne żródło informacji…;)
Jest bardzo sympatyczna. Mnie sie podoba.
Tak to jest gdy jako jurorów w programie o tańcu zatrudnia się ludzi którzy nie moją o nim pojęcia. Skąd ona ma wiedzieć co powierzieć i jakie noty dawać? Poza tym lepsze to niż Pavlovic, która daje Szpakowi niskie ocey tylko dlatego, że ten jest bardziej kobiecy niż ona sama.
gość, 18-09-11, 11:12 napisał(a):ciekawe jak ona dostała te praceNa jednym zdjęciu widziałam jak czule dawała buziaka swojej psiapsiółce producentce tego programu, więc chyba wszystko jasne. Pani Agnieszka dała wiec koleżance szybko i łatwo zarobić jakiegoś grosza.
u Wojewódzkiego mówiła, że przygotowała się do programu, czytała o tańcu czy też oglądała. Wspomniała również, że tylko na początku zamierza dawać “10”, tylko po to aby, jak to ujęła ”dobrze zacząć” i aby ”było miło”. Później ma się to zmienić
mam nadzieje, ze to bedzie juz ostatnia edycja… co za duzo to niezdrowo. ten zenujacy projram powinien sie skonczyc co najmniej 5 edycji temu
ona tam nie pasuje-po prostu…
w ogólr skąd oni ją wytrzasneli do takiego programu, nadaje się tam równie dobrze jak Gołota. Nie wie co ma gadać i jak oceniać, żałosne posunięcie producentów.
Jest genialna i kochana:) Ubóstwiam jej talenty:)
mari666, 18-09-11, 11:19 napisał(a):Jest genialna i kochana:) Ubóstwiam jej talenty:)A ja kocham Ciebie, jesteś kochana i nieprzewidywalna. Ubóstwiam <3
ciekawe jak ona dostała te prace
Może nie znać się na tańcu ale niech jej wypowiedzi będą inteligentne i z jajem :/