Kate Winslet znów wygrała z Jolie (FOTO)

no coz takie zycie:) a kreacje sliczne:)

widzów się nie da oszukać bo większość umie docenić wspaniałą grę

kate ma na koncie wiele świetnych ról a dwie świetne role w tym roku w Reader i Drodze do szczęścia za obie dostała Złotego Globa,i inne wyróżnieniaa do oskara ujest nominowana za readerkate nie gra tylko dla kasy ,starannie dobiera roleno i za nia przemawia to że obie produkcje są mało budżetowe czego nie da sie powiedzieć o filmie jolie i pittawięc i reklama nachalna i miliony włożone w produkcje jeszcze ich wspomagaja w przypadku filmów kate są tylko dobrzy aktorzy,reżyser i to oni tworza ten fimi dlatego tych ról porównywać się nie dabo co innego film za 20mln$ a co innego za 200mln$

tilatequilafanpl, 10-02-09, 22:58 napisał(a):Kto jest na drugiej focie? Śliczna sukienka. Poza tym Angelina najladniej chyba. Winslet też nieźleTo brytyjska piosenkarka- Alesha Dixon.

emma ma piękną sukienkę

gość, 10-02-09, 15:09 napisał(a):“co za głupoty opowiadasz nie wszyscy nominowani pojawiaja sie na tych galach jak ktoś lubi to sie pojawia nawet jak go nie nominuja ,tu musu nie ma tak samo jak nie musiała z dzieciakami do japonii na trzy dni lecieć,ani nie grała w BB więc to głupio wygladało że była cała obsada i zamiast cate blanchet znowu ten szkielet się lansował zrozum ona to robi bo lubi a nie musi”No tak, rzeczywiscie – nikogo z nominowanych na tej gali (i poprzednich )nie ma, a Winslet swoje nagrody odbiera ze swojego domu za pomoca teleportu. Ludzie podrozuja z malutkimi dziecmi, Polki tez, no ale Angelina nie ma prawa, bo jest Angelina Jolie a ty jej nie lubisz. Zalosna jestes.może i żałosna ale nie widzę sensu w ciągnięciu tak malutkich dzieci np.do japonii na 3 dni po to żeby zaprezentować się na premierze nie swojego filmu czy ogladac uchodzców i narażać swoje dziecidla mnie to głupota poza i reklama własnej osoby a jakby w tym czasie zabrać dzieciaki na wakacje nad morze żeby się popluskały w wodzie i pobawiły w piachu to co innegoale ciaganie setki kilometrów i przesiadywanie dzieciaków w hotelach jest egoizmem ,pewnie dzieciaki od tego nie poumieraja ale … i nie podoba mi się ta cała angelina i tylejest dobra aktorką ma ładną twarz ale jako matka ,kobieta to nie mój ideał

Kto jest na drugiej focie? Śliczna sukienka. Poza tym Angelina najladniej chyba. Winslet też nieźle

emma watson,kurkowa najlepiej angelina jak wieszak, penolope ok ,sharon okropne buty i rajstopy nie pasuja do sukienki,reszty nie kojarze

gość, 10-02-09, 15:05 napisał(a):gość, 10-02-09, 14:55 napisał(a):penelope robi wrazenie a angelina wyglada jak stara prukwa i te nogi jak patyki,tragediaa pitt taki nieświeży i nalanyszkoda że jolie zabrała mu radość życiaPoplacz sobie przed lustem nad swoja brzydota prukwo, a nie zalewaj forum swoimi urojeniamiehhh żałosne, dziewczyna tylko chciała wyrazić swoją opinie, a tu jakaś znerwicowana lala się na nią rzuciła, hehehe bo tak naprawde to angelina mimo że jest ładna nie wygląda tu dobrze, taka prawda

kim jest większość tyvh “gwiazd”?!

gość, 10-02-09, 14:55 napisał(a):penelope robi wrazenie a angelina wyglada jak stara prukwa i te nogi jak patyki,tragediaa pitt taki nieświeży i nalanyszkoda że jolie zabrała mu radość życiaPoplacz sobie przed lustem nad swoja brzydota prukwo, a nie zalewaj forum swoimi urojeniami

a kurkova jak pieknie

gość, 10-02-09, 14:50 napisał(a):gość, 10-02-09, 14:47 napisał(a):gość, 10-02-09, 12:38 napisał(a):Oskar dla Angie!!!!!!!!!za to,że jest naprawdę dobrą aktorką!no szczególnie w mr i mrs czy wantedwielki talentoskar jużby całkiem przewrócił jej w głowielepiej niech zejdzie na ziemię i zajmie sie dzieciakami a nie wszystkim tylko nie nimiMartw sie, zeby tobie nie przewrocilo sie w glowie i zajmij sie swoimi dzieciakami ( o ile je masz, biedne dzieci) Angelina sama sie do tych nagrod nie nominowala. To, ze inne role byly lepsze nie zwalnia jej z obowiazku pojawiania sie na rozdaniach owych nagrod. Nie ma kobieta wyjscia.co za głupoty opowiadasz nie wszyscy nominowani pojawiaja sie na tych galachjak ktoś lubi to sie pojawia nawet jak go nie nominuja ,tu musu nie matak samo jak nie musiała z dzieciakami do japonii na trzy dni lecieć,ani nie grała w BBwięc to głupio wygladało że była cała obsada i zamiast cate blanchet znowu ten szkielet się lansowałzrozum ona to robi bo lubi a nie musi

penelope robi wrazenie a angelina wyglada jak stara prukwa i te nogi jak patyki,tragediaa pitt taki nieświeży i nalanyszkoda że jolie zabrała mu radość życia

angelina pieknie wygladala ! sliczna jest.Powinna dostac oskara, bo swietnie zagrala w oszukanej.

gość, 10-02-09, 14:47 napisał(a):gość, 10-02-09, 12:38 napisał(a):Oskar dla Angie!!!!!!!!!za to,że jest naprawdę dobrą aktorką!no szczególnie w mr i mrs czy wantedwielki talentoskar jużby całkiem przewrócił jej w głowielepiej niech zejdzie na ziemię i zajmie sie dzieciakami a nie wszystkim tylko nie nimiMartw sie, zeby tobie nie przewrocilo sie w glowie i zajmij sie swoimi dzieciakami ( o ile je masz, biedne dzieci) Angelina sama sie do tych nagrod nie nominowala. To, ze inne role byly lepsze nie zwalnia jej z obowiazku pojawiania sie na rozdaniach owych nagrod. Nie ma kobieta wyjscia.

Kurkova wow!

angelina juz dostala jednego oscara, teraz moglaby winslet dostac 😛

Oskar dla Angie!!!!!!!!!za to,że jest naprawdę dobrą aktorką!

Lepiej zeby Angelina nie dostała Oscara, bo zazwyczaj jak aktorka wygrywa oscara to sie jej związek rozwala, a ja im życze jak najlepiej:)

No i? Cieszy cie to, ze przegrali? Zalosne. Widocznie inne role byly lepsze.

większości tych ludzi w ogóle nie znam…a Watson i Stone mają zaje.biste sukienki

Angelina powinna wygrac bo changeling jest na prawde super a ona wcieliła sie w postac znakomicie

gość, 10-02-09, 06:19 napisał(a):moze sie nie znam,ale widziałam oby dwa filmy i uwazam ze Angelina zagrała o niebo lepiej. byla tak dobra,ze ciarki przechodziły mi po plecach.Zgadzam się! Rola Jolie była zdecydowanie bardziej wymagająca niż Winslet.

CZyli oscara pewnie dostanie Jolie