Kobiety z całego świata solidaryzują się z Polkami! (FB)
Zobacz więcej: Te gwiazdy protestują przeciwko nowej ustawie antyaborcyjnej (FOTO)
Feministki z całego świata zorganizowały akcję Solidarne z Polkami, którą propagują w mediach społecznościowych. O planach zaostrzenia dotychczasowej ustawy antyaborcyjnej pisały między innymi takie zagraniczne media jak Time The Guardian, Huffington Post, oraz The Independent.
IPPF European Network, YSAFE and EuroNGOs standing together with Polish women to defend their #abortionrights! #odzyskacwybor #reclaimingchoiceMore on: https://www.facebook.com/events/961398047301386/
Opublikowany przez IPPF European Network na 6 kwietnia 2016
Fotografie, które są udostępniane w mediach społecznościowych są oznaczane hashtagami: #odzyskacwybor i #reclaimingchoice.
#ODZYSKACWYBOR #ReclaimingChoice #ProChoiceIt's enraging to still have to be making this argument, but currently in…
Opublikowany przez World Riots na 7 kwietnia 2016
Zobacz więcej: USTAWA ANTYABORCYJNA – O CO W TYM WSZYSTKIM CHODZI?
Co sądzicie o tej akcji? Czy dzięki niej uda się wpłynąć na niektórych polityków?
Icelandic Women's Rights Association shows solidarity with Polish women. The Polish government is now attempting to…
Opublikowany przez Kvenréttindafélag Íslands na 6 kwietnia 2016
L'avortement pourrait être totalement interdit en Pologne : solidarité avec les femmes polonaises!Vous aussi, montrez…
Opublikowany przez Le Planning Familial na 5 kwietnia 2016
Poland is on the verge of passing a law that further restricts their almost total ban on abortion. Under the new…
Opublikowany przez Scotsdale Women's Center na 6 kwietnia 2016
[b]gość, 09-04-16, 21:16 napisał(a):[/b]Aborcja to morderstwo! Ale jak widac jest przyzwolenie na zabijanie dzieci ktore sa w lonie matki ale gdy chodzi o dziecko ktore ma np. pare miesiecy to juz sie ludziom nie miesci w glowie ze ktos moze zabic jak np. matka malej Madzi…. a dla mnie nie ma roznicy czy dziecko jest w brzuchu czy nie! Wszyscy mowia ze jesli u dziecka jest np. wada genetyczna = aborcja, czyli co to tak jakby teraz dzieci ktore zyja z takimi wadami wszystkie zabic????? Ktora osoba by sie zgodzila z tych ktore tak popieraja aborcje, zareczam ze zadna!!!!!!!! A jesli ktos nie chce miec dzieci i usowa bo sie wpadka zdarzyla to sie nie moze od razu kastruje a nie morduje niewinne istoty ;-(Jeszcze nie zrozumialas ze usuniecie ledwo co zaimplantowanego zarodka to nie jest zadne zabijanie dzieci? Zarodek w poczatkowym stadium ciazy to nie jest dziecko ani czlowiek, tylko zarodek ktory nie posiada nawet cech morfologicznych czlowieka. Nie chcesz aborcji- to jej sobie nie rob, proste, a innym zostaw ich orawo do decydowania o swoim ciele i losie.
[b]gość, 08-04-16, 10:13 napisał(a):[/b]Taaaa, odezwały się “fajne kobietki, które mają ogarnięte podwórko”. Nie wiecie nawet o czym mówicie. Więcej wyobraźni. Nie każdy przechodzi ciążę dobrze i nie każdy rodzi zdrowe dzieci. Nie zrozumie tego ten, kto nie urodził dziecka z serduszkiem na wierzchu lub niezamkniętą jamą brzuszną. Które przeżyło zaledwie 2 godziny. Tego chcecie dla swoich dzieci?! Męczarni? Tego widoku dla matek, które całe życie będą miały przed oczami swojebumierające dziecko? Nie mówimy tu o zachciankach, nieodpowiedzialności i aborcji na życzenie. Mówimy tu o ochronie życia(a nie męczarniach), o podstawowych prawach dla kobiet, szacunku dla nich.Proponuję zapoznać się z tematem.Bo zakaz całkowity, to też śmierć dla wielu kobiet, które np.mają raka, z jakiegoś powodu zaszły w ciążę i w świetle tej ustawy odmówi się im leczenia…No dokładnie!
Napisze moze ostro ale prawde.Bylam w ciazy rozmawialam z tesciowa(mieszka cale zycie na wsi taka niedzielna katoliczka)i kolezanka w moim wieku tez pochodzi ze wsi.Rozmawialysmy nt.co bys zrobila jakby okazalo sie chore dziecko.Wiec odpowiedzialam usunelabym.Dlaczego?!otoz nie pozwole by moje dziecko po mojej smierci bylo gnebione.ono by zylo godnie dopoki ja bym obok zyla i opiekowala sie nim,a co pozniej?W swiecie zwierzat nie ma strajkow nie ma protestow to matka samica decyduje czy zabic czy nie.Rozumiecie.Przy chorym dziecku opieka calodobowa nikt za was mu du.py nie podetrze tak szczerze.Lubimy wychowywac cudze dzieci wtracac sie we wszystko,kto jak woli moze sa matki ktore maja sile ale ja nie.
Aborcja to morderstwo! Ale jak widac jest przyzwolenie na zabijanie dzieci ktore sa w lonie matki ale gdy chodzi o dziecko ktore ma np. pare miesiecy to juz sie ludziom nie miesci w glowie ze ktos moze zabic jak np. matka malej Madzi…. a dla mnie nie ma roznicy czy dziecko jest w brzuchu czy nie! Wszyscy mowia ze jesli u dziecka jest np. wada genetyczna = aborcja, czyli co to tak jakby teraz dzieci ktore zyja z takimi wadami wszystkie zabic????? Ktora osoba by sie zgodzila z tych ktore tak popieraja aborcje, zareczam ze zadna!!!!!!!! A jesli ktos nie chce miec dzieci i usowa bo sie wpadka zdarzyla to sie nie moze od razu kastruje a nie morduje niewinne istoty ;-(
Aha czy ja to dobrze rozumiem, jakas fundacja walczy o to zeby wieksze prawo do zycia przyslugiwalo zarodkowi ktory nie jest osobnym organizmem niz kobiecie czesto juz matce? Ciekawie pojete prawo do zycia hahahaa. Takie rzeczy tylko w polsce ;D Dziewczyny uciekajcie z tego kraju !
Zaczijcie edukować o wazektomii i innych skutecznych metodach. Zacznijcie ludziom pokazywać alternatywę, a nie wszystkiego zakazywać.
[b]gość, 08-04-16, 17:23 napisał(a):[/b]Napisze moze ostro ale prawde.Bylam w ciazy rozmawialam z tesciowa(mieszka cale zycie na wsi taka niedzielna katoliczka)i kolezanka w moim wieku tez pochodzi ze wsi.Rozmawialysmy nt.co bys zrobila jakby okazalo sie chore dziecko.Wiec odpowiedzialam usunelabym.Dlaczego?!otoz nie pozwole by moje dziecko po mojej smierci bylo gnebione.ono by zylo godnie dopoki ja bym obok zyla i opiekowala sie nim,a co pozniej?W swiecie zwierzat nie ma strajkow nie ma protestow to matka samica decyduje czy zabic czy nie.Rozumiecie.Przy chorym dziecku opieka calodobowa nikt za was mu du.py nie podetrze tak szczerze.Lubimy wychowywac cudze dzieci wtracac sie we wszystko,kto jak woli moze sa matki ktore maja sile ale ja nie. Takie dziecko nawet za twojego życia nie żyło by godnie.
[b]gość, 08-04-16, 14:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 08:55 napisał(a):[/b]Mam nadzieje ze kadencja pis skonczy sie szybko .I wróci PO, odrazu by zrobić dobrze Merkel zaadoptuje milion “uchodźców” i będzie tak pięknie jak w Niemczech,Belgi, Francji. Tylko u nas za gwałt zbiorowy są zawiasy, więć Polki będą rodzić dzieci, a te dzieci będą gwałcić Muzułmanie.[/quote]Ale masz klapki na oczach. Nasza zachodnia granica z Niemcami jest otwarta cały czas i jakby muzułmanie chcieli to by sobie do nas przyjeżdżali jako obywatele Unii i nic byśmy im nie mogli zrobić bo obecna władza nie zamknęła granic. Tyle że oni wcale nie chcą u nas być tylko jadą się osiedlać w Niemczech, Francji, Anglii, Szwecji z takich samych powodów dla jakich my wyjeżdżamy z Polski.I od razu wróci PO i cię zje.
a moze by tak zakazac sexu!!!!faceci nie moga bzykac!!!bo zapladniaja kobiety obciac im jaja
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!jakie kilka feministek, przeciez wiekszosc kobiet i w ogole ludzi w Polsce jest przeciwko radykalnemu prawu w tej kwesti! raczej powinnaś napisac że mały procent fanatyków chce zmuszać innych do swoich racji. ”normalni” ludzie są za wyborem a nie za zmuszaniem kobiet do bycia bohaterkami i to jeszcze w imie czyiś wartości.
[b]gość, 08-04-16, 05:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 19:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 17:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 16:02 napisał(a):[/b]W ciążę jest bardzo łatwo zajść, nie trzeba być puszczalską. Żadna metoda antykoncepcyjna nie gwarantuje stuprocentowej ochrony. Kobieta ma prawo decydować o swoim życiu, czy chce je poświęcić komuś czy nie jest na to gotowa.Jest 100 procentowa metoda. Moj maz 14 lat temu jak bylam z 3 dzieckiem w ciazy poddal sie wazektomii . Ja sie nie truje hormonami,nie licze dni plodnych,nie mam spirali a on funkcjonuje normalnie. Polecam.[/quote]No to gratuluję. Mąż wolał się poddać wazektomii niż zawisnąć na sznurze przy kolejnym potomku… Gówniana feministka na opak.[/quote]Jak jesteś zniewolona i zyjesz po to żeby dac samcowi szczęście to rób za wór na sperme, truj się prochami, skrob w Czechach, zryj tabletki poronne dla krowy. Powodzenia. Ale miej na uwadze, że są jeszcze kobiety, które dbają o swoje zdrowie i zwiazaly się z odpowiedzialnym facetem, który też myśli głową nie tylko chujem.[/quote]Dokladnie!!! Ostro ale dosadnie, w samo sedno. Kobiety sa glupie, robia to co iwkszosc, zero myslenia a kolo swoich panow skacza jak malpy.[/quote]Ale ktoś może niechcec mieć dzieci w danym momencie, nie twierdzi, że nigdy ! Czy wazektomia jest odwracalna ? Teoretycznie tak, ale nie ma pewności.[/quote]Ta kobieta pisze ze maz poddal sie wazektomii jak byla z 3 dzieckiem w ciazy. Czytaj ze zrozumieniem.[/quote]Widocznie Ty nie zrozumiałas. Odpowiedź nie dotyczyła tej jednej kobiety, a ogółu. Nie każdy w danym momencie może skorzystać z tej 100% antykoncepcji
[b]gość, 08-04-16, 14:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 14:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 08:55 napisał(a):[/b]Mam nadzieje ze kadencja pis skonczy sie szybko .I wróci PO, odrazu by zrobić dobrze Merkel zaadoptuje milion “uchodźców” i będzie tak pięknie jak w Niemczech,Belgi, Francji. Tylko u nas za gwałt zbiorowy są zawiasy, więć Polki będą rodzić dzieci, a te dzieci będą gwałcić Muzułmanie.[/quote]I co gorsze, panstwo kościelne i pańszczyzna, czy uchodźcy? Niedługo to my będziemy wiać do Afryki.[/quote]ja wole kościelne, szczerze mówiąc. Wiesz co się dzieje w Niemczech? Szwecji? Uchodźcy wychodzą na ulicę i krzyczą: “Poucinamy wam wszystkim głowy!!”, a obywatele nie mogą nic zrobić, tylko czekać. Na demonstracji w Niemczech zakazano niemieckich flag, bo to “prowokacja”, w Belgii coraz więcej migracji Belgów. W Szwecji dzieci nie mają gdzie się uczyć, bo sale gimnastyczne zajmują uchodźcy. Poszukaj sobie na yt filmiki 16letnich dziewczynek proszących o pomoc, włos się jeży na głowie.
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!A ja sie nie zgadzam zeby jakies przyglupie babsko jak ty wypowiadalo sie w imieniu “normalnych” kobiet i matek. Twoje madrosci wprost ze sredniowiecza. Uwazasz za normalne jest utrzymywanie ciazy przy wadach genetycznych kiedy wiadomo ze dziecko po urodzeniu umrze w cierpieniach? Lub nie umrze od razu tylko bedzie wegetowac w cierpieniu az w koncu umrze? Uwazasz ze normalna kochajaca matka powinna na to pozwolic i patrzec bezsilnie nie moga nic pomoc? To jest wg ciebie milosc matczyna? To jest odpowedzialnosc za swoje dziecko?! Jezusie nie chcialabym byc twoim dzieckiem!
[b]gość, 08-04-16, 09:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 22:31 napisał(a):[/b]Referendum tylko dla kobiet w wieku 18 -55 lat i było by sprawiedliwieale do zrobienia dziecka to trzeba dwojga, wiesz? znowu faceci zwolnionieni z odpowiedzialności.[/quote]Bo konsekwencje aborcji/porodu będzie ponosić kobieta, a nie facet. Taka jest smutna rzeczywistość. Poza tym to co, gwałciciel ma decydować, czy pozwoli płód usunąć, albo facet nie godzi się na aborcję, bo nie zależy mu na zdrowiu kobiety? Pomyśl trochę, tu chodzi o zagwarantowanie kobietom prawa do dysponowania ich własnym ciałem.
może nich zrobią akcje solidarności z kobietami gwałconymi… bo to obecnie jest rzeczywisty problem, a nie wymyślony przez KODowców, żeby uciągnąć młodzież z domów… gwałty i molestowanie obecnie staje się normą, tłumaczy się to odmiennością obyczajową przybyszów, czy brakiem otwartości zachodni kobiet… ale sa poszkodowane, skrzywdzone kobiety, które cierpią kolejne, które zaraz tego doświadczą… kobiety, dzieci i nawet mężczyźni… a te baby, domagają się zabijania dzieci z Downem (zdecydowana większość aborcji)…
[b]gość, 08-04-16, 12:33 napisał(a):[/b]może nich zrobią akcje solidarności z kobietami gwałconymi… bo to obecnie jest rzeczywisty problem, a nie wymyślony przez KODowców, żeby uciągnąć młodzież z domów… gwałty i molestowanie obecnie staje się normą, tłumaczy się to odmiennością obyczajową przybyszów, czy brakiem otwartości zachodni kobiet… ale sa poszkodowane, skrzywdzone kobiety, które cierpią kolejne, które zaraz tego doświadczą… kobiety, dzieci i nawet mężczyźni… a te baby, domagają się zabijania dzieci z Downem (zdecydowana większość aborcji)…Noo a niedlugo te zgwalcone beda zmuszane do urodzenia tych dzieci w imie czyichs pogladow!!! I nikt sie nie domaga zabijania dzieci. Dziecko od momentu urodzenia, plod od ok 12 tygodnia zycia a wczesniej to jest zarodek, embrion, zlepek komorek wiec nie pier*** od zabijaniu dzieci wariatko.
[b]gość, 08-04-16, 08:55 napisał(a):[/b]Mam nadzieje ze kadencja pis skonczy sie szybko .I wróci PO, odrazu by zrobić dobrze Merkel zaadoptuje milion “uchodźców” i będzie tak pięknie jak w Niemczech,Belgi, Francji. Tylko u nas za gwałt zbiorowy są zawiasy, więć Polki będą rodzić dzieci, a te dzieci będą gwałcić Muzułmanie.
[b]gość, 08-04-16, 14:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 08:55 napisał(a):[/b]Mam nadzieje ze kadencja pis skonczy sie szybko .I wróci PO, odrazu by zrobić dobrze Merkel zaadoptuje milion “uchodźców” i będzie tak pięknie jak w Niemczech,Belgi, Francji. Tylko u nas za gwałt zbiorowy są zawiasy, więć Polki będą rodzić dzieci, a te dzieci będą gwałcić Muzułmanie.[/quote]I co gorsze, panstwo kościelne i pańszczyzna, czy uchodźcy? Niedługo to my będziemy wiać do Afryki.
bo ta ustawa to jakis absurd . ja nie popieram generalnie aborcji, ale jesli to wynik gwaltu lub zagraza zyciu matki to jestem do cholery na tak !
[b]gość, 08-04-16, 11:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!feministki, serio? włącz myślenie, bo tak się składa że większość społeczeństwa uważa że obecna ustawa jest dobra. Nie trzeba być feministką aby być przeciwko RADYKALNYM pomysłom, wręcz przeciwnie – przeciętny obywatel jest za umiarem.Także te ”normalne kobiety” (cokolwiek to oznacza) właśnie nie będą popierać skrajności.[/quote]Normalna kobieta nie zabije swojego dziecka. Normalna kobieta poprze ew zmiane w ustawie aby byl calkowity zakaz aborcji. Aborcja to zabojstwo. Zwykle morderstwo za.ktore nalezy sie kara.
Ej Ale o co tyle szumu? Dawniej też rodziły się kalekie dzieci i jakoś nic nie wpadł na pomysł żeby usuwać ciąże a też była taka możliwość. Nie jestem za aborcja, bo po pierwsze jak można zabić własne dziecko,a później starać się jakoś o tym zapomnieć i żyć dalej. Jeżeli dziecko urodzi się chore to robi się wszystko żeby mu pomóc,jest wiele możliwości. Ponowie pytanie jak można zabić własne dziecko?
[b]gość, 08-04-16, 12:22 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 11:55 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!feministki, serio? włącz myślenie, bo tak się składa że większość społeczeństwa uważa że obecna ustawa jest dobra. Nie trzeba być feministką aby być przeciwko RADYKALNYM pomysłom, wręcz przeciwnie – przeciętny obywatel jest za umiarem.Także te ”normalne kobiety” (cokolwiek to oznacza) właśnie nie będą popierać skrajności.[/quote]Normalna kobieta nie zabije swojego dziecka. Normalna kobieta poprze ew zmiane w ustawie aby byl calkowity zakaz aborcji. Aborcja to zabojstwo. Zwykle morderstwo za.ktore nalezy sie kara.[/quote]Normalna kobieta nie bedzie narzucala swojego zdania innym, normalna kobieta nie bedzie zmuszala innych do poswiecania sie. Każdy ma prawo postępować zgodnie ze swoimi poglądami i do chronienia swojego życia oraz zdrowia (również psychicznego). Poza tym, zakazy nie zmniejszaja ilosci aborcji, gdyby ”obroncom zycia” chodzilo o jakies wartosci to zrozumieliby to.
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!Jakaś ty durna”fajna babeczko”.Skoro jesteś taka lepsza od innych biegnij do domu dziecka i adoptuj kalekie dziecko, a potem się wypowiadaj i sprawdź sobie lepiej termin “skrobanka na życzenie”.
Do fajnej babeczki!pierd….się w głowę. ..dokładnie leć i adoptuj dziecko ciężko niepełnosprawne! Zobaczymy jak dasz sobie radę! ….
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!feministki, serio? włącz myślenie, bo tak się składa że większość społeczeństwa uważa że obecna ustawa jest dobra. Nie trzeba być feministką aby być przeciwko RADYKALNYM pomysłom, wręcz przeciwnie – przeciętny obywatel jest za umiarem.Także te ”normalne kobiety” (cokolwiek to oznacza) właśnie nie będą popierać skrajności.
[b]gość, 08-04-16, 10:35 napisał(a):[/b]nie musicie sie z nami solidaryzowac bo rzad nie pracuje nad zadna zmiena ustawy aborcyjnej w Polsce jak zwykle ktos z KODu i PO podburzył cała te atmosfere aby znowu było głosno o naszym kraju !!!zamknij ryja i truj jak stary grzyb
nie musicie sie z nami solidaryzowac bo rzad nie pracuje nad zadna zmiena ustawy aborcyjnej w Polsce jak zwykle ktos z KODu i PO podburzył cała te atmosfere aby znowu było głosno o naszym kraju !!!
Taaaa, odezwały się “fajne kobietki, które mają ogarnięte podwórko”. Nie wiecie nawet o czym mówicie. Więcej wyobraźni. Nie każdy przechodzi ciążę dobrze i nie każdy rodzi zdrowe dzieci. Nie zrozumie tego ten, kto nie urodził dziecka z serduszkiem na wierzchu lub niezamkniętą jamą brzuszną. Które przeżyło zaledwie 2 godziny. Tego chcecie dla swoich dzieci?! Męczarni? Tego widoku dla matek, które całe życie będą miały przed oczami swojebumierające dziecko? Nie mówimy tu o zachciankach, nieodpowiedzialności i aborcji na życzenie. Mówimy tu o ochronie życia(a nie męczarniach), o podstawowych prawach dla kobiet, szacunku dla nich.Proponuję zapoznać się z tematem.Bo zakaz całkowity, to też śmierć dla wielu kobiet, które np.mają raka, z jakiegoś powodu zaszły w ciążę i w świetle tej ustawy odmówi się im leczenia…
i baardzo dobrze!!”Pis do smieci i klechy tez
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!no proszę jaka ty fajna kobietka jesteś,nie masz czasu na demonstracje i skrobanki,jakie ty masz czyste sumienie i jaka normalna kobieta z ciebie! nie wymądrzaj się tylko za bardzo bo różnie w życiu bywa a to gwałcik a to ciąża poza maciczna a to niedobry rak a to płód z zespołem downa!
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!Hłe hłe hłe. Ciekawe czy będziesz taka poukładana na tym swoim podwórku, jak Ci przyjdzie nosić ciążę zagrażającą Twojemu życiu. Wtedy Twoje poukładane życie się skończy, bo Twój mąż straci żonę a już żyjące dzieci matkę. Pozdrawiam NIEFAJNA KOBIETKA.
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!Wiesz, co to jest ciąża pozamaciczna? Wiesz, ze znasz przynajmniej jedna kobietę, która to spotkało? CAŁKOWITY.
[b]gość, 08-04-16, 09:23 napisał(a):[/b]Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!Jesteś żałosna i chora psychicznie. Oddałaś swoje życie dzieciom i podporządkowałaś się im no w porządku, jeżeli Ciebie to uszczęśliwia, ale inne kobiety mają może większe ambicje niż Ty i te “fajne kobyły”?
Nie zgadzam się na coś takiego, żeby kilka smutnych feministek decydowało o głosie wszystkich kobiet z Polski.W świat idzie opinia jak to u nas krzywdzone są kobiety, ale to nie prawda. Nikt nie powie o tych normalnych fajnych babeczkach, które dzień po dniu troszczą się o ,,swoje podwórko”- dzieci, praca mąż. Wszystko mają opanowane i są zadowolone z tego, że potrafiły podołać obowiązkom i odpowiedzialności za dzieci. Takie NORMALNE KOBIETY nigdy nie zabiją swojego nienarodzonego dziecka nawet jeśli będzie chore. Nie jest to kwestia wyznania ale czystej zwykłej uczciwości sumienia, że nie zabija się bezbronnych. POZDRAWIAM WSZYSTKIE FAJNE KOBIETKI, KTÓRE NIE MAJĄ CZASU NA DEMONSTRACJE I ,,SKROBANKI”, A NA NORMALNE ŻYCIE !!!
[b]gość, 07-04-16, 22:31 napisał(a):[/b]Referendum tylko dla kobiet w wieku 18 -55 lat i było by sprawiedliwieale do zrobienia dziecka to trzeba dwojga, wiesz? znowu faceci zwolnionieni z odpowiedzialności.
a kto bierze wspolczesne feministki na serio? niestety to sa durne baby i mało wpływowe, niech się lepiej wezmą za rownośc zarobków
Mam nadzieje ze kadencja pis skonczy sie szybko .
Chcieliście PiSu ,glosowaliscie na nich to teraz macie.
[b]gość, 07-04-16, 23:09 napisał(a):[/b]To taka afera zamiast tej związanej gruntami rolnymi – nikt nie może prawie ich kupić i dziedziczyć oprócz kościoła oczywiście – to teraz wchodzi tylnymi drzwiami – mam takie wrażenie .Wiekszosci ludzi nie dotyczy to osobiście, wiec nie pojmują (nie starają sie pojąć), jakie beda konsekwencje. Ostatni raz jak była pańszczyzna, to kto ją zniósł i wyzwolił chłopów?
[b]gość, 07-04-16, 22:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 16:26 napisał(a):[/b]Dlaczego nie są solidarne wiedząc, że Polki tyrają cały miesiąc za żałosne 1200 zł?! Dlatego, że im potrzebne są niewolnice. Dzięki globalnej sieci gospodarczej i niewolnictwu, tak NIEWOLNICTWU, Polek, one żyją u siebie jak pączki w maśle, którym ubogie Poleczki mogą przyjechać wymyć kibel w willi. Niech te ROPUSTNE QOORWY co to się nazywają poetycko ‘kobietami wyzwolonymi’ dadzą mi, nieqoorviącej się Polce, święty spokój.widzisz, stwierdziłaś fakt, w Pl jesteśmy niewolnikami. Ale łatwiej być niewolnikiem bez bachorów. Teraz kombinują jak zrobić aby Polki rodziły więcej i nawet aby rodziły się ułomne dzieci, dużo dzieci. Rozpowszechnią wirus w typie Ziko, zakażą aborcji i potem antykoncepcji i być może i ty urodzisz chore dziecko. Nie dasz rady wychować to zostawisz. I nie ty jedna a tysiąc kobiet. Te ułomki potem będą pracować na kleszych latyfundiach- bo rząd chce sprzedać państwową ziemię klechom.Zatem jesteśmy niewolnikami- zgoda ale może być gorzej![/quote]No dokładnie!
Jak zawsze tematy zastępcze.
W Polsce jest niz demograficzny, a czemu? Bo wszyscy prawie wyjechali i te dzieci co moglyby byc w Polsce sa w Anglii, Holandii, Irlandii, Danii i Niemieczech… Ot cala tajemnica, rzad moglby cos poprawic jesli chodzi o prace i zarobki a nie pie…olic o ustawie dotyczacej aborcji, to nie tedy droga
[b]gość, 07-04-16, 23:31 napisał(a):[/b]I tak jak ktoras z nas bedzie chciala usunac to to zrobi, legalne czy nielegalne to nie ma znaczenia! Dziecko to powinna byc SWIADOMA DECYZJA – odpowiedzialna i przemyslana, a nie przypadek czy wpadka czy impreza i nie wiadomo nawet kto jest ojcem, takie dziecko niechciane zazwyczaj bez ojca ma bardzo przykre i smutne zycie. Ja zawsze bede powtarzac- gdy madrzy ludzie mysle – glupcy sie rozmnazaja!!!!! Najlepiej ruchac bez gumy, a pozniej “ja nie mam co dziecku dac jesc” i laska jedzie do dubaju dobrze sie bawic, zaslaniajac sie dzieckiem, ze ona taka biedna samotna matka.. Szkoda patrzec na te dzieci, bo dorosna i zaczna sie problemy z psychika, a pozniej dziwne ze patologia i rodziny dysfunkcyjneRozpisalas się, szkoda tylko, że nie na temat
To ja sie wypowiem ta Gowniana Feministka na opak. Mialam ciezki 1 porod zakonczony krwotokiem . Lezalam tydzien na OIOMie z infekcja . Wina byla lekarza. Drugi porod tez byl ciezki ale bez komplikacji. Zawsze marzylismy o 3 dzieci gdyz jestesmy z mezem jedynakami. Jednak wiecej dzieci nie chcielismy i lekarz nam odradzal ze wzgledu na ryzyko. Moj maz nie chcial aby cos sie stalo ze mna i nie chcial aby dzieci wychowywaly bez matki. Mial racje 3 ciaze znosilam swietnie ale 3 porod byl znow z komplikacjami. Mialam emergency cesarke. Lekarz nie wiedzial o jego wazektomii ale powiedzial ,ze dzieci nie powinnam juz rodzic. Wazektomii dokonal nasz urolog ,w znieczuleniu miejscowym. Jestem mezowi wdzieczna ze byl wyrozumialy i nie chcial abym sie trula przez nastepne 20 pare lat tabletkami. Spiralki nie moge miec. Po zastrzykach antykoncepcyjnych krwawilam przez 3 tygodnie. Rodzina meza bardzo nasza decyzje skrytykowala mowiac ze nie jestesmy otwarci na dzieci. Sa bardzo religijni. Kiedy rozmawialam z ksiedzem na ten temat ,nie mieszkamy w Polsce powiedzial iz Bog to zrozumie. To byla swietna decyzja. Od 14 lat nie martwie sie o niechciana ciaze a dzieci wiecej i tak nie planowalismy. Jednak wiem ,ze mezczyzni nie chca rego robic bo to godzi w ich meskosc ,tak mowia. Na pewno sterylizacja jest wspaniala decyzja kiedy partnerzy maja juz tyle dzieci ile planowali. Takze kobieto wyzywajaca od Gownianych feministek moglabys byc moja corka moze miej troche szacunku do innych ludzi.
[b]gość, 07-04-16, 19:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 17:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 16:02 napisał(a):[/b]W ciążę jest bardzo łatwo zajść, nie trzeba być puszczalską. Żadna metoda antykoncepcyjna nie gwarantuje stuprocentowej ochrony. Kobieta ma prawo decydować o swoim życiu, czy chce je poświęcić komuś czy nie jest na to gotowa.Jest 100 procentowa metoda. Moj maz 14 lat temu jak bylam z 3 dzieckiem w ciazy poddal sie wazektomii . Ja sie nie truje hormonami,nie licze dni plodnych,nie mam spirali a on funkcjonuje normalnie. Polecam.[/quote]No to gratuluję. Mąż wolał się poddać wazektomii niż zawisnąć na sznurze przy kolejnym potomku… Gówniana feministka na opak.[/quote]Jak jesteś zniewolona i zyjesz po to żeby dac samcowi szczęście to rób za wór na sperme, truj się prochami, skrob w Czechach, zryj tabletki poronne dla krowy. Powodzenia. Ale miej na uwadze, że są jeszcze kobiety, które dbają o swoje zdrowie i zwiazaly się z odpowiedzialnym facetem, który też myśli głową nie tylko chujem.[/quote]Hahah. Nie jestem ale ty chyba tak, przez swoją nienawiść do facetów. Ja na szczęście wierzę w coś takiego jak “mityczne” dla ciebie najwyraźniej- partnerstwo w związku i to, że obydwie strony mają w nim prawa i obowiązki. Może dlatego mam udane życie a nie pluję jadem jak jakaś wściekła sucz.
[b]gość, 07-04-16, 22:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 20:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 19:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 18:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 17:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 16:02 napisał(a):[/b]W ciążę jest bardzo łatwo zajść, nie trzeba być puszczalską. Żadna metoda antykoncepcyjna nie gwarantuje stuprocentowej ochrony. Kobieta ma prawo decydować o swoim życiu, czy chce je poświęcić komuś czy nie jest na to gotowa.Jest 100 procentowa metoda. Moj maz 14 lat temu jak bylam z 3 dzieckiem w ciazy poddal sie wazektomii . Ja sie nie truje hormonami,nie licze dni plodnych,nie mam spirali a on funkcjonuje normalnie. Polecam.[/quote]No to gratuluję. Mąż wolał się poddać wazektomii niż zawisnąć na sznurze przy kolejnym potomku… Gówniana feministka na opak.[/quote]Jak jesteś zniewolona i zyjesz po to żeby dac samcowi szczęście to rób za wór na sperme, truj się prochami, skrob w Czechach, zryj tabletki poronne dla krowy. Powodzenia. Ale miej na uwadze, że są jeszcze kobiety, które dbają o swoje zdrowie i zwiazaly się z odpowiedzialnym facetem, który też myśli głową nie tylko chujem.[/quote]Dokladnie!!! Ostro ale dosadnie, w samo sedno. Kobiety sa glupie, robia to co iwkszosc, zero myslenia a kolo swoich panow skacza jak malpy.[/quote]Ale ktoś może niechcec mieć dzieci w danym momencie, nie twierdzi, że nigdy ! Czy wazektomia jest odwracalna ? Teoretycznie tak, ale nie ma pewności.[/quote]Ta kobieta pisze ze maz poddal sie wazektomii jak byla z 3 dzieckiem w ciazy. Czytaj ze zrozumieniem.
I tak jak ktoras z nas bedzie chciala usunac to to zrobi, legalne czy nielegalne to nie ma znaczenia! Dziecko to powinna byc SWIADOMA DECYZJA – odpowiedzialna i przemyslana, a nie przypadek czy wpadka czy impreza i nie wiadomo nawet kto jest ojcem, takie dziecko niechciane zazwyczaj bez ojca ma bardzo przykre i smutne zycie. Ja zawsze bede powtarzac- gdy madrzy ludzie mysle – glupcy sie rozmnazaja!!!!! Najlepiej ruchac bez gumy, a pozniej “ja nie mam co dziecku dac jesc” i laska jedzie do dubaju dobrze sie bawic, zaslaniajac sie dzieckiem, ze ona taka biedna samotna matka.. Szkoda patrzec na te dzieci, bo dorosna i zaczna sie problemy z psychika, a pozniej dziwne ze patologia i rodziny dysfunkcyjne
To taka afera zamiast tej związanej gruntami rolnymi – nikt nie może prawie ich kupić i dziedziczyć oprócz kościoła oczywiście – to teraz wchodzi tylnymi drzwiami – mam takie wrażenie .
[b]gość, 07-04-16, 22:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 19:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 19:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 17:56 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 17:09 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 07-04-16, 16:05 napisał(a):[/b]Ale przeciez nie ma wejsc zadna ustawa czy cos, tylko ktos chce zglosic OBYWATELSKI PROJEKT. Nie ze wladza nam wciaska. Przeciez to jest takir glupie, ze na bank nie przejdzie. Czy ja zle rozumiem?Dobrze rozumiesz, ten projekt nie przejdzie, a rozumie to każdy kto ma chociaż niewielkie pojęcie o polityce.[/quote]Skoro juz i premier i prezes partii rządzącej przedstawili swoje zdanie, a partia jak do tej pory głosowała jednomyślnie, to raczej przejdzie. A nasze pojęcie o polityce upadło wraz z komstytucją.[/quote]Ależ oczywiście, że ten projekt nie przejdzie – wspomnicie moje słowa. Nie poddadzą go nawet czytaniu – wymyslą jakieś błędy formalne lub inne bzdety. PiS się wkopał z tym projektem, to dla nich polityczny szach mat. Jeśli potraficie logicznie myśleć, to zrozumiecie dlaczego.[/quote]to teraz ty zrozum – jak sadzisz, w ktorym momencie pis sie obudzil, ze projekt nie powinien przejsc? w momencie, w ktorym pani premier opowiadala w radio, jak to ona popiera “calkowity” zakaz? czy w momencie, jak pan prezes o tym opowiadal?…czy moze jednak w momencie, w ktorym tysiace kobiet wyszly na ulice?[/quote]No widzisz, coś powoli zaczynasz kumać 🙂 dedukuj dalej, a dojdziesz dlaczego ten projekt to polityczny szach mat i dlaczego nie zostanie przyjęty, a nawet poddany czytaniu :)[/quote]Teraz ty dedukuj dalej, to może zrozumiesz,dlaczego tal ważne były i są te protesty. PISiory muszą mieć świadomość, że kobiety nie przełkną tego gładko. W sumie już 8 lat temu zaczęli dyskusję o zaostrzeniu prawa aborcyjnego, na krótko przed rozpadem koalicji.
Ale wstyd.