Angelina Jolie ma w planach zabieg usunięcia jajników i urodzenie jeszcze jednego dziecka. Trudna sprawa? Może, ale aktorka i Brad Pitt już wiedzą, jak wyjść z tej sytuacji.
Zaplanowałam kolejną operację. Radziłam się wcześniej wielu ludzi. Cieszę się, że już podjęłam decyzję – wyznała aktorka w najnowszej rozmowie z Enterteinment Weekly.
Przed operacją Angie zamrozi swoje jajeczka. Aktorka i jej ukochany zdecydowali, że wynajmą surogatkę, która urodzi ich kolejne dziecko, którego tak bardzo pragną.
Jolie podjela wlasciwa decyzje- jej matka i ciotka zmarły na raka piersi ona sama ma taką samą kombinacje genów która aktywuje się 35-40 r zycia.Mówili już o tym onkolodzy także w Polsce. Moja koleżanka z pracy ma ten gen i wlasnie jest w trakcie chemii ,nie wiadomo czy przeżyje , jej dziecko płacze gdy ją widzi w peruce, jak jest bez to mówi – mama lysia…. nie raz mówiła, że gdyby wczesniej o tym wiedziała to też by sobie wyciela jajniki i usuneła gruczoły by nie przechodzić przez to piekło , wiec nie psioczcie na Jolie głupie, gówniary bo nie wiecie o czym mówicie.Moja koleżanka karmiła piersia, badała się, prowadziła zdrowy tryb życia i co ? Tak wogole to Jolie stać na wszystkie możliwe operacje estetyczne i nie musi się z tego tłumaczyć czy szukać jakiejkolwiek akceptacji czy wymówki-zwlaszcza tak drastycznej.
gość
11 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.100% racji. Pozatym Jolie zrobiła to po to zeby pod przykrywką “poważnej opearcji ratującej życie” zrobić sobie silikony i taka jest prawda! Przeciez takiej szanowanej kobiecie nie wypada ot tak poprostu wsadzic sobie silikonów…
gość
11 lata temu
Zajmijcie się swoimi cyckami małolaty, inaczej zaśpiewałybyście jakbyście NAPRAWDE były w takiej sytuacji. A bajeczki o kolejnych dzieciach i surogatkach to pewnie kolejne bujdy szmatławców
gość
11 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 20:43 napisał(a):[/b]moja koleżanka mieszka w tym waszym super USA a na badanie kotrolne przylatuje do Polski bo wdług niej nasi się bardziej znają niż Ci super amerykanscy naukowcyAleś ty głupia, koleżanka nie ma ubezpieczenia i nie stać je na tamtejszą opiekę, poza tym lot samolotem sprzyja poronieniom więc ta debilka naraża dziecko.
gość
11 lata temu
Tu macie głupie wywiad z onkologiem http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-onkolog-angelina-jolie-podjela-sluszna-decyzje,nId,967382Sadze, ze zna sie na temacie nieco lepiej od glupich panienek
gość
11 lata temu
Dokladnie , po co im wiecej dzieci jak juz musza miec sztab nian 24h. I tak jak juz ktos tu powiedzial nie maja czasu na kazde z osobna bo tyle juz maja dzieci.
gość
11 lata temu
moja koleżanka mieszka w tym waszym super USA a na badanie kotrolne przylatuje do Polski bo wdług niej nasi się bardziej znają niż Ci super amerykanscy naukowcy
gość
11 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.zgadzam się z tą opinią. i życzę dużo zdrowia przy okazji 🙂
gość
11 lata temu
Kto bogatemu zabroni , a prawda jest taka ze jeśli ktoś ma umrzeć to chodźmy wyciął wszystkie narażone narządy to na katar umrze…
gość
11 lata temu
Czytajcie Ewangelię !!!
gość
11 lata temu
” kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych” – co to ma znaczyć? to teraz tym się mierzy wartość człowieka? nie może się rozmnażać, to już może iść pod nóż i się okaleczać, bo jest mniej warta? puknij się w łeb.poza tym nigdy nie wiadomo kiedy nastąpi menopauza, moja ciocia zaczęła ją przechodzić w wieku 39 lat, Angelina jest w zbliżonym wieku chyba. wybacz, ale niektórzy kochają życie i nawet za cenę odbierania sobie jakże ważnej dla ciebie zdolności rozmnażania się, chcą je sobie przedłużać. zresztą idąc tym tokiem rozumowania ona musi żyć – bo ma dzieci, które jej potrzebują, więc jej decyzja z takiego punktu widzenia jest słuszna. ale to już nie nam oceniać, bo to jej sprawaIdiotko, chodzi o cykl hormonalny i nie ma nic wspólnego z wartością człowieka. Pretensje do natury, że nas tak stworzyła, albo do Boga, jeśli wierzysz. Myślisz, że dlaczego 90% zachorowań na raka piersi i jajników dotyczy kobiet w wieku 50-65 lat? A menopauza w wieku 39 lat to anomalia, coś bardzo rzadko spotykanego. Dotarło?Zero tolerancji dla niedouczonych debili! Poczytaj najpierw trochę o raku, zanim zaczniesz bzdury wypisywać!
gość
12 lata temu
widac, ze sie mumufikuje juz za zycia, straszne, brad sie zdziadział i jest zwyczajnie stary, beznadziejnie głupi ludzie z kupą kasy
gość
11 lata temu
Zakłamane i porypane te gwiazdy
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 12:56 napisał(a):[/b]Angelina, to cwane, zboczone kurwisko! Lubiła sie okaleczac i nadal to lubi. Teraz urzywa do tego jeszcze lekarzy. Wgląda strasznie nie miło i nie apetycznie, mimo ze jest ładna. Zgnile wnętrze emanuje co raz więcej. Czy nikt z bliskich , czy lekarzy nie poradził jej wizyty u dobrego psychiatry. Jej kochanek, Brad jest na to za głupi i ciagle nacpany, moze więc go manipulować i myślicie mu oczy, większość ludzi wie jednak, ze to co ona robi to nie dla uratowania sobie zdrowia lecz po prostu z powodu jego braku ( stan psychiczny ).A Ty użyj słownika zanim ponownie zapragniesz wypowiedzieć się na forum publicznym:O
gość
12 lata temu
Angelina, to cwane, zboczone kurwisko! Lubiła sie okaleczac i nadal to lubi. Teraz urzywa do tego jeszcze lekarzy. Wgląda strasznie nie miło i nie apetycznie, mimo ze jest ładna. Zgnile wnętrze emanuje co raz więcej. Czy nikt z bliskich , czy lekarzy nie poradził jej wizyty u dobrego psychiatry. Jej kochanek, Brad jest na to za głupi i ciagle nacpany, moze więc go manipulować i myślicie mu oczy, większość ludzi wie jednak, ze to co ona robi to nie dla uratowania sobie zdrowia lecz po prostu z powodu jego braku ( stan psychiczny ).
gość
12 lata temu
gość23-03-14, 12:32, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 gość, 23-03-14, 10:09 napisał(a): Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne.Dokładanie te , które mają to już spora gromadka a poza tym tu Angie boi się raka planuje kolejne operacje itd a tu chce fundować sobie kolejne dziecko ponoć już kiedyś wspominała ze boi się ze umrze młodo … wiadomo, że tego nie da się przewidzieć ale co tu kryć im więcej dzieci tym mniej czasu dla każdego z osobnaona akurat nie musi sie martwic o przyszlosc dzieci bo sa zabezpieczone juz i tak pod dostatkiem
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:09 napisał(a):[/b]Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne. Dokładanie te , które mają to już spora gromadka a poza tym tu Angie boi się raka planuje kolejne operacje itd a tu chce fundować sobie kolejne dziecko ponoć już kiedyś wspominała ze boi się ze umrze młodo … wiadomo, że tego nie da się przewidzieć ale co tu kryć im więcej dzieci tym mniej czasu dla każdego z osobna
gość
12 lata temu
nowenna pompejańska
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 11:35 napisał(a):[/b]na zachodzie od dawna wykonuje się takie zabiegi u osób z mutacjami u nas jak zwykle jesteśmy st lat za murzynami i robi się z tego nie wiadomo co…jeżeli zostawią jej macicę to może rodzić dzięki in vitroSeks z takim anoreksem bez cycòw to sama rozzzkosz
gość
12 lata temu
ich decyzja nam nic do tego powodzenia życzę
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.mądra dziewczyna, pisze prawdę. Tak to wygląda w prawdziwym życiu.
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.” kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych” – co to ma znaczyć? to teraz tym się mierzy wartość człowieka? nie może się rozmnażać, to już może iść pod nóż i się okaleczać, bo jest mniej warta? puknij się w łeb.poza tym nigdy nie wiadomo kiedy nastąpi menopauza, moja ciocia zaczęła ją przechodzić w wieku 39 lat, Angelina jest w zbliżonym wieku chyba. wybacz, ale niektórzy kochają życie i nawet za cenę odbierania sobie jakże ważnej dla ciebie zdolności rozmnażania się, chcą je sobie przedłużać. zresztą idąc tym tokiem rozumowania ona musi żyć – bo ma dzieci, które jej potrzebują, więc jej decyzja z takiego punktu widzenia jest słuszna. ale to już nie nam oceniać, bo to jej sprawa
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:41 napisał(a):[/b]miłość podtrzymywana kolejnymi dziećmi… eh, szkoda dzieci.no w sumie racja jak się wypala to robimy nowe
gość
12 lata temu
miłość podtrzymywana kolejnymi dziećmi… eh, szkoda dzieci.
gość
12 lata temu
na zachodzie od dawna wykonuje się takie zabiegi u osób z mutacjami u nas jak zwykle jesteśmy st lat za murzynami i robi się z tego nie wiadomo co…jeżeli zostawią jej macicę to może rodzić dzięki in vitro
gość
12 lata temu
Ale by była niespodzianka, jak by powycinala piersi, jajniki, itp itd a tu nagle któregoś dnia zmarła, bo miała guza na mózgu .. Tego nie przewidzisz i jak przyjdzie na ciebie pora to niestety nic nie poradzisz i musisz odejść. Angelina chyba za bardzo panikuje.
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 11:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.Akurat Angeline stac na najlepsza klinikie i najlepsza opieke, wiec to, ze Tobie Polscy lekarze odradzili operacje, oznacza tylko tyle, ze nasza sluzba zdrowia jest daaaaaaaaaaaleko w tyle. Niestety nie mamy dojscia do najlepszego sprzetu i dobrych lekarzy. Dlatego nei porównuj swojej sytuacji do sytuacji Angeliny, bo uwierz, ze nawet jakby cos zlego sie z nia dzialo po operacji, to bedzie miala w okól siebie specjalistów ![/quote]A co to, medycyna jakaś wiedza tajemna? Po prostu, regularna profilaktyka i wiedza jak styl życia wpływa na kancerogenność, pozwala w 99% na wczesne wykrycie raka piersi, szyjki macicy, jajników, jelita grubego, żołądka i prostaty, czyli tych które zbierają największe żniwo. 1% to nie jest ryzyko warte trwałego okaleczenia się w tak młodym wieku. To jest po prostu głupota z jej strony i chore promowanie się.
gość
12 lata temu
O I jestem pierwsza niech robi jak chce to jest jej wybor I decyzja ja osobiscie nigdy bym nie wynajela surogatki
gość
12 lata temu
Ona jest jebnię..ta
gość
12 lata temu
Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.
gość
12 lata temu
Co oni z tymi dziećmi ?
gość
12 lata temu
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.Akurat Angeline stac na najlepsza klinikie i najlepsza opieke, wiec to, ze Tobie Polscy lekarze odradzili operacje, oznacza tylko tyle, ze nasza sluzba zdrowia jest daaaaaaaaaaaleko w tyle. Niestety nie mamy dojscia do najlepszego sprzetu i dobrych lekarzy. Dlatego nei porównuj swojej sytuacji do sytuacji Angeliny, bo uwierz, ze nawet jakby cos zlego sie z nia dzialo po operacji, to bedzie miala w okól siebie specjalistów !
gość
12 lata temu
Angelina zaczyna przesadzać. Czy naprawdę ona myśli,ze skoro sie powycina i pousuwa cała to uniknie raka? Rak uderza nawet najzdrowszą i aktywne osoby.
gość
12 lata temu
Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne.
Jolie podjela wlasciwa decyzje- jej matka i ciotka zmarły na raka piersi ona sama ma taką samą kombinacje genów która aktywuje się 35-40 r zycia.Mówili już o tym onkolodzy także w Polsce. Moja koleżanka z pracy ma ten gen i wlasnie jest w trakcie chemii ,nie wiadomo czy przeżyje , jej dziecko płacze gdy ją widzi w peruce, jak jest bez to mówi – mama lysia…. nie raz mówiła, że gdyby wczesniej o tym wiedziała to też by sobie wyciela jajniki i usuneła gruczoły by nie przechodzić przez to piekło , wiec nie psioczcie na Jolie głupie, gówniary bo nie wiecie o czym mówicie.Moja koleżanka karmiła piersia, badała się, prowadziła zdrowy tryb życia i co ? Tak wogole to Jolie stać na wszystkie możliwe operacje estetyczne i nie musi się z tego tłumaczyć czy szukać jakiejkolwiek akceptacji czy wymówki-zwlaszcza tak drastycznej.
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.100% racji. Pozatym Jolie zrobiła to po to zeby pod przykrywką “poważnej opearcji ratującej życie” zrobić sobie silikony i taka jest prawda! Przeciez takiej szanowanej kobiecie nie wypada ot tak poprostu wsadzic sobie silikonów…
Zajmijcie się swoimi cyckami małolaty, inaczej zaśpiewałybyście jakbyście NAPRAWDE były w takiej sytuacji. A bajeczki o kolejnych dzieciach i surogatkach to pewnie kolejne bujdy szmatławców
[b]gość, 23-03-14, 20:43 napisał(a):[/b]moja koleżanka mieszka w tym waszym super USA a na badanie kotrolne przylatuje do Polski bo wdług niej nasi się bardziej znają niż Ci super amerykanscy naukowcyAleś ty głupia, koleżanka nie ma ubezpieczenia i nie stać je na tamtejszą opiekę, poza tym lot samolotem sprzyja poronieniom więc ta debilka naraża dziecko.
Tu macie głupie wywiad z onkologiem http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-onkolog-angelina-jolie-podjela-sluszna-decyzje,nId,967382Sadze, ze zna sie na temacie nieco lepiej od glupich panienek
Dokladnie , po co im wiecej dzieci jak juz musza miec sztab nian 24h. I tak jak juz ktos tu powiedzial nie maja czasu na kazde z osobna bo tyle juz maja dzieci.
moja koleżanka mieszka w tym waszym super USA a na badanie kotrolne przylatuje do Polski bo wdług niej nasi się bardziej znają niż Ci super amerykanscy naukowcy
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.zgadzam się z tą opinią. i życzę dużo zdrowia przy okazji 🙂
Kto bogatemu zabroni , a prawda jest taka ze jeśli ktoś ma umrzeć to chodźmy wyciął wszystkie narażone narządy to na katar umrze…
Czytajcie Ewangelię !!!
” kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych” – co to ma znaczyć? to teraz tym się mierzy wartość człowieka? nie może się rozmnażać, to już może iść pod nóż i się okaleczać, bo jest mniej warta? puknij się w łeb.poza tym nigdy nie wiadomo kiedy nastąpi menopauza, moja ciocia zaczęła ją przechodzić w wieku 39 lat, Angelina jest w zbliżonym wieku chyba. wybacz, ale niektórzy kochają życie i nawet za cenę odbierania sobie jakże ważnej dla ciebie zdolności rozmnażania się, chcą je sobie przedłużać. zresztą idąc tym tokiem rozumowania ona musi żyć – bo ma dzieci, które jej potrzebują, więc jej decyzja z takiego punktu widzenia jest słuszna. ale to już nie nam oceniać, bo to jej sprawaIdiotko, chodzi o cykl hormonalny i nie ma nic wspólnego z wartością człowieka. Pretensje do natury, że nas tak stworzyła, albo do Boga, jeśli wierzysz. Myślisz, że dlaczego 90% zachorowań na raka piersi i jajników dotyczy kobiet w wieku 50-65 lat? A menopauza w wieku 39 lat to anomalia, coś bardzo rzadko spotykanego. Dotarło?Zero tolerancji dla niedouczonych debili! Poczytaj najpierw trochę o raku, zanim zaczniesz bzdury wypisywać!
widac, ze sie mumufikuje juz za zycia, straszne, brad sie zdziadział i jest zwyczajnie stary, beznadziejnie głupi ludzie z kupą kasy
Zakłamane i porypane te gwiazdy
[b]gość, 23-03-14, 12:56 napisał(a):[/b]Angelina, to cwane, zboczone kurwisko! Lubiła sie okaleczac i nadal to lubi. Teraz urzywa do tego jeszcze lekarzy. Wgląda strasznie nie miło i nie apetycznie, mimo ze jest ładna. Zgnile wnętrze emanuje co raz więcej. Czy nikt z bliskich , czy lekarzy nie poradził jej wizyty u dobrego psychiatry. Jej kochanek, Brad jest na to za głupi i ciagle nacpany, moze więc go manipulować i myślicie mu oczy, większość ludzi wie jednak, ze to co ona robi to nie dla uratowania sobie zdrowia lecz po prostu z powodu jego braku ( stan psychiczny ).A Ty użyj słownika zanim ponownie zapragniesz wypowiedzieć się na forum publicznym:O
Angelina, to cwane, zboczone kurwisko! Lubiła sie okaleczac i nadal to lubi. Teraz urzywa do tego jeszcze lekarzy. Wgląda strasznie nie miło i nie apetycznie, mimo ze jest ładna. Zgnile wnętrze emanuje co raz więcej. Czy nikt z bliskich , czy lekarzy nie poradził jej wizyty u dobrego psychiatry. Jej kochanek, Brad jest na to za głupi i ciagle nacpany, moze więc go manipulować i myślicie mu oczy, większość ludzi wie jednak, ze to co ona robi to nie dla uratowania sobie zdrowia lecz po prostu z powodu jego braku ( stan psychiczny ).
gość23-03-14, 12:32, cytuj Oceń ten komentarz: oceń na plus0 oceń na minus0 gość, 23-03-14, 10:09 napisał(a): Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne.Dokładanie te , które mają to już spora gromadka a poza tym tu Angie boi się raka planuje kolejne operacje itd a tu chce fundować sobie kolejne dziecko ponoć już kiedyś wspominała ze boi się ze umrze młodo … wiadomo, że tego nie da się przewidzieć ale co tu kryć im więcej dzieci tym mniej czasu dla każdego z osobnaona akurat nie musi sie martwic o przyszlosc dzieci bo sa zabezpieczone juz i tak pod dostatkiem
[b]gość, 23-03-14, 10:09 napisał(a):[/b]Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne. Dokładanie te , które mają to już spora gromadka a poza tym tu Angie boi się raka planuje kolejne operacje itd a tu chce fundować sobie kolejne dziecko ponoć już kiedyś wspominała ze boi się ze umrze młodo … wiadomo, że tego nie da się przewidzieć ale co tu kryć im więcej dzieci tym mniej czasu dla każdego z osobna
nowenna pompejańska
[b]gość, 23-03-14, 11:35 napisał(a):[/b]na zachodzie od dawna wykonuje się takie zabiegi u osób z mutacjami u nas jak zwykle jesteśmy st lat za murzynami i robi się z tego nie wiadomo co…jeżeli zostawią jej macicę to może rodzić dzięki in vitroSeks z takim anoreksem bez cycòw to sama rozzzkosz
ich decyzja nam nic do tego powodzenia życzę
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.mądra dziewczyna, pisze prawdę. Tak to wygląda w prawdziwym życiu.
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.” kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych” – co to ma znaczyć? to teraz tym się mierzy wartość człowieka? nie może się rozmnażać, to już może iść pod nóż i się okaleczać, bo jest mniej warta? puknij się w łeb.poza tym nigdy nie wiadomo kiedy nastąpi menopauza, moja ciocia zaczęła ją przechodzić w wieku 39 lat, Angelina jest w zbliżonym wieku chyba. wybacz, ale niektórzy kochają życie i nawet za cenę odbierania sobie jakże ważnej dla ciebie zdolności rozmnażania się, chcą je sobie przedłużać. zresztą idąc tym tokiem rozumowania ona musi żyć – bo ma dzieci, które jej potrzebują, więc jej decyzja z takiego punktu widzenia jest słuszna. ale to już nie nam oceniać, bo to jej sprawa
[b]gość, 23-03-14, 10:41 napisał(a):[/b]miłość podtrzymywana kolejnymi dziećmi… eh, szkoda dzieci.no w sumie racja jak się wypala to robimy nowe
miłość podtrzymywana kolejnymi dziećmi… eh, szkoda dzieci.
na zachodzie od dawna wykonuje się takie zabiegi u osób z mutacjami u nas jak zwykle jesteśmy st lat za murzynami i robi się z tego nie wiadomo co…jeżeli zostawią jej macicę to może rodzić dzięki in vitro
Ale by była niespodzianka, jak by powycinala piersi, jajniki, itp itd a tu nagle któregoś dnia zmarła, bo miała guza na mózgu .. Tego nie przewidzisz i jak przyjdzie na ciebie pora to niestety nic nie poradzisz i musisz odejść. Angelina chyba za bardzo panikuje.
[b]gość, 23-03-14, 11:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.Akurat Angeline stac na najlepsza klinikie i najlepsza opieke, wiec to, ze Tobie Polscy lekarze odradzili operacje, oznacza tylko tyle, ze nasza sluzba zdrowia jest daaaaaaaaaaaleko w tyle. Niestety nie mamy dojscia do najlepszego sprzetu i dobrych lekarzy. Dlatego nei porównuj swojej sytuacji do sytuacji Angeliny, bo uwierz, ze nawet jakby cos zlego sie z nia dzialo po operacji, to bedzie miala w okól siebie specjalistów ![/quote]A co to, medycyna jakaś wiedza tajemna? Po prostu, regularna profilaktyka i wiedza jak styl życia wpływa na kancerogenność, pozwala w 99% na wczesne wykrycie raka piersi, szyjki macicy, jajników, jelita grubego, żołądka i prostaty, czyli tych które zbierają największe żniwo. 1% to nie jest ryzyko warte trwałego okaleczenia się w tak młodym wieku. To jest po prostu głupota z jej strony i chore promowanie się.
O I jestem pierwsza niech robi jak chce to jest jej wybor I decyzja ja osobiscie nigdy bym nie wynajela surogatki
Ona jest jebnię..ta
Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.
Co oni z tymi dziećmi ?
[b]gość, 23-03-14, 10:31 napisał(a):[/b]Ona to robi pod publikę, na bank.Ja od trzech lat wiem, że jestem posiadaczką wadliwych genów brca1 i 2 (zrobiłam badanie w wieku 22 lat, po tym jak u mojej mamy wykryto raka piersi), badam się regularnie. I po pierwsze, nie da się wyliczyć stopnia procentowego mutacji tego genu (czyli to ściema z tym co Jolie głosiła, że ma chyba z 80% pewności, że zachoruje), tego dzisiejsza genetyka nie umożliwia, a po drugie, każdy lekarz u którego byłam mówił to samo: okaleczyć się to żaden problem, ale nigdy nie wiadomo jak organizm zareaguje hormonalnie na wycięcie piersi i przede wszystkim jajników. Takie operacje rozważyć można w wieku menopauzalnym, kiedy ryzyko zachorowania wzrasta i kobieta nie ma zdolności reprodukcyjnych. Tak więc Jolie po prostu zrobiła to dla lansu, zawsze była freakiem i lubiła się ciąć i krzywdzić. Jej potrzebny sztab psychiatrów.Akurat Angeline stac na najlepsza klinikie i najlepsza opieke, wiec to, ze Tobie Polscy lekarze odradzili operacje, oznacza tylko tyle, ze nasza sluzba zdrowia jest daaaaaaaaaaaleko w tyle. Niestety nie mamy dojscia do najlepszego sprzetu i dobrych lekarzy. Dlatego nei porównuj swojej sytuacji do sytuacji Angeliny, bo uwierz, ze nawet jakby cos zlego sie z nia dzialo po operacji, to bedzie miala w okól siebie specjalistów !
Angelina zaczyna przesadzać. Czy naprawdę ona myśli,ze skoro sie powycina i pousuwa cała to uniknie raka? Rak uderza nawet najzdrowszą i aktywne osoby.
Może powinni się raczej zająć tymi dziećmi, które już mają a nie robić kolejne.