Kourtney Kardashian chudnie w oczach! (FOTO)

co one maja z tymi golfami????

[b]gość, 13-08-15, 22:55 napisał(a):[/b]Sexy chyba wrócę do ciemnych włosów będę jak ona;Djam masz taką figurę jak ona to cię kuźźźźźźwa nie lubię:D

[b]gość, 14-08-15, 00:10 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 22:55 napisał(a):[/b]Sexy chyba wrócę do ciemnych włosów będę jak ona;Djam masz taką figurę jak ona to cię kuźźźźźźwa nie lubię:D[/quote] potwierdzam, jesli wygladasz jak Kourt to tez Cie nie lubie :C

Sexy chyba wrócę do ciemnych włosów będę jak ona;D

[b]gość, 13-08-15, 21:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:46 napisał(a):[/b]Fascynujące bo ja jakoś też ją widziałam jakieś dwa lata temu w LA i byłam w szoku, że jest aż taka chuda. Tyłek miała dużo mniejszy niż na foto. Każdy wie , że na fotach się wychodzi ciężej a ty wmawiasz coś przeciwnego. Dziwne. Twarz- fakt wygląda identycznie jak na zdjęciach. Taka sama jak po fotoszopie. Chyba, ze ją widziałaś jak już przytyła i porównałaś ze starymi zdjęciami i dlatego ci się wydaje, że jest grubsza niż na fotach. Nie wiem.Ja ją widzialam jakos w czerwcu wiec 2 msc temu takze wezmy pod uwage ze juz byla w ciazy, moze jej sie przytylo z tym ze brzuszka jeszcze nie miala jakos widocznego. Ale sywletke miala naprawde potężną szczegolnie tylem, szczerze to patrzac na miny ludzi wokol wcale jej figura nie wzbudzila zachwytow, raczej zdziwienie, sama nie sądzilam ze jest az tak masywna. Zresztą są zdjęcia w necie, dokladnie tak wygladala (usun spacje na koncu ) contactmusic.com/pics/ln/20150626/260615_kim_kardashian_harrods/kim-kardashian-indulges-in-some_4800609 .jpg[/quote]To ja ją widziałam jak miała takie ciało jeszcze jak np. w tym newsie na Kozaku: Ten kolaż robi furorę w internecie. Teraz to już tak nie wygląda jak wtedy, niestety.[/quote]Nie to ja wczesniej nie mialam okazji jej widziec bo mieszkam w UK i tutaj latwiej trafic na brytyjskich celebrytow ale kiedys to nawet na zdjeciach widac ze byla o wiele drobniejsza. Mam wrazenie ze po pierwszej ciazy jednak zostalo jej troche dodatkowych kg, teraz w 2 ciazy pewnie jej juz tez troche przybylo wiec to tez w jakims stopniu tlumaczy te masywniejsza sylwetke. Bo tak jak pisalam widzialam ją w czerwcu a teraz 2 msc pozniej juz nawet brzuszek jej porzadnie wybilo takze rosnie w oczach

[b]gość, 13-08-15, 16:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:22 napisał(a):[/b]A i do 15:59 Dzięki Ci za przyznanie mi racji, normalnie ta fala hejtu na Kim z byłe powodu już śmieszna się robi, już nie maja się do czego przyczepic dosłownie😂😂😂 Dzięki dziewczyny, że jesteście obiektywne i nie przesiakacie jademNie ma za co. Komentarz o Ambrosio też był mój. Jestem po prostu obiektywną osobą. Jeżeli widzę, że np.taka Kim albo Elsa Hosk ma duże wcięcie w talii[/quote]Dosłownie, ja nie wiem jak można tyle zmyslac by uspokoić własne kompleksy, jak widzę jakąś piękna kobietę to podziwiam jej urodę a nie zmyslam sobie jej potencjalne wady, ale widać nasze kozaczkowe rasowe piękności nie mogą przyznać że Kim po prostu urodziła się piękna, Elsa Hosk i Candice też maja duże wcięcie, tak samo Salma Hayek, Halle Berry no i oczywiście Kim, dwa przeciwne typy urody ale oba piękne😃[/quote]Kobieto Zal mi Ciebie. …..Zaraz jajko zniesiesz tak gleboko myslisz. Hahahaha.[/quote]Dokładnie. Żałosna jest.

[b]gość, 13-08-15, 21:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 19:51 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:46 napisał(a):[/b]Fascynujące bo ja jakoś też ją widziałam jakieś dwa lata temu w LA i byłam w szoku, że jest aż taka chuda. Tyłek miała dużo mniejszy niż na foto. Każdy wie , że na fotach się wychodzi ciężej a ty wmawiasz coś przeciwnego. Dziwne. Twarz- fakt wygląda identycznie jak na zdjęciach. Taka sama jak po fotoszopie. Chyba, ze ją widziałaś jak już przytyła i porównałaś ze starymi zdjęciami i dlatego ci się wydaje, że jest grubsza niż na fotach. Nie wiem.Ja ją widzialam jakos w czerwcu wiec 2 msc temu takze wezmy pod uwage ze juz byla w ciazy, moze jej sie przytylo z tym ze brzuszka jeszcze nie miala jakos widocznego. Ale sywletke miala naprawde potężną szczegolnie tylem, szczerze to patrzac na miny ludzi wokol wcale jej figura nie wzbudzila zachwytow, raczej zdziwienie, sama nie sądzilam ze jest az tak masywna. Zresztą są zdjęcia w necie, dokladnie tak wygladala (usun spacje na koncu ) contactmusic.com/pics/ln/20150626/260615_kim_kardashian_harrods/kim-kardashian-indulges-in-some_4800609 .jpg[/quote]To ja ją widziałam jak miała takie ciało jeszcze jak np. w tym newsie na Kozaku: Ten kolaż robi furorę w internecie. Teraz to już tak nie wygląda jak wtedy, niestety.

wyglada jak zombie

Dobrze wygląda:-) zdecydowanie najładniejsza z sióstr Kardashian/Jenner:-)

figurka marzenie

Widziałyście najnowsze zdjecie Angie na tej okładce national enquirer? Masakra jaka chuda.

ideał z każdej strony. to jest kobieta.

[b]gość, 13-08-15, 18:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 18:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 09:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 07:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 06:35 napisał(a):[/b]Kourtney to połączenie Kim i KendallNieudane – niski wzrost po Kim i plaskodupie po tej drugiej[/quote]przynajmniej jest naturalna, a nie jak Kim ma “pieluchę” w gaciach[/quote]Co z tego ze naturalna jak nieatrakcyjna[/quote]Kim też juz od dawna jest nieatrakcyjna. Kourtney przynajmniej nie straszy[/quote]Wolalabym straszyc jak Kim niz byc wyploszem jak ta naturalna[/quote]no i ok, to Twoje zdanie

[b]gość, 13-08-15, 18:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 17:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 09:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 07:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 06:35 napisał(a):[/b]Kourtney to połączenie Kim i KendallNieudane – niski wzrost po Kim i plaskodupie po tej drugiej[/quote]przynajmniej jest naturalna, a nie jak Kim ma “pieluchę” w gaciach[/quote]Co z tego ze naturalna jak nieatrakcyjna[/quote]Kim też juz od dawna jest nieatrakcyjna. Kourtney przynajmniej nie straszy[/quote]Wolalabym straszyc jak Kim niz byc wyploszem jak ta naturalna

[b]gość, 13-08-15, 16:46 napisał(a):[/b]Ja nie rozumiem dlaczego jesli komus nie podoba sie cialo Kim Kardashian to jest uznawany za osobe ktora jest zazdrosna i klamie. Rowniez nie podoba mi sie jej sylwetka, moze na niektorych zdjeciach wyglada dobrze ale trzeba ją zobaczyc w realu – ostatnio byla na zakupach w Londynie w Harods i na zywo wyglada jeszcze masywniej niz na fotkach, od pasa w gore jeszcze ujdzie ale jej biodra i pupa naprawde burzą cale proporcje je sylwetki i wygladaja karykaturalnei na maksa. Do tego nie bedzie miec wiecej jak 155 cm wzrostu. Fakt, ze jest bardzo ladna z buzi ale w realu z sylwetki po prostu nizutka, masywna babeczka bez najmniejszego efektu “wow”A ona nie ma 1.59 m?

Ja nie rozumiem dlaczego jesli komus nie podoba sie cialo Kim Kardashian to jest uznawany za osobe ktora jest zazdrosna i klamie. Rowniez nie podoba mi sie jej sylwetka, moze na niektorych zdjeciach wyglada dobrze ale trzeba ją zobaczyc w realu – ostatnio byla na zakupach w Londynie w Harods i na zywo wyglada jeszcze masywniej niz na fotkach, od pasa w gore jeszcze ujdzie ale jej biodra i pupa naprawde burzą cale proporcje je sylwetki i wygladaja karykaturalnei na maksa. Do tego nie bedzie miec wiecej jak 155 cm wzrostu. Fakt, ze jest bardzo ladna z buzi ale w realu z sylwetki po prostu nizutka, masywna babeczka bez najmniejszego efektu “wow”

[b]gość, 13-08-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 15:57 napisał(a):[/b]Zazdrosnego baby nie mogą uwierzyć, że Kim urodziła się z idealną figura, za czasów przyjaźni z Paris Hilton to już w ogóle bomba bylaKrótkie nogi to ze czy w iście ideał.[/quote]Hahahaha nie no, nie wierzę. Z talią skończyły bo zobaczyły, że ich hejty mają się nijak do rzeczywistości to teraz czas na nogi. A nogi ma akurat proporcjonalne do wzrostu. Jest niska, także długie nie są. Nieproporcjonalnie krótkie nogi ma wychwalana tu tapmadl Alessandra Ambrosio.[/quote]🙌🙌🙌 Jezu dzięki Ci że chociaż jedna normalna niezawistna kobieta się znalazła, o dziwo tej topszpadl Ambrosio się nie czepiacie o krótkie nogi, chociaż jest wysoka a niskiej Kim się czepiacie, która ma normalne proporcjonalne do reszty nogi, po prostu szok czego to z zazdrości baby nie wymysla[/quote]Dlaczego krytyka dla Ciebie oznacza zazdrosc????. Kazdy ma swój gust I swoje chwali. To zadne odkrycie.[/quote]Swoje chwali czy raczej cudze krytykuje? Trzeba byc obiektywnym, jak tu kobiety zmyslaja że Kim nigdy wcięcia w talii nie miala, a w grafice wystarczy spojrzeć na jej stare zdjęcia przed dużą pupa była szczupła a talia jak i miała tak i została, z tym się rodzi[/quote]Ludzie maja większe zmartwienia I zainteresowania niz talia Twojej Kim.[/quote]Hahahaha widzę właśnie co ci ludzie (ty) robią na kozaczku w takim razie?

[b]gość, 13-08-15, 16:40 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 15:57 napisał(a):[/b]Zazdrosnego baby nie mogą uwierzyć, że Kim urodziła się z idealną figura, za czasów przyjaźni z Paris Hilton to już w ogóle bomba bylaKrótkie nogi to ze czy w iście ideał.[/quote]Hahahaha nie no, nie wierzę. Z talią skończyły bo zobaczyły, że ich hejty mają się nijak do rzeczywistości to teraz czas na nogi. A nogi ma akurat proporcjonalne do wzrostu. Jest niska, także długie nie są. Nieproporcjonalnie krótkie nogi ma wychwalana tu tapmadl Alessandra Ambrosio.[/quote]🙌🙌🙌 Jezu dzięki Ci że chociaż jedna normalna niezawistna kobieta się znalazła, o dziwo tej topszpadl Ambrosio się nie czepiacie o krótkie nogi, chociaż jest wysoka a niskiej Kim się czepiacie, która ma normalne proporcjonalne do reszty nogi, po prostu szok czego to z zazdrości baby nie wymysla[/quote]Dlaczego krytyka dla Ciebie oznacza zazdrosc????. Kazdy ma swój gust I swoje chwali. To zadne odkrycie.[/quote]Swoje chwali czy raczej cudze krytykuje? Trzeba byc obiektywnym, jak tu kobiety zmyslaja że Kim nigdy wcięcia w talii nie miala, a w grafice wystarczy spojrzeć na jej stare zdjęcia przed dużą pupa była szczupła a talia jak i miała tak i została, z tym się rodzi[/quote]Ludzie maja większe zmartwienia I zainteresowania niz talia Twojej Kim.[/quote]Hahahaha widzę właśnie co ci ludzie (ty) robią na kozaczku w takim razie?

[b]gość, 13-08-15, 16:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:22 napisał(a):[/b]A i do 15:59 Dzięki Ci za przyznanie mi racji, normalnie ta fala hejtu na Kim z byłe powodu już śmieszna się robi, już nie maja się do czego przyczepic dosłownie😂😂😂 Dzięki dziewczyny, że jesteście obiektywne i nie przesiakacie jademNie ma za co. Komentarz o Ambrosio też był mój. Jestem po prostu obiektywną osobą. Jeżeli widzę, że np.taka Kim albo Elsa Hosk ma duże wcięcie w talii[/quote]…to nie będę udawać, że tak nie jest i z zazdrości pisać, że ma fatalną figurę. No sorry.[/quote]Wiem właśnie po prostu kobieta kobiecie wilkiem

[b]gość, 13-08-15, 16:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 15:57 napisał(a):[/b]Zazdrosnego baby nie mogą uwierzyć, że Kim urodziła się z idealną figura, za czasów przyjaźni z Paris Hilton to już w ogóle bomba bylaKrótkie nogi to ze czy w iście ideał.[/quote]Hahahaha nie no, nie wierzę. Z talią skończyły bo zobaczyły, że ich hejty mają się nijak do rzeczywistości to teraz czas na nogi. A nogi ma akurat proporcjonalne do wzrostu. Jest niska, także długie nie są. Nieproporcjonalnie krótkie nogi ma wychwalana tu tapmadl Alessandra Ambrosio.[/quote]🙌🙌🙌 Jezu dzięki Ci że chociaż jedna normalna niezawistna kobieta się znalazła, o dziwo tej topszpadl Ambrosio się nie czepiacie o krótkie nogi, chociaż jest wysoka a niskiej Kim się czepiacie, która ma normalne proporcjonalne do reszty nogi, po prostu szok czego to z zazdrości baby nie wymysla[/quote]Dlaczego krytyka dla Ciebie oznacza zazdrosc????. Kazdy ma swój gust I swoje chwali. To zadne odkrycie.[/quote]Swoje chwali czy raczej cudze krytykuje? Trzeba byc obiektywnym, jak tu kobiety zmyslaja że Kim nigdy wcięcia w talii nie miala, a w grafice wystarczy spojrzeć na jej stare zdjęcia przed dużą pupa była szczupła a talia jak i miała tak i została, z tym się rodzi

[b]gość, 13-08-15, 16:18 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 15:57 napisał(a):[/b]Zazdrosnego baby nie mogą uwierzyć, że Kim urodziła się z idealną figura, za czasów przyjaźni z Paris Hilton to już w ogóle bomba bylaKrótkie nogi to ze czy w iście ideał.[/quote]Hahahaha nie no, nie wierzę. Z talią skończyły bo zobaczyły, że ich hejty mają się nijak do rzeczywistości to teraz czas na nogi. A nogi ma akurat proporcjonalne do wzrostu. Jest niska, także długie nie są. Nieproporcjonalnie krótkie nogi ma wychwalana tu tapmadl Alessandra Ambrosio.[/quote]🙌🙌🙌 Jezu dzięki Ci że chociaż jedna normalna niezawistna kobieta się znalazła, o dziwo tej topszpadl Ambrosio się nie czepiacie o krótkie nogi, chociaż jest wysoka a niskiej Kim się czepiacie, która ma normalne proporcjonalne do reszty nogi, po prostu szok czego to z zazdrości baby nie wymysla[/quote]Dlaczego krytyka dla Ciebie oznacza zazdrosc????. Kazdy ma swój gust I swoje chwali. To zadne odkrycie.

[b]gość, 13-08-15, 16:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:27 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 16:22 napisał(a):[/b]A i do 15:59 Dzięki Ci za przyznanie mi racji, normalnie ta fala hejtu na Kim z byłe powodu już śmieszna się robi, już nie maja się do czego przyczepic dosłownie😂😂😂 Dzięki dziewczyny, że jesteście obiektywne i nie przesiakacie jademNie ma za co. Komentarz o Ambrosio też był mój. Jestem po prostu obiektywną osobą. Jeżeli widzę, że np.taka Kim albo Elsa Hosk ma duże wcięcie w talii[/quote]Dosłownie, ja nie wiem jak można tyle zmyslac by uspokoić własne kompleksy, jak widzę jakąś piękna kobietę to podziwiam jej urodę a nie zmyslam sobie jej potencjalne wady, ale widać nasze kozaczkowe rasowe piękności nie mogą przyznać że Kim po prostu urodziła się piękna, Elsa Hosk i Candice też maja duże wcięcie, tak samo Salma Hayek, Halle Berry no i oczywiście Kim, dwa przeciwne typy urody ale oba piękne😃[/quote]Kobieto Zal mi Ciebie. …..Zaraz jajko zniesiesz tak gleboko myslisz. Hahahaha.

[b]gość, 13-08-15, 16:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 13-08-15, 15:57 napisał(a):[/b]Zazdrosnego baby nie mogą uwierzyć, że Kim urodziła się z idealną figura, za czasów przyjaźni z Paris Hilton to już w ogóle bomba bylaKrótkie nogi to ze czy w iście ideał.[/quote]Hahahaha nie no, nie wierzę. Z talią skończyły bo zobaczyły, że ich hejty mają się nijak do rzeczywistości to teraz czas na nogi. A nogi ma akurat proporcjonalne do wzrostu. Jest niska, także długie nie są. Nieproporcjonalnie krótkie nogi ma wychwalana tu tapmadl Alessandra Ambrosio.

[b]gość, 13-08-15, 16:22 napisał(a):[/b]A i do 15:59 Dzięki Ci za przyznanie mi racji, normalnie ta fala hejtu na Kim z byłe powodu już śmieszna się robi, już nie maja się do czego przyczepic dosłownie😂😂😂 Dzięki dziewczyny, że jesteście obiektywne i nie przesiakacie jademNie ma za co. Komentarz o Ambrosio też był mój. Jestem po prostu obiektywną osobą. Jeżeli widzę, że np.taka Kim albo Elsa Hosk ma duże wcięcie w talii

A i do 15:59 Dzięki Ci za przyznanie mi racji, normalnie ta fala hejtu na Kim z byłe powodu już śmieszna się robi, już nie maja się do czego przyczepic dosłownie😂😂😂 Dzięki dziewczyny, że jesteście obiektywne i nie przesiakacie jadem