Kto to taki?
W Magazine lubi zmieniać osoby z okładek nie do poznania. Tak było w przypadku Gwyneth Paltrow oraz Cate Blanchett. Teraz do tego zacnego grona dołączyła aktorka Keira Knightley.
Jakie efekty przyniosła żmudna praca grafików zobaczyć możecie obok. Na razie w sieci nie ma skanów z całej sesji zdjęciowej, ale kiedy tylko się pojawią, na pewno je zamieścimy.
Jakos dziwnie…
od razu poznałam po uchylonych ustach 😉
brzydka ta okładka ;]
Wyglada jak mumia wogóle nie podobna do siebie
apologize, 13-01-08, 21:08 napisał(a):poznałam,ale zastanawiam się po co sławnych ludzi malują i ubierają do zdjęć,skoro i tak pozniej zdjęcia obrabiają!!!głupota…To nie głupota, tylko trzeba mieć jakiś materiał wyjściowy. Photoshop to tylko narzędzie a nie magiczna różczka.
i NIE WIEM CO W NIEJ pięknego .. okropna ona jest.. ;/ nawet cialo ..yhhh zwyczajna pospolitka.. po polsce chodza ladniejsze a ja zaliczaja do tych njapiekniejszych żalll
Moim zdaniem bardzo podobna.
podobna tu do wenthworta millera !!!
poznałam,ale zastanawiam się po co sławnych ludzi malują i ubierają do zdjęć,skoro i tak pozniej zdjęcia obrabiają!!!głupota…
Ja tez poznalam od razu, ale zdjecie jest brzydkie
poznałam od razu. mnei tam podoba się zdjęcie. wogóle Keira podoba mi się jako kobieta.
kto to taki? kasztaniaki! hehe:D pamiętacie? taka bajka była:)
prawie różnicy nie zauwazyłam. odrazu ją rozpoznałam.
Jak naćpana x]
nie sadze, ze ktokolwiek mial problemy z rozpoznaniem jej.brzydko wyglada, ale Keira czesto wyglada jak przyslowiowa smierc na choragwi.nie lubie jej strasznie mocno…
lady_godiva, 12-01-08, 22:10 napisał(a):to zdjęcie jest koszmarne, ogólnie dziewczyna fajna ale zdecydowanie za chuda, nie podoba mi się takie lansowanie anoreksji, źle to wpływa na młodzież:Ptaaa..trzeba przyznać, że ten jej strój jest przeokropny! ;/
hymmm… niom wyglada troszke inaczej hehe ale jak dla mnie jest oki:)
zajebiste zdjcecie! Keira jest nietypowa, wyglada jak dziewczyna z przedmiescia, a nie zrobiona laleczka
wlosy i wyraz twrazy ma okropny ble nie podoba mi sie!
szczeka i usta nie sa jej
gość12-01-08, 15:20 cytujchlopiec w staniku i dlugich wlosach ^^ gość12-01-08, 15:19 cytujCO TO ZA POTWOOOOOOOOR!
szczupla ale ladna maly biust. poprawki mozna zrobic
faktycznie wygląda jakoś nieswojo, ale fajną ma tą kapotę 😛
ja nigdy nie uwazałam ze ona jest Śliczna lub Piękna… jest przecietna po prostu ladna
ladnie wyglada… jak zawsze
ja tam ja poznalam
moglaby cos zjesc…chociaz pol kanapki…jest blada jak trupwyjatkowo kiczowaty kostium z jeansu zrobil z niej lampuciaretylko pierscionek z wiadoma marka dodaje troche blasku i pozwala uwierzyc ze to zdjecie z profesjonalnej sesji a ona ma na sobie wyjatkowo kosztowne wdzianko.
to zdjęcie jest koszmarne, ogólnie dziewczyna fajna ale zdecydowanie za chuda, nie podoba mi się takie lansowanie anoreksji, źle to wpływa na młodzież:P
fajnie wyglada. mam podobna figure ale przod wiekszy ha ha…
“W” zazwyczaj ma świetne okładki, ale ostatnio jest ich coraz mniej…Wg mnie to zdjęcie jest okropne
wiedzialam ze to ona…
wygląda jak podrasowana keira knightley tak jak i w każdej innej gazecie.
Poznajemy… Brzydko wyszła…
no faktycznie ją przerobili, ale jak na moje to nie dużo
Oj źle te zdjęcia poprzerabiali…
widac, ze to ona, ale wyglada jakos.. tak.. brzydko.
mina nie za bardzo
ale sliczna, niesamowita jest!
przecież widać, ze to Keira! ja od razu ją poznałam
ja nie widze roznicy
chlopiec w staniku i dlugich wlosach ^^
CO TO ZA POTWOOOOOOOOR!
Od razu ją rozpoznałam… Ale bez tych Photoshopowych sztuczek wygląda lepiej…=))
od razu poznałam, beznadziejnie
hm, zgadłam:]
O Mon Dieu!! Keira tu wyglada jak nieboszczyk!!!
normalnie wyglada, jak ona przeciez:|
Wygąda tragicznie, pięknością nie jest, a tutaj wygląda już jak transwestyta.
O ile Paltrow i Blanchett byly nie do poznania na pierwszy rzut oka, to Keira wyglada jak zwykle …….
źle nie jest…..