Lara Stone jednak schudła? (FOTO)

gość, 16-07-11, 13:32 napisał(a):i znów ten sam temat:p Cycate – przestańcie się buldoczyć, że to jest średni a nie spory biust. Jest spory! zobaczcie jakie ma szczupłe ręce i brzuch, nie mówiąc o długich nogach. Wy macie może i duże biusty, ale do tego zazwyczaj krótkie nogi. Tak jest najczęsciej. Macie ok. 160, może 165 cm najwięcej. NISKOPODWOZIÓWKI:P z dużymi cycami:P też mi figura, rewelacja:P pozdrawiam szczupłe, wysokie, długonogie dziewczyny z kształtnym, niekoniecznie wielkim biustem:Doho deska w koncu przemowila ludzkim glosem to sie pluje:D

ghyyyyy worek na twarzy … sorry, ale nie powala – raczej odrzuca

Ideał piękna – ona, Georgia May Jagger, wszystkie blondynki o tej urodzie.. Marzenie. Mają w sobie coś z Brigitte Bardot. COŚ, bo nie chcę tutaj za bardzo przyrównywać ich do mojej ikony piękna. W tym momencie czuję się dumna z bycia naturalną blondynką :)Co do figury – mimo mojej aprobaty dla nieco okrąglejszych kształtów jej twarz wygląda lepiej kiedy jest szczuplejsza. Niektórym to bardziej pasuje. Po prostu 😉

gość, 16-07-11, 17:37 napisał(a):dlaczego nikt nie napisze nic o swoim wzroście i dopiero o piersiach? Bo w większości jesteście małe kury, których ja na ulicy czy plaży nie zauważam. Małe knypki z dużymi cycami i tyłkiem w okolicach moich kolan:P jest się czym chwalić:P Wolę być małym knypkiem, niż wysokim półgłówkiem.

Wspaniała figura! Też bym taką chciała.

dlaczego nikt nie napisze nic o swoim wzroście i dopiero o piersiach? Bo w większości jesteście małe kury, których ja na ulicy czy plaży nie zauważam. Małe knypki z dużymi cycami i tyłkiem w okolicach moich kolan:P jest się czym chwalić:P

piersi piersiami ale brzuch tłusty..co komu po co cyckach jak jest opona … lara nie ma opony ale 90% panien które się chwalą cyckami ma brzuchala. (sama mam C i nie nie mam brzuszka więc disujcie mnie ile chcecie:)

Ładne piersi, ale nie są duże. Takie średnie… na oko jakieś 65 F.

taa jasne, duże cyce to nieproporcjonalne cyce, litości, skąd ty masz tą definicję? Duże cycki to duże, pełne piersi, a nieproporcjonalne to kalectwo a nie cycki.

gość, 16-07-11, 16:42 napisał(a):gość, 16-07-11, 15:06 napisał(a):gość, 16-07-11, 14:47 napisał(a):gość, 16-07-11, 13:17 napisał(a):gość, 16-07-11, 12:42 napisał(a):Przecież to wcale nie są duże piersi.dobrze że są tu jeszcze osoby zdrowe na umysle, które nie dały sobie wmówić że Lara ma wielkie piersi, a taka Anja Rubik średnie. Średnie ma właśnie lara, normalne cycki i tyle, ale naogladaly się dzieci anorektyczek i teraz im się wydaje że Lara ma taaaaakie duże cycki.też się pod tym podpisujęI ja też! oczywiście punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, nie każdy potrafi spojrzeć na to obiektywnie… ale małobiuściaste wolą uznać piersi Lary za monstrualne, bo wtedy własne rodzynki mogą na siłę podciągnąć do “tych już średnich” 😉 za to dla niemal każdego faceta Lara ma fajny, ale średni biust i tyle. Tak samo jak Katy Perry.oczywiście, że to są duże piersi. Widać to szczególnie na jej aktach. Przy takiej figurze to są duże piersi i niestety maciory karmiące z nadwagą mogą się pluć do końca świata, że tylko takie jak ich, czyli do kolan to duże…DUŻE piersi sa wtedy, kiedy zaczynają być nieproporcjonalne do reszty sylwetki. Piersi Lary są bardzo proporcjonalne, a więc średnie – idealne do sylwetki. Tak samo piersi takiej Katy Perry, Kelly Brook – wszystkie są proporcjonalne. Duże to są piersi Ewy Sonnet czy niziutkiej Salmy Hayek podczas ciąży.

gość, 16-07-11, 17:22 napisał(a):taa jasne, duże cyce to nieproporcjonalne cyce, litości, skąd ty masz tą definicję? Duże cycki to duże, pełne piersi, a nieproporcjonalne to kalectwo a nie cycki.nieproporcjonalne piersi to kalectwo, tak? czyli Keira Knightley jest kaleką, i właściwie każda kobieta o figurze gruszki :] Twoja definicja za to powala : duże cycki to duże piersi 😀 haha dobre…

gość, 16-07-11, 13:17 napisał(a):gość, 16-07-11, 12:42 napisał(a):Przecież to wcale nie są duże piersi.dobrze że są tu jeszcze osoby zdrowe na umysle, które nie dały sobie wmówić że Lara ma wielkie piersi, a taka Anja Rubik średnie. Średnie ma właśnie lara, normalne cycki i tyle, ale naogladaly się dzieci anorektyczek i teraz im się wydaje że Lara ma taaaaakie duże cycki.też się pod tym podpisuję

Apetyczne piersi, fajna figurka, wygląda sexy i bardzo proporcjonalnie (widzicie dechy, posiadanie biustu przy smukłej figurze nie musi oznaczać “karykaturalnego wyglądu”, jak to lubicie wykrzykiwać)

i znów ten sam temat:p Cycate – przestańcie się buldoczyć, że to jest średni a nie spory biust. Jest spory! zobaczcie jakie ma szczupłe ręce i brzuch, nie mówiąc o długich nogach. Wy macie może i duże biusty, ale do tego zazwyczaj krótkie nogi. Tak jest najczęsciej. Macie ok. 160, może 165 cm najwięcej. NISKOPODWOZIÓWKI:P z dużymi cycami:P też mi figura, rewelacja:P pozdrawiam szczupłe, wysokie, długonogie dziewczyny z kształtnym, niekoniecznie wielkim biustem:D

Co tam biust… Ma przecudną twarz!

Cudowne piersi, proporcjonalne do smukłej sylwetki i bardzo seksowne.

“imponujący biust”? ludzie, to jest normalny, średniej wielkości kobiecy biust, ale w epoce Kaśki Struss każda kobieta która ma jakikolwiek biust budzi sensację, że niby ma duuuży imponujący biust bla bla. Odwykłyście od oglądania normalnych kobiet. W latach .90 każda modelka miała biust i nikt nie robił z tego sensacji.

gość, 16-07-11, 10:56 napisał(a):No nie powiedziałabym, że u szczupłej osoby, która ręce ma tak szczupłe- przyjżyjcie się, biust jest dosyć spory. Znam wiele osób (sama też posiadam posture podobną do niej- ale piersi mniejsze. Niemożliwością jest, gdy kobieta ma szczupłą figurę mieć spore piersi. Może to zasługa genów, ale dziw aż bierze modelki np. VS kóre mają po 55 kg przy 175 cm wzrostu i tak dużde piersi. Nie dajcie sie kobiety zwieść mediom.a dlaczego miałoby być to niemozliwością, dziewczyny u mnie w rodzinie mają pod bioustem jakies 63-65, a miseczkę chyba K lub L, jak nie więcej. biusty jak najbardziej naturalne. takie geny. tylko ja się wrodziłam w inną linię i jestem płaska (60F) 😉

na szczęście jest sporo ładniejsza od rubik, zarówno z twarzy jak i z figury, więc nawet jak schudnie to nie bedzie specjalnie podobna.szkoda tylko że na tych fotach widać, że ma za małą bielizne. aż mnie biust boli jak na to patrze.

Czemu nie piszecie nic o rozstaniu J. Lo z mężem?To chyba ciekawsze niż sprasowane w za małym staniku cycki laski z przerwą między jedynkami

mnie się ona bardzo podoba, jeśli chodzi o figurę. jest wręcz idealna. z twarzy jednak rzeczywiście zaczęła przypominać anję rubik… a bielizna jest całkowicie normalna, spodziewałam się jakiś większych fajerwerków.

gość, 16-07-11, 10:14 napisał(a):ładnie ma zrobiony biust!nie widać, że sztuczny…czyli jednak można zrobić tak, żeby na dwie piłki nie wyglądało!to czemu tyle kobiet decyduje się na piłki?hahahaha!!!! Jaka ignorantka!!! Zanim o kims cos napiszesz, to może poczytaj , poszukaj informacji. Wiem, wiem , to czasochłonne, więc lepiej pieprzycx głupoty tak, jak ty idiotko. Wiedz\\, że jej biust jest prawdziwy !!! Poza tym modelki tej klasy , chodzące po wybiegach u najwiekszych projektantów nie mogą miec nic sztucznego. Cycki to może miec zrobione Megan Fox , albo Pamela Anderson , które biorą udział tylko i wyłącznie w reklamach , ale nie są rasowymi modelkami .

gość, 16-07-11, 10:24 napisał(a):gość, 16-07-11, 10:14 napisał(a):ładnie ma zrobiony biust!nie widać, że sztuczny…czyli jednak można zrobić tak, żeby na dwie piłki nie wyglądało!to czemu tyle kobiet decyduje się na piłki?hahahaha!!!! Jaka ignorantka!!! Zanim o kims cos napiszesz, to może poczytaj , poszukaj informacji. Wiem, wiem , to czasochłonne, więc lepiej pieprzycx głupoty tak, jak ty idiotko. Wiedz\\, że jej biust jest prawdziwy !!! Poza tym modelki tej klasy , chodzące po wybiegach u najwiekszych projektantów nie mogą miec nic sztucznego. Cycki to może miec zrobione Megan Fox , albo Pamela Anderson , które biorą udział tylko i wyłącznie w reklamach , ale nie są rasowymi modelkami . modelki to były w czasach Cindy Crawford teraz to są wieszaki

śliczna, wygląda w sam raz, nie za chuda i nie za gruba.

jest piękna :)!