Lesz, Urbańska i Figura w nowych rolach (FOTO)
W ramach 3. edycji Sieradz Open Hair Festival trzy gwiazdy – Natasza Urbańska, Natalia Lesz oraz Katarzyna Figura wzięły udział w projekcie pod nazwą Fryzjerzy i gwiazdy. W ramach tego projektu wszystkie panie wcieliły się w nowe role.
Natalia zgodziła się na całkowitą przemianę i wcielenie w skórę Mary Pickford, amerykańskiej aktorki filmowej i legendy kina niemego oraz Sary Bernhard – francuskiej gwiazdy teatralnej początku XX wieku. Kreacje stworzone przez stylistów fryzur ze studia MilekDesign zobaczyć będzie można jesienią w Łodzi i Warszawie na wystawie fotografii Gwiazdy a’la Antoine.
Kasia Figura wcieliła się w role kobiet ikon, noszących na głowie najsłynniejsze fryzury XX wieku – pierwszy w historii kapelusz z włosów czy fryzurę chłopczycy.
Z kolei Nataszę Urbańską możemy oglądać w roli drapieżnej Poli Negri oraz zmysłowej Coco Chanel.
Co sądzicie o tych stylizacjach?
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_4.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Copyrights: Natasza Urbańska dla „Fryzjerzy i gwiazdy”, Fot. Karolina Poryzała, Fryzura: Jaga Hupało, Make-up: Alan Dąbrowski, Koncepcja i produkcja: Go Culture. Komunikacja dla kultury
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_5.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_6.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_7.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Copyrights: Katarzyna Figura dla „Fryzjerzy i gwiazdy”, Fot. Karolina Poryzała, Fryzura: Jaga Hupało, Make-up: Katarzyna Zaremba, Koncepcja i produkcja: Go Culture. Komunikacja dla kultury
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_8.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_9.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_10.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/8maj/235_11.jpg%5C%22 "\\"\\"")
Copyrights: Natalia Lesz dla „Fryzjerzy i gwiazdy”, Fot. Karolina Poryzała, Fryzura: MilekDesign, Make-up: Malgo Kotlonek, Koncepcja i produkcja: Go Culture. Komunikacja dla kultury
Lubie Nataszę ,uważam iż zasługuje na sukces. Ma predyspozycje
Coś im się chyba pomyliło, fryzurę z pierścionków miała Josephine Baker…Bardzo słabe te fotki, a gwiazdy, pomijając Figurę, żadne.
natasza piękna !
gość, 19-08-11, 09:01 napisał(a):mari666, 18-08-11, 10:35 napisał(a):Bosko wyglądają:) Uwielbiam:)Fak, czy to naprawdę są Twoje wyżyny intelektualne? Nie stać Cię na prawdziwe komentarze? Po co zajmujesz miejsce takimi bzdurkami??Wolę uwielbiającą wszystkich mari666 niż jędzowatą Gemmei albo cyniczną na siłę santę.
NATALIA <3
taki koczowaty pseudo artyzm wydszedl, panie nadrabiaja nazwiskami, zdjecia kiepskie, na prawde kiepskie
Okropnie wykonane te zdjecia! Panie piękne, ale absolutnie nieklimatyczna sesja…
mari666, 18-08-11, 10:35 napisał(a):Bosko wyglądają:) Uwielbiam:)Fak, czy to naprawdę są Twoje wyżyny intelektualne? Nie stać Cię na prawdziwe komentarze? Po co zajmujesz miejsce takimi bzdurkami??
pomysl, zdjęcia i panie bardzo fajne, ale beznadziejne te efekty. gdyby zrobiono je po prostu czarno-biało byłoby o wiele lepiej, a tu jakiś pseudo-artyzm ;/
P.S. Dwa pierwsze zdjęcia- te włosy przypominają bardziej hełm… wieem, czepiam się ;p
nie podobają mi się ani zdjęcia ani kobiety
beznadziejne zdjęcia…;/
WEŹCIE TEGO LESZCZA!!!!!!!I URBANA OD TURBANA!!!!!!!!!
Pierwsze zdjęcie Figury- widać, gdzie jest brew, a gdzie nieudolnie namalowana kreska…Te dzióbki w wydaniu Nataszy i Figury to też pomyłka moim skromnym zdaniem.U Lesz natomiast mogli zatuszować ten tatuaż. Potrafią tak wyfotoszopować rysy twarzy, zagęścić włosy, etc… a tatuaża nie potrafią usunąć? Aha i jeszcze coś, nic nie mam do Urbańskiej, ale jak patrzę na to trzecie zdjęcie to mam wrażenie, że ona chce zjeść tego papierosa, a nie spalić ;p.Takie drobiazgi, ale to wszystko zaważa na jakości. I nie piszcie “Ciekawe, czy ty byś zrobiła lepiej”, bo ja się zwyczajnie nie zabieram za coś, co potem robię byle jak…
ostatnie zdjęcie Katarzyny Figury jest świetne ;))
Aga1, 18-08-11, 10:48 napisał(a):Mnie sie najbardziej podoba Natasza idealnie pasuje do tych stylizacji.Ale foty są rzeczywiście boskie:)Zgadzam się w 100% 🙂
Ha, ha, lysa Figura u fryzjera.
Urbańska jest sliczna ale na modelke to sie nie nadaje bez wyrazu te jej zdjęcia brak jej charakteru
Na trzeźwo fotki bez szału d*py nie urywają, a jak po pijaku to nie wiem, bo nie piję 😉
lesz to wiejska dziwka
Raju, jak można napisać “Channel” gł-ąby???CHANEL przez jedno N!!!
makijaze FATALNE, w ogole nie dopasowane do epoki:/ wyglada to amatorsko.
ta Natasza to już wszędzie.. do znudzenia.
Urbańska jak zwykle po maksie sztuczna. Wymyśliła sobie, że dawna gwiazda z klasą rzuca spojrzenia spod oka i robi dziubek z fifką… Tak, tak, “zazdrość” przeze mnie przemawia.
ale sesje swietne
Bardzo podobają mi się czarno-białe fotografię.
tragedia. wieś tańczy i śpiewa.
gość, 18-08-11, 11:07 napisał(a):Nataszka ma twarz jak małpka.małpka to mało powiedziane, jak dla mnie ona cała jest jak cyrkowa małpa tresowana przez swojego męża, nie wiem czym ludzie się zachwycają, w ogóle nie rozumiem fenomenu tej Pani, ciało ma ok, ale twarz bardzo przeciętna
same paskudy
kiepska obróbka zdjęć i same zdjęcia też pozostawiają wiele do życzenia, wszystko jakoś tak nie do końca…
Nataszka ma twarz jak małpka.
WIEJE TANDETĄ ;/
Mnie sie najbardziej podoba Natasza idealnie pasuje do tych stylizacji.Ale foty są rzeczywiście boskie:)
Bosko wyglądają:) Uwielbiam:)