Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

lily-rose-depp-g-R1 lily-rose-depp-g-R1

Jaka mama, taka córka. Ta formuła doskonale sprawdza się w przypadku Lily Rose (16 l.). Córka Johnny’ego Deppa poszła nie tylko w ślady ojca (ma na koncie swoją pierwszą rolę w filmie), ale i podąża tropem mamy – podobnie jak Vanessa Paradis Lily pozuje już do zdjęć.

I to jakich zdjęć! Marka Chanel ogłosiła właśnie, że Lily Rose została jej nową ambasadorką. Wcześniej tę samą funkcję pełniła mama gwiazdki – Vanessa współpracowała z Karlem Lagerfeldem od 1990 roku.

Sam kreator jest bardzo zadowolony z dotychczasowych efektów współpracy:

– Lily Rose jest fantastyczna, jest młodą dziewczyną reprezentującą nowe pokolenie, ma też wszystkie cechy gwiazdy.

Trudno się nie zgodzić z mistrzem, gdy ogląda się film promocyjny.

Od dziś panna Depp będzie nie tylko sygnować swoim nazwiskiem markę, będzie też reklamować jej produkty – między innymi okulary, które możecie zobaczyć poniżej.

Podoba się Wam w tej roli?

YouTube Video

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

Lily Rose Depp została nową ambasadorką Chanel [VIDEO]

   
Beata Maj

Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna

Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.

61 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

słaba ta reklama może dlatego że taka modelka

[b]gość, 16-07-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 09:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.[/quote]Czyli jest dzieckiem, gówniarą.Mogłaby za dwa lata wziąć udział w castingu do reklamy ciuchów dla nastolatków[/quote]Czyli dojrzała kobieta to ta po 40? Idź kobyło szorowac podłogi![/quote]A co? dojrzała kobieta to dziecko 16 letnie? Żenujące dzieciaku, dzieciak to dzieciak. Najlepsze i najbardziej wzięte modelki mają ok 30-35 lat[/quote]Przeciez modelki sa zazwyczaj wlasnie w wieku 16-26 lat..nie 30-35 i akurat 18 latka to spokojnie moze reklamowac ciuchy dla 20 parolatek,szczegolnie ze niektorzy wygladaja dojrzalej plus make up,stylizacja,jak sie 16latke mocno umaluje,wlosy itp to wyglada juz jak 24latka,bez przesady jakby miala 12-13lat to rozumiem ale 16-18lat na poczatki to standard w tym zawodzie

[b]gość, 16-07-15, 09:20 napisał(a):[/b]Niestety, w dzisiejszych czasach można być pasztetyem, ale jak się jest znanym lub ma znanych rodziców, to zaraz pojawiają się kontrakty reklamowe… Ta dziewczyna jest szpetna, po co oszukiwać fotoszopem, i tak wszyscy wiedzą, jak wygląda i że jest podobna do matki (niestety też paszczura…)A mi sie podoba. W porownaniu z plastikowa Kylie Jenner wyglada naturalnie. A Ty popatrz w lustro I zobacz jaka jestes pieknoscia.

[b]gość, 16-07-15, 16:56 napisał(a):[/b]Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””Plyta ci sie zaciela.

[b]gość, 16-07-15, 18:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 09:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.[/quote]Czyli jest dzieckiem, gówniarą.Mogłaby za dwa lata wziąć udział w castingu do reklamy ciuchów dla nastolatków[/quote]Czyli dojrzała kobieta to ta po 40? Idź kobyło szorowac podłogi![/quote]A co? dojrzała kobieta to dziecko 16 letnie? Żenujące dzieciaku, dzieciak to dzieciak. Najlepsze i najbardziej wzięte modelki mają ok 30-35 lat[/quote]Przeciez modelki sa zazwyczaj wlasnie w wieku 16-26 lat..nie 30-35 i akurat 18 latka to spokojnie moze reklamowac ciuchy dla 20 parolatek,szczegolnie ze niektorzy wygladaja dojrzalej plus make up,stylizacja,jak sie 16latke mocno umaluje,wlosy itp to wyglada juz jak 24latka,bez przesady jakby miala 12-13lat to rozumiem ale 16-18lat na poczatki to standard w tym zawodzie

Ladna, ma cos z ojca. Dobry mix

Depp powinien znów odbyć rozmowę ze swoja byłą niech nie robi z dzieckalolity dla starszych panów, matka się puszczała ze starszymi o ponad 40 lat ale córka nie musi

to żart ???

[b]gość, 16-07-15, 16:58 napisał(a):[/b]Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””Francja, taki klimat.

Jakas taka nijaka gdyby nie slawni rodzice to by ja nawet nikt nie zauwazyl

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

[b]gość, 16-07-15, 16:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 09:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.[/quote]Czyli jest dzieckiem, gówniarą.Mogłaby za dwa lata wziąć udział w castingu do reklamy ciuchów dla nastolatków[/quote]Czyli dojrzała kobieta to ta po 40? Idź kobyło szorowac podłogi![/quote]A co? dojrzała kobieta to dziecko 16 letnie? Żenujące dzieciaku, dzieciak to dzieciak. Najlepsze i najbardziej wzięte modelki mają ok 30-35 lat

kiepskie włosy

[b]gość, 16-07-15, 12:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 11:24 napisał(a):[/b]Namnożyło się tych dzieci sławnych rodziców które robią karierę: Jennerka, córka Cindy Crawford, synowie Bekhamów, syn Vala Kilmera, syn Pierca Brosnana, syn Jonathana Day-Lewisa, córka Jaggera, dzieciaki Willa Smitha, Kelly Osborne, Lily Collins, córka, Susan Sarandon, córki Meryl Streep, syn Toma Hanksa… , jest tego całe mnóstwo, a tylko nieliczni mają talent. Zwyczajni ludzie nie mają szans z tymi uprzywilejowanymi dzieciakami. W Polsce jest to samo. Przeciętny Kowalski ma nikłe szanse w starciu z syneczkiem Jusi Steczkowskiej, córkami Lisa i Rusin itd.[/quote]100/100!!! Nie wiem, ktore z tych dzieci gwiazd ma talent,ale sa piekne bogactwem i slawa rodzicow. Takie zycie…Sa wyjatki, np.dorosly syn Davida Bowiego, rezyser Duncan Jones.

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

ten pedzio już wszystko zrobi dla sławy. widocznie jego gwiazdka już przestaje świecić. Cały czas bierze jakieś bogate gówniary psudo modelki dal większego rozgłosu. dziwne , ze mu zależy na rozgłosie wśród małolatów.

Wygląda nie wiecznie niezadowoloną.Ciągle ta sama mina.

[b]gość, 16-07-15, 14:21 napisał(a):[/b]na każdym zdjęciu ta sama mina, świetna będzie z niej modelkao przepraszam ‘ambasadorka’ oczywiście

[b]gość, 16-07-15, 13:07 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 09:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.[/quote]Czyli jest dzieckiem, gówniarą.Mogłaby za dwa lata wziąć udział w castingu do reklamy ciuchów dla nastolatków[/quote]Czyli dojrzała kobieta to ta po 40? Idź kobyło szorowac podłogi!

Jej mamusia dawała dupy już jako 14latka.Córka nie musi bo już jej rodzice “przetarli szlaki””

Okulary w sam raz do remizy na wiejską przytupajkę lub dla ofiar mody.

Lagerfeld nie potrzebuje modelek wystarczy pare bogatych gowniarzy ze znanymi nazwiskami.

zupełnie przeciętna dziewczyna

na każdym zdjęciu ta sama mina, świetna będzie z niej modelka

brzydka z wielkim łbem

wielka głowa

[b]gość, 16-07-15, 12:05 napisał(a):[/b]Nie podoba mi się ta dziewczyna.W dodatku wygląda na zarozumiałą i antypatyczną,ale może to tylko pozory przez tą mimikę i wzrok. Poza tym nie ukrywajmy,znani rodzice stoją za jej sukcesem.Matka to była muza Lagerfelda i jego dobra przyjaciółka.Ostatnio Chanel idzie w komercję i zatrudnia znane nazwiska żeby był rozgłos,np.Kendall Jenner.Dokładnie tak jak mówisz. Laska ma mega łatwy start i tak już będzie do końca życia.

[b]gość, 16-07-15, 09:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.[/quote]Czyli jest dzieckiem, gówniarą.Mogłaby za dwa lata wziąć udział w castingu do reklamy ciuchów dla nastolatków

A jakie ona ma przepraszam cechy gwiazdy poza nazwiskiem????

[b]gość, 16-07-15, 11:24 napisał(a):[/b]Namnożyło się tych dzieci sławnych rodziców które robią karierę: Jennerka, córka Cindy Crawford, synowie Bekhamów, syn Vala Kilmera, syn Pierca Brosnana, syn Jonathana Day-Lewisa, córka Jaggera, dzieciaki Willa Smitha, Kelly Osborne, Lily Collins, córka, Susan Sarandon, córki Meryl Streep, syn Toma Hanksa… , jest tego całe mnóstwo, a tylko nieliczni mają talent. Zwyczajni ludzie nie mają szans z tymi uprzywilejowanymi dzieciakami. W Polsce jest to samo. Przeciętny Kowalski ma nikłe szanse w starciu z syneczkiem Jusi Steczkowskiej, córkami Lisa i Rusin itd.

ma taki wzrok…. pogardy

Nie podoba mi się ta dziewczyna.W dodatku wygląda na zarozumiałą i antypatyczną,ale może to tylko pozory przez tą mimikę i wzrok. Poza tym nie ukrywajmy,znani rodzice stoją za jej sukcesem.Matka to była muza Lagerfelda i jego dobra przyjaciółka.Ostatnio Chanel idzie w komercję i zatrudnia znane nazwiska żeby był rozgłos,np.Kendall Jenner.

Namnożyło się tych dzieci sławnych rodziców które robią karierę: Jennerka, córka Cindy Crawford, synowie Bekhamów, syn Vala Kilmera, syn Pierca Brosnana, syn Jonathana Day-Lewisa, córka Jaggera, dzieciaki Willa Smitha, Kelly Osborne, Lily Collins, córka, Susan Sarandon, córki Meryl Streep, syn Toma Hanksa… , jest tego całe mnóstwo, a tylko nieliczni mają talent. Zwyczajni ludzie nie mają szans z tymi uprzywilejowanymi dzieciakami.

Wygląda na wiecznie wkurzoną. Powinna się uśmiechać częściej, ma lepiej od nas wszystkich razem wziętych

Śliczna dziewczyna, ale jakoś nie mogę się przestać zastanawiać nad tym, w którym barze smażyłaby frytki, gdyby nie nazwisko…

Niestety, w dzisiejszych czasach można być pasztetyem, ale jak się jest znanym lub ma znanych rodziców, to zaraz pojawiają się kontrakty reklamowe… Ta dziewczyna jest szpetna, po co oszukiwać fotoszopem, i tak wszyscy wiedzą, jak wygląda i że jest podobna do matki (niestety też paszczura…)

Ogromna głowa

[b]gość, 16-07-15, 08:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-07-15, 00:31 napisał(a):[/b]śliczna i tysiąc razy bardziej interesująca niż pusta jak bębęn kendall…zgadzam się, jest zdecydowanie bardziej intrygująca niż ta kendall jakaś[/quote]Trzeba być bardzo ograniczonym człowiekiem by posługiwać sie znajomością małych lafirynd jadących na znanych nazwiskach matek które karierę robily od dupy strony. Jest cała masa pieknych dziewczyn.

Akurat w tym trzyczęściowym stroju wygląda fatalnie.. jakby założyła kolorowe torebki na siebie

Ona ma bardzo ładna twarz!

[b]gość, 16-07-15, 00:31 napisał(a):[/b]śliczna i tysiąc razy bardziej interesująca niż pusta jak bębęn kendall…zgadzam się, jest zdecydowanie bardziej intrygująca niż ta kendall jakaś

[b]gość, 16-07-15, 00:32 napisał(a):[/b]Tak wyobrazam sobie ze wygladala CocoNiestety, Coco była nieatrakcyjne.

nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słabo

[b]gość, 16-07-15, 08:30 napisał(a):[/b]nie podoba bo to jeszcze dziecko. dzieci mogą reklamować ciuchy dla nastolatków, ale jak widze “modelki” lat 14 ubrane w ubrania dla 30 , które kupią 50 to mi słaboPrzecież ona ma 16 lat.

lepiej wygląda na zdjęciach paparazzi niż tych z sesji… taka delikatna, naturalna uroda – nie mogę się doczekać, żeby zobaczyć ją za 5 lat.

Okropna! !!

[b]gość, 16-07-15, 00:31 napisał(a):[/b]śliczna i tysiąc razy bardziej interesująca niż pusta jak bębęn kendall…Obie sa nijakie i bezbarwne u gdyby nie rodziny bylyby nikim. Ale gdybym mkala wybierac to wolalabym wyglad Kendall niz tego wyplosza