Zaczęło się od tego, że Dan Lin, producent Tomb Raider i – ostatnio Terminator Salvation oświadczył, że zamierza zrobić film o przygodach młodszej Lary Croft. Niestety, nie zamierza angażować Angeliny Jolie, ponieważ aktorka jest za stara.
Zamiast niej w filmie miałaby szansę zagrać Megan Fox, którą od dawna porównuje się z partnerką Brada Pitta.
Podobno Angie nie znosi, gdy stawia się ja obok Fox. Skończyła 34 lata, nie jest już najmłodsza w tej branży.
Media złośliwie przypominają, że w tym samym wieku była Jennifer Aniston, gdy została porzucona przez Pitta. Dla Jolie.
Beata Maj - Head of Brand Content Redaktor Naczelna
Cenię gwiazdy, które inspirują i zarażają dobrą energią. Najchętniej piszę o polskich celebrytach - lubię tych, którzy mają do siebie dystans.
69 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
gość
16 lata temu
Trzeba przyznac, ze Angelina byla zajebista Lara Croft. Megan bedzie parodia Lary, to nie wypali. Analogia z Terminatorem nasuwa sie sama 🙂
gość
16 lata temu
ANDZIE DO TOMBA III!!!!!!!!!!!!!!!!! I koniec :-*
olguciak
16 lata temu
starsza ale o milion razy lepsza od tej lalki
gość
16 lata temu
Megan wygląda ślicznie ale w roli Tomb Raidera…hmm… to już nie będzie to samo.
gość
16 lata temu
Tomb Raider bez Angeliny to jak Terminator bez Schwarzenegera. Da się zrobić ale po co? Megan lubię ale do tej roli się nie nadaje
ojtykozaczku
16 lata temu
Na miejscu jolie wykorzystałabym popularność i te swoje “znajmości” żeby dostać tę rolę a Megan zablokować kariere xD nie lubie meganki.
gość
16 lata temu
Ja rozumiem tą wojnę kto jest lepszy, pod spodem, sama też bym była za Jolie, ale jak pewnie niewielu zauważyło ma być kręcony film o MŁODSZEJ Larze Croft, byłoby parodią jeśli Angie by tam zagrała:/ Fox zresztą też mi tam nie pasuje bo wygląda jakby miała tyle samo lat co Angie jak kręciła Tomb Raidera więc raczej nie będzie grała młodszej Lary Croft
gość
16 lata temu
Bez Angeliny to nie ten sam film.Ta Megan wygląda jak gwiazda porno.
gość
16 lata temu
Nie no chwila….Takie tu burzliwe dyskusje. Ci co są za Angeliną to niech tylko mają nadzieję, że reżyser Tomb Raider nie weźmie tej…parszywej Fox. Co z tego, że Angelina jest stara? Im starsza to bardziej doświadczona. Zresztą to ona jest ikoną Tomb Raider nie jakaś Megan! Jeśli każdy co jest reżyserem i każdy kto ma np. firme brał pracowników ze względu na wiek to sorry…ale co 2 kobieta albo mężczyzna by była bezrobotna -_-……
gość
16 lata temu
Tomb Raider bez Angeliny to nie Tomb Raider
gość
16 lata temu
100 x bardziej wolałabym Jolie, niech ją wyfotoszopują itd, ale lepiej żeby to była ona a nie ta Fox.
gość
16 lata temu
prawda boli, gwiazdorska rzeczywistość:)))) trzeba ustąpić młodszym…..
8kika9
16 lata temu
no to szkoda:(
gość
16 lata temu
gość, 12-06-09, 15:36 napisał(a):Angelina jest piękna,piekniejsza sto razy niż Fox i w dodatku młoda-ma dopiero 34 lata.Widzę,że grube i brzydkie zazdrośnice dalej dławi zawiść o Jolienie jestem ani gruba ani brzydka;] mozna powiedziec ze przecietna ale nie brzydka dziecinko.. a Jolie mi sie w ogole nie podoba i owszem ma tylko 34 lata a wyglada naprawde staro 😉 w dodatku zawsze ma te sama napompowana mine i ogromne usta 🙂 komus sie to moze podoba .. mnie nie 😉 no i nie dlawi mnie zawisc o Jolie jak to napisalas 🙂
Azura
16 lata temu
valerin, 13-06-09, 11:53 napisał(a):Megan to beztalencie aktorskie, ten film bez Angie to będzie klapa. Zgadzam się w 100%.
valerin
16 lata temu
Megan to beztalencie aktorskie, ten film bez Angie to będzie klapa.
gość
16 lata temu
gość, 12-06-09, 18:28 napisał(a):jak na 34 lata i na kobiete z takimi mozliwosciami finansowymi wyglada raczej staro…ale od Fox i tak jest ladniejsza Taką ma urodę, że szybko dorosła i szybko się zestarzeje, ale i tak zawsze będzie miała “to coś’
paolka16
16 lata temu
głupia fox
paolka16
16 lata temu
suka to jest z Fox kretynki.megan fox-maryśka lisseky imie co nie?
gość
16 lata temu
czy jen nie skończyła ostatnio 40 a andzia jest z pittem jakieś 4 lata więc to niemożliwe żeby jen miala wtedy 34 lata
gość
16 lata temu
Obie sa piekne ale prawda jest bolesna-Angie jest starsza i to duzo
gość
16 lata temu
haha.. głupia suka z Angie jest i tyle..
misiaa
16 lata temu
Mi sie podobało jako angie grała Lare Cfoft . ;C
silver-cat
16 lata temu
Megan to beztalencie aktorskie i do tego jest głupiutka, sodówka uderzyła jej do głowy. Na tle Angeliny Megan wypada blado. Wogóle nie ma co porównywać Angeliny do tej wywłoki.
gość
16 lata temu
jak na 34 lata i na kobiete z takimi mozliwosciami finansowymi wyglada raczej staro…ale od Fox i tak jest ladniejsza
Nimfadora
16 lata temu
ta branża jest okrutna. A że Fox jest do niczego to fakt…
moim
16 lata temu
angelina ma dopiero 34??? ja myslalam ze wiele wiecej. szokale nie powinni dawac fox na to miejsce bo dziewczyna nie ma za grosz talentu
gość
16 lata temu
Angie jest piękna,jak żadna inna aktorka a Megan wygląda jak trans
gość
16 lata temu
Angelina jest piękna,piekniejsza sto razy niż Fox i w dodatku młoda-ma dopiero 34 lata.Widzę,że grube i brzydkie zazdrośnice dalej dławi zawiść o Jolie
xSUZYx
16 lata temu
gość, 12-06-09, 14:47 napisał(a):Jolie to ikona światowego kina, nie porównujcie ją z Fox ;/Angelina to świetna aktorka ale ikoną to ona raczej rzadną nie jest … A co do Megan … ona ma wyglad ale do takiej roli się nie nadaje, no chyba, że producenci chcę żeby był on klapą …
gość
16 lata temu
fox to zal.pl
gość
16 lata temu
mam zal do Megan…jak ona mogla oszpecic swoje piekne cialo tymi beznadziejnymi tatuazami.
gość
16 lata temu
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! święta racja! ma zwisy jak Jackson, sypie się na szyi, w szyi, spod szyi… anore daje się we znaki, kobita w jej wiek może wyglądać ładnie. mózg jej już dawno przeszedł proces gnilny. próchno – to o stanie jej twarzy, nie o wieku. toć np o C.Deneuve nikt nie powie, że próchno, choc starsza.a do nory – jak znalazl, jest taka cienka, że może zajumać sobie chatę od zaskrońca!
gość
16 lata temu
Jolie to ikona światowego kina, nie porównujcie ją z Fox ;/
gość
16 lata temu
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! Zastanów się co piszesz. Jeśli 34 lata to jest stare próchno to 40 lat to dinozaur, a 50 lat to już skamielina. Pomyśl trochę , a dopiero potem pisz. !!!
gość
16 lata temu
megan jest super.
Anne
16 lata temu
W tym filmie Angie zagrała świetnie i nie wyobrażam sobie wulgarnej Megan w tej samej roli.
gość
16 lata temu
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! żenujący komentarz.ale pociesze Cię, ty też kiedyś będziesz takim starym próchnem…
gość
16 lata temu
nikt nie dorówna angelinie nie wiem gdzie ona jest podobna dobre
gość
16 lata temu
stare próchno do nory!
kwiatuszek29
16 lata temu
nie przepadam ani za pierwsza, ani za druga…;/
gość
16 lata temu
ciekawe czy jak megan bedzie grać lare to będzie korzystała z kaskaderów do angelina saama wszystko wykonywała
xCindyx
16 lata temu
No i dobrze . Wolę Fox . Ale Angelina jest dobrą aktorką , jej się bardziej należy . No cóż . I tak jej nie lubię xD .
gość
16 lata temu
news z dupy wszyscy o tym wiedzą:/
gość
16 lata temu
a megan fox nie jest podobna do jolie…
gość
16 lata temu
dokładnie, news z dupy :/ Angelina odmówiła wzięcia udziału w kolejnej produkcji Tomb Raider to teraz kombinują i dorabiają do tego ideologię. Żenujące :/
agatha
16 lata temu
Angelina była świetna w tym filmie, więc jakoś nie wyobrażam sobie kogoś innego w tej roli
silver-cat
16 lata temu
Angelina wcale nie jest stara! Tylko ona pasuje jako Lara_Croft!
gość
16 lata temu
JAK NAŁOZY SIE MAKEUP ANGELINIE TO BEDZIE JAK 20 LATKA
gość
16 lata temu
Juz widze jakby sie Jolie paliła do tej roli:P a Megan moze sobie zbierac odpadki po Niej;)
Trzeba przyznac, ze Angelina byla zajebista Lara Croft. Megan bedzie parodia Lary, to nie wypali. Analogia z Terminatorem nasuwa sie sama 🙂
ANDZIE DO TOMBA III!!!!!!!!!!!!!!!!! I koniec :-*
starsza ale o milion razy lepsza od tej lalki
Megan wygląda ślicznie ale w roli Tomb Raidera…hmm… to już nie będzie to samo.
Tomb Raider bez Angeliny to jak Terminator bez Schwarzenegera. Da się zrobić ale po co? Megan lubię ale do tej roli się nie nadaje
Na miejscu jolie wykorzystałabym popularność i te swoje “znajmości” żeby dostać tę rolę a Megan zablokować kariere xD nie lubie meganki.
Ja rozumiem tą wojnę kto jest lepszy, pod spodem, sama też bym była za Jolie, ale jak pewnie niewielu zauważyło ma być kręcony film o MŁODSZEJ Larze Croft, byłoby parodią jeśli Angie by tam zagrała:/ Fox zresztą też mi tam nie pasuje bo wygląda jakby miała tyle samo lat co Angie jak kręciła Tomb Raidera więc raczej nie będzie grała młodszej Lary Croft
Bez Angeliny to nie ten sam film.Ta Megan wygląda jak gwiazda porno.
Nie no chwila….Takie tu burzliwe dyskusje. Ci co są za Angeliną to niech tylko mają nadzieję, że reżyser Tomb Raider nie weźmie tej…parszywej Fox. Co z tego, że Angelina jest stara? Im starsza to bardziej doświadczona. Zresztą to ona jest ikoną Tomb Raider nie jakaś Megan! Jeśli każdy co jest reżyserem i każdy kto ma np. firme brał pracowników ze względu na wiek to sorry…ale co 2 kobieta albo mężczyzna by była bezrobotna -_-……
Tomb Raider bez Angeliny to nie Tomb Raider
100 x bardziej wolałabym Jolie, niech ją wyfotoszopują itd, ale lepiej żeby to była ona a nie ta Fox.
prawda boli, gwiazdorska rzeczywistość:)))) trzeba ustąpić młodszym…..
no to szkoda:(
gość, 12-06-09, 15:36 napisał(a):Angelina jest piękna,piekniejsza sto razy niż Fox i w dodatku młoda-ma dopiero 34 lata.Widzę,że grube i brzydkie zazdrośnice dalej dławi zawiść o Jolienie jestem ani gruba ani brzydka;] mozna powiedziec ze przecietna ale nie brzydka dziecinko.. a Jolie mi sie w ogole nie podoba i owszem ma tylko 34 lata a wyglada naprawde staro 😉 w dodatku zawsze ma te sama napompowana mine i ogromne usta 🙂 komus sie to moze podoba .. mnie nie 😉 no i nie dlawi mnie zawisc o Jolie jak to napisalas 🙂
valerin, 13-06-09, 11:53 napisał(a):Megan to beztalencie aktorskie, ten film bez Angie to będzie klapa. Zgadzam się w 100%.
Megan to beztalencie aktorskie, ten film bez Angie to będzie klapa.
gość, 12-06-09, 18:28 napisał(a):jak na 34 lata i na kobiete z takimi mozliwosciami finansowymi wyglada raczej staro…ale od Fox i tak jest ladniejsza Taką ma urodę, że szybko dorosła i szybko się zestarzeje, ale i tak zawsze będzie miała “to coś’
głupia fox
suka to jest z Fox kretynki.megan fox-maryśka lisseky imie co nie?
czy jen nie skończyła ostatnio 40 a andzia jest z pittem jakieś 4 lata więc to niemożliwe żeby jen miala wtedy 34 lata
Obie sa piekne ale prawda jest bolesna-Angie jest starsza i to duzo
haha.. głupia suka z Angie jest i tyle..
Mi sie podobało jako angie grała Lare Cfoft . ;C
Megan to beztalencie aktorskie i do tego jest głupiutka, sodówka uderzyła jej do głowy. Na tle Angeliny Megan wypada blado. Wogóle nie ma co porównywać Angeliny do tej wywłoki.
jak na 34 lata i na kobiete z takimi mozliwosciami finansowymi wyglada raczej staro…ale od Fox i tak jest ladniejsza
ta branża jest okrutna. A że Fox jest do niczego to fakt…
angelina ma dopiero 34??? ja myslalam ze wiele wiecej. szokale nie powinni dawac fox na to miejsce bo dziewczyna nie ma za grosz talentu
Angie jest piękna,jak żadna inna aktorka a Megan wygląda jak trans
Angelina jest piękna,piekniejsza sto razy niż Fox i w dodatku młoda-ma dopiero 34 lata.Widzę,że grube i brzydkie zazdrośnice dalej dławi zawiść o Jolie
gość, 12-06-09, 14:47 napisał(a):Jolie to ikona światowego kina, nie porównujcie ją z Fox ;/Angelina to świetna aktorka ale ikoną to ona raczej rzadną nie jest … A co do Megan … ona ma wyglad ale do takiej roli się nie nadaje, no chyba, że producenci chcę żeby był on klapą …
fox to zal.pl
mam zal do Megan…jak ona mogla oszpecic swoje piekne cialo tymi beznadziejnymi tatuazami.
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! święta racja! ma zwisy jak Jackson, sypie się na szyi, w szyi, spod szyi… anore daje się we znaki, kobita w jej wiek może wyglądać ładnie. mózg jej już dawno przeszedł proces gnilny. próchno – to o stanie jej twarzy, nie o wieku. toć np o C.Deneuve nikt nie powie, że próchno, choc starsza.a do nory – jak znalazl, jest taka cienka, że może zajumać sobie chatę od zaskrońca!
Jolie to ikona światowego kina, nie porównujcie ją z Fox ;/
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! Zastanów się co piszesz. Jeśli 34 lata to jest stare próchno to 40 lat to dinozaur, a 50 lat to już skamielina. Pomyśl trochę , a dopiero potem pisz. !!!
megan jest super.
W tym filmie Angie zagrała świetnie i nie wyobrażam sobie wulgarnej Megan w tej samej roli.
gość, 12-06-09, 12:20 napisał(a):stare próchno do nory! żenujący komentarz.ale pociesze Cię, ty też kiedyś będziesz takim starym próchnem…
nikt nie dorówna angelinie nie wiem gdzie ona jest podobna dobre
stare próchno do nory!
nie przepadam ani za pierwsza, ani za druga…;/
ciekawe czy jak megan bedzie grać lare to będzie korzystała z kaskaderów do angelina saama wszystko wykonywała
No i dobrze . Wolę Fox . Ale Angelina jest dobrą aktorką , jej się bardziej należy . No cóż . I tak jej nie lubię xD .
news z dupy wszyscy o tym wiedzą:/
a megan fox nie jest podobna do jolie…
dokładnie, news z dupy :/ Angelina odmówiła wzięcia udziału w kolejnej produkcji Tomb Raider to teraz kombinują i dorabiają do tego ideologię. Żenujące :/
Angelina była świetna w tym filmie, więc jakoś nie wyobrażam sobie kogoś innego w tej roli
Angelina wcale nie jest stara! Tylko ona pasuje jako Lara_Croft!
JAK NAŁOZY SIE MAKEUP ANGELINIE TO BEDZIE JAK 20 LATKA
Juz widze jakby sie Jolie paliła do tej roli:P a Megan moze sobie zbierac odpadki po Niej;)