Meghan Markle podczas oficjalnych zaręczyn zaliczyła dużą… WPADKĘ?
Wszyscy zachwycają się wyglądem i stylizacją Meghan Markle (36 l.) podczas oficjalnego ogłoszenia zaręczyn w królewskich ogrodach.
Meghan Markle wygląda równie dobrze jak księżna Kate? (ZDJĘCIA)
Narzeczona księcia Harry’ego miała na sobie biały płaszcz, pod spodem ciemnozieloną sukienkę i szpilki w odcieniu nude. Jedna rzecz jednak nie powinna się wydarzyć…
Meghan nie miała na sobie rajstop. W rodzinie królewskiej na wszystkie oficjalne wyjścia kobiety muszą je zakładać. Takie jest rozporządzenie królowej Elżbiety. Z tego względu zawsze ma je na sobie księżna Kamila oraz księżna Kate.
Czym różniły się zaręczyny Williama i Kate od Harry’ego i Meghan?
Wygląda na to, że Meghan złamała ważną zasadę… Ujdzie jej to na sucho?
Za to ma odciski ponad kostkami od skarpetek 🙂 hehe, ale i tak wyglądała bardzo elegancko.
gość, 28-11-17, 19:56 napisał(a):[quote]gość, 28-11-17, 18:53 napisał(a):A ja nie noszę rajstop – wesela, przyjecia itd – zawsze mam gołe nogi 🙂 hejtujcie 🙂 Ty nie jestes z rodziny krolewskiej:-D[/quote]i to widać! 🙂
Puste poloczki booooli.
gość, 28-11-17, 20:14 napisał(a):No, nie oczekujmy od Amerykanki klasy na poziomie Europy. Nie ma o czym mówić…Dobrze, że w ogóle wie, gdzie leży Wielka Brytania; pewnie Henryk ją oświecił przed zaręczynami 😛 Amerykanie!
Co kłamiesz kozak. Kate czasami nie nosi rajstop, widać to na różnych zdjęciach
gość, 28-11-17, 21:00 napisał(a):[quote]gość, 28-11-17, 17:33 napisał(a):Wieśniara! Każda kobieta wie, że jeśli ubieramy się elegancko to musimy być w rajstopach! Po to są rajstopy nawet 7 DEN na lato lub dla takich wiecznie rozgrzanych! Gdzie to to się chowało!? Co to za zwyczaje!“Gdzie to się chowało”??? Nie mam więcej pytań. Rajstopami braku klasy, kultury osobistej i ogłady nie nadrobisz. [/quote]Czepiasz się słówek, bo sama nie masz pojęcia o elegancji i tyle! Język forum ma swoje prawa, a ty nie masz argumentów merytorycznych
gość, 28-11-17, 22:34 napisał(a):Staruszka z niej. Wygląda na 40 z operacjami plastycznym!A ksiąze Harry to co, niby nastolatek???
Szok i niedowierzanie. Pol czarna rozwodka z usa bez wyzszego wyksztalcenia bedzie ksiezna. Dramat i upadek brytyjskiej monarchii
3:12, bez wyzszego wyksztalcenia? Nie umiesz czytac?
Widac ze sie kochaja. Szczescia !
gość, 28-11-17, 22:37 napisał(a):Normalka poleciała na kasę i bycie księżna. Ale oni że sobą śmiesznie wyglądają! Uważam że harry powinien mieć młodsza żonę a nie starsza od siebie :/To akurat jest najgłupsza rzecz jaką czytałam – rozumiem, czepiać się że jest aktorką, że nie jest z arystokrcji, ale ze jest trochę starsza to jakaś zbrodnia? Masz chyba 13 lat skoro różnica 3 lat to dla Ciebie jakaś przepaść. wyjaśnię ci coś dzieciaku – dla dorosłych ludzi takie coś przestaje być problemem
Normalka poleciała na kasę i bycie księżna. Ale oni że sobą śmiesznie wyglądają! Uważam że harry powinien mieć młodsza żonę a nie starsza od siebie :/
Staruszka z niej. Wygląda na 40 z operacjami plastycznym!
Jaka jest pogoda w UK ze ona bez rajstop jest ? Ja bym chyba zamarzla
gość, 28-11-17, 17:33 napisał(a):Wieśniara! Każda kobieta wie, że jeśli ubieramy się elegancko to musimy być w rajstopach! Po to są rajstopy nawet 7 DEN na lato lub dla takich wiecznie rozgrzanych! Gdzie to to się chowało!? Co to za zwyczaje!“Gdzie to się chowało”??? Nie mam więcej pytań. Rajstopami braku klasy, kultury osobistej i ogłady nie nadrobisz.
Rajstopy 7 den w lecie… ładna komorę gazowa musicie kisić.. ja w zimie maksymalnie nosze 20 den i mi jest ciepło, w lecie bym oszalała.
Mnie bardziej nurtuje dlaczego ma but odpięty?
No, nie oczekujmy od Amerykanki klasy na poziomie Europy. Nie ma o czym mówić…
Jakoś beżowe rajstopy dla mnie wyglądają wieśniacko i babcinie. Z drugiej strony, rzeczywiscie czasem nie pasuje być w gołych nogach, więc wtedy ubieram cienkie, ale ciemne rajstopy, chyba lepiej to wygląda
Biale, mlode Europejki z zascianka Europy hejtuja na potege. Majty uwieraja?
Poleciała na kasę i tyle
gość, 28-11-17, 18:53 napisał(a):A ja nie noszę rajstop – wesela, przyjecia itd – zawsze mam gołe nogi 🙂 hejtujcie 🙂 Ty nie jestes z rodziny krolewskiej:-D
Ona w ogóle nie ma klasy a ten cały księciu wcale taki piękny nie jest wiec tylko na kasę poleciała
gość, 28-11-17, 19:12 napisał(a):[quote]gość, 28-11-17, 19:03 napisał(a):Brzydka wygląda na 40!!! Co Ci faceci zgupieli biorą sobie za zonki stare rury :/ ona powinien wziąć młodsza od siebie kobietę. Ona jakoś nie nadaje się na księżna!! Taka drugorzedna Aktoreczka!Młodszą. Niech zgadnę ciebie. ha ha ha nawet jak masz 20 lat to Harry by na ciebie nawet nie spojrzał zazdrośnico. [/quote]No i jeszcze najlepiej z du.. pawiana na twarzy i na diecie zmieniającej rysy twarzy. Koniecznie z końskimi licówkami, noskiem niemowlaka i sztucznymi balonami, tipsami i doczepami.
Ja jej nie widze w tej rodzinie kolewskiej. Bedzie miala ciezko i sadze, ze nie ytrzyma tej presji i rozstanie sie koedys z Harrym. Na pewno nie bedzie traktowana jak Kate i dadza jej to odczuc.
Ma kobietką szczęście. Rzadko z takich rodziców rodzi się białe dziecko. Ich może być już czarne.
Ciekawe jaki ma nr stopy
gość, 28-11-17, 17:31 napisał(a):Księżna celebrytka. Ona nie nadaje się do rodziny królewskiej! gdzie ten harry miał oczy. Wybrał sobie aktoreczke, rozwodke hahaha przecież to śmieszne jest! To dopiero zacznie się cyrk na dworze królewskim!!! Zero zasad!!! DnoLepsza ona niż on. Prostytutki, orgie, przebranie nazisty, narkotyki… ale Twoim zdaniem ona jest gorsza bo wcześniej była zamężna, serio?
Wybral ja, bo chcial niezmanierowana kobiete, a w jego otoczeniu sa same zmanierowane.
gość, 28-11-17, 19:03 napisał(a):Brzydka wygląda na 40!!! Co Ci faceci zgupieli biorą sobie za zonki stare rury :/ ona powinien wziąć młodsza od siebie kobietę. Ona jakoś nie nadaje się na księżna!! Taka drugorzedna Aktoreczka!Młodszą. Niech zgadnę ciebie. ha ha ha nawet jak masz 20 lat to Harry by na ciebie nawet nie spojrzał zazdrośnico.
gość28-11-17, 17:31 cytujKsiężna celebrytka. Ona nie nadaje się do rodziny królewskiej! gdzie ten harry miał oczy. Wybrał sobie aktoreczke, rozwodke hahaha przecież to śmieszne jest! To dopiero zacznie się cyrk na dworze królewskim!!! Zero zasad!!! DnoNo u nas najprawsza z najmoralniejszych po dwóch rozwodach, testach na ojcostwo i zaprzeczeniu ojcostwa męża, wiec co nam oceniać, jak sie kobiecie nogi ułożą…
A ja nie noszę rajstop – wesela, przyjecia itd – zawsze mam gołe nogi 🙂 hejtujcie 🙂
Brzydka wygląda na 40!!! Co Ci faceci zgupieli biorą sobie za zonki stare rury :/ ona powinien wziąć młodsza od siebie kobietę. Ona jakoś nie nadaje się na księżna!! Taka drugorzedna Aktoreczka!
Wsciekle polskie cebulary z tipsami po lokcie i tona szpachli wytykaja wyksztalconej, obytej i pewnej siebie kobiecie, ze jest niegodna bycia czyjas narzeczona. Pachnie zawiscia. Czy ten ksiaze tak wam sie podoba czy te wasze sebki tak wam mozgi zlasowaly, ze wydaje wam sie, ze mozecie komus wytykac inna rase, inny gust i brak etykiety?
Fanatyczko z 17:31, 17:33, 17:38 – do ksiazek.
No dama, że mucha nie siada. Nie znam kobiet, które chodzą w szpilkach bez rajstop. To strasznie wygląda i nawet nie stało koło elegancji. I ona ma być księżną, totalny brak klasy.
Wieśniara! Każda kobieta wie, że jeśli ubieramy się elegancko to musimy być w rajstopach! Po to są rajstopy nawet 7 DEN na lato lub dla takich wiecznie rozgrzanych! Gdzie to to się chowało!? Co to za zwyczaje!
Raczej wykazała się swoją głupotą, zima za pasem, a ona z gołymi nogami.
Gołe nogi miały tylko wieśniaczki, bo ich na rajstopy (dawniej pończochy) stać nie było.
może było by to nic gdyby nie fakt że mamy koniec listopada i jest zwyczajnie zimno, nie błysnęła, w ogóle dziwnie na twarzy wygląda.
Ludzie od wizerunku będą mieli z nią bardzo dużo pracy.
Księżna celebrytka. Ona nie nadaje się do rodziny królewskiej! gdzie ten harry miał oczy. Wybrał sobie aktoreczke, rozwodke hahaha przecież to śmieszne jest! To dopiero zacznie się cyrk na dworze królewskim!!! Zero zasad!!! Dno
Kolejna “wieśniara” w płaszczu ale bez rajstop,i ona chce być damą?
“Gołe” nogi to można nosić do letniej sukienki ale żadna dorosła i elegancka kobieta nie założy płaszcza niezakładając rajstop czy spodni,po za tym na oficjalne wyjście wypodało by z czystej przyzwoitości,ale oczywiście po ślubie stanie się ekspertem od mody tak jak księżna Kate.
Och ci dziennikarze. Brak rajstop urasta do narodowego dramatu.
Ona nie jest jeszcze w rodzinie krolewskiej, czemu mialaby sie przejmowac nakazem noszenia rajstop?
Suchotnica. Stara na twarxy
Ona nie da sobą pomiatać i bardzo dobrze 🙂
Znowu ta fanatyczka z wykrzyknikami. Oj, ale cie musi uwierac, ze sie tak pieklusz. Az milo poczytac taka prawilna wsciekla frustratke.
może im się urodzić czarne dziecko-dramat