Mężczyźni nie mogli oderwać oczu od Blake Lively (FOTO)
Doniesienia medialne na temat pierwszego dnia festiwalu w Cannes zdominowały… fotki pięknej Blake Lively w bordowej sukni od Gucci. O jej fryzurze, makijażu i kreacji rozpisywały się wszystkie portale.
I gdy wydawało się, że już nic nie przebije urody tej stylizacji, aktorka pojawiła się na czerwonym dywanie w błękitnej sukni.
Zobowiązana kontraktem brylowała w kreacji od Chanel (dziękujemy spostrzegawczym Czytelnikom;) Tym razem w stylu… motyla.
Nie wiemy, czy przed wyjściem do fotoreporterów ćwiczyła kroki i pozy, ale trzeba jej przyznać, że na oczach dziennikarzy odtańczyła niemal taniec motyla.
Kreacja nadawała się do tego idealnie.
Nie dziwią spojrzenia mężczyzn zarejestrowane na fotkach:) Zobaczcie, jak Lively zawładnęła czerwonym dywanem!
[b]gość, 16-05-14, 16:45 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:29 napisał(a):[/b]Ale tu jest pełno zazdrośnic, feee.Zniszczone końcówki? Gdzie ona ma zniszczone końcówki ja się pytam hahaha :DPrawda jest taka, że kobieta może być piękna niezależnie od tego, ile ma wzrostu… Przecież liczą się proporcje.zobacz tłumoku sobie jej normalne zdjęcia. nie takie gdzie jest zrobiona przed sztab stylistów i ma doczepy. ostatnia było tu jej zdjęcie w płaszczu. Tam dokładnie widać, że ma siano a nie włosy. Blond włosy to najpiękniejszy kolor ale też najbardziej wymagający. Nie wystarczy szampon silikonowy i taka sama odżywka nawet w najdroższym wydaniu.[/quote]Tłumoku? Serio? Będziesz mnie wyzywać z powodu włosów? XDDDDI co z tego. Jak ją uczeszą najlepsi styliście to gó**o widać. ;)Sama mam długie blond włosy do tego rozjaśnianie, gdyż jestem naturalną brunetką – i bardzo ciężko utrzymać takie włosy w świetnym stanie, więc nie wiem o co ci chodzi…
A mi się ona w ogóle nie podoba. Może figura fajna, ale ta twarz taka męska i..sztuczna
Przepiękna, niezłe reakcje mężczyzn 😉
Od kiedy to rola w bardzo przeciętnym ( i powiedzmy sobie szczerze – durnowatym) serialu daje jakąś przepustkę do pokazywania się w takim miejscu jak Cannes?
Ona ma 178cm wzrostu, ktos tu pisala, ze jest kurduplem? Ma przepiekne, geste, cudne wlosy, ma skarb na glowie, ktos tu pisal, ze siano i doczepli? Co jeszcze zazdrosne mendy wymyslicie by sie dowartosciowac?
[b]gość, 17-05-14, 17:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Dziewczynki kobyłki głupio się próbujecie dowartościować zaklinając rzeczywistość. To nic nie da. Od dawna dawien wiadomi, że kobieta kończy się na 168 cm wzrostu. Wincie za swój długi tułów i stopy w rozmiarze 50 rodziców. Widocznie byłyście takimi paskudnymi dziećmi, że rodzice karmili was różnymi hormonami z nadzieją, że rysy twarzy się poprawią. A tu taka niespodzianka. Zamiast śliczna buzia wyrosły tylko stopy, szerokie bary jak u pudziana i tułów. Szczerze współczuję.Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.[/quote]bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.[/quote]ależ gadacie głupoty. Niby wyznacznikiem dobrej figury ma yć wzrost a właściwie jego brak? Przecież to małe kobiety mają tzw niskie zawieszenie i dłuższy tułow niż nogi.[/quote]Pisała to karlica z komplesem wzrostu? Ja i moje kolezanki wszystkie mamy powyzej 170 cm, jak idziemy na impreze zalozymy szpilki i wszyscy faceci sie na nas gapia. Zresztą zauważyłam, ze faceci najczescie oglądają się za wysokimi i szczupłymi dziewczynami.[/quote]Pewnie , że się gapią. każdy się gapi na dziwolągi. Gapią się i szeptają między sobą. ej jak myślisz one na pewno są kobietami? nie wiem stary, nie ryzykuj bo jeszcze obudzisz się w łóżku z transem:)
[b]gość, 16-05-14, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]ależ gadacie głupoty. Niby wyznacznikiem dobrej figury ma yć wzrost a właściwie jego brak? Przecież to małe kobiety mają tzw niskie zawieszenie i dłuższy tułow niż nogi.Chyba cię te dwa pryszcze z przodu klatki piersiowej swędzą i bredzisz. Przeważnie kobyły mają zje……. proporcje, tzn u nich jest to bardziej widoczne. Nogi mierzone od wewnątrz powinny mieć minimum 50% wysokości danej kobiety. Jednak przeważnie jest to 48-49% w większości przypadków. I niskie dziewczyny wyglądają sto razy lepiej bo u nich tego nie widać aż tak bardzo jak u wysokich kobiety. Więc nie pocieszaj się już koczkodanie ze stopą 50 cm
Chyba ktoś na kozaczku ma niezdrową obsesje na punkcie Blake Lively. Ok, jest ładna ale bez przesadny. Jej największym osiągnięciem była rola w średniej klasy serialu… nie ma szału…Poza tym jej zdjęcia są nudę jeśli nie ma się bzika na jej punkcie, żaden news:/
wygląda jak dobrze zakonserwowana 40stka
[b]gość, 16-05-14, 22:33 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Dziewczynki kobyłki głupio się próbujecie dowartościować zaklinając rzeczywistość. To nic nie da. Od dawna dawien wiadomi, że kobieta kończy się na 168 cm wzrostu. Wincie za swój długi tułów i stopy w rozmiarze 50 rodziców. Widocznie byłyście takimi paskudnymi dziećmi, że rodzice karmili was różnymi hormonami z nadzieją, że rysy twarzy się poprawią. A tu taka niespodzianka. Zamiast śliczna buzia wyrosły tylko stopy, szerokie bary jak u pudziana i tułów. Szczerze współczuję.Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.[/quote]bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.[/quote]ależ gadacie głupoty. Niby wyznacznikiem dobrej figury ma yć wzrost a właściwie jego brak? Przecież to małe kobiety mają tzw niskie zawieszenie i dłuższy tułow niż nogi.[/quote]Pisała to karlica z komplesem wzrostu? Ja i moje kolezanki wszystkie mamy powyzej 170 cm, jak idziemy na impreze zalozymy szpilki i wszyscy faceci sie na nas gapia. Zresztą zauważyłam, ze faceci najczescie oglądają się za wysokimi i szczupłymi dziewczynami.
No przecież przez te piempolone reklamy niczego nie można spokojnie obejrzeć.
Czy faceci naprawdę tak uwielbiają sztuczne ? Make up, włosy, pewnie nie jedna operacja czy zabieg podnoszący walory i nie tylko. Czekoladę tez wolicie sztuczną czy jednak prawdziwą ?Wybieram naturalne : link.mil.pl/blogujemy/
Super suknia na bardzo atrakcyjnej, zgrabnej , pięknej kobiecie.
figura piękna, aczkolwiek ma sylikony, ale twarz już przeciętna
swietna kiecka
Po czytaniu wypocin takich kretynek jak poniżej, wstyd mi, że jestem kobietą. Trzeba być zakompleksioną małolatą, by obrażać drugą kobietę ze względu na jej wzrost. To żałosne, że tak wiele z was uzależnia wszystko od tego, czy facetom się to podoba. Haha, śmiech na sali po prostu. Każdy inteligentny człowiek wie, że ilu ludzi na świecie, tyle gustów i upodobań, więc po co dyskutować czy faceci ‘lęcą’ na to czy na tamto? I kogo to tak naprawdę obchodzi? A paniusia od stóp w rozmiarze 50 niech lepiej wini swoich rodziców za to, że wydali na świat taką pustą i inteligentną inaczej córeczkę.
[b]gość, 16-05-14, 22:55 napisał(a):[/b]sztuczne cyce, nos zoperowany, obejżyjcie sobie jej zdjęcia sprzed kilku lata ty obejrzyj słownik
no niezła jest 😉
Bez przesady…
może z twarzy nie jest jakaś super ale ma jakiś taki seksapil
[b]gość, 16-05-14, 21:12 napisał(a):[/b]boze chyba pierwszy raz decyduje sie skomentowac cos tutaj.. ale wszystkie jestescie glupie !!! same siebie wpedzacie w kompleksy… jedni lubia wysokie, drudzy wola niskie, a inni beda ze srednimi, grubymi,chudymi bo w przeciwienstwie do was kretynki faceci nie maja takich kryteriow jak waga,wzrost itp.. musi im sie dziewczyna podobac i tyle.“Kazda potwora znajdzie swojego amatora”..a przede wszystkim życie nie kończy się na opinii jakiegoś faceta czy dziewczyna jest ładna czy nie. Takim gadaniem same sprowadzacie się do roli towaru o atrakcyjności którego decyduje byle jaki chłopak. ?Weźcie się ogarnijcie….
suknia świetna….buty niezbyt pasują.
sztuczne cyce, nos zoperowany, obejżyjcie sobie jej zdjęcia sprzed kilku lat
Genialna figura i jakiś nieuchwytny wdzięk:))
t ępe dzidy z was
a gdzie mąż?
Bosko wyglada
[b]gość, 16-05-14, 21:43 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?Jak facet będzie chciał mieć chłopa w łóżku to prześpi się ze swoim kolegą.[/quote]no tak najwazniejsze dla was pustaków jest z kim faceci chca isc do łózka, byleby chcieli z wami, to wasze marzenie[/quote] A według moich obserwacji faceci wolą ładne, zgrabne, proporcjonalne i zadbane dziewczyny- wzrost nie ma znaczenia większego(no może poza naprawdę ekstremalnymi wartościami)- tak więc dziewczyny, zamiast zastanawiać się czy wasz wzrost się komuś podoba lepiej popracujcie nad własną samooceną.
[b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Dziewczynki kobyłki głupio się próbujecie dowartościować zaklinając rzeczywistość. To nic nie da. Od dawna dawien wiadomi, że kobieta kończy się na 168 cm wzrostu. Wincie za swój długi tułów i stopy w rozmiarze 50 rodziców. Widocznie byłyście takimi paskudnymi dziećmi, że rodzice karmili was różnymi hormonami z nadzieją, że rysy twarzy się poprawią. A tu taka niespodzianka. Zamiast śliczna buzia wyrosły tylko stopy, szerokie bary jak u pudziana i tułów. Szczerze współczuję.Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.[/quote]bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.[/quote]ależ gadacie głupoty. Niby wyznacznikiem dobrej figury ma yć wzrost a właściwie jego brak? Przecież to małe kobiety mają tzw niskie zawieszenie i dłuższy tułow niż nogi.
Powiększyła piersi, jak nic!
boze chyba pierwszy raz decyduje sie skomentowac cos tutaj.. ale wszystkie jestescie glupie !!! same siebie wpedzacie w kompleksy… jedni lubia wysokie, drudzy wola niskie, a inni beda ze srednimi, grubymi,chudymi bo w przeciwienstwie do was kretynki faceci nie maja takich kryteriow jak waga,wzrost itp.. musi im sie dziewczyna podobac i tyle.“Kazda potwora znajdzie swojego amatora”..
[b]gość, 16-05-14, 19:57 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.[/quote]ciekawe co na te twoje wypociny powiedziałaby anja rubik? albo naomi campbell, angelina jolie, cindy crawfordd i inne wysokie. czy one to babochłopy? żałosna wypowiedź[/quote]naomi campbell to gorzej niż babochłop. To łyse obleśne murzyńskie coś wyglądające jak facet. fujp.S. czytałam bloga jakiejś modelki. I ona tam opisuje co podsłuchała na kastingu. Rozmowa kogoś z agencji modelek:– ta dziewczyna jest piękna– no coś ty ona jest paskudna– jako kobieta jest paskudna ale jako modelka jest pięknaI tyle w temacie pięknych modelek.
[b]gość, 16-05-14, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?Jak facet będzie chciał mieć chłopa w łóżku to prześpi się ze swoim kolegą.[/quote]no tak najwazniejsze dla was pustaków jest z kim faceci chca isc do łózka, byleby chcieli z wami, to wasze marzenie
[b]gość, 16-05-14, 19:38 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Dziewczynki kobyłki głupio się próbujecie dowartościować zaklinając rzeczywistość. To nic nie da. Od dawna dawien wiadomi, że kobieta kończy się na 168 cm wzrostu. Wincie za swój długi tułów i stopy w rozmiarze 50 rodziców. Widocznie byłyście takimi paskudnymi dziećmi, że rodzice karmili was różnymi hormonami z nadzieją, że rysy twarzy się poprawią. A tu taka niespodzianka. Zamiast śliczna buzia wyrosły tylko stopy, szerokie bary jak u pudziana i tułów. Szczerze współczuję.Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.[/quote]bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.[/quote]ciekawe co na te twoje wypociny powiedziałaby anja rubik? albo naomi campbell, angelina jolie, cindy crawfordd i inne wysokie. czy one to babochłopy? żałosna wypowiedź
Marna aktoreczka, zastanawiam się co ona tam robi
Piękna sukienka
czyżby oprócz nosa zrobiła sobie biust?
[b]gość, 16-05-14, 19:04 napisał(a):[/b]ale wy durne dziewuchy jesteście kłocicie sie ktora z was ładniejsza, czy niska czy wysoka, ktora ma wieksze branie u facetow, jakby to było najważniejsze w życoui! pustaki totalne nie dziwota, ze to faceci rządzą światem, a wy nadajecie sie tylko by dogadzać i usługiwać facetom! wasze jedyne marzenie to byle chłopy sie na was na ulicy gapiły i trzepały kapucyna na wasz widok, żal mi wasracja, kłóca sie pustostany ktora z nich ładniejsza, żałosne
[b]gość, 16-05-14, 16:52 napisał(a):[/b][quote]Dziewczynki kobyłki głupio się próbujecie dowartościować zaklinając rzeczywistość. To nic nie da. Od dawna dawien wiadomi, że kobieta kończy się na 168 cm wzrostu. Wincie za swój długi tułów i stopy w rozmiarze 50 rodziców. Widocznie byłyście takimi paskudnymi dziećmi, że rodzice karmili was różnymi hormonami z nadzieją, że rysy twarzy się poprawią. A tu taka niespodzianka. Zamiast śliczna buzia wyrosły tylko stopy, szerokie bary jak u pudziana i tułów. Szczerze współczuję.Czemu akurat 168cm? Pytam bo akurat tyle mam i zastanawiam się skąd ta taka wytyczna, ty tyle masz?A swoją drogą – skończona z ciebie idiotka.[/quote]bo do tego wzrostu jeszcze się wygląda jak kobieta i są małe stopy. Potem to już pasione hormonami wybryki natury. Taka 3 płeć. Czy to kobieta jeszcze czy to już facet.
Tak tak 🙂 Faceci wolą babochłopy , które przypominają im kumpli zamiast kobiece i filigranowe- jasne:D no może jeśli chodzi o ekonomię to tak. W końcu mogą chodzić w tych samych butach. Jaka to oszczędność. To taka sama prawda jak to , że dziewczyny wolą mieć mały biust ale bez push up z domu nie wyjdą.
ale babochłop
ale wy durne dziewuchy jesteście kłocicie sie ktora z was ładniejsza, czy niska czy wysoka, ktora ma wieksze branie u facetow, jakby to było najważniejsze w życoui! pustaki totalne nie dziwota, ze to faceci rządzą światem, a wy nadajecie sie tylko by dogadzać i usługiwać facetom! wasze jedyne marzenie to byle chłopy sie na was na ulicy gapiły i trzepały kapucyna na wasz widok, żal mi was
wyrazilam swoje zdaniem i juz zaprzeczenia,mówię co zaobserwowalam i tyle;)wy nie musicie doświadczać tego samego.a to ze laska ma masywne nogi badz jest bardzo chuda to kwestia gustu,nie ma jednego schematu,jakos nigdy nie slyszalam zeby koles powiedzial ,,nie noooo,tej nie chce bo ma 3cm grubsze uda od tej 2!” albo ,,eeee ta to lipna bo jej tylek opada”,tylko baby widza problemy w czyms takim;)faceci wbrew pozorom patrzą glownie na charakter i są bardzije tolerancyjni wobec wyglądu niz kobiety!
[b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?Nie zgadzam sie z Toba ja mam 175 i nigdy nie mialam problemu z facetami,tak samo moje kolezanki,ktore sa w podobnym wzroscie. Jedynie jedna z dziewczat ma 167 i czesto gdzies niknie,jest mniej zauwazalna,poza tym wyzsze osoby podobno osiagaja wieksze sukcesy,nie siem nad tym sie nie zastanawialam,ale duzo facetow lubi laski srednie a nie niskie,bo niskie kobiety maja zazwyczaj krotkie masywne nogi badz wrecz sa bardzo chude. Mysle ze facetom podobaja sie laski miedzy 170 do powiedzmy 170 pare potem to tez juz przesada wiadomo. Oczywiscie to moja subiektywna ocena.
[b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?Jak facet będzie chciał mieć chłopa w łóżku to prześpi się ze swoim kolegą.
[b]gość, 16-05-14, 19:01 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?Nie zgadzam sie z Toba ja mam 175 i nigdy nie mialam problemu z facetami,tak samo moje kolezanki,ktore sa w podobnym wzroscie. Jedynie jedna z dziewczat ma 167 i czesto gdzies niknie,jest mniej zauwazalna,poza tym wyzsze osoby podobno osiagaja wieksze sukcesy,nie siem nad tym sie nie zastanawialam,ale duzo facetow lubi laski srednie a nie niskie,bo niskie kobiety maja zazwyczaj krotkie masywne nogi badz wrecz sa bardzo chude. Mysle ze facetom podobaja sie laski miedzy 170 do powiedzmy 170 pare potem to tez juz przesada wiadomo. Oczywiscie to moja subiektywna ocena.[/quote]no to Twoje podobno sie nie sprawdza,w show biznesie wiekszosc kobiet jest niska bądź średniego wzrostu;)kate perry,rihanna,beyonce,kim kardashian,joanna krupa,kylie minogue,jennifer lopez,salma hayek, jennifer aniston itp itd
przypadkowe spojrzenia w kadrze, i to tylko dwa 😉
[b]gość, 16-05-14, 18:51 napisał(a):[/b]szczerze to choc dlugie nogi są super a wysokie laski sa smukle i posągowe jak modelki to …najwieksze powodzenie maja niziutkie laski. i nie mowie tego bo sama taka jestem (mam 169),ale z tego co widze to moje kolezanki ktore mają koło 155-160 i krągle,dziecięce buzie mają największe powodzenie-z tego co widzę od 25 lat,nie wiem dlaczego,moze wydaja sie slodkie i jakby potrzebowaly opieki?no to chyba żyjemy w 2 różnych światach 🙂 w moim największe powodzenie mają “szczupłe i posągowe modelki” 🙂
[b]gość, 16-05-14, 06:44 napisał(a):[/b]Przecietna laska w pieknej sukni chanelNo jasne u mnie w mieście to takich na ulicy jest pełno. Sama przeciętność….
Nic ciekawego.