Minge o Richardson i Zamachowskim: Bierze mnie na wymioty
Ewa Minge ma już dość medialnej szopki, jaką ze swego związku ze Zbigniewem Zamachowski zrobiła Monika Richardson. Prezenterka chętnie opowiada o swoim szczęściu, z radością pozuje do zdjęć z nowym ukochanym.
Tymczasem w mediach pojawiają się plotki o fatalnym stanie psychicznym byłej żony Zmachowskiego.
Minge postanowiła skomentować sprawę na Facebooku (podajemy za Faktem):
Mam dość! Patrzę na kolejne zdjęcia przeszczęśliwej, zakochanej Moniki R. i bierze mnie na wymioty. Bierze retrospektywnie bo nie ona pierwsza i pewnie niestety nie ostatnia czyni szopkę medialną ze swojego szczęścia zbudowanego na łzach i upokorzeniu innej kobiety – pisze projektantka.
Nie mam nic przeciwko rozwodom, rozstaniom a nawet porzuceniom,ale żeby natychmiast lecieć z tym do prasy,że odebrało się innej kobiecie faceta? – pyta Minge.
Jak czuje się porzucona kobieta, na którą z każdej okładki leje się szczęście i sielanka jej byłego partnera? Ba! Często z gazet dowiaduje się jak, co i kiedy tej drugiej podarował jak był np.jeszcze jej miłym mężulkiem! Dlaczego była zła i czego nie umiała! Dramat… mnie uczono,że pewne sprawy trzyma się za zamkniętymi drzwiami…ale po co skoro można uczynić z tego szopkę medialną, pochwalić się całemu światu i podnieść zainteresowanie własną osobą.Ludzie kochajcie się dla siebie, z klasą a nie na potrzeby telenoweli brazylijskiej bo nikt i tak wam nie uwierzy w ten scenariusz lukrowany jeżeli w tle płacze inny człowiek…warto przeczekać z okładkami żeby go po ludzku nie dobijać. Stare powiedzenie “na cudzym nieszczęściu nikt własnego jeszcze nie zbudował” – kończy projektantka.
Ciekawe co na to Monika Richardson?
czy to te zdjecia jakies takie niefortunne czy on po prostu ma taka wielka glowe?
gość, 26-08-12, 07:35 napisał(a):Nie wiem skąd u Polek to przekonanie ze mąz zakochany w innej kobiecie,zdradzają cy to mąz idealny i należałoby mu jeszcze dac medal a mąz który stawia sprawę jasno i przyznaje się do tego ze się zakochał to upokarza zone,ja czułabym się bardziej upokorzona gdybym dowiedziała się po latach o romansie męza i o tym ze zyjąc ze mną kocha inną i chyba dopiero wtedy pomyslałabym ze latami bawili się moim kosztem i zbudowali szczęscie na moim nieszczęsciu.Prawdą jest ze Monika i Zbigniew moglby się az tak nie obnosic ze swoją miłoscią,ale głupie jest myslenie ze jesli ktos zakochał się będąc juz w związku małżenskim to ma się zamęczyc,udusic ,starac zapomniec o miłosci i nieodchodzic od rodziny,pozostając ze swoimi bliskimi skrzywdzi partnera bo nie będzie dobrym współmałżonkiem i siebie bo będzie nieszczęsliwym człowiekiem..
Nie wiem skąd u Polek to przekonanie ze mąz zakochany w innej kobiecie,zdradzają cy to mąz idealny i należałoby mu jeszcze dac medal a mąz który stawia sprawę jasno i przyznaje się do tego ze się zakochał to upokarza zone,ja czułabym się bardziej upokorzona gdybym dowiedziała się po latach o romansie męza i o tym ze zyjąc ze mną kocha inną i chyba dopiero wtedy pomyslałabym ze latami bawili się moim kosztem i zbudowali szczęscie na moim nieszczęsciu.
gość, 25-08-12, 17:24 napisał(a):gość, 25-08-12, 15:40 napisał(a):25-08-12, 13:02, Oceń ten komentarz: 0 cytujgość, 25-08-12, 12:59 napisał(a): Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską. a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene?To zrozum, że niektórzy od razu wyłapują takie no właśnie brak sensu w wypowiedzi Minge pogłębia jeszcze brak poprawności wypowiedzi;-) Niech każdy pilnuje swojego ogródka, chyba że znamieniem czasu jest komentowanie wszystkiego na FB, żeby podnieść własną atrakcyjność.nieścisłości bo czytają ze zrozumieniem a nie tylko oglądają obrazki w newsach.ojojoj to mi pojechałaś 😀 wiesz co.. nie każdy czuje potrzebe komentowania takich rzeczy i co istotne, robienia przy tym z siebie ”tego wyedukowanego”.. też mam takich znajomych, którzy za każdym razem poprawiają błędy innych ludzi uważając się przy tym za lepszych… a moje zdanie jest takie, że poprawianie innych w taki sposób jest chamskie i świadczy źle o tej osobie. już nie mówiąc o tym, że minge tego nie przeczyta, a użytkowników interesuje przede wszystkim sens jej wypowiedzi, a nie słownictwo…
Jak nie lubie Minge, z jej kretyńskimi zapewnieniami, ze nie miala operacji to zgadzam sie z tym co powiedziala, nikt nie zbuduje szczesnia na nieszczesciu
gość, 25-08-12, 14:14 napisał(a):gość, 25-08-12, 13:47 napisał(a):Bzdury, ja znam ludzi którzy zbudowali swoje szczęście na cudzym nieszczęściu i do tej pory dobrze żyją. Wiele lat temu mąż zostawił żonę i dwójkę dzieci dla młodszej kochanki. 5 lat później gdy uzyskał rozwód z pierwszą żoną, wziął ponownie ślub. Urodziła im się córka, w tym roku syn. Są szczęśliwi, a pierwsza żona do tej pory sama siedzi, córki z pierwszego małżeństwa pokochały przyrodnie rodzeństwo.Jak rozumiem ty jesteś tą młodszą kochanką i myślisz, że złapałaś Pana Boga za nogi? LOL… facet jak raz zdradził, to zdradzi po raz drugi, i kolejne, jak ma tendencję do niestałości to nie będzie miał problemów, żeby pójść w tango z pierwszą lepszą młodszą seksowniejszą “koleżanką” która się koło niego zakręci… a młodsze, seksowniejsze, z dłuższymi nogami i ładniejszymi cyckami zawsze się znajdą…dokładnie, poza tym różne rzeczy się w życiu przydarzają… to czy życie ci się szczęśliwie ułoży to możesz oceniać dopiero z dużej perspektywy czasu.
I ma racje Minge!
jak ja zwolnili z tvp to byla szara mycha nie wiedziala co ze soba zrobic i co dorwala czyjegos faceta – slawnego – i juz sie udobruchala…….
do osoby ponizej: na przyszłość nie uzywaj słow ktorych nie rozumiesz
gość, 25-08-12, 17:10 napisał(a):Kiedy my zajmiemy się własnymi sprawami i życiem ,Janda i Minge dalekie są ideału ,ich życie emocjonalno-prywatne też nie jest do naśladowania .Może ich życie jak piszesz dalekie jest od ideału ale przynajmniej się nim nie obnoszą przy każdej okazji.
gość, 25-08-12, 15:40 napisał(a):25-08-12, 13:02, Oceń ten komentarz: 0 cytujgość, 25-08-12, 12:59 napisał(a): Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską. a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene?To zrozum, że niektórzy od razu wyłapują takie nieścisłości bo czytają ze zrozumieniem a nie tylko oglądają obrazki w newsach.ojojoj to mi pojechałaś 😀 wiesz co.. nie każdy czuje potrzebe komentowania takich rzeczy i co istotne, robienia przy tym z siebie ”tego wyedukowanego”.. też mam takich znajomych, którzy za każdym razem poprawiają błędy innych ludzi uważając się przy tym za lepszych… a moje zdanie jest takie, że poprawianie innych w taki sposób jest chamskie i świadczy źle o tej osobie. już nie mówiąc o tym, że minge tego nie przeczyta, a użytkowników interesuje przede wszystkim sens jej wypowiedzi, a nie słownictwo…
zgadzam sie z Minge.. jak patrze na ” Monisie ” tez mi sie zbiera na wymioty.. I ten wywiad jak jej dobrze w lozku z nowym kochankiem HO HO HO..
Kiedy my zajmiemy się własnymi sprawami i życiem ,Janda i Minge dalekie są ideału ,ich życie emocjonalno-prywatne też nie jest do naśladowania .
gość, 25-08-12, 15:59 napisał(a):gość, 25-08-12, 15:25 napisał(a):gość, 25-08-12, 15:23 napisał(a):Minge jednak nie jest taka głupia na jaka wyglada. Ma 100% racji.Tez sie podpisujeja też, rację maSzacunek i ogromny plus dla Pani Minge za bardzo adekwatny do sytuacji komentarz
jak ta monika sie ubiera?? totalna wiesniara i bezguscie ….suko nie cierpie cie!!!!!!!!!!!!!
gość, 25-08-12, 15:25 napisał(a):gość, 25-08-12, 15:23 napisał(a):Minge jednak nie jest taka głupia na jaka wyglada. Ma 100% racji.Tez sie podpisujeja też, rację ma
gość, 25-08-12, 15:41 napisał(a):<>Retoryka rodem z XIX-wiecznego magla. wtedy maglowano w domu
dla niektórych miłość nie istnieje, jeśli nie mogą się nią pochwalić
<>Retoryka rodem z XIX-wiecznego magla.
<>Retoryka rodem z XIX-wiecznego mgla.
25-08-12, 13:02, Oceń ten komentarz: 0 cytujgość, 25-08-12, 12:59 napisał(a): Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską. a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene?To zrozum, że niektórzy od razu wyłapują takie nieścisłości bo czytają ze zrozumieniem a nie tylko oglądają obrazki w newsach.
Minge jednak nie jest taka głupia na jaka wyglada. Ma 100% racji.
<>Retoryka rodem z XIX-wiecznego magla.
ma rajce, brawo pani Minge, za odwagę
gość, 25-08-12, 15:23 napisał(a):Minge jednak nie jest taka głupia na jaka wyglada. Ma 100% racji.Tez sie podpisuje
WogĂłle to nie wiem co one widza w tym Zamachowskim. On jest nie doĹÄ ze niski to do tego okropny!
Są szczęśliwi, a pierwsza żona do tej pory sama siedzi, córki z pierwszego małżeństwa pokochały przyrodnie rodzeństwo. Od razu widac ze to ty jestes tą kochanka… I jeszcze ta bijaca z twojej zalosnej wypowiedzi pogarda dla pierwszej zony…. Zenada i dno. Nie masz za grosz klasy.
Z tymi porzuceniami to się nie bardzo zgadzam. Ale ogólnie ma świętą rację.
Można się z Minge śmiać jak wygląda, ale nikt nie zaprzeczy, że z charakteru jest równą babką i w 100% zgadzam się z nią.
Ma racje w 100%
Minge niech sie lepiej zajmie swoim życiem,a nie pouczaniem,bo jad złośliwości jej wychodzi na wierzch,wiec pewnie cos tam ma na sumieniu skoro w nią tak uderzyło
Bzdury, ja znam ludzi którzy zbudowali swoje szczęście na cudzym nieszczęściu i do tej pory dobrze żyją. Wiele lat temu mąż zostawił żonę i dwójkę dzieci dla młodszej kochanki. 5 lat później gdy uzyskał rozwód z pierwszą żoną, wziął ponownie ślub. Urodziła im się córka, w tym roku syn. Są szczęśliwi, a pierwsza żona do tej pory sama siedzi, córki z pierwszego małżeństwa pokochały przyrodnie rodzeństwo.
gość, 25-08-12, 13:47 napisał(a):Bzdury, ja znam ludzi którzy zbudowali swoje szczęście na cudzym nieszczęściu i do tej pory dobrze żyją. Wiele lat temu mąż zostawił żonę i dwójkę dzieci dla młodszej kochanki. 5 lat później gdy uzyskał rozwód z pierwszą żoną, wziął ponownie ślub. Urodziła im się córka, w tym roku syn. Są szczęśliwi, a pierwsza żona do tej pory sama siedzi, córki z pierwszego małżeństwa pokochały przyrodnie rodzeństwo.Jak rozumiem ty jesteś tą młodszą kochanką i myślisz, że złapałaś Pana Boga za nogi? LOL… facet jak raz zdradził, to zdradzi po raz drugi, i kolejne, jak ma tendencję do niestałości to nie będzie miał problemów, żeby pójść w tango z pierwszą lepszą młodszą seksowniejszą “koleżanką” która się koło niego zakręci… a młodsze, seksowniejsze, z dłuższymi nogami i ładniejszymi cyckami zawsze się znajdą…
Zgadzam sie! Won z Richardson!
A Prezes Ambergold?
Porzucenia też są wg niej ok?
sama prawda. rochardson nie wie że wszystcy sie z niej śmieją >
on jest obrzydliwy
Widać, że samoocenę poprawia Tobie zła interpretacja mojej dygresji :-). Kończę dyskusję, bo nie o nią tu chodziło.>gość, 25-08-12, 13:02 napisał(a):gość, 25-08-12, 12:59 napisał(a):Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską.a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene?
gość, 25-08-12, 13:09 napisał(a):Widać, że samoocenę poprawia Tobie zła interpretacja mojej dygresji :-). Kończę dyskusję, bo nie o nią tu chodziło.>gość, 25-08-12, 13:02 napisał(a):gość, 25-08-12, 12:59 napisał(a):Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską.a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene? wiem o co ci chodzi, ale minge mówi z sensem i nazywanie tego bełkotem jest lekką przesadą. tak samo jak słownictwo, stylistyka itd ważna jest sama wartość merytoryczna wypowiedzi.
ta jego była żona też zabrała go innej, to była taka sama sytuacja
Szczerze to mnie ta Monika R. nie interesuje i nie miałam pojęcia, że Zbigniew Z. porzucił dla niej żonę… Przeczytałam newsa, bo ktoś wyraził szczerze swoje zdanie na temat poważnej sprawy: zdrady, budowania szczęścia na nieszczęsciu innych, itd. Zgadzam się z Panią Ewą, widocznie takie lansowanie się nawet znane osoby może wkurzać.
gość, 25-08-12, 12:59 napisał(a):Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską.a ja nie cierpie takich pseudointelektualistek, które zamiast skupić się na newsie to będą innych poprawiać. naprawde ci to poprawia samoocene?
minge to mądra babka, uwielbiam z nią wywiady i jej wypowiedzi
Mała dygresja, jeśli się poucza kogoś jak ma rozporządzać swoją prywatnością, to może chociaż użyć poprawnej polszczyzny. “Na cudzym nieszczęściu nikt własnego nie zbudował”-mam rozumieć,że własnego nieszczęścia ?!. Druga sprawa jak może kogoś brać na wymioty retrospektywnie ?! Nie cierpię bełkotu pseudointelektualnego zakrapianego nutą moralizatorską.
Ma racje taka jest prawda,a ta Monisia bedzie zmazyla sie w piekle
Nie przepadam za nią ale ma racje oczywiście.
Ma rację 🙂 To samo ta Włodara z Krawczykiem…zero klasy. Niech sobie jeszcze wytatuują swoje imiona a za rok bedą usuwać bo się rozstaną 😛
Dobrze powiedziane!!! Popieram kobiete calkowicie
i tu się zgadzam z tą Panią w 1000000%