Mucha nie demoralizuje dzieci ani młodzieży
Roznegliżowana i robiąca sugestywne miny Anna Mucha na okładkach październikowego Playboya wywołała protesty ludzi, którzy swe skargi skierowali do Komisji Etyki Reklamy. Argumentowano, że billboardy, które umieszczano w pobliżu szkół, mają demoralizujący wpływ na dzieci i młodzież – pisze portal wirtualnemedia.
Wśród argumentów przeciwników plakatów pojawiły się zarzuty, że reklamy przedstawiające kobietę jako obiekt seksualny sugerują nieletnim odbiorcom, iż mogą swoje ciało wystawić na widok publiczny, aby zyskać popularność, czy też po prostu dla pieniędzy.
Komisja rozpatrzyła skargi, ale w działaniu wydawcy Playboya nie dopatrzyła się naruszenia dobrych obyczajów. Zaapelowała jedynie, by reklamodawcy z większą uwagą dobierali formę i miejsce ekspozycji nośników outdoorowych.
![\"\"](%5C%22img/3maj/700_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
kijem bym jej dotknąć nie chciał ….
no mają racje,wystarczylo nie wieszac kolo szkoly i tyle
no i na nic wyszly te oskarzenia!
Wygląda na tej okładce paskudnie… serio beznadziejnie…
nie wiem, dlaczgeo wszyscy się teraz nia podneicają, nic specjalnego. Wg mnie każda przeciętna Polka jest ładniejsza od niej. Dodajmy jeszcze, że te zdjecia są, bo BARDZO dobrej obróce graficznej za pomoca photoshopa, nie wiem,d laczgeo ona kłamie, ze nic takiego nei było użyte podczas jej sesji. Znam się na tym, więc wiem
Dzieci i młodzież nie powinny czytac Playboya.
gość, 01-01-10, 22:40 napisał(a):gość, 01-01-10, 21:16 napisał(a):gość, 01-01-10, 14:12 napisał(a):PRZECZYTAJCIE TO,PLEASEEEE!KILKA SLOW PRAWDY,GORZKIEJ PRAWDY!Przeciez jak malolaty z podstawowki beda chcialy dac pupci,to co to taki plakat,teraz malolaty nie musza sie inspirowac plakatami,zeby sie sprzedac za kase i puszczac sie,no sorry,ale taka prawda,co ma piernik do wiatraka.Jak beda chcialy dawac pupska na prawo i lewo,to beda dawac,rozchylone usta Anny Muchy w niczym temu nie pomoga,no ale nie mam racji?Mam.I jesli to czytaja rodzice jakis maloletnich panienek z gimnazjum lub podstawowki,to pamietajcie.Wasze pociechy jak beda chcialy isc w tany tany z duzo starszym fagasem to pujda,pod namowa lub z wlasnej woli,ale pujda i nie sa potrzebne plakaty czy jakies inne glupoty.Pozdrawiam. Karolina_kielceno chyba Ty wlasnie jestes taka dziewczynka z podstawówki która nawet nie wie jak pisze sie “pójdą”… wygłaszaj swoje farmazony jak sie nauczysz ortografii … wtedy ktos moze wezmie na powaznie to co piszesz….:]Jak ktos nie ma argumentu to krytykuje gramatyke…prawda jest taka ze wartosci, w tym samo-ocena, wynosi sie z domu…zaden plakat nie ma takiej sily jak kregoslup moralnyyyy zal mi Cie…. zgadzam sie z tą przedostatnią
cyt.” Z SZAMBA PERFUMERII NIE BĘDZIE”:D huj z ta mucha jest tepa i pusta
“mogą swoje ciało wystawić na widok publiczny, aby zyskać popularność, czy też po prostu dla pieniędzy. ” – też mi Amerykę odkryli ;/ I tak wszystkie dzieciaki to wiedzą, wystarczy, że pójdą do kiosku po gumę do żucia, a tam za szybą co? Gazetki dla panów. Dzieciaki są teraz bardziej świadome niż co niektórzy dorośli ;/
Wg mnie nie jest źle, ale te gwiazdki na sutkach wyszły tandetnie, mogli sie bardziej postarać…
gość, 01-01-10, 21:16 napisał(a):gość, 01-01-10, 14:12 napisał(a):PRZECZYTAJCIE TO,PLEASEEEE!KILKA SLOW PRAWDY,GORZKIEJ PRAWDY!Przeciez jak malolaty z podstawowki beda chcialy dac pupci,to co to taki plakat,teraz malolaty nie musza sie inspirowac plakatami,zeby sie sprzedac za kase i puszczac sie,no sorry,ale taka prawda,co ma piernik do wiatraka.Jak beda chcialy dawac pupska na prawo i lewo,to beda dawac,rozchylone usta Anny Muchy w niczym temu nie pomoga,no ale nie mam racji?Mam.I jesli to czytaja rodzice jakis maloletnich panienek z gimnazjum lub podstawowki,to pamietajcie.Wasze pociechy jak beda chcialy isc w tany tany z duzo starszym fagasem to pujda,pod namowa lub z wlasnej woli,ale pujda i nie sa potrzebne plakaty czy jakies inne glupoty.Pozdrawiam. Karolina_kielceno chyba Ty wlasnie jestes taka dziewczynka z podstawówki która nawet nie wie jak pisze sie “pójdą”… wygłaszaj swoje farmazony jak sie nauczysz ortografii … wtedy ktos moze wezmie na powaznie to co piszesz….:]Jak ktos nie ma argumentu to krytykuje gramatyke…prawda jest taka ze wartosci, w tym samo-ocena, wynosi sie z domu…zaden plakat nie ma takiej sily jak kregoslup moralny
gość, 01-01-10, 14:12 napisał(a):PRZECZYTAJCIE TO,PLEASEEEE!KILKA SLOW PRAWDY,GORZKIEJ PRAWDY!Przeciez jak malolaty z podstawowki beda chcialy dac pupci,to co to taki plakat,teraz malolaty nie musza sie inspirowac plakatami,zeby sie sprzedac za kase i puszczac sie,no sorry,ale taka prawda,co ma piernik do wiatraka.Jak beda chcialy dawac pupska na prawo i lewo,to beda dawac,rozchylone usta Anny Muchy w niczym temu nie pomoga,no ale nie mam racji?Mam.I jesli to czytaja rodzice jakis maloletnich panienek z gimnazjum lub podstawowki,to pamietajcie.Wasze pociechy jak beda chcialy isc w tany tany z duzo starszym fagasem to pujda,pod namowa lub z wlasnej woli,ale pujda i nie sa potrzebne plakaty czy jakies inne glupoty.Pozdrawiam. Karolina_kielceno chyba Ty wlasnie jestes taka dziewczynka z podstawówki która nawet nie wie jak pisze sie “pójdą”… wygłaszaj swoje farmazony jak sie nauczysz ortografii … wtedy ktos moze wezmie na powaznie to co piszesz….:]
ktorego z resztą nie ma
ale ona jest zalosnaaa!!Istnieje tylko dzieki skandalom, bo na pewno nie dzieki talentowi ;/
ale jej sfotoszopowali plecy, jakoś wyglądają jakbo ona tam miała kant, i w ogóle niezbyt udana ta sesja
PRZECZYTAJCIE TO,PLEASEEEE!KILKA SLOW PRAWDY,GORZKIEJ PRAWDY!Przeciez jak malolaty z podstawowki beda chcialy dac pupci,to co to taki plakat,teraz malolaty nie musza sie inspirowac plakatami,zeby sie sprzedac za kase i puszczac sie,no sorry,ale taka prawda,co ma piernik do wiatraka.Jak beda chcialy dawac pupska na prawo i lewo,to beda dawac,rozchylone usta Anny Muchy w niczym temu nie pomoga,no ale nie mam racji?Mam.I jesli to czytaja rodzice jakis maloletnich panienek z gimnazjum lub podstawowki,to pamietajcie.Wasze pociechy jak beda chcialy isc w tany tany z duzo starszym fagasem to pujda,pod namowa lub z wlasnej woli,ale pujda i nie sa potrzebne plakaty czy jakies inne glupoty.Pozdrawiam. Karolina_kielce
gość, 01-01-10, 14:12 napisał(a):PRZECZYTAJCIE TO,PLEASEEEE!KILKA SLOW PRAWDY,GORZKIEJ PRAWDY!Przeciez jak malolaty z podstawowki beda chcialy dac pupci,to co to taki plakat,teraz malolaty nie musza sie inspirowac plakatami,zeby sie sprzedac za kase i puszczac sie,no sorry,ale taka prawda,co ma piernik do wiatraka.Jak beda chcialy dawac pupska na prawo i lewo,to beda dawac,rozchylone usta Anny Muchy w niczym temu nie pomoga,no ale nie mam racji?Mam.I jesli to czytaja rodzice jakis maloletnich panienek z gimnazjum lub podstawowki,to pamietajcie.Wasze pociechy jak beda chcialy isc w tany tany z duzo starszym fagasem to pujda,pod namowa lub z wlasnej woli,ale pujda i nie sa potrzebne plakaty czy jakies inne glupoty.Pozdrawiam. Karolina_kielceOtóż, droga Karolino, nie masz racji. Trendy w modzie, media, gwiazdy, celebryci, reklamy (w każdej formie) maja ogromny wpływ na kształtujących się dopiero, młodych ludzi. Nie chodzi tu o “rozchylone wargi”Muchy, lecz o całokształt wszechotaczajacej nas popkultury. Ogólnodostępność seksu (również w każdej postaci-czy to wirtualnej, filmowej czy realnej) jest teraz większa niż kiedykolwiek wcześniej. Ma to niebagatelny wpływ na dzieci i młodzież, z tej prostej przyczyny, że ich idolami nie są już literaci, politycy czy nauczyciele, tylko medialne twory,w dużej mierze istniejące tylko dzięki seksualnym prowokacjom.Wszyscy taki świat tworzymy i jednocześnie jesteśmy jego ofiarami… taki paradoks.
“nosniki outdoorowe” – buahahahahahahahahahaha ,to jakby nowy eufemizm okreslajacy du.odajke
nie rozumiem dlaczego jej się tak uczepili, przecież w Playboy’u wiele gwiazd pokazało o wiele więcej niż Ania. przestańcie dramatyzować i wymyślać bzduru na czyiś temat. WIADOMO JAK NIE MA TEMATÓW DO PISANIA TO TRZEBA DAĆ BYLE BYŁA NOWA PLOTKA DNIA!!
gość, 01-01-10, 05:23 napisał(a):widać jej boberka!Nie moge z tego tekstu.
gość, 01-01-10, 02:50 napisał(a):Ladna z niej kobieta. To wszystko. Z taka uroda na okladke Przyjaciolki a nie Playboya !Tobie się pomyliło przesłanie tego pisma ,to maja być ,,panie z sąsiedztwa ,,a nie porno-aktorki lub zamieszkujące Marsa ,chociaż przy tej obróbce coraz częściej tak wyglądają.
gość, 01-01-10, 05:23 napisał(a):widać jej boberka!Bo kobiety GO mają,dobrze że do sesji się ,,zapuściła,,może niektórzy zrozumieją że kobieta powinna dbać o FRYZURY ale czy ta jedna z nich musi być znikoma lub ,,na łyso,,no są faceci którzy lubią naturalność ,oczywiście bez przesady ,Komisja pojęła dobrą decyzję bo trzeba być niespełna rozumu aby w dobie ,,galerianek,, czepiać się deprawowania młodzieży ,zalecam tym ludziom malarstwo z przed kilkuset lat nawet w Watykanie .
Okropna ;/
co za beznadziejna okładka ta pierwsza, w miniaturce
widać jej boberka!
gość, 01-01-10, 02:47 napisał(a):Według mnie na pierwszej okładce wygląda nie za bardzo… ani to sexownie ani ładnie.. moze troche ponętnie… Ona sie nie nadaje do playboy’a. Bo z tego co widzialam tam dziewczyny są piękne i zmysłowe .. to nic ze duzo photoshopa ale jednak rysy musza byc.. a tu nic.. strasznie mi sie on atu nie podoba a juz wogole tu nie pasuje… ;/Coś się tobie pomyliło ,kobieta to nie luksusowy model samochodu ,ten magazyn jest też dla ludzi ,przy takiej argumentacji to instytucja partnersko-małżeńska wyginęła by jak dinozaury,są różne kobiety a one odbiegają od plastikowych lolitek ,Anka pokazała się jako kobieta ,trochę nazbyt skromnie jak na jej zapewnienia odnoszące się do lat 70-80 ,ale to dobrze że kobiety zaczynają wracać do klasyki i normalności.
Ladna z niej kobieta. To wszystko. Z taka uroda na okladke Przyjaciolki a nie Playboya !
Według mnie na pierwszej okładce wygląda nie za bardzo… ani to sexownie ani ładnie.. moze troche ponętnie… Ona sie nie nadaje do playboy’a. Bo z tego co widzialam tam dziewczyny są piękne i zmysłowe .. to nic ze duzo photoshopa ale jednak rysy musza byc.. a tu nic.. strasznie mi sie on atu nie podoba a juz wogole tu nie pasuje… ;/