Naga Taraji P. Henson wspiera PETA (FOTO)

ładna wypielegnowana ale tak jak wstaje nrano pewnie pasczur heheh a ten gosciu jaki “opasowany” hihi

“Kiedy pomyślę, przez co przeszły te zwierzęta– i nie myślę tu tylko o szyciu długich futer, ale nawet o skórzanych rękawiczkach czy kurtkach[…].” – oczywiście; zarówno torebka jak i sandałki na powyższym zdjęciu nie mają w sobie ani grama naturalnej skóry. Paski do spodni pewnie kupuje robione ze sznurka i chodzi tylko i wyłącznie w kaloszach, a nie w skórzanych butach.

gość, 28-01-11, 11:35 napisał(a):ale wy jesteście głupi!!!!!!!!!!!! po co się wypowiadacie nie mając racji?! kobiety na tych zdjęciach są nagie ponieważ popierają hasło PETA ; WOLE CHODZIĆ NAGO NIŻ W FUTRZE!!!!!!!!!!! Nago ale w szpilkach laboutin lub innych z cielęcej skórki. Jakie to urocze………………..

mariMJ, 28-01-11, 10:57 napisał(a):moim zdaniem organizacja robi zdjęcia jak do jakiegoś pornola… żeby faceci mieli czym cieszyć oko;.. to nie ma nic wspólnego ze zwierzętami….prędzej przemawiałyby zdjęcia …. pełne bólu i cierpienia i krwi (sztucznej oczywiście)święta racja.te zdjęcia to tylko okazja by zarobić na swoim gołym ciele.te wszystkie panienki wcale nie dbają o zwierzęta. Biorą tylko kasę i wystawiają dupe.11;35 glupia to jesteś ty ;]owszem jest hasło że wolą chodzić nago.. ale mozna zrobić nagie zdjęcie w całkiem innym wymiarze. To jest sztuka. A te zdjęcia nie różnią się niczym od sweet foci w playboyu

Taraji P. Henson to nie żadna gwiazda, a nominowana do Oscara aktorka (grała mamę Benjamina Buttona). Rzuciła Lamara, bo nalegał na ślub. Facet było śpieszno do żeniaczki, więc dziewczyna się wystarszyła (też bym się wystraszyła). Khloe z kolei od razu się zgodziła na ślub, bo wiedziała, że nic lepszego jej się już nie trafi 😛

popieram.. te zwierzęta przechodzą przez piekło, a są tak samo żywymi istotami jak my, też mają uczucia.. ciekawe jakby się czuli ci ludzie którzy to robią gdyby się zamieniło ich rolami.

Kolejna gwiazdka, która nie ma zielonego pojęcia o produkcji futer.Futra złe, ale nowe szpilki od Louboutina, Blahnika, czy Jimmiego Choo ze skóry małych, słodkich cielaczków są już ok. Bo chyba nie myślą, że jakakolwiek skóra na ich buciki, zwłaszcza te luksusowe, za tysiące dolarów, to jakiś “produkt uboczny”.

gość, 28-01-11, 09:59 napisał(a):dlaczego wszyscy popieraja PETA na golasa? ja odnosze wrazenie ze PETA to w rzeczywistosci jakas zupelnie inna organizacja niz nam sie wmawiaJa ktoś nie ma żadnych argumentów, aby prowadzić dyskusje z normalnymi inteligentnymi ludźmi na temat swoich problemów to zwykle wymyśla jakieś podobno “szokujące” metody dojścia do słowa. Przecież i tak wszyscy napalają się na gołe ciała modelek a nie myślą o zwierzątkach. Jakby dały się obedrzeć ze skóry to miałoby to jakieś powiązanie z tematem i szokowałoby a tak tylko podnieca bez żadnego efektu.

Bardzo dobrze, popieram jej stanowisko.W dodatku niezła z niej laska, nogi ma cudne.

Patrząc na tę dziewczynę i na Khloe chciałoby się powiedzieć “Zamienił stryjek siekierkę na kijek”