Natalia Lesz ma ochotę na Żuławskiego?

223 223

Natalia Lesz podkochuje się w Xawerym Żuławskim, synu Andrzeja Żuławskiego?

Magazyn Rewia twierdzi, że piosenkarka wysyła młodemu reżyserowi serialu Tancerze “sygnały\”, które – na jej nieszczęście – on ignoruje.

29-letnia Lesz czeka na jego pochwały jak mała dziewczynka, wpatrzona błogim wzrokiem.

– Cóż, nietrudno dostrzec, że najzwyczajniej w świecie zadurzyła się w Żuławskim i zastawia na niego sidła. On jednak zachowuje się tak, jakby tego nie zauważał, a nawet stara się unikać sytuacji, w których mogliby być tylko we dwoje – mówi informator tygodnika.

Nic dziwnego, 39-letni Xawery jest od dziesięciu lat żonaty, ma 10-letniego synka. Nie wydaje się szukać okazji do podbojów.

 
 
48 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

gość, 03-05-10, 10:12 napisał(a):Ale ktoś pojechał? Co to za bzdury i kto to wymyślił? Po co jej taki grzyb? Stary, dzieciaty i prawdopodobnie żyjący w konkubinacie. Osoba, która wymyśliła ten “super news” musiała być nieźle pod wpływem jakiś ziółek lub kilku głębszych. A może sam miał ochotę na bliższą znajomość z N.L. tylko dostał kosza?Stary? Xawery nie ma przecież 40…

gość, 23-04-10, 09:23 napisał(a):ale tan facet jest brzydki i co on ma na głowie?..Poczekaj, hmm… Wiem! To się nazywa włosy =D

Ale ktoś pojechał? Co to za bzdury i kto to wymyślił? Po co jej taki grzyb? Stary, dzieciaty i prawdopodobnie żyjący w konkubinacie. Osoba, która wymyśliła ten “super news” musiała być nieźle pod wpływem jakiś ziółek lub kilku głębszych. A może sam miał ochotę na bliższą znajomość z N.L. tylko dostał kosza?

W komentarzach tylko o tym czy X brzydka, płaska, dupiasta czy parchata. Ileż można faflunić o czyjejś urodzie? Wygląd to jedyne kryterium oceny człowieka? Poza brzydki/ładny istnieją jeszcze inne cechy o których można pogadać -_-

gość, 22-04-10, 20:06 napisał(a):dlaczego ona pokazuje sie bez makijazu ? jest dla mnie odrazajaca. sory, to jej “prawdziwe piękno” :/pelno brzydszych na ulicach, rowniez w makijazu

ale tan facet jest brzydki i co on ma na głowie?..

Ależ ona paskudna i do tego mega wkurzająca:P niech on ucieka gdzie pieprz rośnie:D

dlaczego ona pokazuje sie bez makijazu ? jest dla mnie odrazajaca. sory, to jej “prawdziwe piękno” :/

gość, 22-04-10, 18:59 napisał(a):gość, 22-04-10, 10:00 napisał(a):Z tym nowym nosem strasznie mi Victorie przypomina. “strasznie mi przypopmina ”nie jest formą poprawną , zamiast okreslenia ”strasznie” należałoby uzyć bardzoJezu to jezyk potoczny!

gość, 22-04-10, 10:00 napisał(a):Z tym nowym nosem strasznie mi Victorie przypomina. “strasznie mi przypopmina ”nie jest formą poprawną , zamiast okreslenia ”strasznie” należałoby uzyć bardzo

ta lesz to mega paskudztwo…patrzeć się na nią nie da

gość, 22-04-10, 17:51 napisał(a):gość, 22-04-10, 16:03 napisał(a):gość, 22-04-10, 13:54 napisał(a):gość, 22-04-10, 09:41 napisał(a):Błogim wzrokiem?!!!!Bardziej adekwatne jest określenie: “MAŚLANYM WZROKIEM”. Jeśli chcemy konieczne użyć przymiotnika błogi w kontekście z oczami to najlepiej zastosować połączenie: ”BŁOGIE SPOJRZENIE”. I nie określa ono osoby nieszczęśliwie zakochanej…Autorze/Autorko!Nauka języka polskiego nie boli, a jest przydatna w życiu. Sprawdza się nie tylko w plotkach…nie macie się już czego czepiać?? widzę że na kozaczku roi sie od wybitnych polonistów i gramatyków… żałosne…twórcy kozaczka także nimi nie są i mają prawo do pomyłek zresztą na takim komercyjnym portaliku nie należy się spodziewać Bóg wie jakiego języka… waszym zadaniem jest czytać i komentować artykuł a nie wytykać błędy 😛 gó*no prawda. jak się nie umie pisać w ojczystym języku to się nie bierze za upublicznianie swoich wypocin.dobrze masz rację…ale przyznasz że takie wieczne poprawianie autora i siebie nawzajem… (wytykanie glupich pomylek które czasem się trafiają jak się szybko pisze po klawiaturze i nie tylko) jest wkurzające i śmieszne… jakcy to wielcy poloniści niektórzy nie są…skoro tak to dlaczego mamy tyle matołów w Polsce? skoro każdy chce żnąć mądrego?

gość, 22-04-10, 16:03 napisał(a):gość, 22-04-10, 13:54 napisał(a):gość, 22-04-10, 09:41 napisał(a):Błogim wzrokiem?!!!!Bardziej adekwatne jest określenie: “MAŚLANYM WZROKIEM”. Jeśli chcemy konieczne użyć przymiotnika błogi w kontekście z oczami to najlepiej zastosować połączenie: ”BŁOGIE SPOJRZENIE”. I nie określa ono osoby nieszczęśliwie zakochanej…Autorze/Autorko!Nauka języka polskiego nie boli, a jest przydatna w życiu. Sprawdza się nie tylko w plotkach…nie macie się już czego czepiać?? widzę że na kozaczku roi sie od wybitnych polonistów i gramatyków… żałosne…twórcy kozaczka także nimi nie są i mają prawo do pomyłek zresztą na takim komercyjnym portaliku nie należy się spodziewać Bóg wie jakiego języka… waszym zadaniem jest czytać i komentować artykuł a nie wytykać błędy 😛 gó*no prawda. jak się nie umie pisać w ojczystym języku to się nie bierze za upublicznianie swoich wypocin.dobrze masz rację…ale przyznasz że takie wieczne poprawianie autora i siebie nawzajem… wytykanie glupich pomylek które czasem się trafiają jak się szybko pisze po klawiaturze… jakcy to wielcy poloniści niektórzy nie są…skoro tak to dlaczego mamy tyle matołów w Polsce? skoro każdy chce żnąć mądrego?

gość, 22-04-10, 15:35 napisał(a):a kto twierdzi, że wysyła? On?On i tajemniczy informator Rewii hahahahahaha . Playa zanim zaczniesz coś pisać to naucz się polskiego, bo to narzecze, którym sie posługujesz nie dla wszystkich jest zrozumiałe. Nieszczęście piszemy razem, to po pierwsze, po drugie co u diabła masz na myśli pisząc błogi wzrok? Cóż to za dziwny zlepek słów? A po trzecie te tematy na Kozaczku są coraz głupsze

No naprawdę nie wygląda. Przystojny facet z niego, nie ma co. 🙂

On ma 39 lat?? a nie wygląda…

NIESZCZĘŚCIEMAŚLANYM wzrokiem. błogi to może być spokój którego nie zaznam dopóki ta pseudo-autoreczka “newsów” nie zakupi słownika ortograficznego. na kozaczka wchodzą nie tylko debile, którym jest wszystko jedno. ludzie wykształceni też tu zaglądają. proszę ich uszanować.

gość, 22-04-10, 13:54 napisał(a):gość, 22-04-10, 09:41 napisał(a):Błogim wzrokiem?!!!!Bardziej adekwatne jest określenie: “MAŚLANYM WZROKIEM”. Jeśli chcemy konieczne użyć przymiotnika błogi w kontekście z oczami to najlepiej zastosować połączenie: ”BŁOGIE SPOJRZENIE”. I nie określa ono osoby nieszczęśliwie zakochanej…Autorze/Autorko!Nauka języka polskiego nie boli, a jest przydatna w życiu. Sprawdza się nie tylko w plotkach…nie macie się już czego czepiać?? widzę że na kozaczku roi sie od wybitnych polonistów i gramatyków… żałosne…twórcy kozaczka także nimi nie są i mają prawo do pomyłek zresztą na takim komercyjnym portaliku nie należy się spodziewać Bóg wie jakiego języka… waszym zadaniem jest czytać i komentować artykuł a nie wytykać błędy 😛 gó*no prawda. jak się nie umie pisać w ojczystym języku to się nie bierze za upublicznianie swoich wypocin.

On ma rodzinę,więc chyba powinna poszukać sobie kogo innego

Natalia, dlaczego ciągle zakładasz te podkoszulki? Są na świecie także inne ubrania.

Ma syna i córkę,dla ścisłości.

a kto twierdzi, że wysyła? On?

Nieszczęście piszemy razem …Czy tu pracują dzieci z dyslekcją??

nie ma to jak inteligencja .

musi być durna ta leszówna, jeśli rzeczywiście “wysyła sygnały” żonatemu, dzieciatemu i starszemu od niej o minimum 10 lat facetowi. nie tknęłabym gościa, z którym mnie dzieli taka przepaść emocjonalna.

Xawery kręci tancerzy?! ;/ zamiast robić fajne filmy marnuje czas na dury serial dla kasy, co za kraj! Xawery nie daj się! btw niezłe z niego ciacho, a na dodatek utalentowany więc jestem skłonna uwierzyć

Lesz paskudztwo…nie moge na nia patrzeć

KUR…WA CO Z WAMI, PLAYA PODAJ ADRES WYŚLĘ CI SLOWNIK ORTOGRAFICZNY, NIE DOŚC ZE MASZ DURNE, TĘPE TEKSTY TO JESZCZE NIESZCZĘŚCIE PISZESZ OSOBNO, WSTYD

gość, 22-04-10, 09:41 napisał(a):Błogim wzrokiem?!!!!Bardziej adekwatne jest określenie: “MAŚLANYM WZROKIEM”. Jeśli chcemy konieczne użyć przymiotnika błogi w kontekście z oczami to najlepiej zastosować połączenie: ”BŁOGIE SPOJRZENIE”. I nie określa ono osoby nieszczęśliwie zakochanej…Autorze/Autorko!Nauka języka polskiego nie boli, a jest przydatna w życiu. Sprawdza się nie tylko w plotkach…nie macie się już czego czepiać?? widzę że na kozaczku roi sie od wybitnych polonistów i gramatyków… żałosne…twórcy kozaczka także nimi nie są i mają prawo do pomyłek zresztą na takim komercyjnym portaliku nie należy się spodziewać Bóg wie jakiego języka… waszym zadaniem jest czytać i komentować artykuł a nie wytykać błędy 😛

nie moge patrzyć na zje*bany ryj tej Lesz

kozuchowska naprawde jest lesbijka kto wie ten wie…..

Taaa? No co Wy, słaby ten news .A Kożuchowska to lesbijka i próbuje rozbić małżeństwo Justyny Steczkowskiej, bo się zadurzyła po uszy. Pójdę z tą informacją do Rewii, sądzę,że opublikują. Jakim trzeba być ograniczonym, żeby wierzyć w podobne bzdety. Ja nie wierzę w absolutnie żadne newsy, które nie są autoryzowanymi wywiadami, bądź nie są podpisane imieniem i nazwiskiem informatora, opatrzone jego wizerunkiem i podparte autentycznymi dowodami, na to co mówi. A takich newsów w Rewii nie znajdziecie, więc gratuluję każdemu kto wyrzuca pieniądze, kupując to żałosne pisemko i myśli, że czegos się z niego dowie.

ojjjj przystojny

Hahahaha ci ludzie to juz takie głupoty wymyślają, że nie wiadomo czy sie smiać czy płakać. Tajemniczy informator jakże poważnego magazynu Rewia hahahahaha. Ja tez mogę zostać takim informatorem??? Palnę jakąś bzdurę a cwiećinteligenci z tego i podobnych portali będą mnie cytować jako tajemniczego informatora. Jakie to żałosne. A tak poza wszystkim jak juz ktoś chce coś pisać, nawet podobne bzdury, niech zajrzy najpierw do słownika zamiast się ośmieszać. NIESZCZĘŚCIE piszemy razem, na litość boską!!!!!!!!!!

nie powiedzialabym ,ze ma 39

on ma 39 lat? ooo, wyglada na 29

a skad wiecie ze ma ochote na niego?????????????????moze jest zakochana w Andrzeju i bada grunt :))))))

z taka japa to ona moze sobie chciec

no bo Xawery to niezłe ciacho jest:) sama bym go chętnie schrupała z masełkiem;) ale żonaci są nietykalni…trzeba mieć zasady;)

10/10 ktoś chce znów dołożyć Natalii, bo za dobrze jej idzie w “Tancerzach”. Co za ludzie….Żal

brzydka jest

Co za glupota ten artykul.

Z tym nowym nosem strasznie mi Victorie przypomina.

nie szczęście?!!!! NIESZCZĘŚCIE!!! To rzeczownik… Znajomość języka polskiego najwyraźniej nie jest wymagana przy tworzeniu portalu plotkarskiego…

Głupota jakiej świat nie widział, ten artykulik rzecz jasna.

Błogim wzrokiem?!!!!Bardziej adekwatne jest określenie: “MAŚLANYM WZROKIEM”. Jeśli chcemy konieczne użyć przymiotnika błogi w kontekście z oczami to najlepiej zastosować połączenie: ”BŁOGIE SPOJRZENIE”. I nie określa ono osoby nieszczęśliwie zakochanej…Autorze/Autorko!Nauka języka polskiego nie boli, a jest przydatna w życiu. Sprawdza się nie tylko w plotkach…

czyżby wzięła sobie do seca słowa beatytyszkiewicz i zmieniła kształt brwi

mmmmmmm, ciasteczko z niego 😉