Natasza Urbańska została twarzą kosmetyków (FOTO)
Natasza Urbańska w końcu chyba zaczyna błyszczeć, jak powinna, bo jest jej coraz więcej w mediach. Właśnie została twarzą marki kosmetyków Kobo.
Sesja utrzymana jest w klimacie lat 20. Skąd ten wybór? To rzecz jasna nawiązanie do musicalu o Poli Negri, w którym gra główną rolę.
O interesy trzeba dbać przecież maksymalnie.
Kosmetykami Kobo będzie wykonany sceniczny makijaż Nataszy.
Rok temu twarzą Kobo była Kasia Zielińska.
Czy tegoroczny wybór jest dobry?
Dołącz do naszych fanów na Facebooku! Kliknij Tutaj!
nie nadaje się na modelkę. przykro mi nataszo, nie robisz niczego bardzo dobrze, co prawda śpiewasz, tańczysz, grasz i jesteś twarzą kosmetyków, ale nie jesteś w niczym bardzo dobra. pomimo tego ile robisz to i tak we wszystkim jesteś beznadziejna.
Natasza nie jest zbyt ładna, nie podoba mi się, ma taką odpychającą twarz.
Natasza jest przepiękną kobietą.
z dwojga złego wolę urbańską, bo zielińskiej nie mogę zdzierżyć
w ogole to wiecie ona jest szczupla, ale na tym zdjeciu gdzie stoi wyszla mega grubo. mi się nie podoba. jak wieloryb wyciągnięty z oceanu
dokladnie zgadzam sie natasza okropnie a kasia to tak zmyslowo chociaz 😛
nie przekonuje mnie ta reklama a Natasz wyglada brzydko,jej uroda minela juz :/
To ma być intrygująco-bezczelne spojrzenie Polity z nutą uwodzicielstwa w tle? Litości. Śmiech i politowanie- jedyne co mi przychodzi do głowy. Pa.
gość, 30-11-11, 03:14 napisał(a):atak zazdrosnikow, dobre i prawdziwe. niestety te komentarze nigdy nie ujma nataszy ani urody ani talentu. swoja droga postac złej nataszy kreuje sama pani redaktor kozaczka. cóż to za pinda musi być, chlopa jej może trzeba. bidulka pewnie jest zgąszkniała zakompleksiona stara panna. Jaka ty jesteś malutka,kobitko…Aż mi cię żal.Zjedz czekoladę-poprawi ci nastrój.Pomyślności.
to chyba najgorsza reklama jaka widzialam, pozatym wnioskujac po twarzy kosmetyków i one pewnie sa badziewne i tandetne
i tak nie używam tego badziewia
gość, 29-11-11, 20:37 napisał(a):Niby ładna jest… ale do reklamy kosmetyków się nie nadajecos w tym jest…..zdjecie na kanapie – okropne…wyglada na wkurzona….
atak zazdrosnikow, dobre i prawdziwe. niestety te komentarze nigdy nie ujma nataszy ani urody ani talentu. swoja droga postac złej nataszy kreuje sama pani redaktor kozaczka. cóż to za pinda musi być, chlopa jej może trzeba. bidulka pewnie jest zgąszkniała zakompleksiona stara panna.
ona jest facetem
No to firma kosmetyczna może już liczyś straty
gość, 29-11-11, 21:55 napisał(a):no i oczywiscie atak zazdrośników a może raczej zazdrośnic ha,ha…takie to typowo polskino i oczywiscie poszedł ruch argument “jak czegoś nie lubisz to zazdrościsz”. To takie infantyle. Czy to, że nie lubię zupy pomidorowej oznacza, że czegoś jej zazdroszczę? Czy to, że nie lubię tanich ciuchów, oznacza że im zazdroszczę? No i analogicznie recz ujmując, czy to że pani urbańska nie robi na mnie wrażenie i mi się nie podoba, również ma oznaczać że po prostu jejz azdroszczę? To wszystko jest wyłącznie kwestią gustu, czy ktoś ją lubi czy też nie, a nie sposobem na wyrażenie zazdrości. To takie strasznie proste myślenie infantylnej gimnazjalistki. Także weź dorośnij a potem wróć do internetu.
Pani Zielisnka wygladala zjawiskowo w tej reklamie, a natasza cóż, jak natasza, czyli nijako. W ogóle co to jest za marke, ktoś kojarzy?
MissKate, 29-11-11, 19:57 napisał(a):wiem czego nie kupię.
no i oczywiscie atak zazdrośników a może raczej zazdrośnic ha,ha…takie to typowo polski
Ta kobieta jest nie do zniesienia. Wszędzie się ładuje. Niby ładna i utalentowana ale jakoś nie wzbudza szczególnej sympatii. Przełączam kanał kiedy ją widzę. A do reklamy kosmetyków się nie nadaje, jak to już ktoś niżej napisał. Wygląda jak z innej bajki. Zielina lepiej
No niestety NIE PRZEKONUJE MNIE pani Natasza!
Niby ładna jest… ale do reklamy kosmetyków się nie nadaje
wiem czego nie kupię.
ona jest pszenno buraczana
kto promuje to brzydkie beztalencie?przecież nikt nie chce jej oglądacUrbańska do domu
zielinska 1000 razy lepiej
Strzał w kolanka ,a nawet w pięty żeby wziąść do reklamy kobietę która się źle kojarzy, której talent jest krytykowany na każdym portalu internetowym. Już widze ten sznur kobiet pędzących na zakupy. hahhaha Gratuluje wyboru.
gość, 29-11-11, 15:57 napisał(a):gość, 29-11-11, 15:38 napisał(a):gość, 29-11-11, 15:01 napisał(a):Kasia cudnie wygląda ;)Nataszy nie dorasta do piętCiekawe na podstwaie czego tak twierdzis?? Kasia przynajmniej nie musi się ośmieszać publicznie, wygonać pół nago ” promując się” kasia nie pcha się wszędzie za wszelką cenę.nie nie pchaq sie, do udzialu w tzg ja zmusili, podobnie jak do kcp
niedługo Urbańska wyskoczy mi z lodówki. Czy mogłaby wyjechać na kilka tygodni gdzieś daleko gdzie nie ma zasięgu? Koszmar
kasia nie pcha się wszędzie za wszelką cenę.Co Ty powiesz? Gdy była impreza rodzinna, Kasia wypożyczyła cudze dzieci, byle tylko się podlansować. To samo z psem. Kaśka w lansowaniu nie ma skrupułów.
Widać, korzysta ze swojego bycia ostatnio „na topie”.. 😉 Okładka Vivy była, teraz postanowiła się sprzedać w reklamie. Nie mam pojęcia jaka to firma kosmetyków, ale na pewno poziom wyższy niż reklamowanie lodów. Sam plakat nie jest rewelacyjny, widziałam go dawno w drogerii i już na pierwszy rzut oka mi się nie spodobał. Kasia wyszła znacznie lepiej
zdecydowanie tak,jest piekna kobieta.
gość, 29-11-11, 15:38 napisał(a):gość, 29-11-11, 15:01 napisał(a):Kasia cudnie wygląda ;)Nataszy nie dorasta do piętCiekawe na podstwaie czego tak twierdzis?? Kasia przynajmniej nie musi się ośmieszać publicznie, wygonać pół nago ” promując się” kasia nie pcha się wszędzie za wszelką cenę.
Brzydkie są. Natasha ma wielki nochal i maleńkie oczka.Wole zdecydowanie inny typ urody np. Beyonce, J lopez one są piękne. A te dwie przeciętne dziewuchy ze wsi.
obie niezbyt i tyle
Kasia cudnie wygląda 😉
Kasi duuużo lepsza!!!!!!!!
gość, 29-11-11, 15:01 napisał(a):Kasia cudnie wygląda ;)Nataszy nie dorasta do pięt
Urbańska to uosobienie kiczu, tandety i buractwa – wybór jej na twarz firmy to samobójstwo marketingowe.
Nie kupowałam do tej pory tej marki, teraz nie kupię tym bardziej, bo NIE lubię Urbańskiej, wyjątkowo jej nie lubię.
Zgadzam się – dla mnie też za ciemne te makijaże. I mnie również przekonuje najbardziej P. Cruz i reklamie. I C. Schiffer.
nie kupie nigdy w życiu tych kosmetkow a tylko dla tego ze ta pani je reklamoje to małpa owłosiona sucha szkapa na zdechnięciu wszedzie sie pcha kur….
gość, 29-11-11, 10:25 napisał(a):gość, 29-11-11, 08:24 napisał(a):Obie brzydkie jak noc listopadowa.Ty za to jak sądzę jesteś “niesamowitą pięknością” (uwielbiam takie sfrustrowane idiotki …ups) Zielińska jest śliczną kobietą (choć jak dla mnie irytującą)A skąd wiesz że nie jest pięknością? Skąd wiesz że jest sfrustrowana, a tym bardziej że jest idiotką? Jak Ci nie odpowiada wolność słowa i nie szanujesz zdania innych to sama też się nie wypowiadaj
Na pierwszym zdjęciu wygląda jak by jej ktoś oko podbił, a na drugim jak by się nie wyspała.
Natasza, tak trzymaj:)
Nigdy ,przenigdy nie wezmę do ręki kosmetyków tej firmy. Niech spadają .
gość, 29-11-11, 07:47 napisał(a):makijaże za ciemne! i u Zielińskiej i u UrbańskiejRzecz gustu, mi się akurat podoba. Tym bardziej jeśli jest dobrze wykonany.
wygląda, jakby jej ktoś z lewej strony twarz obił, jak taka reklama w ogóle przeszła, czy prezesi firmy tego nie widzą?!
gość, 29-11-11, 09:12 napisał(a):no to nigdy już nie kupię niczego tej firmysłusznie, ja tez nie
nataszka super