Nauczycielka żąda usunięcia “W Pustyni i w Puszczy” z listy lektur – wystosowała petycję do ministra
Nauczycielka języka polskiego z Sochaczewa postanowiła napisać petycję do Ministra Edukacji Narodowej, dotyczącą usunięcia książki “W pustyni i w puszczy” Henryka Sienkiewicza z listy lektur. Polonistka jest zdania, że książka przede wszystkim jest nieodpowiednia dla dzieci w klasach 4-6. Uważa również, że książka utrwala mylący stereotyp na temat osób czarnoskórych.
Nauczycielka chce usunięcia “W pustyni i w puszczy” z spisu lektur
Ostatnie wydarzenia które rozegrały się na ulicach USA zjednoczyły naród na rzecz walki o równość płci. Celebryci, gwiazdy kina i show-biznesu pokazywali swoje wsparcie dla osób ciemnoskórych publikując na instagramie czarne zdjęcia, w ten sposób chcieli zwrócić uwagę na problem dyskryminacji ze względu na rasę.
Polonistka napisała petycję, by usunąć powieść Henryka Sieniewicza z lektur
Polonistka Katarzyna Fiołek również słyszała o śmierci George’a Floyda, który został uduszony podczas interwencji policji. Nauczycielka postanowiła wystosować petycję, w której zażądała usunięcia książki Henryka Sienkiewicza z listy lektur. Według niej bohater powieści – Kali ma być dzisiejszym Floydem.
Katarzyna Fiołek jest zdania, że “W pustyni i w puszczy” to książka rasistowska, a także uczy pogardy i braku szacunku dla drugiego człowieka, z powodu jego koloru skóry. Polonistka uważa, że Ministerstwo Edukacji powinno wyzbyć się sentymentów.
6-letnia córka George’a Floyda wzięła udział w proteście. „Tatuś zmienił świat”
To książka, która pomimo wielu swoich wspaniałych cech, uczy pogardy, braku szacunku i poczucia wyższości nad każdym, kto nie jestem białym chrześcijaninem. Jaki jest cel indoktrynowania uczniów myśleniem o świecie sprzed stu sześćdziesięciu lat? Książek o przygodach dzieci nie brakuje na rynku wydawniczym i nie powinny nas przy „W pustyni i w puszczy” trzymać sentymenty, które kolejnym pokoleniom wypaczają obraz świata – czytamy w petycji.
Nauczycielka jest zdania, że książka Sienkiewicza jest nieodpowiednia dla uczniów w klasach 4-6, którzy są za młodzi i nie są w stanie zrozumieć sensu powieści. Dodatkowo pisze w petycji, że przez tę książkę dzieci utrwalają błędnie przedstawiony stereotyp Afryki, która na przestrzeni lat zmieniła się i nie wygląda tak – jak ją opisano w książce.
Nie boję się stwierdzić, że „W pustyni i w puszczy” to książka, mimo wszystko, rasistowska, że Afryka na jej kartach to jedynie przefiltrowana przez wyobraźnię autora wizja Afryki, która z prawdziwym kontynentem nie ma nic wspólnego. Autorzy podstawy programowej z bliżej nieznanych powodów założyli, że dzieło to będzie kształtować estetykę, gust, wrażliwość, ale zapomnieli, że czynić to będzie poprzez wiktoriański imperializm. To on dzielił świat na czytelne połowy – na cywilizowany świat białych i barbarzyński świat wszystkich pozostałych. Tyle że taki świat, Panie Ministrze, już nie istnieje – napisała polonistka.
Internauci wydawali się podzieleni tą opinię. Część osób przyznała, ze domaga się uaktualniania listy lektur dla osób uczących się, a inni twierdzili, że książka “W pustyni i w puszczy” była jedną z najlepszych i najciekawszych lektur, jakie czytali.
Podzielacie opinię polonistki z Sochaczewa na temat książki Henryka Sienkiewicza?
Zgadzacie się, by usunąć książkę “W pustyni i w puszczy” z listy lektur?
ZOBACZ WIĘCEJ:
Piosenka murzynek bambo w afryce mieszka tez jest rasistowska
Każda która broni Floyda powinna być zaatakowana w ciąży przez mężczyznę z bronią. Taki to was zacpany bohater.
Mnie się to osobiście nie podobało i ciężko mi to było czytać. Nigdy nie sięgnęłam ponownie po tą lekturę. Kojarzyła mi się tylko z niewolnictwem i pedofilią bo to nie jest normalne żeby nastoletni chłopak kochał się w małej dziewczynce. Opowieść pełna agresji i niezrozumiałych dla dzieci treści. Już samo mordowanie wielbłąda to jakaś wielka pomyłka. Zdjąć wszystkie te relikty przeszłości z listy lektur ! Współczesne dzieci nawet nie widzą co czytają, a książka ma przed wszystkim uczyć. Szkoła swoimi lekturami skuteczni zniechęca ludzi do czytania książek. Ja książki odkryłam ponownie dopiero koło 30 jak już zapomniałam o tym przymusie czytania beznadziejnych lektur.
Ona tak na serio???
Paradoksalnie Kali potrafi pochwalić się o wiele bardziej cywilizowanym zachowaniem, niż nie jeden czarnoskóry w USA, który plądruje sklepy, albo wraz z grupką czarnych kolegów bije i kopie kogoś tylko dlatego, że jest biały.
Bardzo dobrze! Ja sugeruje nie usuwać, tylko wprowadzić jeszcze do omówienia : “patrzcie dzieci, a to jest przykład rasizmu” – tak powinna wyglądać dziś edukacja. To, że w poprzedniej epoce rasizm był normą, to fakt, a współcześnie nie jest.
Powinni usunąć nauczycielkę. Ja moich dzieci w klasie takiej paniel nie chciałabym
Mieszkając 13 lat w UK stwierdzam iż największymi rasistami sa ludzie czarni…tzw czarne dzielnice sa najniebezpieczniejsze i większość z nich powinna mieszkać w buszu
Idąc tą logiką należałoby usunąć wszystkie lektury napisane wcześniej niz dekadę temu, bo w każdej znajdzie się niepolityczny wątek – a to rasowy, a to związany z brakiem równości płci, usuńmy jeszcze z historii nauczanie o czasach niewolnictwa, o wojnach, generalnie wszystko, co mogłoby kogos zainspirować w złą stronę. A w tym czasie bąbelki i tak pójdą do domu i będą popylać w gierki rozpier..c mózgi na praw i lewo
Racja 👏🏼👏🏼👏🏼
A ja rządam,aby ta kobieta jak najszybciej została pozbawiona tytułu nauczyciela!
Z tego co pamietam to połowa książki to opisy przyrody.
Już nie mogę słuchać tych lewackich pomysłów . Szkoda ze w Warszawie jak dwóch oprychow bije czarnego to nikt jakiś mu nie pomoże , ale my jesteśmy jak by co tacy nowocześni , kościoł blee , tradycje to obciach , ach tacy jesteśmy tolerancyjni . Ziewam . Psy szczekają karawana jedzie dalej
I slusznie, powinna byc lektura dla starszych dzieci. Czasy sie zmieniaja
Boże drogi w jakich my czasach żyjemy!!