Nicole Kidman brzydko się starzeje!

521 521

Czyżby botoks i zamrożona nim twarz nie okazały się lekarstwem na mijający czas? Nicole Kidman kurczowo trzyma się gładkiej twarzy, myśląc, że zagwarantuje jej to długą karierę, w której może wcielać się w kolejne 30-latki.

Tymczasem zrezygnowano z niej przy produkcji aż trzech filmów. Jednym z nich miał być remake znanego hitu z Marilyn MonroeJak poślubić milionera. Niestety, zdaniem ludzi z branży 42-letnia Nicole jest po prostu za stara i nie pomagają jej wysiłki i wizyty u specjalistów medycyny estetycznej.

– Nicole nie starzeje się z wdziękiem, a to ma kiepski wpływ na jej szanse w Hollywood – mówi jeden z nich.

Spokojnie, wygląda na to, że i tak szykuje się filmowy hit z udziałem Kidman – aktorka ma zagrać pierwszego mężczyznę, który poddał się operacji zmiany płci. Film nosi tytuł The Danish Girl i trafi do kin w przyszłym roku. Rola transseksualisty – jak myślicie, pasuje jej?

 
 
66 Komentarze
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze

Czy ja wiem czy się brzydko starzeje… Jak będę miała 42 lata, to marzę, by wyglądać tak jak ona.Na pewno wystąpi jeszcze w wielu filmach, bo nawet jeżeli nie byłaby piękna to liczy się jeszcze talent- a tego jej nie brakuje…

no tak tak

no niestety, to prawda za dużo botoksu za mało naturalnego tłuszczyku

strasznie sztuczna

I tak jest piękna. A co do ról to ja zauważyłam, że propozycji jej nie brakuje, akurat straciła TE role, ale zyskała inne. Na The Danish Girl bardzo czekam, czuje nominacje do oscara. A tak w ogóle nie tylko Nicole sie starzeje, wiadomo, że nie będzie już grać sexownych, młodych kobiet taka jest kolej rzeczy.

Starośc każdego z nas to czeka niestety

na 14 fotce jak nie ona…

jakbyście nie byli takimi jadowitymi skurw… i akceptowali naturalny proces starzenia się, to by nie było takich makabr.

FuckBashir, 22-01-10, 18:01 napisał(a):albo w ” Totalnej Magi ” była piękna W ”Totalnej magii” była przepiękna 🙂

Powinna przytyć … Matko jaka szyja …

powinna trochę przytyć – od razu poprawił by jej się wygląd

jest za sucha o dlatego tak żle wygląda

dobrze wygląda

fuj i zawsze ma czerwone oczy.. :/ biedna kobieta, zepsula sie /boska..

co?! ona ma 42 lata!? niemożliwe ,moja matka ma więcej a nie jest tak pomarszczona. widać nicole za szybko zaczeła stosować botox i teraz takie są skutki – z twarzy wygląda mi na jakieś 58 lat. kiedyś była ładna a teraz wygląda na jakieś 20 lat więcej niż ma

kiedyś była piękną, dobrą aktorką. A teraz? Mimiki zero, piękna zero.

a była taka ładna 🙁 widać, że miała kilka operacji

co?! ona ma 42 lata!? niemożliwe ,moja matka ma więcej a nie jest tak pomarszczona. widać nicole za szybko zaczeła stosować botox i teraz takie są skutki – z twarzy wygląda mi na jakieś 58 lat. kiedyś była ładna a teraz wygląda na jakieś 20 lat więcej niż ma

Największy błąd zrobiła poprawiając usta.To głównie one dodawały jej uroku . Były zmyslowe i charakterystycznie słodko się układały . Teraz dodatkowo unieruchomione paraliżem od botoksu zabierają jej osobowość !!! Kto jej to doradził?

świetna aktorka.nic poza tym….

bo botox w jednym miejscu prostuje , a twarz ma miesnie , i musi nadrabiac mimike w drugim.skutek?puszcza botox wylaza stare zmarch i sa tez nowe

ładne oczy i zęby, nic ponad to!

kazdy film z nia jest super 😉

za duzo botoksu, teraz pewnie żałuje

chude szczapy nie starzeją się z wdziękiem 😛

Nigdy jej nie uwazalam za piekna.Nie wiem dlaczego ludzie sie nia tak zachwycaja.

albo w ” Totalnej Magi ” była piękna Starość wszystkich dopada

ja uważam że nadal jest piekna. nie wiem czy botox to dobre rozwiazanie ale i tak mysle ze jest piekna

boże… a w “practical magic” była taka piękna i seksowna…

Zdecydowanie za ciemne brwi i wlosy.Makijaz do kitu ot i cala tajemnica:)

jaka szyja…

To że coś tam robi z twarzą to jedno, a to że specjalnie dobraliście niefortunne ujęcie żeby pokazać ją jako brzydszą niż jest to drugie.Tak naprawdę to nie wiadomo czy bez botoksu wyglądałaby lepiej. Nie ma wcale tej pewności.Aczkolwiek skąd wymysł że ona chce grać role 30-latek. Może chce grać rolę dobrze fajnych 40-latek. Myślę że niezależnie od tego czy stosuje botoks czy nie to i tak zostanie zepchnięta przez ten jej światek na margines. Tam nie uznaje się starości. No chyba że ktoś z nonszalacją olewa konwenanse i przychodzi na bale potargany i piżamowych ciuchach, żeby udowodnić ludziom że nie zależy mu na wyglądzie to wtedy mówią o nim że jest super, że z wdziękiem się starzeje czy coś takiego.

Jakby nie miała tylu tych zabiegów, to wyglądałaby dużo lepiej. A tak wygląda bardzo sztucznie.

no rzeczywiscie.. nic fajnego..

Najgorsze jest, że była taką śliczna kobitką… z wiekiem i kilogramem botoksu (ten obwiniam najbardziej) stała się brzydka i starsza niż w rzeczywistości. Gdyby nie te operacje “poprawy” urody byłoby super.

Przez ten botoks wygląda na 50 lat a nie na 42.!

Botox pomaga , ale nie w nadmiarze .Nie każdemu pasują duże usta .A Nicole zamiast botoxu trochę by przytyła i byłoby od razu lepiej.

By przytyła troszkę no 😛

gość, 22-01-10, 13:27 napisał(a):no na tych zdjęciach wygląda na 50 z hakiemtez tak mysle

jaka szyja lol

ostatnio leciała w telewizji “totalna magia” – nicole była wtedy taka śliczna i młodziutka…..wielka szkoda, że nie chcą jej już w hollywood bo jest świetną aktorką

łeeee, ale okropnie wyglada. jak baba po 50

Salma Hayek tez jest w podobnym wieku i jednak lepiej wygląda. Szczerze to myślałam, ze Nicole jest kolo 50-tki. Chyba ta chudość tez ją postarza, w pewnym wieku zbytnia chudość nie wygląda dobrze

koszmarna jest ta kobieta,a teraz to juz wogule jest własną wybotoksowaną i ponaciąganą karykaturą siebie,zero naturalności,aż niedobrze się robi jak się patrzy na tą zamrożoną facjatę bez żadnej mimiki,ale co do roli transseksualisty myślę że będzie pasowała jak ulał

no na tych zdjęciach wygląda na 50 z hakiem

boże brzydko wyglada! oszpecila sie tymi operacjami!!!!!!!! zgadzam sie że kobieta majac 42 lata może wyglądac dużo duzo lepiej!

Nie wygląda korzystnie przez te wszystkie operacje i botoksy + chudość, która nie jest ładna w jej wieku.

gość, 22-01-10, 10:54 napisał(a):moim zdaniem wyglada dobrze jak na swoje latadaj spokój, 42 lata to jeszcze młoda kobieta. ona natomiast wygląda jak co najmniej 60-letni dinozaur Holiłód po niezliczonych operacjach plastycznych.szkoda, że sobie tak spartoliła ładną buzię.

gość, 22-01-10, 10:59 napisał(a):w porównaniu z halle berry która też jest po czterdziestce wygląda gorzej, Zresztą botoks oszpeca twarz. np Meg Ryan była taka sliczna i naturalna a teraz nie moge na nią patrzeć, zero mimiki, wygląda jakby jej skóra miała pęknąć jak się uśmiechaDokladnie tak. Obejrzyjcie sobie jej starsze foty, takie z poczatku kariery. Wygladala inaczej, i byla naprawde piekna. Nie wiem, kto jej wmowil ze “chemia” pomaga zachowac dobry wyglad??? Na jej przykladzie widac ze jest raczej odwrotnie

Kto jej zawsze robi taki tragiczny makijaż???Róż na policzkach kończy się aż na brodzie!!:PTragedia