Nicole Kidman: jedyne krągłości to botoks na twarzy (FOTO)
Było to widać na zdjęciach paparazzi, które kilka dni temu pokazywaliśmy Wam na Kozaczku. Ale i tu, na czerwonym dywanie, w galowym stroju, Nicole Kidman nie umie zatuszować swojej nadmiernej chudości.
Podczas wręczania nagród w branży muzyki country Kidman stanęła na czerwonym dywanie ubrana w krótką, obcisłą sukienkę. Była dość szczelnie “zapakowana\”, nie można więc było zobaczyć kościstego dekoltu. Ale chudziutkie nogi i płaską pupę – jak najbardziej.
Kidman słynie ze swej dbałości o figurę. Unika węglowodanów, a zdrową dietą \”katuje\” nawet swego męża, Keitha Urbana, który – jak mówią plotki – po kryjomu stołuje się w fast-foodach.
Zobaczcie najnowsze fotki aktorki i sami oceńcie, czy nie przydałoby się jej kilka dodatkowych kilogramów.
![\"\"](%5C%22img/4maj/600_1.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/4maj/600_2.jpg%5C%22 "\\"\\"")
![\"\"](%5C%22img/4maj/600_3.jpg%5C%22 "\\"\\"")
no faktycznie faktycznie
ee przeciez te nogi wyglądają niezgrabnie grubo-ogolnie jest chuda szkapą,to fakt,ale ten stroj sprawił ze ma krociutkie i grubiutkie nogi.
Przepraszam, ale gdzie te chudziutkie nogi ??Ja widzę bardzo zgrabne, szczupłe nogi.Kidman wygląda na szczuplutka i bardzo drobna, nie nazwałabym jej nadmiernie chudą
super wyglada 😉 szkoda ze takie ochydne buty ubrała
Ta twarz jakby nie do tego ciała. Wygląda kiepsko!
gość, 20-04-10, 19:19 napisał(a):powiem tak … ciało ma ladne jak dla 20-paro-latki lecz… tak jakby ta glowa jej ciazyla … wiec skora ta glowa jest taka duża to powinna troche przytyc czy cos w tym rodzaju…. bo poprostu to cialo i ta glowa kompletnie do siebie nie pasuja to szkoda ze nie widzials mojej sasiadki- ma chyba tylko z 160cm wzrostu a glowe ma wielka jakby oderwali od dwumetrowego chlopa normalnie masakra heheh
Jest za szczupła jak na jej wiek i przez to brzydko się “starzeje”.
jak dla mnie nie jest piękna ale ma w sobie coś zwracającego uwagę ;)i nie jest wcale za chuda :p
szczupła jest, i od razy afera, chodzby misio robił kupe. Moze z botoksem jest na ty, ale i tak uwielbiam ja ;0
Buty mi sie nie podobają.Jej figura jest świetna…;DD.
powiem tak … ciało ma ladne jak dla 20-paro-latki lecz… tak jakby ta glowa jej ciazyla … wiec skora ta glowa jest taka duża to powinna troche przytyc czy cos w tym rodzaju…. bo poprostu to cialo i ta glowa kompletnie do siebie nie pasuja
BARDZO ŁADNIE WYGLĄDA
przecież wygląda świetnie.
nogi ma normalne,nie za chude,nie za grube,w sam raz i bardzo ładne 🙂
gość, 20-04-10, 16:04 napisał(a):wcale nie jest za chuda…racja! wyglada barzo ładnie i nie jest wcale chuda tylko szczupła
gość, 20-04-10, 16:04 napisał(a):wcale nie jest za chuda…racja! wyglada barzo ładnie i nie jest wcale chuda tylko szczupła
wcale nie jest za chuda…
wygląda zajebiscie jak na swój wiek mądra redaktorko
Fajna sukienka,Nicole jest bardzo blada powinna się wybrać na solarium….
wyglądła bardzo kobieco .
jaki patyk?! baro dobrze wyglada redaktor zazdrości?
no faktycznie, nogi tak chude, że az ich nie widać..a “kościsty dekolt” aż przebija przez sukienke..pokażcie jeszcze ten ”płaski tyłek” – bo tu słabo widać..a tak serio – potwierdzam komentarz poniżej, że wiele 20 latek (a nawet nastolatek) dałoby sie pokroić za taka figurę. Szczupła i do tego wysoka. Super.
z górki na pagórki skomentuje, że zawsze chetnie ogladam filmy z nią, nie ważne jaka pełni funkcje czy rolę, dobrze gra a wyglad ok
gość, 19-04-10, 21:30 napisał(a):wiele 20 latek dałoby się pokroić za taką figurę, a ta kobieta ma przecież prawie 50 lat!Do 50 lat to jej jeszcze 7 lat brakuje, więc się nie rozpędzaj z tym “prawie”. Jak Ty masz 23 to masz prawie 30??
bella 5 ma racje
Świetna figura i świetna sukienka! Wcale nie jest anorektycznie chuda. Szczupła babka. Super wyglada.
wyglada w sam raz, na pewno nie na chudzielca:)
Figure ma świetną gorzej z twarzą:D
..”nadmiernej chudości…”????? rany Kozaczku nie przesadzaj!! Jest szczupła, ale nie jest kościotrupem. Coraz częściej mi się nie podobają te KOZACZKOWE spekulacje!
A mi się jej figura podoba wysoka szczupła i ma długie zgrabne nogi mało jest takich kobiet
gość, 19-04-10, 22:45 napisał(a):Tego już za wiele!!! Kidman jest szczupła i ładnie jej z tym! Dlaczego szkalujecie ją za sylwetkę nie odstającą od normy, a taką Anję Rubik podnosicie do rangi bóstwa?! Jakaś dziwna odmiana nacjonalistycznego nepotyzmu?…Bardzo trafny komentarz.
Jej twarz wygląda strasznie
Zawsze byla chud i nic sie nie zmienilo. Za to przeraza mnie twarz – w tym makijazu i fryzurze wyglada jak Joker. Podejrzewam, ze botoks tez tutaj sporo nasmiecil. Szkoda, byla jedna z ladniejszych i zdolniejszych aktorek swojego pokolenia.
Mysle,ze pare deczko wiecej nie zaszkodziloby jej,a dodalo uroku.Jest bardzo wysoka kobieta,co poteguje wrazenie chudosci.
wygląda świetnie i wcale nie jest taka chuda, jest bardzo wysoka i stąd takie wrażenie, a buzie ma ładną
Ma świetną figurę, nie wiem co od Niej chcecie ;P
Tego już za wiele!!! Kidman jest szczupła i ładnie jej z tym! Dlaczego szkalujecie ją za sylwetkę nie odstającą od normy, a taką Anję Rubik podnosicie do rangi bóstwa?! Jakaś dziwna odmiana nacjonalistycznego nepotyzmu?…
jest idealna.
fajne buty
Coś chirurgowi jedno oko nie wyszło.
Wygląda koszmarnie i nie mam na myśli figury ale twarz :/
wiele 20 latek dałoby się pokroić za taką figurę, a ta kobieta ma przecież prawie 50 lat!
ladna sukienka
buty wszystko psują
Chude to :/ Ja tam wolę mieć za co złapać…
nie widzę tu nadmiernej chudości. nogi jak najbardziej ok.
zaraz jej ta sztuczna morda odpadnie !!! wyglada jak figura woskowa, zero zycia, zero sexapilu
A mnie się podoba. Perfrkcjyjnie jak dla mnie. Jest dosyć ładna, a tego że jest szczupła można jej tylko pozazdrościć
przydałoby się trochę przytyć . ; )
wszystko jest tu w porzadku