Jest przemoc, seks i golizna, czyli wszystko to, co potrzebne, by stworzyć teledysk, o którym się mówi.
W swoim nowym teledysku do piosenki CriminalBritney Spears wciela się w postać kobiety molestowanej przez swojego partnera, od którego odchodzi, by związać się z przestępcą.
Nie to jednak decyduje o tym, że o klipie się mówi.
Piosenkarkę mamy okazję oglądać w scenach łóżkowych, w których wystąpiła ze swoim ukochanym, Jasonem Trawickiem.
fajny ale Brit nie powinna wiązać włosów bo ma straszne uszy
gość
14 lata temu
fajny teledysk, ale jej facet jest za stary (o całe 10 lat)
gość
14 lata temu
fajny ten jej koleś
gość
14 lata temu
gość, 19-10-11, 21:03 napisał(a):Jak dla mnie to ten teledysk jest dziwny z tego względu, że ten jej jakby tam partner jest za stary. : 3 On jest od niej 10 lat starszy i co. Np Jay-z od Beyonce też jest dużo starszy.
gość
14 lata temu
To nawet nie jest orginalna piosenka tylko remix!!!!Wiec dlaczego redakcja strony KOZACZEK.PL podaje takie bzdury do wiadomosci!!!!!Ponadto tutaj komentarze pisza sami gowniarze sie tutaj rozpisuja.Przestańcie sie dzieci klocicie sie o takie pierdoły!!!
gość
14 lata temu
Jak dla mnie to ten teledysk jest dziwny z tego względu, że ten jej jakby tam partner jest za stary. : 3
Gemmei
14 lata temu
gość, 19-10-11, 01:28 napisał(a):Gemmei tez swiecisz tylkiem jak Xtina? jaka idolka taka fanka. mysle , ze jeste dzikuska, chetnie wylizalbym Ci patelnie.Rozumiem, że w Twoim mniemaniu muszę robić to co idolka, żeby mianować się jej fanką? Jakie to prostackie.
gość
14 lata temu
Britney jest żywą legendą współczesnego popu i nikt jej tego nie odbierze.Bonnie AND Clyde
gość
14 lata temu
zajebisty teledysk, piosenka i olśniewająca Britney!
gość
14 lata temu
fajny ten facet z dziarami
gość
14 lata temu
Już się zaczęła tu wojna fanów Christiny i Brit. Zabawne… Tak naprawde żadna z nich nie wie o waszym istnieniu, a wy się produkujecie, żeby bronić tak marny produkt marketingowy jakim jest Britney.
gość
14 lata temu
Jeśli gwiazda jest zgrabna, to niech nosi tylko majtki, ale jak jest troszkę przy sobie, to niech tego nie robi
gość
14 lata temu
Może być,ciekawie się ogląda.Piosenka też ujdzie w tłoku,chociaż ma lepsze,których nie pokazała światu
gość
14 lata temu
Teraz aby zaistnieć trzeba wyjść na scenę w samych majtkach. Czy Britney tez tak musi? Czy nie lepiej byłoby, gdyby jej stylizacje stanowiły jakies fajne ciuchy, a nie tylko majty, przecież często jej sie wylewa
gość
14 lata temu
Gemmei tez swiecisz tylkiem jak Xtina? jaka idolka taka fanka. mysle , ze jeste dzikuska, chetnie wylizalbym Ci patelnie.
Aga1
14 lata temu
Trochę nowobogacki,trochę agresji ale co by nie mówić to wyjątkowo korzystnie wygląda teraz Brita
gość
14 lata temu
PIĘKNA BRIT 🙂
gość
14 lata temu
wole takaBritnejke ni Kryske ktora wazy tone hehehehe bleee
Gemmei
14 lata temu
gość, 18-10-11, 20:35 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.Lepsza wersja GaGi i Christiny niż Britt. Nie dlatego, że pokazują ”wyuzdany” seks, po prostu lepiej ogląda się coś co wcale nie jest takie oczywiste. Tu masz właściwie wszystko ”podane na tacy”.
gość
14 lata temu
hmm, widzę, że szołbiznes dał sobie już spokój z Britney, jeszcze ta pierwsza płyta po załamaniu była niezła – dali jej ok teksty i muzykę, ale nie stanęła na wysokości zadania, żeby to promować i odzyskać status. Natomiast to jest paść totalna, po prostu ktoś jeszcze próbuje wycisnąć z Bryty parę groszy, ale już giganci już nie zamierzają pompować pieniędzy w upadłą markę – kiepski, nudny teledysk, okropny kawałek 🙁
gość
14 lata temu
Gemmei, 18-10-11, 21:37 napisał(a):gość, 18-10-11, 20:35 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.Lepsza wersja GaGi i Christiny niż Britt. Nie dlatego, że pokazują ”wyuzdany” seks, po prostu lepiej ogląda się coś co wcale nie jest takie oczywiste. Tu masz właściwie wszystko ”podane na tacy”.Czyli coś, czego możesz im pozazdrościć.
gość
14 lata temu
Kozaczek dal INNĄ ZŁĄ wersje!!! na tej stronie do teledysku zostal podstawiony remix piosenki criminal! a powinien byc oryginał!!!!! na oficjalnej stronie britney na youtubie jeszcze nie ma teledysku!
gość
14 lata temu
Beznadzieja. Shitney jest tandetna.
gość
14 lata temu
Fenomenalna Brit!!!Uwielbiam ją jej nową płytę i te teledyski cud miód malinka!!!!
Gemmei
14 lata temu
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.
gość
14 lata temu
Mega zajefajny!!!!!!!!!!!!!!!
Gemmei
14 lata temu
gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.
gość
14 lata temu
wygląda trochę jak w ,,Stronger’’ lub Don’t Let Me Be The Last To Know’’ .Ideał.Nie mogę się nadziwic.
gość
14 lata temu
Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?
gość
14 lata temu
mi sie bardzo podoba ten teledysk 🙂
gość
14 lata temu
Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.
gość
14 lata temu
GENIALNE VIDEO
gość
14 lata temu
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? no ale za to jaki tyłeczek miała, poza tym potrafiła zaśpiewać piosenkę na żywo 🙂 britney tej piosenki bez playbacku nie zaśpiewa … tutaj się nawet niechce patrzeć fajne 10 sekund teledysku i koniec
gość
14 lata temu
Dobrze wygląda w tym teledysku.
Sweety_Kitty
14 lata temu
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? To było dopiero porno dla ubogich. Razem z Gagą się dobrały. Jedziemy po wszystkich po kolei nie wyłączając kobiet. Nie mówię, że ten teledysk jakoś super fajnie mi się z tego powodu podoba ale jest o wiele lepiej niż u tamtych. Nie ma orgii, homoseksualizmu itp. tylko normalna heteroseksualna miłośćA tak BTW to trochę nadal jestem w szoku… Czy to jest ta sama dziewczyna, która jakieś 10 lat temu wszem i wobec ogłosiła siebie żelazną dziewicą? No nic – Criminal nie jest moją ulubioną piosenką i teledysk tym bardziej, mimo że wygląda ślicznie.PS. Ciekawe jak VIVA ocenzuruje teledysk XD
gość
14 lata temu
fajny teledysk ale fabula jest nudna. Takie to jest bez ambicji czy wizji autora.
gość
14 lata temu
dobry teledysk
gość
14 lata temu
Britney ładna i szczupła, ale teledysk troszkę przerysowany
gość
14 lata temu
Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła?
gość
14 lata temu
świetny! tak trzymaj Brit!
gość
14 lata temu
teledysk rzeczywiście świetnie pasuje do słów piosenki, nawet golizna która leci przy słowach że łączy ich tylko miłość fizyczna!!! super:)))
gość
14 lata temu
ta goła pod prysznicem to nie jest Britney, widac to jak on jej zakrywa ta częśc ciala gdzie Britney ma tatuaż.A tak w ogóle to super teledysk i piosenka też, nie taka cukierkowa jak ostatnio miała
Gemmei
14 lata temu
Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.
gość
14 lata temu
teledysk swietnie pasuje do piosenki, po obejrzeniu i wanna go i criminal mysle ze Britney powinna zagrac w dobrej komedii bo nadaje sie do takiej roli 😉
gość
14 lata temu
SUPER!!!!!=D
gość
14 lata temu
Bardzo mi się podoba ten teledysk. Taki powiew świeżości i miłej dla ucha, melodycznej muzyki. I pięknie wygląda, fajna fabuła. Mam nadzieje, że Criminal odniesie sukces taki jak jej poprzednie single z Femme Fatale.
gość
14 lata temu
najlepszy moment jak Brit kopie tego co ją pobił.. prosto w jaja ; DD
gość
14 lata temu
widzę ,że większości się podoba .Miejmy nadzieje ,że to będzie hit !
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_1.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_2.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_3.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_4.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_5.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_6.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_7.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_8.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_9.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
![\"MNowy](%5C%22img/bb/252_10.jpg%5C%22 "\\"Nowy")
fajnie jej wyszedl ten teledysk
fajny ale Brit nie powinna wiązać włosów bo ma straszne uszy
fajny teledysk, ale jej facet jest za stary (o całe 10 lat)
fajny ten jej koleś
gość, 19-10-11, 21:03 napisał(a):Jak dla mnie to ten teledysk jest dziwny z tego względu, że ten jej jakby tam partner jest za stary. : 3 On jest od niej 10 lat starszy i co. Np Jay-z od Beyonce też jest dużo starszy.
To nawet nie jest orginalna piosenka tylko remix!!!!Wiec dlaczego redakcja strony KOZACZEK.PL podaje takie bzdury do wiadomosci!!!!!Ponadto tutaj komentarze pisza sami gowniarze sie tutaj rozpisuja.Przestańcie sie dzieci klocicie sie o takie pierdoły!!!
Jak dla mnie to ten teledysk jest dziwny z tego względu, że ten jej jakby tam partner jest za stary. : 3
gość, 19-10-11, 01:28 napisał(a):Gemmei tez swiecisz tylkiem jak Xtina? jaka idolka taka fanka. mysle , ze jeste dzikuska, chetnie wylizalbym Ci patelnie.Rozumiem, że w Twoim mniemaniu muszę robić to co idolka, żeby mianować się jej fanką? Jakie to prostackie.
Britney jest żywą legendą współczesnego popu i nikt jej tego nie odbierze.Bonnie AND Clyde
zajebisty teledysk, piosenka i olśniewająca Britney!
fajny ten facet z dziarami
Już się zaczęła tu wojna fanów Christiny i Brit. Zabawne… Tak naprawde żadna z nich nie wie o waszym istnieniu, a wy się produkujecie, żeby bronić tak marny produkt marketingowy jakim jest Britney.
Jeśli gwiazda jest zgrabna, to niech nosi tylko majtki, ale jak jest troszkę przy sobie, to niech tego nie robi
Może być,ciekawie się ogląda.Piosenka też ujdzie w tłoku,chociaż ma lepsze,których nie pokazała światu
Teraz aby zaistnieć trzeba wyjść na scenę w samych majtkach. Czy Britney tez tak musi? Czy nie lepiej byłoby, gdyby jej stylizacje stanowiły jakies fajne ciuchy, a nie tylko majty, przecież często jej sie wylewa
Gemmei tez swiecisz tylkiem jak Xtina? jaka idolka taka fanka. mysle , ze jeste dzikuska, chetnie wylizalbym Ci patelnie.
Trochę nowobogacki,trochę agresji ale co by nie mówić to wyjątkowo korzystnie wygląda teraz Brita
PIĘKNA BRIT 🙂
wole takaBritnejke ni Kryske ktora wazy tone hehehehe bleee
gość, 18-10-11, 20:35 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.Lepsza wersja GaGi i Christiny niż Britt. Nie dlatego, że pokazują ”wyuzdany” seks, po prostu lepiej ogląda się coś co wcale nie jest takie oczywiste. Tu masz właściwie wszystko ”podane na tacy”.
hmm, widzę, że szołbiznes dał sobie już spokój z Britney, jeszcze ta pierwsza płyta po załamaniu była niezła – dali jej ok teksty i muzykę, ale nie stanęła na wysokości zadania, żeby to promować i odzyskać status. Natomiast to jest paść totalna, po prostu ktoś jeszcze próbuje wycisnąć z Bryty parę groszy, ale już giganci już nie zamierzają pompować pieniędzy w upadłą markę – kiepski, nudny teledysk, okropny kawałek 🙁
Gemmei, 18-10-11, 21:37 napisał(a):gość, 18-10-11, 20:35 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.Lepsza wersja GaGi i Christiny niż Britt. Nie dlatego, że pokazują ”wyuzdany” seks, po prostu lepiej ogląda się coś co wcale nie jest takie oczywiste. Tu masz właściwie wszystko ”podane na tacy”.Czyli coś, czego możesz im pozazdrościć.
Kozaczek dal INNĄ ZŁĄ wersje!!! na tej stronie do teledysku zostal podstawiony remix piosenki criminal! a powinien byc oryginał!!!!! na oficjalnej stronie britney na youtubie jeszcze nie ma teledysku!
Beznadzieja. Shitney jest tandetna.
Fenomenalna Brit!!!Uwielbiam ją jej nową płytę i te teledyski cud miód malinka!!!!
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.
Mega zajefajny!!!!!!!!!!!!!!!
gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.
wygląda trochę jak w ,,Stronger’’ lub Don’t Let Me Be The Last To Know’’ .Ideał.Nie mogę się nadziwic.
Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?
mi sie bardzo podoba ten teledysk 🙂
Gemmei, 18-10-11, 20:23 napisał(a):gość, 18-10-11, 19:46 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 19:27 napisał(a):gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? Pokaż mi gwiazdę popu (prócz Adele), która nie stosuje takich chwytów jak GaGa, Christina, czy Britney. Chyba takiej nie znajdziesz.To co piszesz “porno dla ubogich”. Przypomniało się nagle, że idolka to samo robi?U Kryśki wygląda to przynajmniej jakoś artystycznie, nawet u GaGi, której nie znoszę wygląda to jakoś lepiej niż u Britt.Śmieszna jesteś. Wyudzany seks w Not Myself Tonight u Xtiny bądź Alejandro u GaGi nazywasz ARTYSTYCZNYM?! U Britney widać akt miłosny dwojga KOCHAJĄCYCH się osób. Za dużo telewizji dziewczyno oglądasz, skoro nie potrafisz aktu miłosnego od zwykłego rżnięcia się odróżnić.
GENIALNE VIDEO
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? no ale za to jaki tyłeczek miała, poza tym potrafiła zaśpiewać piosenkę na żywo 🙂 britney tej piosenki bez playbacku nie zaśpiewa … tutaj się nawet niechce patrzeć fajne 10 sekund teledysku i koniec
Dobrze wygląda w tym teledysku.
gość, 18-10-11, 17:59 napisał(a):Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła? To było dopiero porno dla ubogich. Razem z Gagą się dobrały. Jedziemy po wszystkich po kolei nie wyłączając kobiet. Nie mówię, że ten teledysk jakoś super fajnie mi się z tego powodu podoba ale jest o wiele lepiej niż u tamtych. Nie ma orgii, homoseksualizmu itp. tylko normalna heteroseksualna miłośćA tak BTW to trochę nadal jestem w szoku… Czy to jest ta sama dziewczyna, która jakieś 10 lat temu wszem i wobec ogłosiła siebie żelazną dziewicą? No nic – Criminal nie jest moją ulubioną piosenką i teledysk tym bardziej, mimo że wygląda ślicznie.PS. Ciekawe jak VIVA ocenzuruje teledysk XD
fajny teledysk ale fabula jest nudna. Takie to jest bez ambicji czy wizji autora.
dobry teledysk
Britney ładna i szczupła, ale teledysk troszkę przerysowany
Gemmei, 18-10-11, 17:19 napisał(a):Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.Za to Not Myself Tonight Twojej idolki to porno dla bogatych, tak? Zapomniało się jak Xtina dupcią świeciła?
świetny! tak trzymaj Brit!
teledysk rzeczywiście świetnie pasuje do słów piosenki, nawet golizna która leci przy słowach że łączy ich tylko miłość fizyczna!!! super:)))
ta goła pod prysznicem to nie jest Britney, widac to jak on jej zakrywa ta częśc ciala gdzie Britney ma tatuaż.A tak w ogóle to super teledysk i piosenka też, nie taka cukierkowa jak ostatnio miała
Porno dla ubogich, nic nadzwyczajnego.
teledysk swietnie pasuje do piosenki, po obejrzeniu i wanna go i criminal mysle ze Britney powinna zagrac w dobrej komedii bo nadaje sie do takiej roli 😉
SUPER!!!!!=D
Bardzo mi się podoba ten teledysk. Taki powiew świeżości i miłej dla ucha, melodycznej muzyki. I pięknie wygląda, fajna fabuła. Mam nadzieje, że Criminal odniesie sukces taki jak jej poprzednie single z Femme Fatale.
najlepszy moment jak Brit kopie tego co ją pobił.. prosto w jaja ; DD
widzę ,że większości się podoba .Miejmy nadzieje ,że to będzie hit !
zaje*** !!!