O Jolie: tylko celebrytka, w dodatku z minimalnym talentem
Angelina Jolie (39 l.) uznawana za ikonę kina w branży nie ma wcale dobrej opinii. Świadczą o tym maile, jakie za sprawą hakerów wyciekły do sieci. Korespondencja wymieniana między znanym producentem, Scottem Rudinem a Amy Pascal kierującej wytwórnią Sony Pictures, zawierają zdania, które na pewno nie spodobają się Angie.
Jolie została skrytykowana przez producenta za to, że sprzeciwiła się pomysłowi, by David Fincher wyreżyserował Jobsa zamiast Kleopatry, w której ona miała zagrać główną rolę. W efekcie kręceniem Jobsa zajęła się inna wytwórnia.
Rudin pisał o Jolie do Pascal:
Nie mam zamiaru zniszczyć mojej pozycji przez niezbyt utalentowanego, rozpuszczonego bachora, który nie myślał o niczym innym przez półtora roku, tylko o tym, by móc wyreżyserować film. Nie mam ochoty robić z nią filmu, ani z kimkolwiek, kto za nią stoi. To jest tylko celebrytka, nic więcej. Ostatnią rzeczą, jakiej ktokolwiek potrzebuje, jest robienie z nią hitu, którego spodziewa się każdy głupi. Skończymy jako pośmiewisko w naszej branży i zasłużymy na to. Nie mogę uwierzyć w to, że wciąż marnujemy na to czas.
Niezbyt utalentowany, rozpuszczony bachor. Tylko celebrytka. Takie słowa w momencie, gdy Jolie promuje swój film.
Co myślicie o takiej ocenie? Nie jest zbyt surowa?
[b]gość, 11-12-14, 18:14 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]Angelina to beztalencie wydymające te obleśne wary a teraz prężąca sztuczne cyce. Rozumiem, że nie trawisz Aniston, no cóż może fajnie by było gdyby w przyszłym roku dostała Oskara, zamknęłaby Wam mordy :)[/quote]Aniston i Oskar?! Hahahahahahah…….![/quote]Zgadzam się! dobry żart – Aniston i Oscar. komedie romantyczne na miernym poziomie nie są nawet brane pod uwagę przy nominacjach. A Angelina już ma oscara za “przerwaną lekcję muzyki”. była w tym filmie wybitna. Aniston może tylko pomarzyć o takiej roli. takie brzydale nie graja ról dramatycznych tylko miłe dziewczynki z sąsiedztwa na pocieszenie tych zakompleksionych….
przepraszam bardzo a co on sie w ogole wypowiada na jej temat, nikt mu nie kaze sie z nia zadwać, kolejny podstarzaly producent, ktorego nie stac na kochanke
[b]gość, 11-12-14, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:41 napisał(a):[/b]ee tam, dla mnie jest idealnie piekna i zjawiskowa. wiem ze jest wychudzona i blada i nie wyglada to zdrowo ale patrząc jedynie na twarz jest bezkonkurencyzjna. piekne oczy usmiech szczeka wszystko symetryczne. a karnacji sie nie wybiera, dobrze ze z tym nie walczy.karnacji się nie wybiera tylko ze kiedyś miała zupełnie inną była zadbana i zdrowa, dzisiaj to żywy trup[/quote]bo pewnie sie opała, a opalanie szkodzi skórze, pozdrawiam wszystkie bywalczynie solarium i skwarki z plazy, zobaczymy co bedzie z waszą skóra za kilka lat:)[/quote]Ja tez sie kiedys opalalam teraz jedynie czasami uzywam opalania natryskowego. Bez makijazu jestem blada. Mialam podejrzenie o czerniaka. Wyciagnelam wnioski.[/quote]Ale tu nie chodzi o to ze jej skora jest jasniejsza ale, ze ma niezdrowy koloryt, jest ziemista, do tego przerazliwie wychudzona, aż chce sie rzucic kanapke. Wystajace żyły, paranoiczny uśmiech, podkrazone, wylupiaste oczy. Dla mnei chociazby miala najpiekniejszy, najbardziej symetryczne rysy twarzy to i tak wyglada tragicznie – jak chodzacy, wyniszczony wrak
[b]gość, 11-12-14, 17:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]Angelina to beztalencie wydymające te obleśne wary a teraz prężąca sztuczne cyce. Rozumiem, że nie trawisz Aniston, no cóż może fajnie by było gdyby w przyszłym roku dostała Oskara, zamknęłaby Wam mordy :)[/quote]Aniston i Oskar?! Hahahahahahah…….!
A wedlug mnie on ma racje. Bo na czy Jolie buduje kariere ? Na bywaniu, lataniu do sierotek z kamerami, skandalu z Bradem w roli glownej, adoptowaniu gromadki dzieci i innych takich. Nie czarujmy sie – aktorką jest marną, gra jak drewno. Gdyby nie charakterystyczna uroda, nikt w ogole by na nia uwagi nie zwrocil. Chociaz teraz i ona i Brad wygladaja jak dwa wraki a ludzie nadal robią z nich chodzące idaly
taka prawda że talentu aktorskiego nie ma .. a i uroda przemija wraz z kilogramami niestety
Zgadzam się z producentem i jemu podobnymi ,to jest zwyczajna aktorka która jest rzemieślnikiem i to raczej słabym .Jej uroda do mnie nie przemawia ,oczywiście to jest mój gust a o gustach się nie dyskutuje ,szkieletowy wgląd raczej mnie odstrasza .
Oj faceci,faceci,nie lubicie jak kobieta domnuje,jak to sie moglo stac,ze laska wygryzla was i wasz projekt co ? . Uwazam,ze ta kobieta ma bardzo duzy talent i ma przede wszystkim osobowosc. A juz nie pieprzcie o tej zdradzie czy cos tam dopoki nie ma w domu dzieci inaczej to wszystko wyglada,sila go nie zaciagnela .Brad chcial miec dzieci tamta chyba wrecz ich nie lubi wiec odszedl tyle,co on to juz nie ma nic do powiedzenia?
Ależ to SMUTNE, ŻE ZAZDROSC DZIS KIERUJE STARYMI DZIADAMI
Taka jest prawda. Daleko jej z talentem do Meryl Streep chociazby. Jest bardzo podobna w kazdym filmie. Jej rola zycia to Lara Croft i chyba na tym koniec.
100% RACJI!!!
[b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]Angelina to beztalencie wydymające te obleśne wary a teraz prężąca sztuczne cyce. Rozumiem, że nie trawisz Aniston, no cóż może fajnie by było gdyby w przyszłym roku dostała Oskara, zamknęłaby Wam mordy 🙂
szczerze mówiąc w “Przerwanej lekcji muzyki” to tego oscara dostała właśnie za ładne oczy. ludzie się nabrali ,że tam była jakaś kreacja a póżniej się okazało , że ona inaczej grać nie umie. wszędzie jest tylko jej woskowa twarz bez grama emocji
MA FACET RACJĘ , NARESZCIE KTOŚ TO POWIEDZIAŁ GŁOŚNO
FACET OBRAŻONY NA CAŁY SWIAT, niech spojrzy na siebie a potem ocenia 🙂
Ale gosc prawde napisal. Jej kariera to wycieczki charytatyne za ktor dostaje rozglos i reklame oraz kolejne role. Wyrwala Brada, ktory chcial miec dzieci, wiec m zapewnila ich dostatek. Teraz Brad zajmuje sie dziecmi i piciem po barach zas jego kariera lezy. To paskudne babsko lansuje sie wszedzie, udaje rezyserka i robi “kariere “. Jej najlepsza rola to Lara Croft
[b]gość, 11-12-14, 11:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]To czy był spełniony czy nie NIE MA i NIE MIAŁO żadnego znaczenia, ponieważ gdy posuwał Jolie był prawnie w związku małżeńskim. On zdradzał, Jolie miała romans z żonatym mężczyzną – nazwijmy rzeczy po imieniu. W angielskim jest fajne słowo na to, co zrobiła Jolie HOMEWRECKER.[/ gratulacje znam angielski, mieszkam w Sydney. Nie musisz pisac z duzej litery. Rozumiem.
w “barwach szczęścia” są lepsze aktorki
[b]gość, 11-12-14, 11:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 11:00 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]To czy był spełniony czy nie NIE MA i NIE MIAŁO żadnego znaczenia, ponieważ gdy posuwał Jolie był prawnie w związku małżeńskim. On zdradzał, Jolie miała romans z żonatym mężczyzną – nazwijmy rzeczy po imieniu. W angielskim jest fajne słowo na to, co zrobiła Jolie HOMEWRECKER.[/ gratulacje znam angielski, mieszkam w Sydney. Nie musisz pisac z duzej litery. Rozumiem.[/quote]Taaa za to z pewnością z Jolie jest spełniony:-D Przy Jennifer przynajmniej się uśmiechał, a Brad z Angeliną będąc ze sobą wyglądają jakby ktoś z nich “soki życia” wyssał. Ok, mają więcej lat, ale oni wyglądają fatalnie, na strasznie zmęczonych życiem. W sumie do siebie pasują. Jennifer może nie jest wyjątkowo ładna, ale w niej przynajmniej wciąż widać radość życia, a oni wyglądają jakby kostucha nad nimi wiecznie stała 😛
brawo dla tego pana!!!!
[b]gość, 11-12-14, 10:39 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 07:41 napisał(a):[/b]dobre i prawdziwe choć gorzkie. Jolie nie jest żadną aktorką. Córeczka znanego tatusia, dość ładna i interesująca (z wyglądu) ale talentu brak. Do tego durnota, jej filmy są denne i durne. Kretyńskie- jak ten o miłości do gwałciciela. taaa, zazwyczaj brutalny gwałcicielto megafajny człowiek..Nic tylko się zakochać, taka “real story”. Dobrze tą kretynkę podsumowali. CelebrytkaOdezwala sie utalentowana, piekna, madra, wspaniala fanka Miley Cirus z gimnazjum. Kogo obchodza Twoje brednie.[/quote]Widać, że nie widziałaś/łeś filmu, a komentujesz. Ten film jest piękny. I nie jest o miłości do gwałciciela, tylko o miłości dwójki ludzi z różnych stron barykady. Były gwałty w tym filmie, ale nie wykonane przez głownego bohatera n na głównej bohaterce. Oni kochali się przed wojną, a po jej wybuchu spotykają się znowu i są razem mimo, że powinni się nienawidzić, bo reprezentują odmienne wyznania i kultury. Miłość skazana na niepowodzenie, a ich los z góry przesądzony.Polecam najpierw obejrzeć, a potem komentować.
[b]gość, 11-12-14, 12:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 05:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:27 napisał(a):[/b]Gdyby była żydówką byłaby doceniana. Niestety nie jest więc jest tylko”celebrytką” Nie wie czy zwróciliście uwagę na fakt, że w praktycznie wszystkich serialach i filmach produkcji USA jest zawsze aktor, bohater o żydowskich korzeniach?naprawdę, a ilu czarnych, latynosów się doliczyłaś?[/quote]Watku polskiego tez sie doszukasz ;-)[/quote]Wpiszcie w goodle ‘famous jewish actors’ i zobaczcie liste na internet moovie data base: niemal wszyscy slawni aktorzy i aktorki to zydzi lub chociaz jeden z ich rodzicow nim jest No oprocz latynosow i afroamerykanow..[/quote]Nie od dziś wiadomo przecież, że amerykańskim przemysłem filmowym rządzą Żydzi. Nie ma się co oburzać i doszukiwać antysemitysmu, tak po prostu jest.[/quote]Antysemityzmu
[b]gość, 11-12-14, 05:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:54 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:27 napisał(a):[/b]Gdyby była żydówką byłaby doceniana. Niestety nie jest więc jest tylko”celebrytką” Nie wie czy zwróciliście uwagę na fakt, że w praktycznie wszystkich serialach i filmach produkcji USA jest zawsze aktor, bohater o żydowskich korzeniach?naprawdę, a ilu czarnych, latynosów się doliczyłaś?[/quote]Watku polskiego tez sie doszukasz ;-)[/quote]Wpiszcie w goodle ‘famous jewish actors’ i zobaczcie liste na internet moovie data base: niemal wszyscy slawni aktorzy i aktorki to zydzi lub chociaz jeden z ich rodzicow nim jest No oprocz latynosow i afroamerykanow..[/quote]Nie od dziś wiadomo przecież, że amerykańskim przemysłem filmowym rządzą Żydzi. Nie ma się co oburzać i doszukiwać antysemitysmu, tak po prostu jest.
Nie równo pod sufitem, to ma!
[b]gość, 11-12-14, 10:35 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.[/quote]To czy był spełniony czy nie NIE MA i NIE MIAŁO żadnego znaczenia, ponieważ gdy posuwał Jolie był prawnie w związku małżeńskim. On zdradzał, Jolie miała romans z żonatym mężczyzną – nazwijmy rzeczy po imieniu. W angielskim jest fajne słowo na to, co zrobiła Jolie HOMEWRECKER.
[b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Jak można ukraść męża? przecież to nie przedmiot, chce to pójdzie do innej , chce to zostanie z żona i już, nie brońcie już tak Jennifer, prawda jest taka że Brad pragnął mieć dzieci , a Aniston ich nie chciała, wolała karierę, to poszedł do innej która miała i dała mu to czego pragnął, a bardzo chciał mieć dzieci skoro przed urodzeniem ich wspólnych adoptował te dzieci które wcześniej sama adoptowała Angelina, Aniston sama sobie winna, jakbym miała takiego faceta jak Brad wolałabym mieć z nim dzieci niż rozwijać karierę, a teraz Aniston jest starą 45- letnia babą bez męża i bez dzieci, za to ma swoja karierę, pokpiła sprawę z Bradem i wypuściła z rąk takiego fajnego faceta tyle, a póżniej wielce ryczała, że ją zostawił czy że Jolie jej męża ukradła
[b]gość, 11-12-14, 09:03 napisał(a):[/b]Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!Naprawde?????. Brad kiedys powiedzial, ze nie czul sle spelniony w zwiazku. Jennifer go dolowala, marna aktoreczka z komedii romantycznych. Angelina jest swietna aktorka, umie zagrac wszystko. A Ty moze na casting to ocenia Twoj talent????.
zawsze cos wtym prawdy jest
[b]gość, 11-12-14, 10:19 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:41 napisał(a):[/b]ee tam, dla mnie jest idealnie piekna i zjawiskowa. wiem ze jest wychudzona i blada i nie wyglada to zdrowo ale patrząc jedynie na twarz jest bezkonkurencyzjna. piekne oczy usmiech szczeka wszystko symetryczne. a karnacji sie nie wybiera, dobrze ze z tym nie walczy.karnacji się nie wybiera tylko ze kiedyś miała zupełnie inną była zadbana i zdrowa, dzisiaj to żywy trup[/quote]bo pewnie sie opała, a opalanie szkodzi skórze, pozdrawiam wszystkie bywalczynie solarium i skwarki z plazy, zobaczymy co bedzie z waszą skóra za kilka lat:)[/quote]Ja tez sie kiedys opalalam teraz jedynie czasami uzywam opalania natryskowego. Bez makijazu jestem blada. Mialam podejrzenie o czerniaka. Wyciagnelam wnioski.
[b]gość, 11-12-14, 09:35 napisał(a):[/b]Uznawana za ikonę kina ? Naćpaliście się tak jak ona ? Marna aktoreczka po operacjach plastycznych. Daleko jej do takich pań jak Judi Dench, Meryl Streep, Jodie Foster , Emma Thompson a z młodszej generacji nawet Kate Winslet. To, że grała w jakichś tam strzelankach, które dużo zarobiły nie robi z niej ikony. I nie wyjeżdżajcie tutaj z Gią, Przerwaną Lekcją czy Oszukaną – tam też tylko wydymała swoje wary i szamotała się jak kojot w potrzasku. To jakiś miesiąc z Jolie ? Czy po prostu Kozak już tylko liczy tylko na słowne potyczki z komentarzach i odsłony?dokładnie!szczerze to Jolie jest tylko niewiele lepsza jako aktorka od stewart, aktorki jednej miny! gdyby nie rodzice, żadnej kariery by nie zrobiła, ani jedna, ani druga
Hehhe musiała mu się postawić skoro ten żydek po niej pluje i dobrze !!!
Jolie ma w tym wszystkim racje. Biografia Jobsa jest z góry skazana na niepowodzenie, a świadczą o tym liczne problemy wokół projektu których nie ma końca. Aktorzy przychodzą i odchodzą, pewnego reżysera chyba też jeszcze brak, a scenariusz z tego co mi wiadomo ciągle jest w poprawkach. Po co zajmować się czymś co nie przyniesie zysków i jeszcze wplątywać w to Finchera? Kleopatra ma o wiele większe szanse powodzenia więc inwestowanie w tą produkcję wydaje się rozsądniejszym krokiem. Nie dziwię się zatem reakcji Angeliny, która dla swojego projektu chce jak najlepiej. A pan Rudin niech lepiej schowa swojego ego do kieszeni bo w przypadku Kleo są przynajmniej szanse zrobienia hitu, który powalczy o Oscara. Doskonale wiemy, że Akademia lubuje się w tego typu produkcjach, a same wytwórnie lubią się chełpić statuetkami.
ALEZ FACET MA RACJE!!!!!
[b]gość, 11-12-14, 07:41 napisał(a):[/b]dobre i prawdziwe choć gorzkie. Jolie nie jest żadną aktorką. Córeczka znanego tatusia, dość ładna i interesująca (z wyglądu) ale talentu brak. Do tego durnota, jej filmy są denne i durne. Kretyńskie- jak ten o miłości do gwałciciela. taaa, zazwyczaj brutalny gwałcicielto megafajny człowiek..Nic tylko się zakochać, taka “real story”. Dobrze tą kretynkę podsumowali. CelebrytkaOdezwala sie utalentowana, piekna, madra, wspaniala fanka Miley Cirus z gimnazjum. Kogo obchodza Twoje brednie.
nareszcie ktoś powiedział prawdę, brawo !
[b]gość, 11-12-14, 09:41 napisał(a):[/b]ee tam, dla mnie jest idealnie piekna i zjawiskowa. wiem ze jest wychudzona i blada i nie wyglada to zdrowo ale patrząc jedynie na twarz jest bezkonkurencyzjna. piekne oczy usmiech szczeka wszystko symetryczne. a karnacji sie nie wybiera, dobrze ze z tym nie walczy.karnacji się nie wybiera tylko ze kiedyś miała zupełnie inną była zadbana i zdrowa, dzisiaj to żywy trup
[b]gość, 11-12-14, 08:06 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 00:05 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 23:52 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 23:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 10-12-14, 22:41 napisał(a):[/b]“Przerwana lekcja muzyki”, “Gia”, “Changeling”, sorry ale za ładne oczy Oskara nie dostała.” – Zgoda, plus ‘A Mighty Heart”. Może nie jest Meryl Streep, ale nie jest też rozpuszczonym bachorem i zwykłą celebrytką. Kobiety nie mają lekko w Hollywood, próbując grać w boys’ movie game. Najwyraźniej nieźle zaszła mu za skórę i biedny samczyk nie może teraz dojść do siebie.DOKŁADNIE !! polać jej:D[/quote]POPIERAM. Producenci traktujący aktorki jak panie do towarzystwa nie mogą strawić tego, że Joli nie tylko nie musi zaglądać im w oczy ale też chce i może sama decydować. Stąd frustracja.[/quote]To on zrobił z sibie wielką DIVĘ, urażony reaguje jak niedojrzały nastolatek… To chyba dobrze, że Jolie mysli tylko o tym filmie bo jej zalezy żeby nam się podobało. Myslal, ze kojelna głupia i łatwa aktoreczka która będzie tańczyła jak on zagra i mu nadskakiwała. Żałosne porównajcie go do Pitta haha i ona niby miałaby (jeśli tak było) polecieć na takiego brzydala :D[/quote]Podpisuję się pod każdym z tych komentarzy. Producenci to pijawki i hieny. To nie reżyserzy i aktorzy rządzą przemysłem filmowym a właśnie producenci.[/quote]Dokladnie! Producenci rządzą wszystkim i wszystkimi w Hollywood. Do końca życia będą mi się kojarzyć z pedofilami, zboczeńcami, gwałcicielami. Oni nie mają żadnych skrupułów bo dla nich liczy się tylko kasa i władza. Ten swiat jest o wiele mroczniejszy niż nam się wydaje. Pierdolony żyd nie może znieść tego, że ktoś mu się postawił.
[b]gość, 11-12-14, 10:08 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 09:41 napisał(a):[/b]ee tam, dla mnie jest idealnie piekna i zjawiskowa. wiem ze jest wychudzona i blada i nie wyglada to zdrowo ale patrząc jedynie na twarz jest bezkonkurencyzjna. piekne oczy usmiech szczeka wszystko symetryczne. a karnacji sie nie wybiera, dobrze ze z tym nie walczy.karnacji się nie wybiera tylko ze kiedyś miała zupełnie inną była zadbana i zdrowa, dzisiaj to żywy trup[/quote]bo pewnie sie opała, a opalanie szkodzi skórze, pozdrawiam wszystkie bywalczynie solarium i skwarki z plazy, zobaczymy co bedzie z waszą skóra za kilka lat:)
ee tam, dla mnie jest idealnie piekna i zjawiskowa. wiem ze jest wychudzona i blada i nie wyglada to zdrowo ale patrząc jedynie na twarz jest bezkonkurencyzjna. piekne oczy usmiech szczeka wszystko symetryczne. a karnacji sie nie wybiera, dobrze ze z tym nie walczy.
Uznawana za ikonę kina ? Naćpaliście się tak jak ona ? Marna aktoreczka po operacjach plastycznych. Daleko jej do takich pań jak Judi Dench, Meryl Streep, Jodie Foster , Emma Thompson a z młodszej generacji nawet Kate Winslet. To, że grała w jakichś tam strzelankach, które dużo zarobiły nie robi z niej ikony. I nie wyjeżdżajcie tutaj z Gią, Przerwaną Lekcją czy Oszukaną – tam też tylko wydymała swoje wary i szamotała się jak kojot w potrzasku. To jakiś miesiąc z Jolie ? Czy po prostu Kozak już tylko liczy tylko na słowne potyczki z komentarzach i odsłony?
Angelina jest dobrą aktorką – nie wybitną ale filmy z nią ogląda się z przyjemnością.
Rudin po prostu nie może znieśc tego, że kobieta nim rządzi. Kolejny żydek w hollywood wg którego wszyscy mają tańczyć jak on zagra.
O ile jest piękną kobietą i to wspaniale jej strony że wspomaga biednych (nawet jeśli tylko dla lansu no to jednak komuś to pomoże) to aktorką jest naprawdę lichą. obrzydziła mi wszystkie filmy w których grała
[b]gość, 11-12-14, 08:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 08:16 napisał(a):[/b]Jest marniusieńka. A “Przerwana lekcja muzyki” ukazała jej charakter, więc specjalnie nawet nie musiała tam grać. Po prostu taka jest, dlatego wyszło tak wiarygodnie.No i dlatego dostała Oscara, bo ukazała przemianę wewnętrzną osoby z zaburzeniami kompulsywnymi, a sama jest przecież bardzo opanowana. Może i lepiej rozumiała bohaterkę, jaką grała, ale zagrała osobę, która mówi dużo, szybko, w której walczą emocje i która na samym końcu rozumie, co zrobiła źle i dlaczego zamknięto ją w domu wariatów. Wyglądało to wiarygodnie i dotyczyło prawdziwych problemów.[/quote] Jednak cały film była po prostu sobą – zapatrzona w siebie, rozwydrzona panienka.
[b]gość, 11-12-14, 08:25 napisał(a):[/b]raczej rozgoryczony facet opluwa innych…nie jest to jakaś specjalnie profesjonalna analiza tylko obgadanie koleżanki z pracy…. a czy jest utalentowana czy nie każdy ma możliwość przekonać osobiście…
Ukradła męża ! Beztalencie !!!!!!!
[b]gość, 11-12-14, 08:07 napisał(a):[/b]Nic dziwnego. Jolie uważa się za nową Elizabeth Taylor, jednak ani swoim aktorstwem, ani wyglądem nie dorasta jej do pięt. Lansuje się na pomaganiu biednym, zawsze gdy jedzie do jakiejś wioski są z nią kamery. (…)”.i dobrze, ze się tak lansuje- szkody nikomu to nie przyniesie, a lepsze to niż lans na wielkie dupsko czy sekstaśmy… niech zabiera kamery i pokazuję biedę, bo bez względu na jej motywację, dzięki temu poziom świadomości o biedzie wzrasta…
[b]gość, 11-12-14, 08:44 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 08:24 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 11-12-14, 08:16 napisał(a):[/b]Jest marniusieńka. A “Przerwana lekcja muzyki” ukazała jej charakter, więc specjalnie nawet nie musiała tam grać. Po prostu taka jest, dlatego wyszło tak wiarygodnie.No i dlatego dostała Oscara, bo ukazała przemianę wewnętrzną osoby z zaburzeniami kompulsywnymi, a sama jest przecież bardzo opanowana. Może i lepiej rozumiała bohaterkę, jaką grała, ale zagrała osobę, która mówi dużo, szybko, w której walczą emocje i która na samym końcu rozumie, co zrobiła źle i dlaczego zamknięto ją w domu wariatów. Wyglądało to wiarygodnie i dotyczyło prawdziwych problemów.[/quote] Jednak cały film była po prostu sobą – zapatrzona w siebie, rozwydrzona panienka.[/quote]rozumiem, że znasz ją osobiście…
[b]gość, 11-12-14, 08:14 napisał(a):[/b]Rozpieszczony bachor ktoremu tatus zalatwil Oscara – taka jest prawda.Kiedyś Angelina wydawała mi się nudna i nieciekawa, ale obejrzałam “Przerwaną lekcje muzyki” i zmieniłam o niej zdanie. Uważam, że zagrała brawurowo. To jest bardzo dobra aktorka, którą na wiele stać. Tylko że w pewnym momencie spochmurniała i zaczęła wybierać nudne role dla kasy. W “Czarownicy” była bardzo dobra, prawie na miarę jej talentu. Nadaje się mniej do ról komediowych, ale bardziej do poważnych dramatycznych ról, za które w właśnie dostaje się nagrody Akademii Filmowej.
i tak jej ilmy są lepsze niz kac wawa i pazura. A holołódzkie towarzystwo producentów to dopiero tugrysy rozpuszczenia. pitolenie