Od gali Met Beyonce przytyła aż… 10 kilogramów

Prosiak

[b]gość, 21-09-15, 22:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 22:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ostatnio widziałam jakiś teledysk Destiny’s Child i bardzo się zdziwiłam, że Beyonce była kiedyś taka szczupła. Nogi, co prawda zawsze miała kołkowate, ale ogólnie była dużo szczuplejsza i ładniejsza.Mlodosc, z wiekiem figura sie zmienia, metabolizm zwalnia, trudniej jest zadbac o sylwetke bo wymaga to wiecej pracy i wiecej czasu, a tego czesto brakuje w doroslym zyciu wychowujac dzieci, pracujac i po prostu wypelniajac swoje owiazki jako obywatel danego kraju.[/quote]Do 2 komentarza : ale dowalilas… beyonce z pewnością siedzi ciągle w garach i pieluchach a do pracy chodzi nosić skrzynki[/quote]Do 3 komentarza, to ze Ty masz takie semantyczne pole skojarzen, nie znaczy ze znaczy dokladnie to co napisala osoba z drugiego komnetarza. Faktem jest, ze bez wzgledu na Twoj status spoleczny, ilosc kasy, Twoj organizm sie zmienia, Twoje obowiazki rowniez. Bedac mloda dziewczyna jestes wolna, jako mezatka i matka- jest juz inaczej. Masz wiecej na glowie, bez wzgledu na stutus spoleczny. Poza tym, metabolizm, po 25 r.ż. faktycznie zwalnia i trzeba juz porzadnie o siebie dbac, gdy jeszcze niedawno bylo sie po prsotu szczuplym bez wyrzeczen.

Jesli ona wazy 65 to ja waze 150 heh…

[b]gość, 21-09-15, 22:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 15:49 napisał(a):[/b]Ostatnio widziałam jakiś teledysk Destiny’s Child i bardzo się zdziwiłam, że Beyonce była kiedyś taka szczupła. Nogi, co prawda zawsze miała kołkowate, ale ogólnie była dużo szczuplejsza i ładniejsza.Mlodosc, z wiekiem figura sie zmienia, metabolizm zwalnia, trudniej jest zadbac o sylwetke bo wymaga to wiecej pracy i wiecej czasu, a tego czesto brakuje w doroslym zyciu wychowujac dzieci, pracujac i po prostu wypelniajac swoje owiazki jako obywatel danego kraju.[/quote]Do 2 komentarza : ale dowalilas… beyonce z pewnością siedzi ciągle w garach i pieluchach a do pracy chodzi nosić skrzynki

[b]gość, 21-09-15, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 18:04 napisał(a):[/b]No to jak pisałam pokażcie mi anorektyczki o grubych kościach.Nie rozumiem jak Ty sobie to wyobrazasz ? Ze jak wyglada anorektyczka o takiej czy innej budowie koscca ? Wiadomo ze kazda anorektyczka w zaawansowanym stadium bedzie wygladala tak samo niezdorowo, przerazliwie chudo, kazda bedzie miala kosci na wierzchu wiec co za rozncia jakie będą skoro Ty i tak bedziesz je widziec na wierzchu i nie wazne czy bedzie kosci grubszej czy drobnej – kosci to kosci nigdy odsloneite nie beda wyglada zdrowo i pulchnie. Jednak ile anorektyczek widzialas na zywo ? Na pewno jakbys postawila 10 obok siebie i porownala ich chociazby nadgarstki to nei beda jednakowej grubosci / szerokosci co nei znaczy ze ktoras bedzie wygladac “pulchniej”, mysl logicznie, czy drobna czy masywniejsza obie beda tak samo kosciste jednak moga miec rozna budowe, jedna bedzie “wieksza” druga “mniejsza”. Zastanawiam sie gdzie Wy zyjecie jesli ngidy nie zauwazyliscie, ze ludzie roznia sie budową. Drobna kobietka i postawny facet tez Twoim zdaniem beda miec takiej samej wielkosci / grubosci kosci jak je obejmiesz w nadgarstku?[/quote]Inna anorektyczka bedzie wygladala pulchniej . Wygralaś internet! A tak poważnie to dlaczego nie klocicie sie o wymiary oczu? To rowniez jest istotne. Ludzie z wytrzeszczem posiadaja wieksze mozgi bo wypychają oczy. Wniosek? Warto być grubym , ponieważ nie widzisz własnych kości i nie wpadasz w depersję bo masz zbyt grube kości niż sąsiadka. W sumie nasz szkielet to 10 % naszej wagi. Może warto się go pozbyć? Wszak tluszcz bardziej się przyda.

[b]gość, 21-09-15, 19:04 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 18:50 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 18:04 napisał(a):[/b]No to jak pisałam pokażcie mi anorektyczki o grubych kościach.Nie rozumiem jak Ty sobie to wyobrazasz ? Ze jak wyglada anorektyczka o takiej czy innej budowie koscca ? Wiadomo ze kazda anorektyczka w zaawansowanym stadium bedzie wygladala tak samo niezdorowo, przerazliwie chudo, kazda bedzie miala kosci na wierzchu wiec co za rozncia jakie będą skoro Ty i tak bedziesz je widziec na wierzchu i nie wazne czy bedzie kosci grubszej czy drobnej – kosci to kosci nigdy odsloneite nie beda wyglada zdrowo i pulchnie. Jednak ile anorektyczek widzialas na zywo ? Na pewno jakbys postawila 10 obok siebie i porownala ich chociazby nadgarstki to nei beda jednakowej grubosci / szerokosci co nei znaczy ze ktoras bedzie wygladac “pulchniej”, mysl logicznie, czy drobna czy masywniejsza obie beda tak samo kosciste jednak moga miec rozna budowe, jedna bedzie “wieksza” druga “mniejsza”. Zastanawiam sie gdzie Wy zyjecie jesli ngidy nie zauwazyliscie, ze ludzie roznia sie budową. Drobna kobietka i postawny facet tez Twoim zdaniem beda miec takiej samej wielkosci / grubosci kosci jak je obejmiesz w nadgarstku?[/quote]Inna anorektyczka bedzie wygladala pulchniej . Wygralaś internet! A tak poważnie to dlaczego nie klocicie sie o wymiary oczu? To rowniez jest istotne. Ludzie z wytrzeszczem posiadaja wieksze mozgi bo wypychają oczy. Wniosek? Warto być grubym , ponieważ nie widzisz własnych kości i nie wpadasz w depersję bo masz zbyt grube kości niż sąsiadka. W sumie nasz szkielet to 10 % naszej wagi. Może warto się go pozbyć? Wszak tluszcz bardziej się przyda.[/quote]Brawo ! Kto wygral ten wygrał – ja tam widze “co NIE znaczy ze ktoras bedzie wygladac “pulchniej”, mysl logicznie “. W ogole chyba nadinterpretujesz komentarze skoro wypisujesz te glupoty

[b]gość, 21-09-15, 19:30 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 19:04 napisał(a):[/b]Inna anorektyczka bedzie wygladala pulchniej . Wygralaś internet! A tak poważnie to dlaczego nie klocicie sie o wymiary oczu? To rowniez jest istotne. Ludzie z wytrzeszczem posiadaja wieksze mozgi bo wypychają oczy. Wniosek? Warto być grubym , ponieważ nie widzisz własnych kości i nie wpadasz w depersję bo masz zbyt grube kości niż sąsiadka. W sumie nasz szkielet to 10 % naszej wagi. Może warto się go pozbyć? Wszak tluszcz bardziej się przyda.Brawo ! Kto wygral ten wygrał – ja tam widze “co NIE znaczy ze ktoras bedzie wygladac “pulchniej”, mysl logicznie “. W ogole chyba nadinterpretujesz komentarze skoro wypisujesz te glupoty[/quote]A o co to cale oburzenie? Faktycznie cos sobie uroilas bo twoj komentarz ma sie nijak do reszty. Nikt sie tu o nic nie kloci, nikt nei mowi ze ktos jest z natury gruby i ma popadac w depresje. Ktos napisal po prostu, ze mozna byc masywniejszej i drobniejszej kosci co jest faktem i tyle, probowal ci to wytlumaczyc, nikt nei pisal, ze ktos z natury jest gruby, bylo napisane, ze mowa o budowie koscca tyczy sie tylk osob szczuplych a ty wyskakujesz z jakimis dziwnymi wywodami.

no i po jaką cholerę tak się męczyć?

[b]gość, 21-09-15, 14:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 13:32 napisał(a):[/b]Dziewczyny ale co wy za głupoty wypisujecie ? Sczerze przyznam że nie znam się czy są chude/grube kości ale nawet jeśli tak jest to nie jest to znaczna różnica. Może będzie mieć taką osobą grubsza kostkę ale nie będzie grubsza, bez przesady. Komentarz o anorektyczkach jest świetny i właśnie to okazuje. Beyonce jest zwyczajnie gruba i kości nie mają w jej przypadku nic do tego. Ona ma bardzo dużo tłuszczu, ubitego tłuszczu. Zobaczcie sobie jej teledysk z młodości chyba say my name, tam była szczupła. Teraz jest bardzo ubita i nie jest to wina żadnych kości, ma tendencję do tycia ale widać ze lubi sobie zjeść dziewczynaNo wlasnie o tym tu dziewczyny pisza – nie mowia o ilosci tluszczu i o tym czy ktos jest gryby czy nie bo tluszcz zakrywa kosci ale ze roznice w budowie koscca widac u osob szczuplych. 2 dziewczyny o tak samo niskim procencie tkanki tluszczowej moga wygladac zupelnie inaczej bo jedna bez wlasnie masywnej kosci a drugo bedzie miec kosteczki jak wykalaczki[/quote]Natura tak nas stworzyła, że kosteczki jak wykałaczki powodowałyby, że co chwilę by ci się coś łamało. Jak pisałam niżej jasne, że przecież nie wyglądamy identycznie jeśli chodzi o szkielet i są na pewno drobne różnice, ale ile to może być? Niech kość ma średnicę 2 cm i powiedzmy, że ktoś ma kość 2mm cieńszą. To naprawdę widać gołym okiem? I chyba logiczne, że osoby wyższe mają grubsze kości niż osoby niskie, ale to też nie jest tak, że kości są 2x grubsze. To może być różnica 15%. Przestańcie porównywać te swoje ”kosteczki nadgarstka” bo śmiech mnie ogarnia 😀

No to jak pisałam pokażcie mi anorektyczki o grubych kościach.

[b]gość, 21-09-15, 12:03 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 11:58 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 11:46 napisał(a):[/b]Akurat mozna miec rozna grubosc kosci wiec nie piszcie glupot ze kazdy ma takie same- wystarczy zobaczyc jak u kilku szczuplych osob rozni sie wielkosc nadgrastka czy kostki, jedna kobieta juz z natury ma sporą lape bo ma grube, szerokie kosci a inna jak zapalki. Ale wlasnie widac to tylko u szczuplych osob bo wiadomo, ze jak ktos jest zalany to nie widac kosci spod grubej warstwy tłuszczu. Takze budowa koscca nie ma wplywu na to czy ktos jest gryby czy nie, to wplywa bardziej na postrzeganie szczuplych osob – jedna bedzie z natury wygladac jak drobniutki szkielecik a druga przy takim samym poziomie tkanki tluszczowej bedzie po prostu wygladac nieco masywniej ze wzgledu na mocniejsza budowe ale nie ma to nic wpolnego z jakas nadwaga.Ehe. Pamiętam, jak pani z biologii w liceum mówiła coś dokładnie odwrotnego, że nie ma czegoś takiego jak kości grube i chude. Że każdy człowiek o podobnym wzroście zbudowany jest podobnie a rozstaw kości może być jedynie nieco inny (szersze biodra wynikające z takiej budowy miednicy), można mieć krzywe nogi jak Beyonce czy Aguilera) ale nigdy nie jest winą “gruby kościec”. Wystarczy popatrzeć na anorektyczki. Jakby twoja teoria była prawdą to już dawno widać by było, że trafiła się chociaż jedna z jakimiś wyjątkowo grubymi kośćmi, tymczasem nikt takiej anorektyczki w życiu nie widział. Także śmiało można podsumować, że roznice w grubości kości są niewielkie i niezauważalne, więc zez sensu jest używać tego jako argumentu w dyskusji o wyglądzie. Doucz się trochę, może powrót do szkoły?[/quote]nie zgadzam sie, jestem wyjatkowo drobnej budowy i wiekszosc moich znajomcyh ma kosc nadgarstka praktycznie 2krotnie szersza ode mnie[/quote]Super, a ile masz wzrostu? Pewnie 150 cm a porównujesz się z koleżankami, które mają 180 cm? Może jeszcze zacznij się porównywać z dzieckiem?

nie widze roznicy

Ostatnio widziałam jakiś teledysk Destiny’s Child i bardzo się zdziwiłam, że Beyonce była kiedyś taka szczupła. Nogi, co prawda zawsze miała kołkowate, ale ogólnie była dużo szczuplejsza i ładniejsza.

[b]gość, 21-09-15, 12:25 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 11:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 11:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 09:35 napisał(a):[/b]ale żeście do*ebali reklam na tej stronie, troche przesada!Pobierz sobie Ad Blocka i problem z głowy 🙂 Na tej stronie pokazuje mi, że zablokował 14 reklam. Ad Block blokuje nawet reklamy na Youtubie, choć myślałam, że to w ogóle niemożliwe. Rekomenduję tę wtyczkę.[/quote]Popieram. To właśnie przez kozaka zainstalowałam tę wtyczkę – strona muliła, odpalały się czasami reklamy dźwiękowe, ciągle coś wyskakiwało. Polecam – przeglądarka działa szybciej i nie dajesz zarabiać komuś, kto jak opętany, bez żadnego umiaru bombarduje cię reklamami.[/quote]muszę zainstalować!![/quote]Instaluj, kozak utrzymuje się z reklam 😉

[b]gość, 21-09-15, 14:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 13:32 napisał(a):[/b]Dziewczyny ale co wy za głupoty wypisujecie ? Sczerze przyznam że nie znam się czy są chude/grube kości ale nawet jeśli tak jest to nie jest to znaczna różnica. Może będzie mieć taką osobą grubsza kostkę ale nie będzie grubsza, bez przesady. Komentarz o anorektyczkach jest świetny i właśnie to okazuje. Beyonce jest zwyczajnie gruba i kości nie mają w jej przypadku nic do tego. Ona ma bardzo dużo tłuszczu, ubitego tłuszczu. Zobaczcie sobie jej teledysk z młodości chyba say my name, tam była szczupła. Teraz jest bardzo ubita i nie jest to wina żadnych kości, ma tendencję do tycia ale widać ze lubi sobie zjeść dziewczynaNo wlasnie o tym tu dziewczyny pisza – nie mowia o ilosci tluszczu i o tym czy ktos jest gryby czy nie bo tluszcz zakrywa kosci ale ze roznice w budowie koscca widac u osob szczuplych. 2 dziewczyny o tak samo niskim procencie tkanki tluszczowej moga wygladac zupelnie inaczej bo jedna bez wlasnie masywnej kosci a drugo bedzie miec kosteczki jak wykalaczki[/quote]dokładnie, ja mam właśnie grubsze kości i jak sobie przyłożę np nadgarstek do koleżanek to mam o szerszą tą rękę i choćbym miała mega niedowagę to i tak nie będę takim patyczkiem jak inne dziewczyny z drobnymi kośćmi

ona nigdy nie będzie wyglądała jak Ania Rubik nawet gdyby schudla że 30 kg bo ma taka budowę.

Dziewczyny ale co wy za głupoty wypisujecie ? Sczerze przyznam że nie znam się czy są chude/grube kości ale nawet jeśli tak jest to nie jest to znaczna różnica. Może będzie mieć taką osobą grubsza kostkę ale nie będzie grubsza, bez przesady. Komentarz o anorektyczkach jest świetny i właśnie to okazuje. Beyonce jest zwyczajnie gruba i kości nie mają w jej przypadku nic do tego. Ona ma bardzo dużo tłuszczu, ubitego tłuszczu. Zobaczcie sobie jej teledysk z młodości chyba say my name, tam była szczupła. Teraz jest bardzo ubita i nie jest to wina żadnych kości, ma tendencję do tycia ale widać ze lubi sobie zjeść dziewczyna

[b]gość, 21-09-15, 11:46 napisał(a):[/b]Akurat mozna miec rozna grubosc kosci wiec nie piszcie glupot ze kazdy ma takie same- wystarczy zobaczyc jak u kilku szczuplych osob rozni sie wielkosc nadgrastka czy kostki, jedna kobieta juz z natury ma sporą lape bo ma grube, szerokie kosci a inna jak zapalki. Ale wlasnie widac to tylko u szczuplych osob bo wiadomo, ze jak ktos jest zalany to nie widac kosci spod grubej warstwy tłuszczu. Takze budowa koscca nie ma wplywu na to czy ktos jest gryby czy nie, to wplywa bardziej na postrzeganie szczuplych osob – jedna bedzie z natury wygladac jak drobniutki szkielecik a druga przy takim samym poziomie tkanki tluszczowej bedzie po prostu wygladac nieco masywniej ze wzgledu na mocniejsza budowe ale nie ma to nic wpolnego z jakas nadwaga.Ehe. Pamiętam, jak pani z biologii w liceum mówiła coś dokładnie odwrotnego, że nie ma czegoś takiego jak kości grube i chude. Że każdy człowiek o podobnym wzroście zbudowany jest podobnie a rozstaw kości może być jedynie nieco inny (szersze biodra wynikające z takiej budowy miednicy), można mieć krzywe nogi jak Beyonce czy Aguilera) ale nigdy nie jest winą “gruby kościec”. Wystarczy popatrzeć na anorektyczki. Jakby twoja teoria była prawdą to już dawno widać by było, że trafiła się chociaż jedna z jakimiś wyjątkowo grubymi kośćmi, tymczasem nikt takiej anorektyczki w życiu nie widział. Także śmiało można podsumować, że roznice w grubości kości są niewielkie i niezauważalne, więc zez sensu jest używać tego jako argumentu w dyskusji o wyglądzie. Doucz się trochę, może powrót do szkoły?

Ja tez sie nie zgadzam, jestem bardzo szczupla, ale naprawde jest cos takiego, jak grube kosci. Nie tlumaczy to czyjejs otylosci, ale ale tlumaczy grubsze nagdarstki, kolana, czy szerokie biodra nawet u szczuplych kobiet. Ja akurat mam delikatne i cieniutkie kosci, chude peciny i mam to po tacie. Moja mama natomiast jest szczupla, a natychmiast widac, jakie ma masywne kosci po nadgarstkach, kostkach, stawach ramieniowych, a nawet po twarzy, stopach i dloniach. Ja rozumiem, ze nie da sie wygladac na otyla przez grubsze kosci, ale one zdecydowanie roznia sie od tych ,,niegrubych”.

ekhmmm 55 kg? really?

[b]gość, 21-09-15, 11:47 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 11:15 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 09:35 napisał(a):[/b]ale żeście do*ebali reklam na tej stronie, troche przesada!Pobierz sobie Ad Blocka i problem z głowy 🙂 Na tej stronie pokazuje mi, że zablokował 14 reklam. Ad Block blokuje nawet reklamy na Youtubie, choć myślałam, że to w ogóle niemożliwe. Rekomenduję tę wtyczkę.[/quote]Popieram. To właśnie przez kozaka zainstalowałam tę wtyczkę – strona muliła, odpalały się czasami reklamy dźwiękowe, ciągle coś wyskakiwało. Polecam – przeglądarka działa szybciej i nie dajesz zarabiać komuś, kto jak opętany, bez żadnego umiaru bombarduje cię reklamami.[/quote]muszę zainstalować!!

[b]gość, 21-09-15, 11:12 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 10:48 napisał(a):[/b]A czy 65kg przy jej wzroscie to duzo? Byloby to sporo gdyby mierzyła tyle co Kim Kardashian czy Aguilera. Ale przy normalnym wzroscie to jest przecietna waga. Czy zdrowa kobieta, matka, artystka, ktora powinna miec pelno energii na prawde pomimo sukcesu nadal musi wazyc okresloną ilosc kilogramow aby ODPOWIADAC obecnej modzie? Moim zdaniem zapracowala na to, ze moze byc jej to juz obojetne. A 65kg to wcale nie tak duzo, tym bardziej nie jesli sie cwiczy choć troche i nie jest to masa zawdzieczona tylko zwałom tłuszczu.nie chodzi o to ile waży tylko po co kłamie, że waży 55? no sorki, tak samo jak twierdziła, że nie chce się odchudzać a potem mówiła o dietach, jest żenująca niech się trzyma faktów, wystarczy powiedzieć ważę 65 kg i tyle, a nie 55W koncu mądra wypowiedz bo chore na głowę pojebusy juz piszą ze ona jest gruba. Świat jest chory[/quote]

ta 55 kg to wazyla chyba jej jedna noga 😉

[b]gość, 21-09-15, 10:31 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 10:23 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 09:32 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 09:16 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 08:34 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 08:13 napisał(a):[/b][quote][b]gość, 21-09-15, 08:11 napisał(a):[/b]ona raczej chudnie do 65, a jej stała waga jest o 19 kg wyższao 10 kg wyższa*[/quote]Ja ważę dużo bo 63 i jestem od niej dużo szczuplejsza a wzrost ten sam[/quote]Bo pewnie zamiast tłuszczu masz mięśnie. Mięśnie zajmują mniej ‘miejsca’ niż zwoje tłuszczu, ale za to są cięższe. Dlatego jedna kobieta moze ważyć 65kg i być ‘puszysta’ a druga może ważyć 65kg i być szczupła.[/quote]To nie mięśnie tylko kości, drobnokoścista będzie malutka a tłusta a grubokoścista będzie wielką Helgą bez tłuszczu[/quote]Weź się nie kompromituj bo to grubokoścista i drobnokoścista to jest kit wciskany przez ciotki i babcie swoim wnusiom co by ich tu podnieść na duchu. To wcale nie wpływa na wygląd danej osoby. Tlumaczenie komuś, że jest gruby bo ma grube kości jest debilstwem.[/quote]Dziewczynko, doinformuj się i nie wypisuj bzdur! Każdy człowiek ma inny kościec! Są osoby, które mają drobne kości, normalne i grube. Wystarczy zmierzyć nadgarstek i kostkę (mierzy się 2 cm nad kostką) i jest wiadomo jakie ma się kości.[/quote]Widzę, że czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją mocną stroną. Rozumiem i wiem, że istnieje ten ‘podział’, tak samo jak osoba która ma 180 będzie miała wieksze kości od osoby co ma 160cm. Bawi mnie jedynie to, że ludzie używają tego jako wymówki. Wyobraź sobie dziewczynę ktora ma 165 cm i waży ponad 90kg, ale oczywiście to dlatego, że ma ‘grube kości’. Rozumiesz do czego zmierzam?

[b]gość, 21-09-15, 10:48 napisał(a):[/b]A czy 65kg przy jej wzroscie to duzo? Byloby to sporo gdyby mierzyła tyle co Kim Kardashian czy Aguilera. Ale przy normalnym wzroscie to jest przecietna waga. Czy zdrowa kobieta, matka, artystka, ktora powinna miec pelno energii na prawde pomimo sukcesu nadal musi wazyc okresloną ilosc kilogramow aby ODPOWIADAC obecnej modzie? Moim zdaniem zapracowala na to, ze moze byc jej to juz obojetne. A 65kg to wcale nie tak duzo, tym bardziej nie jesli sie cwiczy choć troche i nie jest to masa zawdzieczona tylko zwałom tłuszczu.W koncu mądra wypowiedz bo chore na głowę pojebusy juz piszą ze ona jest gruba. Świat jest chory