Wiemy już, że z Paryża niezadowolona wróciła Honorata, która odpadła w najnowszym odcinku Top Model.
Zostały już zatem cztery dziewczyny: Ania, Olga, Michalina i Joanna.
Teraz gra toczy się o finał, do którego wejdą trzy dziewczyny.
Jak myślicie, kto odpadnie następnym razem?
gość, 24-11-11, 23:05 napisał(a):nie oglądam tego programu, ale jak przeczytałam ze wybrali fotke Olgi jako najlepszą to szok. Generalnie podoba mi się jej uroda, ale to zdjęcie jest tragiczne… jej mina, makijaż, ubiór, ten model na palcach, a najważniejsze jest to ze wygląda jakby byla bezczelnie wklejona na to zdjęcie… tragiczny fotoszop, po co bylo jechac do Paryża, moża bylo takie same fotki zrobić w studio i potem wkeić. Tylko Anka i Honorata w miarę
gość, 27-11-11, 22:40 napisał(a):hmm.. Michalina chyba najlepiej, bo Olga ma dziwną minę, Ania za słodko wyszła, Joasi twarz jakaś taka mdła, a Honoracie w ogóle zdj. nie wyszło.Moim zdaniem Michalina wygląda za mało kobieco żeby jej dobierać tak kobiece stylizacje. Lepiej by wychodziła w stylizacjach neutralnych, ani typowo kobiecych ani typowo męskich. Poza tym skrzywdzili ją tą fryzurą, lepiej by wyglądała w trochę dłuższych włosach. Ale zdjęcie faktycznie najlepsze bo tamte są kiepskie
gość, 25-11-11, 21:41 napisał(a):gość, 25-11-11, 20:46 napisał(a):moi zdaniem to jury tapmadl wybrało takie fatalne zdjęcia, przecież widać było w programie o wiele ciekawsze ujęcia w aparacie podczas sesji, no i gdzie się podziały te dobre zdjęcia? no gdzie?zupełnie nie rozumiem logiki jury, co chcieli osiągnąć, ośmieszyć Andre Rau? Dokładnie o tym samym pomyślałam. W programie pokazywali, że Honorata miała piękne zdjęcia, na których stała prosto i trzymała końce sukienki w górze, tak jak kazał jej fotograf, Michalina pozowała głównie z filiżanką kawy, Ania wyczyniała cuda, wianki na tym koniu, Olga przez większość sesji stała zupełnie inaczej, a tutaj nie wiadomo skąd wytrzasnęli takie paskudne fotki, na których wszystkie mają głupi wyraz twarzy i dziwnie powykręcane ciała. Właściwie tylko Joannie poszło źle i pewnie nie miała lepszego zdjęcia, ale resztę chwalił sam fotograf, który jak sami mówili, jest jednym z lepszych, więc o co chodzi jurorom? Prawidłowo, że odpadła Honorata, ze względu na porażki castingowe, ale wybranie tych zdjęć było nie fair w stosunku do fotografa i do pracy, jaką włożyły w to dziewczyny. To nie jest pierwszy raz, już wcześniej zauważyłam, że czasami wybierają gorsze zdjęcia. Nie mogą mieć aż tak fatalnego gustu żeby wybierać takie bo im się bardziej podobają, więc muszą robić to celowo i specjalnie wybierać te gorsze. To wszystko jest ukartowane.
hmm.. Michalina chyba najlepiej, bo Olga ma dziwną minę, Ania za słodko wyszła, Joasi twarz jakaś taka mdła, a Honoracie w ogóle zdj. nie wyszło.
gość, 26-11-11, 11:43 napisał(a):Ola buzia jak balon, Michalina jak transwestyta!!!!! Fuuuj , masakra!!! bleeeee. Co on/ona chciał/a pokazać? W naszym kraju i tak brak tolerancji! Jeszcze nie słyszałam o Michalinie złego słowa. Szkoda że ty sie taki/a nie urodziłeś/łas ;]ja jestem nietolerancyjna dla takich bezmózgów jak ty ….
gość, 25-11-11, 23:05 napisał(a):“zgadzam się w 100%. Ludzie gdy myślą ”Paryż” to wyobrażają sobie, że każdy jeździ swoim ferrari po paryzu, p oczym wraca do swojego domu na luksusowych polach elizejskich. ”a kto konkretnie tak myśli??Pewnie sama tak myślałaś, zanim nie zakwaterowali cię w przechodnim pokoju a na kolację wpieprzałaś przywiezione z PL konserwy i zupki w proszku, ”Polaczku”!
ta z wrotkami najlepiej
najładniej wyszła olga,a to że ma okrągłe policzki to jak oznaka zdrowia.dziewczyna nie jest anorektyczką.najgorzej wyszła wg mnie joanna.honorata futurystycznie,ale ten styl pasuje do paryża(jak do nowoczesnego miasta).michalina… trochę ociężale(ukryć się zbytnio nie da swojej figury).
Ola buzia jak balon, Michalina jak transwestyta!!!!! Fuuuj , masakra!!! bleeeee. Co on/ona chciał/a pokazać? W naszym kraju i tak brak tolerancji!
gość, 25-11-11, 23:05 napisał(a):gość, 25-11-11, 21:32 napisał(a):Paryż jest przereklamowany, tłuuumy turystów, brudno na ulicach, drogo jak cholera, koszmarny styl jazdy paryżan na ulicach plus parkowanie po parysku zderzak w zderzak … romantyzm Paryża widać tylko w pięknych i nieprawdziwych filmachzgadzam się w 100%. Ludzie gdy myślą “Paryż” to wyobrażają sobie, że każdy jeździ swoim ferrari po paryzu, p oczym wraca do swojego domu na luksusowych polach elizejskich. prawda jest taka, ze wiele rodzin w camym centrum mieksza w bardzo ciasnych mieszkaniach, czesto z pokojami przechodnimi, itp. Polaczki lubia jednak mit paryza – przepych i luksusowe zycie. Rzygac sie chce bo to jest naprawde strasznie dalekie od rrealiow, Paryz w top model to podsycanie stereotypu o wielkim romantycznym miejscie.no tak, ale to też uogólnienie..faktycznie, oblegane turystycznie miejsca czasami nie wyglądają ciekawie. jest też reguła, że im bliżej wież eiffla tym droższe usł gastronomiczne, a jedzenie i picie wcale nie zachwyca (bo turysta i tak wszystko zje, a przecież to paaryż). ale np dzielnica le marais-tam dostaniesz oczopląsu od luksusu albo dzielnica biurowców la defense (kosmos!). Przepych paryża to nie jest żaden mit -to naprawdę jest inny świat! no chyba że jedziesz na 2dniową wycieczkę autokarową, to faktycznie, prawdziwego paryża się nie uraczy.
gość, 25-11-11, 21:32 napisał(a):Paryż jest przereklamowany, tłuuumy turystów, brudno na ulicach, drogo jak cholera, koszmarny styl jazdy paryżan na ulicach plus parkowanie po parysku zderzak w zderzak … romantyzm Paryża widać tylko w pięknych i nieprawdziwych filmachzgadzam się w 100%. Ludzie gdy myślą “Paryż” to wyobrażają sobie, że każdy jeździ swoim ferrari po paryzu, p oczym wraca do swojego domu na luksusowych polach elizejskich. prawda jest taka, ze wiele rodzin w camym centrum mieksza w bardzo ciasnych mieszkaniach, czesto z pokojami przechodnimi, itp. Polaczki lubia jednak mit paryza – przepych i luksusowe zycie. Rzygac sie chce bo to jest naprawde strasznie dalekie od rrealiow, Paryz w top model to podsycanie stereotypu o wielkim romantycznym miejscie.
gość, 25-11-11, 21:55 napisał(a):gość, 25-11-11, 10:51 napisał(a):Nieciekawe to musiało być Twoje życie osobiste i zainteresowania. Ślepy by namacał różnicę między poszczególnymi dzielnicami oraz ich urodę. Nie wiem, w którym punkcie Warszawy się urodziłaś, ale jeśli przez połowę swojego życia nie dostrzegłaś wszystkich barw tego miasta, to mocno ograniczone masz spojrzenie. Dobrze, że cię tu już nie ma. :-)“barw miasta”?? toż to szare, zapyziałe miasto, no może z kilkoma ciekawymi ”enklawami”. Chyba mało w życiu widziałeś/łaś..Ps. fajny off-topic się tu rozwinął;)okropni jestescie z tymi miastami, wiadomo ze kazdy kocha swoje rodzinne miasto nie wazne jakie by nie bylo. Czy to warszawa, koszalin, lódz czy poznan – rodowity mieszkaniec bedzie je kochal calym sercem.
gość, 25-11-11, 22:58 napisał(a):gość, 25-11-11, 21:55 napisał(a):gość, 25-11-11, 10:51 napisał(a):Nieciekawe to musiało być Twoje życie osobiste i zainteresowania. Ślepy by namacał różnicę między poszczególnymi dzielnicami oraz ich urodę. Nie wiem, w którym punkcie Warszawy się urodziłaś, ale jeśli przez połowę swojego życia nie dostrzegłaś wszystkich barw tego miasta, to mocno ograniczone masz spojrzenie. Dobrze, że cię tu już nie ma. :-)“barw miasta”?? toż to szare, zapyziałe miasto, no może z kilkoma ciekawymi ”enklawami”. Chyba mało w życiu widziałeś/łaś..Ps. fajny off-topic się tu rozwinął;)okropni jestescie z tymi miastami, wiadomo ze kazdy kocha swoje rodzinne miasto nie wazne jakie by nie bylo. Czy to warszawa, koszalin, lódz czy poznan – rodowity mieszkaniec bedzie je kochal calym sercem. a mnie niepokoi sposób, w jaki ludzie się tu do siebie zwracają: ”jak ci się nie podoba, to wyjeżdżaj” ”masz nieciekawe życie osobiste” (ciekawy wniosek..). Ludzie, to tylko miasta! Ja jestem z wawy i jakoś nie przejmuję się opiniami na jego temat (słyszałam nawet, że gdzieś zostało okrzyknięte najbrzydszym miastem europy!). Dla kogoś może być paskudne, ale nie będę mu wygarniała na forum i kazała się wyprowadzać, bo mnie tym nikt nie obraził! wybraźni trochę! potem mówią, że jesteśmy chamami!
gość, 25-11-11, 21:41 napisał(a):gość, 25-11-11, 20:46 napisał(a):moi zdaniem to jury tapmadl wybrało takie fatalne zdjęcia, przecież widać było w programie o wiele ciekawsze ujęcia w aparacie podczas sesji, no i gdzie się podziały te dobre zdjęcia? no gdzie?zupełnie nie rozumiem logiki jury, co chcieli osiągnąć, ośmieszyć Andre Rau? Dokładnie o tym samym pomyślałam. W programie pokazywali, że Honorata miała piękne zdjęcia, na których stała prosto i trzymała końce sukienki w górze, tak jak kazał jej fotograf, Michalina pozowała głównie z filiżanką kawy, Ania wyczyniała cuda, wianki na tym koniu, Olga przez większość sesji stała zupełnie inaczej, a tutaj nie wiadomo skąd wytrzasnęli takie paskudne fotki, na których wszystkie mają głupi wyraz twarzy i dziwnie powykręcane ciała. Właściwie tylko Joannie poszło źle i pewnie nie miała lepszego zdjęcia, ale resztę chwalił sam fotograf, który jak sami mówili, jest jednym z lepszych, więc o co chodzi jurorom? Prawidłowo, że odpadła Honorata, ze względu na porażki castingowe, ale wybranie tych zdjęć było nie fair w stosunku do fotografa i do pracy, jaką włożyły w to dziewczyny. podczas sesji robi się pewnie dziesiątki zdjęć. są pewnie i takie, na których zawodowe modelki wychodzą głupio. dlatego wybiera się najlepsze. a tu odwrotnie: żeby program miał smaczek wybiorą jakąś dziwną fotkę i okraszą komentarzem: na tym zdjęciu masz ręce jak robotnik/starą szyję/jesteś nudna/nieobecna/wyglądasz jakbyś bla, bla.. itp. Ten patent jest w każdym odcinku..
Ładnemu nie jest trudno być ładną. A do ładnych należą Anka i Olga. Natomiast podoba mi się foto Joanny. Wyszła na nim bardzo ładnie i wyraziście, a do tego ma fajne nogi 😉
gość, 25-11-11, 10:51 napisał(a):Nieciekawe to musiało być Twoje życie osobiste i zainteresowania. Ślepy by namacał różnicę między poszczególnymi dzielnicami oraz ich urodę. Nie wiem, w którym punkcie Warszawy się urodziłaś, ale jeśli przez połowę swojego życia nie dostrzegłaś wszystkich barw tego miasta, to mocno ograniczone masz spojrzenie. Dobrze, że cię tu już nie ma. :-)“barw miasta”?? toż to szare, zapyziałe miasto, no może z kilkoma ciekawymi ”enklawami”. Chyba mało w życiu widziałeś/łaś..Ps. fajny off-topic się tu rozwinął;)
Joanna, joanna się nadaje :d
Tej Anki nie lubie ale ladnie wyglada. mysle tez ze Asia
gość, 25-11-11, 20:46 napisał(a):moi zdaniem to jury tapmadl wybrało takie fatalne zdjęcia, przecież widać było w programie o wiele ciekawsze ujęcia w aparacie podczas sesji, no i gdzie się podziały te dobre zdjęcia? no gdzie?zupełnie nie rozumiem logiki jury, co chcieli osiągnąć, ośmieszyć Andre Rau? Dokładnie o tym samym pomyślałam. W programie pokazywali, że Honorata miała piękne zdjęcia, na których stała prosto i trzymała końce sukienki w górze, tak jak kazał jej fotograf, Michalina pozowała głównie z filiżanką kawy, Ania wyczyniała cuda, wianki na tym koniu, Olga przez większość sesji stała zupełnie inaczej, a tutaj nie wiadomo skąd wytrzasnęli takie paskudne fotki, na których wszystkie mają głupi wyraz twarzy i dziwnie powykręcane ciała. Właściwie tylko Joannie poszło źle i pewnie nie miała lepszego zdjęcia, ale resztę chwalił sam fotograf, który jak sami mówili, jest jednym z lepszych, więc o co chodzi jurorom? Prawidłowo, że odpadła Honorata, ze względu na porażki castingowe, ale wybranie tych zdjęć było nie fair w stosunku do fotografa i do pracy, jaką włożyły w to dziewczyny.
nie byłam za nią… ale pokazała teraz co potrafi i ma siłę walki a o to tu chodzi! ANIA DAŁA RADE WIDAĆ ŻE JEJ ZALEŻY NIE MA NIC NIEMOŻLIWEGO WSZYSTKO MOŻNA DLA NIEJ JAK RÓWNIEŻ DLA MICHALINY…:)
moi zdaniem to jury tapmadl wybrało takie fatalne zdjęcia, przecież widać było w programie o wiele ciekawsze ujęcia w aparacie podczas sesji, no i gdzie się podziały te dobre zdjęcia? no gdzie?zupełnie nie rozumiem logiki jury, co chcieli osiągnąć, ośmieszyć Andre Rau?
Paryż jest przereklamowany, tłuuumy turystów, brudno na ulicach, drogo jak cholera, koszmarny styl jazdy paryżan na ulicach plus parkowanie po parysku zderzak w zderzak … romantyzm Paryża widać tylko w pięknych i nieprawdziwych filmach
Planet, 25-11-11, 19:06 napisał(a):Cała Polska KOCHA Ankę Bałon !!!!!!!!!!!!!!!mow za siebie … ciekawe co by ludzie powiedzieli jakby wyszlo na jaw ze zyciorys ma napisany ;)))placzliwa suka ktora po trupach dojdzie do celu coz ja moge tylko powiedziec ze dla mnie jest cienka jak dupa weza ;)za reszte lasek trzymam kciuki ;]
ANIA NAJLEPSZA I WYGrA!!!!
Talie, 25-11-11, 19:14 napisał(a):No cóż, ja tam nie byłam jeszcze ale wszyscy znajomi, którzy byli mają jedno zdanie – okropnie brzydko To musisz się sama przekonać dziewczyno.. 😉 Polecam.. Mi się np. bardzo podobaParyż to brudne miasto, z pięknymi budynkami, ale ma coś w sobie. Ja wiem że jeden raz mi wystarczy i juz nigdy tam nie pojadę, wolę Oslo
No cóż, ja tam nie byłam jeszcze ale wszyscy znajomi, którzy byli mają jedno zdanie – okropnie brzydko To musisz się sama przekonać dziewczyno.. 😉 Polecam.. Mi się np. bardzo podoba
gość, 25-11-11, 18:52 napisał(a):Anja Rubik też na każdym zdjęciu wygląda tak samo i jej mina również …. więc może Michalina bierze z niej przykład :-)gość, 25-11-11, 16:52 napisał(a):Ania pewnie wygra Top Model, może i płaczka, ale jest dobra – fajnie wychodzi na zdjęciach, ostatni odcinek udowodnił, że i może odnieść sukces na wybiegach. I przyznam, że nudny byłby ten program bez niej. :DNatomiast odpaść powinna Michalina – od początku mi się nie podobała. Historia się po prostu sprzedała o tej jej “przygodzie” z Michałem. Na każdym zdjęciu ma tą samą minę, wiecznie, wiecznie tą samą. Nudne to jest, nie musi robić sesji, bo ja i tak wiem jak ona będzie wyglądać.
gość, 25-11-11, 16:52 napisał(a):Ania pewnie wygra Top Model, może i płaczka, ale jest dobra – fajnie wychodzi na zdjęciach, ostatni odcinek udowodnił, że i może odnieść sukces na wybiegach. I przyznam, że nudny byłby ten program bez niej. :DNatomiast odpaść powinna Michalina – od początku mi się nie podobała. Historia się po prostu sprzedała o tej jej “przygodzie” z Michałem. Na każdym zdjęciu ma tą samą minę, wiecznie, wiecznie tą samą. Nudne to jest, nie musi robić sesji, bo ja i tak wiem jak ona będzie wyglądać.
Cała Polska KOCHA Ankę Bałon !!!!!!!!!!!!!!!
Talie, 25-11-11, 15:21 napisał(a):gość, 25-11-11, 11:34 napisał(a):ten kto mówi,że Warszawa jest brzydkim i nieciekawym miastem mija się z prawdą- polecam postudiować historię sztuki, to od razu zmienicie zdanie na temat Warszawy. Kocham to miasto!Zgadzam się, większość ludzi krytykuje stolicę, chociaż nawet tam nie byli.. A zdanie wyrobili sb na stereotypach. Warszawa to piękne miasto. Zależy jeszcze od dzielnicy, ale ogólnie jest jednym z najpiękniejszych polskich miastNo cóż, ja tam nie byłam jeszcze ale wszyscy znajomi, którzy byli mają jedno zdanie – okropnie brzydko
to zdjecie pokazuje ze Bałonowa nie nadaje sie na topmodel
bagieta spod pachi ? 🙂 yummy 😀
ten fotograf nie był zbyt dobry…nie wydobył piękna tak jak pozostali…każda wygląda źle na tych zdjęciach
anka najgorzej
gość, 25-11-11, 11:34 napisał(a):ten kto mówi,że Warszawa jest brzydkim i nieciekawym miastem mija się z prawdą- polecam postudiować historię sztuki, to od razu zmienicie zdanie na temat Warszawy. Kocham to miasto!Zgadzam się, większość ludzi krytykuje stolicę, chociaż nawet tam nie byli.. A zdanie wyrobili sb na stereotypach. Warszawa to piękne miasto. Zależy jeszcze od dzielnicy, ale ogólnie jest jednym z najpiękniejszych polskich miast
u ANI nawet nie wiem którą nogę ma zgiętą:D
Czemu to wygląda jak fotomontaż?
wygra anna balon poniewaz jest najbardziej profesjonalna a w nastepnym odcinku odpadnie michalina
ja wam mowie ze ania wygra top model
Ania pewnie wygra Top Model, może i płaczka, ale jest dobra – fajnie wychodzi na zdjęciach, ostatni odcinek udowodnił, że i może odnieść sukces na wybiegach. I przyznam, że nudny byłby ten program bez niej. :DNatomiast odpaść powinna Michalina – od początku mi się nie podobała. Historia się po prostu sprzedała o tej jej “przygodzie” z Michałem. Na każdym zdjęciu ma tą samą minę, wiecznie, wiecznie tą samą. Nudne to jest, nie musi robić sesji, bo ja i tak wiem jak ona będzie wyglądać.
Najlepiej w tej sesji poradziła sobie Ania, niemniej jednak wszystkie foty są brzydkie, fotograf nie miał dobrych pomysłów.
honorata jak na modelke za grube nogi!
Joanna najlepiej:) super
Olga najgorzej niestety, brzydką mine zrobiła
gość, 25-11-11, 12:03 napisał(a):Michalina wyszła przepięknieNie zgadzam sie. Wyszła absolutnie aseksualnie.
Gemmei, 25-11-11, 13:59 napisał(a):Michalina totalnie aseksualna, ale pewnie wygra ten program, bo jej historyjka jaką sprzedała jest najlepsza. Ewentualnie wieczna płaczka Ania.Ania nie ejst wieczną płaczką. Złą łatke przykleiłaś i nie tej osobie co powinnaś. O wiele częściej w programie ryczy Aśka. Zobaczysz to też w nastepnym odcinku, że ZNOWU coś nie bedzie po jej myśli…
mi najbardziej poodbała sie sesja Honoraty i Olgi 😉
nie rozumiem dlaczego fotograf wybral zdjecie honoraty, takie na ktorym wyglada jak pokraka. miala robione mnostwo ujec np. z podniesionymi rekami do gory i wybrano to na ktorym wyglada naprawde niekorzystnie.
Nieciekawe to musiało być Twoje życie osobiste i zainteresowania. Ślepy by namacał różnicę między poszczególnymi dzielnicami oraz ich urodę. Nie wiem, w którym punkcie Warszawy się urodziłaś, ale jeśli przez połowę swojego życia nie dostrzegłaś wszystkich barw tego miasta, to mocno ograniczone masz spojrzenie. Dobrze, że cię tu już nie ma. 🙂
Też zauważyłam ze Dżołana ciągle się czepia Ani. Jest niesprawiedliwa wobec niej, na każdym panelu ma do niej jakieś ALE, mimo, że Ania sobie świetnie radzi. Zwłaszcza w Paryżu pokazała na co ją stać i uwaga w stylu “na sesji było coś nie tak” była ewidentnym czepialstwem. Nieładnie, widać, że Dżołana jest stronnicza… Jeśli chodzi o zdjęcia, to uważam, że ten fotograf w tym przypadku nie dał rady. Oglądając program dokładnie, nie sądzę, aby powyższe ujęcia były tymi najlepszymi. Może to, że chodził o kulach mu przeszkadzało…, nie wiem, na pewno to nie był szczyt możliwości dziewczyn.