Paulina Papierska o jurorach Top Model: Są śmieszni
Paulina Papierska, od niedawna zapalona blogerka, już zaczęła wypowiadać się na temat programu Top Model, którego pierwszą edycję wygrała.
Mimo zwycięstwa ma na jego temat nie najlepsze zdanie.
Szczególnie druga edycja nie przypadła jej do gustu. A najbardziej nie podoba jej się obecne zachowanie jurorów:
Program zmienił moje życie w dużej mierze, ale na pewno wszystkiego mu nie zawdzięczam. Moje nastawienie do ludzi jest takie same jakie było przed programem.
Jedynym aspektem który mnie gryzie jest fakt, jak ludzie bezgranicznie ufają mediom. Zauważyłam, że stworzyło to pewnego rodzaju pokrywę – pisze [pisownia oryginalna].
Ludzie z najbliższego otoczenia potrafią wypowiedzieć zdania : “wiem co u Ciebie , czytałam/łem …LKA , …TKA , …CZKA\” Jest to zabawne:D
Wróćmy do tego przywiązania ludzi do szklanego ekranu. Na planie programu spędziłam miesiące, poznałam wielu znakomitych ludzi , jednak podczas 13 odcinków byłam pokazana przez… 15-20 minut? Rozmowy były prowadzone ze mną na wiele tematów, jednak ukazane na wizji były te które widzieliście. To telewizja stworzyła mi wizerunek taki z którym nie potrafię się zgodzić. Nie miałam też chytrego planu że użyję łez do zwycięstwa. ;p
(…)
Wydaje mi się że pierwsza edycja była bardzo autentyczna… , taka surowa, niedopracowana ale prawdziwa, ukazana z tymi niedoskonałościami które w rezultacie tworzyły fajną całość. Te wpadki, i rzeczy o których ludzie rozmawiali nadawały kolorytu:)
Teraz chce poruszyć wątek kochanych jurorów. Ich zachowanie… , jest śmieszne,komiczne,groteskowe… Po tej edycji widać że jednak ten skład nie był najlepiej dobrany co widać w ostatnich publikacjach portali plotkarskich. Różnice ich zachowania między pierwszą a drugą edycją zauważam w jednym zdaniu. W I edycji zachowywali się jakby im zależało na programie. Potraktuje program jak rzecz i powiem w inny sposób… Jurorzy w mojej opinii w I edycji pracowali na to żeby program był ciekawym produktem… W drugiej edycji zaś każdy chciał grać główną rolę w tym produkcie W taki oto sposób chciałam zakończyć wszelkie spekulacje na temat programu.
Czy ktoś Papierską pytał o zdanie? Nie. Zawsze jednak można o sobie przypomnieć starym sposobem – krytyką. Niektórzy celebryci uczynili z tego swoje główne zajęcie.
krytyka odnosi sie do drugiej edycji programu.. zreszta ma dziewczyna racje.. my widzowie tego badziewia widzimy ich niecale 40 min i nie wiemy jakie one sa naprawde… ludzie ktorzy to kreca maja swoja wizje na temat danej dziewczyny. papierska dostala role top placzki, top niedorajdy itp wiec w programie pokazane w wiekszosci byly jej wpadki, lzy. w polsce w kazdym tego typu programie musi byc taka zyciowa sierota niestety;/ w pierwszej edyzji byla nia paulina, w drugiej ania. zeby widzowie mieli sie z kogo śmiac…
gość, 11-01-12, 10:40 napisał(a):“Są śmieszni”. Przygadał kocioł garnkowi. Całą polska się z niej śmiała, już tego nie pamięta? ”jestem z małej miejscowości Zbąszynek w lubuskim”, ”pół roku temu rzucił mnie chłopak i od tamtej pory nie mogę się otworzyć” HAHAHAHAHAHA a co miała powiedzieć, że jest z Wrocławia czy co kretynko?
zupełnie się pogubiła: to jak w końcu było: I edycja była surowawa, autentyczna czy też dodali jej łatkę płaczki???????????
Chciałam napisać że jest żałosna, ale po co skoro wszyscy już to napisali i zresztą słusznie bo po co niby przyszła do tego programu?po to by teraz go krytykować? to ona jest smieszna
“Są śmieszni”. Przygadał kocioł garnkowi. Całą polska się z niej śmiała, już tego nie pamięta? ”jestem z małej miejscowości Zbąszynek w lubuskim”, ”pół roku temu rzucił mnie chłopak i od tamtej pory nie mogę się otworzyć” HAHAHAHAHAHA
sama sie podwalala do jurorow i lizala im tylek a teaz zgrywa ekspertke od mediow nie wykorzystala swoje szansy jak nalezy a teraz strasznie sie lansuje. jedyny blad to to ze ona wlasnie wygrala.
ma dziewczyna racje. ludzie slepo wierza w to co zobacza w tv czy tez przeczytaja w sieci.
zgadzam sie w 100% z tym co napisała.
calkiem rozsądnie gada i zgadzam się z nią w 100%. I super ma figurę, te nowe mają jakieś obłe ciała.
Groteskowa to jest wiejska płaczka, która zgrywa teraz mędrca i eksperta od mediów.
W przypadku 9 na 10 waszych artykułów nikt nikogo nie pytał o zdanie wiec dlaczego w stosunku do niej kierujecie to pytanie? Laska jest marna ale dobrze mówi.
tak KOZACZEK jest zenujacy… po co w ogóle podal ten wpis??? skoro drwi z niego??????????????? porazka na pewno juz nie bede tej strony odwiedzac!!!!!!!!!!!!! KOZACZEK zeruje na takich wypowiedziach ale jakby co to krytykuje:) KOZACZEK=ZENADA POZDRAWIAM!!!!!!!!!
Może i ma trochę racji, ale niestety kariery tym programem nie zrobiła. Może wtedy wypowiadałaby się zupełnie inaczej.
ale ona jest paskudna blee
gość, 10-01-12, 18:05 napisał(a):ale ona jest paskudna blee NO NIE POWIEDZIALABYM…..
gość, 10-01-12, 18:05 napisał(a):ale ona jest paskudna blee“ona”-masz na myśli siebie?
nikt nie pytał pauliny o zdanie, ale to nie znaczy że nie mogła go wypowiedzieć! i ma rację!
Kolejna b l o g e r k a -k rytykantk a.. No ale przecież trzeba o sobie przypomnieć. I się trochę wytłumaczyć
Paulina Pamperska wielką gwiazdą jest i modelką jeszcze większą. Celebrity ze Zbąszynka nie daje o sobie zapomnieć.
Papierska to dopiero jest śmieszna! W Indiach to chyba sobie na słoniu pojeździła. Powinna wrócić skąd przyszła, czyli znowu czeka ją Zbąszynek.
A czy was- dziennikarzy różnych brukowców ktoś pyta o zdanie na tematy, o których piszecie, a które bywają żałosne?Dokładnie.
Też uważam, że dziewczyna ma rację …. A wypowiedz Kozaczka: “Czy ktoś Papierską pytał o zdanie? Nie. ” To naprawdę mega żal !!!! Portal robi się coraz bardziej żenujący. SPADA NA PSY !!!! PS. To moje zdanie jak komuś się nie podoba to jego problem ….
A kto Was pyta o zdanie gdy krytykujecie wszystkich i na tym zarabiacie?Ona przynajmniej wypowiada sie na temat, ktory jej dotyczy, odpowiada na krytyke w jej strone i robi to na swoim wlasnym b.logu!Toz to trzeba teraz pytac o pozwolenie, by wyrazic wlasne zdanie i odpowiedziec takim durniom jak redaktorzy kozaka?Zal!
Widać, że pisał to ktoś tępy. Pytał was ktoś kozaczku o zdanie? NIE!I jak zwykle lubicie wycinać z kontekstu to wszystko było odpowiedzią na pytania ludzi…Nie, że chciała przypomnieć.
Chciała a sobie przypomnieć? Widac opłaciło sie bo kozaczek o tym napisał
A czy was- dziennikarzy różnych brukowców ktoś pyta o zdanie na tematy, o których piszecie, a które bywają żałosne?
chyba projekcie, jesli juz chcesz uzywac tych ostatnio modnych tefaenowskich okreslen.
w programi i przez program na papierska wylali wiadro pomyj a jak papierska odwraca te zaleznosc i krytykuje program to co jej juz nie wolno? musieli miec w prgrami glupiego wiec wzieli papierska a w drugiej anna balon. tedziewczyny maja przypieta latke i za byle co sa wysmiewane. moglaby zamknac buzie w mysl ze nie pluje sie do wlasnego gniazda ale to te gniazdo ja osmieszylo.
Interpunkcja i stylistyka leży i kwiczy, ona skończyła jakąś szkołę? Tego jej pseudointelektualnego bełkotu nie da się czytać.
bo ma kurwa rację.Was też nikt nie pytał o zdanie.Żałosna strona.
gość, 10-01-12, 15:54 napisał(a):nikt nie pytał o zdanie? A was kto pytał? Macie jej za złe, że nie chce czytać głupot na swój temat na waszej stronie. Weźcie napiszcie o czymś normalnym, prawdziwym to nikt się was czepiać nie będzie. D O K Ł A D N I E !!!!!!!!!!!!!!!!!!
nikt nie pytał o zdanie? A was kto pytał? Macie jej za złe, że nie chce czytać głupot na swój temat na waszej stronie. Weźcie napiszcie o czymś normalnym, prawdziwym to nikt się was czepiać nie będzie.
Nie dziwię się, że tak po nich jedzie… Najpierw w programie chwalą ją jaka to jest piękna i zgrabna, przepuszczają ją z odcinka na odcinek, wiec dziewczyna dostaje się do finału, który wygrywa. A oni co? Nagle zaczynają ją krytykować, mówią, że niby wygrala z litości, że w ogóle się nie nadaje…Tylko przepraszam kto ją wybrał w castingach i w półfinale? Chyba oni, bo my nie mieliśmy na to wpływu, niech nie plują we własne gniadzo, bo to jest słabe!
wtedy taka myszka a teraz prosze prosze jaka wyszczekana sie robi.. czyzbby na wzor wziela dode? heh zenada;) widocznie mja drogo polino nikt cie nie chce w zadnej agencji. nie mscij sie na wszystkich
gość, 10-01-12, 14:35 napisał(a):W sumie to ma rację. Każdy z jurorów chciał się wylansować na tym programie, zapominając po co na prawdę tam jest.Powiedzmy sobie szczerze, ona też się chciała wylansować, podobnie jak reszta tych pseudo modelek. Może ze dwie, góra trzy by się znalazły, co to rzeczywiście chciały zrobić karierę jako modelki a nie zarabiać na lansie.
Głupia czy nie, ale przecież napisała całą prawdę. Jurorzy w takich programach, nie tylko w Top Model, są przede wszystkim po to, by o sobie przypomnieć, albo w ogóle dać znać, że istnieją w mediach. Spójrzcie sobie na Korę w MBTM, czy ona mówi tam o czymś sensownym? Nie. Często ocenia nie tak jak powinna. Bo widocznie bardziej jej zależy na wylansowaniu siebie. Wracając do Top Model- kto w tym jury naprawdę zetknął się z high fashon i miał prawo oceniania? Anja Rubik, ewentualnie Tyszka. Reszta nie miała tam nic innego do zrobienia poza pokazaniem siebie.
W sumie to ma rację. Każdy z jurorów chciał się wylansować na tym programie, zapominając po co na prawdę tam jest.
a was ktoś o zdanie pytał?
Całe to Top Model jest tak profesjonalne że dupa ze śmiechu chce odpaść. Mam nadzieję, że kolejnej edycji nie będzie bo to kolejna produkcja żałosnych gwiazdek i celebrytów.